По данным инсайдеров, Apple вскоре полностью откажется от процессоров Intel при выпуске своих новинок. Следующими под «раздачу» фирменных чипов попадут профессиональные десктопы Mac Pro. В Twitter-блоге LeaksApplePro уже появилась информация о характеристиках грядущих новинок с указанием их ожидаемых розничных цен.
Согласно опубликованным данным, в 2022 году компания представит три модели Mac Pro, которые будут базироваться исключительно на процессорах Apple Silicon. Самая доступная версия обойдётся покупателям в $5499: за эти деньги они получат 32-ядерный CPU, 64 ГБ оперативной памяти и графический процессор с 32 ядрами. Более дорогая версия с ценником в $11 999 сможет похвастаться 48-ядерным чипом, 256 ГБ оперативки и 64-ядерной графикой.
Самая дорогая модель линейки, по версии инсайдера, будет стоить $18 999. К основным характеристикам флагмана относятся 128-ядерный графический чип, 512 ГБ оперативной памяти и 64-ядерный процессор, в составе которого будет 48 высокопроизводительных ядер. При этом в сообщении говорится, что объём накопителя новых компьютеров будет варьироваться от 512 ГБ до 8 ТБ. Точная дата анонса и прочие спецификации неанонсированных десктопов пока неизвестны.
Источник:
Фигассе! Комп по цене двушки в Кривом Роге! Если схавают этот ценник, в следующий раз ждите тридцатник в баксах. Де я возьму столько органов???
отнимайте у населения
Ну а зачем он нужен вам?
Учитывая удручающий рост цен на видеокарты, цена на этот системник скоро может стать приемлемой.
Должно звучать так: Фигассе! Девушка в Кривом Роге по цене компа.
*Двушка, гугл клавиатура, двушка!
Организуй подпольную секту сяоми. И пусть несут денежки во славу святого отца Сяоми, сына его преподобного Редми, и матери святой Поко.
Написано же "станет самым дорогим" значит дороже больше не будет.
В Лозанне даже парковочное место за столько не выкупишь
Однако большинству парковочное место в Лозанне не нужно от слова "совсем"))
ты про местное "большинство"?
Я про абсолютное большинство в мире. Парковочное место в Лозанне через десять лет подорожает, а это пойдет в утилизацию. Это в автомобилях культовые еденицы могут дорожать. Но не яблоко.
двушка в Кривом Роге тоже ненужна болшинству в мире.
Соглашусь, это антиэталон ценности, хуже разве что Воркута.
Судя по фото там ещё фирменных колёсиков нет, а это ещё плюс штука баксов.
если хата будет в комплекте, хотя бы студия 17 квадратов
Тут могу согласится абсолютно))
А корпус афигенный
Похож на тёрку.
Дезигн!
Для тебя в любом случае не зайдет. Твой кошелек не потянет
Тут даже далеко не у каждого немца потянет, но "элите" диванной лишь бы словцо вставить 😂
Ну тебе то на многое хватает(ноутбук на селероне), такой ты у нас богатый)))
Планшет на атоме :)
телефон на нейтроне
Люди с бодрым аошельком не висят в коментах на сайтах, а стало быть вы понятия не имеете о данной ЦА))
99.9% продаж придется на корпоративные закупки
Самое интересное, что при переходе на собственную продукцию они должны были бы подешеветь, но видимо эпл считает иначе. Доиииить!!!
именно, и не только из-за того, что за лицензию не платить, а еще, что арм дешевле в производстве
Честно скажу - не знаю дешевле ли производить big arm, маленькие процы для планшетов и телефонов дешевле, это да. Но за лицензию arm они nvidia всё равно будут платить) Но в целом своё производство всегда значительно дешевле закупки стороннего, если это производство не с нуля.
(Комментарий удален)
кризис на максималках в QHD пойдет, а вот UHD ближе к 2026 подвезут только.
Скажу как эксперт. МакПро 2023 станет самым дорогим в истории компании
Надо бы создателю тёрки в суд подать на эпл )))
Конечно переплата. Хакинтош это давно доказал. Хочешь мощный Мак с нативной macOS - вываливай бабло, а хочешь сам выбирать нужные мощности и ковыряться с системой - PC и накатывай туда macOS
Хакинтош ничего не доказывал. Сравнительное железо всегда стоило +/- так же.
Не скажи. Единственная вещь, которую всегда можно было брать iMac/iMac Pro.
MacPro 2019 совсем берега попутал. Ryzen его уделал за сравнительно меньшие деньги. А фишки типа Afterburner, вообще стоят того? Сейчас вот будет миграция на свои процы и что будет с этим Afterburner??
19к стоило? Ил и раза в четыре дешевле всеж топ комплектации?
А чего не в 10? Вы хоть прикидывали сопоставимую конфигурацию в цене.
Прикидывал))5к самая дорогая комплектация системника не являющегося сервером и без монитора - потолок)))
Материнка, оперативка, ssd, система охлаждения, блок питания там от старших серверных моделей.
Сменил свой макпро 2013 на топовый бизон полтора месяца назад. Скажу прямо - вы неправы. Если что - я модер и разработчик на эппллайф с момента создания Сайта, так что знаю, о чем пишу
Где я не прав? Модер и разработчик, который взял сборку у шарлатанов из Бизон - уже весьма странно. Ну давай дальше, рассказывай в чём у тебя там проблемы
Что странного? на работе я работаю, мне некогда "для души" ковыряться.
Проблем полно, но они для тебя будут не особо важны, думаю. Они важны для того, кто на машине РАБОТАЕТ, а не ковыряется в ней.
Ник мой свободно пробивается на указанном сайте если что.
Где конкретика? Тем более непонятно, какие ко мне вопросы, если я ясно написал, хочешь лучшее решение от Apple - вываливай кучу денег, а если хочешь упор во что-то конкретное и сэкономить - хакинтош.
И когда была переплата? В момент выхода сравнительная сборка стоила +/- те же деньги.
Когда переплата была?Мак про наценку в 10к зелени в максимальной сборке имеет))
В максималке? Там только 28 ядерный процессор стоит 908т.р. + SSD 8tb 200т.р. стоят больше 1 108 000р.
Это без серверных оперативки, материнки, охлаждения, блока питания, корпуса.
Ну систему, софт, переферию и т.п. не забудь посчитать.
дык блин, такой мак потянет даже не каждый владелец очень небюджетного автомобиля)) Как по мне, основной контингент для такого аппарата - какой-нибудь житель Калифорнии, где обычный домик может стоить от 1 млн долларов) Там большие зарплаты, но и высокие цены, оборот денег в регионе огромный, и подобный девайс там стоит копейки))
Вы бывали в Калифорнии?)) Я да)) такого колличества бобжей как там я не припомню с девяностых у площади трех вокзалов) так что ЦА на домик в лям ( а я вас уверяю - дешевле не выйдет ибо пол ляма это сарай там без отопления и канализации с водопроводом) там исключительно форма вложений с последующей перепродажей.
Вот только дома можно продать, некоторые автомобили. Но это только выкинуть. Со врпменем.
Никто сиим не пользуется в бизнесе. Толко нигер стайл категория.
Смарты то от яблочка это норма и не дорого. А пот ПК это Делл, НР, Леново.
Так что не надо песен про Калифорникейшн от тех кто нот калифорникейшн.
кем доказано?)
теми, кто хоть раз собирал сам
(Комментарий удален)
фантазер конечно) сравнить кастомную сборку мака?)
фантазер умеет читать хотя бы
Нет не собирают. Покупают готовые сборки и подобные решения от крупных компаний.
Собирают лишь тогда, когда надо либо сильно сэкономить, либо напротив собрать невероятно мощную сборку.
Не беспокойся)))эппле профессионалы не покупают)
Пока наблюдаю исключительно обратное.
конечно не покупают, поэтому половина твоего софта и контента написана и сделана на маке
Да ты что?Это ты про какой софт и контент?Может про мандалорца?Ой, он же на винде был сделан, может майа или 3дс макс?ММ, опять мимо.Сосунки, рассказывайте это своим одноклассникам
хаха)) братан ты смешной конечно)) ты реально хочешь, чтобы я перечислил тебе софт сделанный на маке?)) та даже половина твоих приложений на андроиде написана на маке
и поверь я это из личного опыта говорю, так как пишу приложения на андроид на мак бук про
Я игры под андройд делаю и что теперь?Перечисляй)))
поздравляю тебя, но крестики нолики не считаются)) дэв сегмент работает либо на линуксе, либо на маке. винда гораздо реже встречается. В нашей фирме, можешь загуглить Esri, ей почти никто для написания когда не пользуется.
расскажи такое корпоративным клиентам которые сразу покупают тысячу или больше. или у них ест свой свой супермэн Васян ЛуНатуре который в сарайчике весь тот парк и собирает.
Я указал на это как факт. А там там пусть компании покупать или потребители не важно.
Для таких сфер много ядер очень важно для работы.
Например? В каких сферах нужно столько ядер? Пока мне на ум только серверные задачи приходят
Для работы с 3d например) там вся нагрузка идет на процессор, поэтому 8 ядер там минимум и все равно это крайне мало, для работы в нетребовательных проектах.
Вы хотите сказать, что есть программы, которые умеют в 64 ядра?)
Во время 3D рендеринга движок условно делит сцену на части (бакеты/buckets) и распределяет на каждое ядро, которые еще параллельно обрабатывает свою задачу. Потом получают новые и так далее, пока общий рендер не будет завершен.
Все конечно еще упирается в конкретные задачи. Если большую часть времени нагрузка идет от скульптинга, моделинга, работы с текстурой и анимацией, а рендер меньшую часть - то больше акцент идет на максимальные частоты, 8-16 ядер. А вот если речь идет про противоположную сторону, то есть конечный рендер... то тут процессоры с большим числом ядер. Например для этого не редко собирают отдельные машины именно для рендера. AMD Threadripper c 24-64 ядрами например.
+1, рендер - это ЦП, а не ГП) В принципе, в разработке сцены можно еще на простых процах жить, но конечный рендеринг в промышленных объемах требует ЦП. Для таких задач, КМК, дешевле в облако залезть) Возвращаемся в эпоху мейнфреймов =)
если бы только этим жили, целые рендер фармы собирают. однако мегавасян на шаоми то же самое делает :)
Собирают отдельные машины, именно, это нишевая категория, и нет смысла выпускать такие ПК в массы
Но есть другая сторона. Вот если у ядер максимальные частоты и при этом много ядер, то такое решение сочетает в себе сразу оба решения. На x86 это сложно реализуемо именно из-за того, что такой процессор был бы невероятно горячий, жрал бы тонну энергии и т.п.
А у нынешнего arm у apple именно одно ядро и достаточно мощное, существенно меньше потребляет. И тогда такое решение убивает необходимость иметь 2 компа для ресурсоемких задач.
> Собирают отдельные машины
Компаниям удобнее покупать уже готовые сборки, в полной комплектации.
Для каких сфер, сервак на нем поднимать?
Для рендера например.
Для CPU норм, хоть понятно. А вот что за GPU у них такой малоядерный непонятно. Это это количество compute units...
Выкладывать фоточки в Инстаграм, монтировать 30 секундные ролики для Тик-Ток, вести блог на Ютубе
Motion дизайн, cgi графика, цветокоррекция, монтаж для большого экрана и многое другое.
cgi?))На маках?)Опять врешь, дружок)
> Опять врешь, дружок)
Где пруфы, Билли?
> cgi?))На маках?)
Да. При соответствующем софте. Windows работает слишком не надежно, от того Mac или вовсе на Linux системы. Крупные студии и вовсе работают на своем собственном софте на сборках Linux системах.
А теперь открываешь дневники cgi диснея(это вершина графики сейчас в кино индустрии) и перестаешь перманентно врать.
А потом открываешь pixar и они работают на mac/linux.
Только что проверил))))Я даже не удивлен, что ты в очередной раз лжешь.Они написали технологию под все системы, что уже говорит, о том, что на винде они работают, но вот беда то)))Я загуглил дневник разработки на ютубе и увидел там виндовс)))Неловко вышло, да?Хотя нет, ты ведь постоянно врешь.
> Я даже не удивлен, что ты в очередной раз лжешь.Они написали технологию под все системы
Сперва утверждаешь что я лгу, а потом подтверждаешь мои слова))
«Они написали технологию под все системы».
Потому что в студиях нет разницы на чем они работают, главное софт, а дальше идут предпочтения самих пользователей. Но достаточно погуглить форумы и сообщества, чтобы знать что в этой сфере предпочитают unix системы. А так все знаменитые работы pixar делались исключительно на linux/mac os.
Так и старые фильмы по ЗВ и многое другое. Сейчас индустрия больше под linux стала уходить.
Сейчас вся индустрия идет на винду, где она и была.Такой ты лжец))Зачем ты про пиксар вообще рассказываешь, если тогда пиксар был куплен джобсом?Это был последний раз, когда я отвечал тебе.Такого лживого куколда на весь 4пда больше не найти.
> Сейчас вся индустрия идет на винду
На unix системы. Для большого массива windows противопоказана.
> если тогда пиксар был куплен джобсом
Заднюю включаешь? Может Lucasfilm еще была куплены Джобсом?) А их самые удачные фильмы делали тоже на unix системах.
> Это был последний раз, когда я отвечал тебе
Опять слиться решил... зачем тогда затеваешь спор, если ты в итоге не способен доказать и привести пруфы своим словам.
Вот пустословы и любят "приводить никаких пруфов мне не надо"
В Lucasfilm графика тогда была сделана из картона, а не 3д)))))Выходить из палаты тебе противопоказано, сектант.Я тебе привел кучу пруфов))Любой бекстейдж открывай от дисней(а уже оказалось и от пиксар, но тут не факт, что любой, но твои аргументы уже это разрушило) и там виндовс, а потом гугли блендер и мак м1 и дальше по списку, что я тебе тут писал.Это точно был последний ответ
Особенно эпизоды 1-3.
> Я тебе привел кучу пруфов)
О как) « Название канала?Я их запоминаю?» ты слишком быстро забываешь свои же слова.
> уже оказалось и от пиксар
Ты видимо свои слова опять забыл, я напомню: « Они написали технологию под все системы»
> гугли блендер и мак м1 и дальше по списку
Гуглил, каналы выпускают новые ролики.
> Это точно был последний ответ
Еще будешь сливаться? Ну это твой путь.
Такой ты клоун.Сначала нагло врал про м1 и ue4, потом нагло врал, что макбук на м1 в состоянии побороться с средним сегментом виндусовых ноутбуков(правда любой ноут с 1050 ти выносит его вперед ногами во всех задачах), а теперь рассказываешь про cgi на маках?На маке нвидиа нет, там любому cgi нечего делать, даже если бы они хотели 10к баксов переплатить.Они продают видеокарту в мак про среднего сегмента за 15к баксов.Кто тебя из палаты твоей вечно выпускает?
> Сначала нагло врал про м1 и ue4
Какой же ты «странный», я уже давно тебе назвал каналы в youtube, где есть масса примеров того, что ты ошибался или выстроил свое мнение на устаревшей информации. Не способен посмотреть, твои проблемы.
> потом нагло врал, что макбук на м1
Опять есть видео сравнение с 1050ti и тесты. Даже при работе в Rosetta 2 работает шустрее.
> На маке нвидиа нет
Там есть Octane X на Amd умник. И Cuda не все властна.
> Они продают видеокарту в мак про среднего сегмента за 15к баксов
Где? Ты на офф сайте сперва смотри...
За 15к ты получишь 24 ядра, 48 ram, 1tb ssd, Radeon Pro Vega II with 32GB.
Или 16 ядра, 96 ram, 2tb ssd, Radeon Pro Vega II Duo with 2x32GB of HBM2.
На ютубе есть примеры, как ue4 при попытке кистью по ландшафту дергать моментально вылетает в свежих обзорах на м1, так что хватит врать))При работе в разете работает шустрее?При простейшей симуляции дыма в белнедер 1фпс, о каких тестах ты рассказываешь, лжец?за 5к баксов они продают видеокарту среднего сегмента, а за 15к дали премиум сегмент, но не самый мощный, какие молодцы)))
> попытке кистью по ландшафту дергать
То у тебя был форум, теперь youtube, мнение меняешь на лету пустослов.
> симуляции дыма в белнедер 1фпс
Анимация сцены с освещением в blender выдает 24fps на Air.
> вылетает в свежих обзорах на м1
Ну так назови название канала...
> за 5к баксов они продают видеокарту среднего сегмента
Так стоп... то было за 15к, теперь уже 5к? Вот ты пустослов то...
И на форуме и на ютубе, и тогда я об этом говорил, врунишка.Анимация кубика с освещением?В солид?В рендер?Я тебе сказал, что там 1 фпс в блендере с простейшей симуляцией дыма и больше ничего.Его нельзя использовать для работы вообще, он работает хуже любого ноута на винде.Это просто позор, но ты тут пытаешься это в сторону увести?Название канала?Я их запоминаю?Ты не состоянии загуглить мак м1 блендер?мак м1 уе4 террейн?Пустослов у нас ты))
> И на форуме и на ютубе
Это видимо из рубрики 15к и 5к...
"Зайди на форум и посмотри"
"все оф форумы завалены проблемами"
> Я тебе сказал
> Его нельзя использовать для работы вообще
Надо будет на работе людям сказать, а то они используют и не знают...
> Название канала?Я их запоминаю?
Ну то есть пруфов как обычно нет, ясно.
рендеринг, к примеру. Он требует ЦП. Хотя, опять же, смысла кроме понтов не вижу. За эту сумму можно несколько машин на риппере собрать, а промышленными объемами итоговые сцены так вообще проще в облаке рендерить. Там хоть 64, хоть 1664 ядра - облако будет быстрее. А вменяемых людей, которые ЦОД для облачных вычислений будут собирать на подобных маках - сложно найти)
они за 15к баксов продавали мак про с видеокартой среднего(даже не премиального) сегмента, так чему тут удивляться?)
И какая это сборка?
24 ядра, 48 ram, 1tb ssd, Radeon Pro Vega II with 32GB
Ну за 15к поставили самого слабого из конкурентов, молодцы, но это никак не меняет видеокарту среднего сегмента за 5к баксов, хомяк))
То 5к, то 15к... ну ты и пустослов)))
Так, а теперь посмотри на цены остальных комплектующих + система + софт.
Смотрел))Ты решил сам себя закапывать?)то что они дают за 5к, другие дают за 2к от силы и с более мощной видеокартой.
> Смотрел)
Плохо смотрел.
Но это не мудрено, если ты путаешь 15к и 5к.
> другие дают за 2к от силы и с более мощной видеокартой
С медленными ssd и жужжащими системами охлаждения, как обычно.
Вода и карлсоны от залмана стоят баксов так 300-500 максимум. Но и тех тут нет. Кузов со всеми охлаждениями доллоров 500 выйдет, с натяжкой то.
Переплата на твердотельник (ssd) ну еще сотня.
Откуда прайс под 19к в итоге?))
Ну как же, это же эпол!!!1
> Откуда прайс под 19к в итоге?))
А ты цена на Xeon видел? Там только 28 ядерный стоит 908 000 рублей, много элементов серверного типа. 16gb плашка Micron оперативки 16т.р., 4tb SSD от intel от 118т.р. (это без ндс) и т.п. И это без охлаждения, корпуса, GPU, переферии, системы, софта и т.п. Схожие сборки от того Dell стоят не дешевле.
> Но и тех тут нет
Там много от сервера, в том числе и охлаждение. Все модули в своих блоках, а все это вместе обдувается 3 бесшумными кулерами, которые прекрасно справляются с крайне горячей топ модификацией.
Причем тут Apple, если комплектующие стоят дорого?
Казалось бы, какие там комплектующие стоят дорого, и при чем тут зион?
Потому что этой ветки диалог шел про Mac Pro 2019. А там в топ конфигурациях стоит Xeon.
Если вы про arm, тогда надо это уточнять. Цены предположений предсказателей будем обсуждать?)
Кроме процессора, там все так же будет и другая начинка, а ее в такой тип устройств Apple ставит серверное, что уже увеличивает их цену.
"+софт"
Софт стоит дешевле чем Windows, леопард стоил как виста про.
А учитывая что это posix unix-like, а 19ого ещё и с открытым кодом, не думаю что его разработка вообще сравнима с системами под фрагментарное железо по стоимости и сложности в разработке.
Офисный пакет, разного рода софт из коробки, система. Сейчас это «бесплатно», но зашито в стоимость.
Вы же в итоге собрав системник, не сможете им пользоваться без системы), а это уже извините отдельные деньги.
Ну так даже в мини, на ириске, несколько сотен ядер, под сотню блоков в зависимости от поколения, профессиональные амд, от 4 тысяч, да и блоками тут считать не корректно. О чём речь, что за 32,64 гпу ядра.
"Нам нужно больше золота..."
Бестолковая компания, для бестолковых потребителей. ИМХО
Один р430р самый умный и молодец, зарабатывает наверное больше самсунг и эпл вместе взятых
Плюс любая видеокарта, или даже несколько, 512гб оперативки, накопители на 8 Тб, водянку, крутой корпус - и все равно выйдет намного дешевле, чем этот мак
Не выйдет дешевле.
Посчитай
Уже считал. Дешевле 2019 не выходит, а тут и аналогов пока нет.
Но там только ram и ssd будет стоить как крыло самолета.
Как надо было считать, чтобы дороже вышло? 5 минут погуглил и вот тебе "илитный" комп для ПК боярина
Мать Supermicro H12SSL-i $451,23
Процессор AMD EPYC 7742 $7 000,00
Водянка CORSAIR iCUE H150i RGB PRO XT $144,99
Память Kingston KTDPE43264G 64GB DDR4 *8 $2 863,76
Видюха ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity OC 24GB $2 950,00
Corsair MP400 M.2 2280 8TB $1 321,99
Корпус LIAN LI O11 $299,99
БП CORSAIR HXi Series HX1200i $579,50
ИТОГО: $15 611,46 или $12 611,54 - если брать проц с Ebay/Amazon.
Мак продается от $18 999 с какой-то непонятной видюхой встроенной в чип, 64 ядрами, из которых 48 только основных, и 512Гб накопителем в базе. Страшно подумать, сколько они будут брать за 8Тб.
В моей конфигурации, за $12 611,54 можно взять мощнейший проц из существующих в данный момент, и аналогичная видеокарта.
Можно ещё сэкономить и взять все на Threadripper 3990Х , правда, тогда максимально будет 256Гб оперативки, или подождать более новый 5990X, который будет ещё быстрее и современнее.
О чудо... системники собирают не только для игр!
Да такие сборки берут именно для работы и дешевле вы не соберете.
У вас опечатка - "Дороже вы не соберёте", не благодарите.
Вы прочли просто не верно.
Дешевле не соберете.
Сейчас с этого куста потечет жир
И интел приподымет ценники ;)
И привет конкуренция