Спецификации первого смартфона компании Xiaomi с гибким дисплеем появились в сети всего за пару часов до старта мероприятия. Напомним, что сегодня Xiaomi покажет Mix Fold с гибким дисплеем и жидкой линзой.
Судя по информации на постере, Mix Fold получит 8,01-дюймовый 2K-дисплей, Snapdragon 888 и четыре динамика от Harman Kardon. Основная камера устройства оснащена датчиком с разрешением 108 Мп и первой в мире жидкой линзой вместо традиционной оптики. Также новинка будет поддерживать эксклюзивные сервисы, созданные специально для гибкого смартфона.
Презентация Mi Mix с гибким дисплеем пройдёт сегодня, 30 марта, в 14:30 по московскому времени.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
Да, но если такие телефоны станут массовыми и по приемлемой цене, то только ждать, а пока глазеть на это и Samsung)
чего на него глазеть, я равнодушен. Планшет это планшет, телефон это телефон. У каждого свои задачи и свои процессоры. А и рыбку съесть и на коня влезть это позвольте старая песня...
вы равнодушны?
xiaomi, всё, закрывайте подразделение :)
Напишешь это когда сделает аппл)) а пока твоё утверждение крайне бестолковый, потому как ты получаешь 2 в 1 и не нужно носить с собой 2 гаджета, ну яблофаны как всегда в своём репертуаре все им не нужно и все бестолковый пока это не выпустит яблочная компания, тогюа да шик в чистом виде
Да дело даже не в этом. Мне например, тоже вряд ли скоро понравится такой форм-фактор, но если множество других пользователей это устроит, но значит имеет право на существование
Что не так с данным форм фактором? Очень удобно,говорю как владелец
Умозрительно видится пухлым и тяжёлым, но как у вас с этим на практике?
Пухлый да, но сказать что доставляет дискомфорт, мне точно нет, посмотрим как будет летом, хотя если по честному тот же про макс нот20 и все остальные летом становятся громоздкими, вес вообще класс, не лёгкий и не пудовый, тут нужно пользоваться тогда все играет совсем другими красками
Тут видимо нужно перестраивать восприятие устройства. На данный момент телефон - это всё-таки штуковина, которой так или иначе можно оперировать одной рукой (если чехол с кольцом)
Я присматриваю Samsung Galaxy Z Fold2 5G 512гб, удобно ли будет в троллейбусе с ним?
За тралебуйс не скажу, но все кондуктора твои со процентов))
Нас раскрыли, расходимся
что значит как обычно? На рынке "мильярд" таких устройств? Или такое устройство должно стоить 300 баксов как обычный редмик?
Микс - самая любопытная линейка сяоми и всегда была по более высокой цене.
Да и сама сяоми начала наконец то разработки и компоновку чего-то поинтереснее бюджеток и надоевшего уже "топа за свои" конвейера.
А за ультра железо надо платить
Да, именно так: красная цена нормальному смартфону максимум 300 баксов. Всё остальное- голимый маркетинг.
Абсолютли!
Я так тоже думал до определённого времени. За 200$ всегда можно было получить базовые возможности без флагманских фишек, зачастую навязанные модой. Но попробовав раз что-то большее, хочется от этого не отказываться в дальнейшем.
Если человек не пользовался топами, то и сравнить ему только с бюджеткой или середняком выйдет. И естественно будет думать что его смартфон топ и лучше не надо.
ну у меня микс 2, флагман 18 года. ипхоне 11 есть, тоже вроде флагман. че за фишки в них такие чего нет в бюджетке 16 года например? потому что у меня и рн3п есть. дизайн и более приятные на ощупь материалы разве что. больше ничего не могу выделить из преимуществ
Ну как минимум, первое что пришло в голову, материалы, камеры, экраны, процессоры, вот тебе и флагманы по сравнению с бюджетками или средним классом
ну материалы сложно фишкой назвать, всё равно всё в чехле носится, у меня вот офигенная керамика, но ношу в чехле, потому что скользко. со стёклами та же фигня. камеры ок, но по существу, в наших реалях фоткаются всякие документы ценники и пр надписи в основном, зачем мне 100500 мегапикселей для фотки ценника? всё равно одни шумы будут без освещения что на бюджетке, что на флагмане. экраны нынче и на бюджетках амоледы. а ипс он и в африке ипс. процессоры ну если ты играешь да, если не играешь то нет. я вот всю жизнь пользуюсь флагманами и у меня было только 2 бюджетки, но по существу, никаких преимуществ флагманов я никогда не юзал, ну дизайн и корпус разве что да. но блин, они реально всегда в чехле, так что по факту нет.
так носите без чехла аккуратнее, получайте удовольствие, один раз живем! ноут9 в чехле не могу больше недели носить, кайфа 0
Как уже написали камера, но видать вам кроме ценников фото не нужны - то и бюджетника хватит. Зум х10 оптический только на флагманах, как и ширик достойный. И да, на нормальных флагманах есть выдержка при фото в тяжёлых условиях без света, там то ценник будет лучше виден именно на флагмане.
Процессор отвечает за скорость, плавность (120 герц), энергопотребление и прочее. И игры тоже.
Стерео звук качественный, экран бюджетника и флагмана явно разный от калибровки до разрешения экрана.
Поддержка долгая (3 года Самсунг и 5 Эппл).
Дизайн, тонкие рамки, качественные материалы, влагозащита.
Фичи в по которые на флагманах лишь.
И прочее, щас даже не вспомню вот так сразу.
Короче пользуешься флагманам годами и он сохраняет свою скорость работы и лаги отсутствуют, камеру даже года через три будет фоткать на уровне бюджетника того времени.
это всё маркетинг, а по существу? толку от всех этих ширеков и мегапикселей, когда люди как фоткали себя в зеркале с шумами на сименсы, так и фоткают сейчас на флагманы и качество фоток никак не меняется. раньше у флагманов был qi и нфс, сейчас всё это есть и на бюджетках. ну задротам может только флагманы и нужны, но что если в игры не играешь? тебе даром эти процессоры с 120гц не упрутся. я вот юзал в основном флагманы, сейчас не вижу ниодной причины брать какой-либо существующий флагман. просят уйму денег за то, что есть нынче в любой бюджетке.
ага да, сейчас бы сравнивать сименс с флагманов нынешнего времени))
он просто уделает сименс по всем показателям раз в 20, не ну владельцу айфона 2g видать виднее как снимают флагманы и бюджетники))
120герц дает плавность и отличный опыт взаимодействия с оболочкой и системой в целом, не говоря уже об играх и приложениях, но опять же откуда владельцу айфона 2g знать))
я так погляжу про утрирование ты не слышал, да? 120 герц даёт дополнительный доширак в месяц для маркетологов. игры на телефон... ну для начала 120гц бесполезны, когда нет 120 фпс. да и в кликеры играть в 120 фпс круто, да... прям фитча без которой невозможно жить. ведь вписывать данные карты на донат в 120 фпс даёт в 2 раза лучший юзер эксперианс хД просто остальные функции телефоны уже не продают, приходится придумывать новые мегапиксели в камеры и новые герцы в экраны. по факту то ничё нового. и госпади, какой айфон 2г. ты серьёзно думаешь, что кто то пишет реальную информацию в профиль? я тя умоляю. инновации кончились, когда пришли эффективные маркетологи, которые следят за трендами, а не анализируют потребности целевой аудитории
это всё маркетинг, а по существу? толку от всех этих ширеков и мегапикселей, когда люди как фоткали себя в зеркале с шумами на сименсы, так и фоткают сейчас на флагманы и качество фоток никак не меняется. раньше у флагманов был qi и нфс, сейчас всё это есть и на бюджетках. ну геймерам может только флагманы и нужны, но что если в игры не играешь? тебе даром эти процессоры с 120гц не упрутся. я вот юзал в основном флагманы, сейчас не вижу ниодной причины брать какой-либо существующий флагман. просят уйму денег за то, что есть нынче в любой бюджетке.
Сразу видно что в игры не играл даже и знать не знаешь что есть куча игр поддерживающих 120 герц, тот же популярный пабг, асфальт 9 как-то делают 120, шадовганс, Injustice 2, Mortal Kombat X, танки, корабли, Arena of Valor, и куча игр еще которые мне лень писать ибо все равно чел не играет и знать не знает даже этих игр...
Это перечислил более менее графонистые игры и популярные, а есть еще десятки бравл старс и прочих.
Сейчас бы утверждать что 120 герц не дает плавности, и еще скажи зрению не видно ибо глаз человека выше 24 не видит...
Попользуйся флагманом где 120 герц, а не бюджетником, который эти 120 герц не осиливает (еще один плюс в пользу топ процессора) и потом утверждай, через месяц юза 120 герц - на 60 смотреть не будешь))
Сейчас у меня айфон 12 промах и хочу 120 герц и ради этого буду продавать думаю, куплю самсунг.
да, я не играл в игры, в это донатное убожество играть желания никакого. и поддерживают 120гц все игры, только для этого они должны выдавать 120фпс. а тут либо минималочки либо разрядит батарею минут за 20 игры. По поводу утверждения. ну для начала плавности он никакой не даёт абсолютно, он даёт большую частоту обновления, соответственно больше кадров. ну да, с натяжкой можно сказать что это "большая плавность", но мне, как компуктерному специалисту, такую чушь говорить неловко, по этому я её не употребляю. по поводу поюзать, у меня везде мониторы с разной герцовкой, и 60 и 140 есть, глаза привыкают за 10 сек, и мне как-то фиолетово где чё. маркетологи голову ещё не загадили "на 60 смотреть не будешь". я так то ещё застал элт 95гц и как то спокойно перебрался на 59гц тн. и ко всяким вашим герцам абсолютно равнодушен. ну скролится с большими рывками и чё? приемущество? нет. а по поводу флагманов, ну у меня за всю жизнь ток одна бюджетка была, остальное всё флагманы, не надо мне тут ляля. а осилить 120гц в системе и 650 снап сможет хД
Хорошая попытка, тАварищ маркетолог, но НЕТ!)))
Вы небось ещё скажете, что и майбах не стоит своих 13 миллионов, а цена ему - максимум 12? :)
Это означает, что за такое устройство надо платить "миляьрд баксов". Вы не увидели текст? Аппарат не рассчитан сегмент "среднего класса", с чем согласиться я категорически не могу. Поэтому вы не увидели сарказма в моих словах.
В следующем году выйдет уже с живой органической линзой. Всё к тому идёт.
А возможно, что и не планировалось никакой целевой аудитории, кроме посетителей выставок. Работаю в конситрукторских разработках и иногда получаю задачи от топ-менеджмента изобрести что-то такое, о чём бы написали обзорщики и которое выложить на выставочный стенд. Стоит дорого, а вкупе с тем, что продажи ожидаются мизерные, так и вообще убыточный продукт, но его цель - чисто имиджевая