Xiaomi рассказала об одной из самых интересных фишек недавно представленного Mi Mix Fold — жидкой линзе. Это первый раз, когда подобная технология применяется в мобильных устройствах. В новом отчёте детальнее описан принцип её работы и преимущества такого решения.
Обычно линзы делаются из стекла или прозрачного оптического пластика с фиксируемым радиусом кривизны. В больших фотоаппаратах приближение и отдаление линзы от матрицы позволяют менять фокусное расстояние, чтобы снимать как мелкие объекты в макрорежиме, так и что-то на большом расстоянии. В смартфонах из-за ограничения размеров корпуса такое сложно реализовать. Применение жидкой линзы как раз и устраняет это ограничение.
В Mi Mix Fold жидкая линза используется в паре с 8-мегапиксельным сенсором. В режиме телеобъектива камера обеспечивает 3-кратное оптическое приближение для съёмки дальних объектов. Однако при изменении формы линзы смартфон может фокусироваться с расстояния всего 3 см с 12,25-кратным оптическим приближением, которое может быть ещё больше с учётом использования цифрового зума. Дополнительно отмечается, что изменение формы жидкой линзы происходит максимально плавно, что особенно важно при съёмке видео, так как на итоговом ролике не будет заметно резкого перехода.
Многих интересует вопрос оптических характеристик линзы. По заверениям Xiaomi, внутри находится инертная жидкость на основе фторированного полимера, способная поддерживать высокие оптические показатели как при низких, так и при высоких температурах. Кроме того, обработка компонентов на наноуровне обеспечивает высокую точность поверхности жидкости, благодаря чему достигается лучшее качество изображения.
Кроме того, жидкость в линзе Mi Mix Fold имеет сверхнизкий показатель преломления света и характеристики дисперсии, чем традиционно используемый в SLR-линзах флюорит. Следовательно, снижается хроматическая аберрация во время фокусировки. Изменение оптического фокусного расстояния также снижает изменение сферической аберрации в процессе фокусировки, позволяя добиться большей резкости по центру кадра.
Источник:
Сяоми ещё на примере Попкофона показали, что умеют приятно удивлять.
И не приятно тоже.. И да, я про теплоотвод, хоть это и не в тему..
Да и вообще какая то жиденькая камера получилась )))
И в айфоне это будет работать нормально и людям покажут как и для чего это использовать )
В айфон ты её купишь отдельно за 500долларов
да, тут же как с покупкой немецкой тачки и корейца. Да, корейцы как и шаурмоми иной раз предлагают больше за меньшую стоимость, но качество исполнения... Да чего далеко ходить, до яблока реализация сканера отпечатка в смартфонах был курам насмех ) FaceId туда же.
Хорошо, что теперь в айфонах идеальная реализация сканера отпечатка.
Ну так скоро и по потянут и зарядку зоятбы в 30 ват....)
ни отпечаток, ни тем более фейсайди на который вы фапаете ,лично мне и моим родным нафиг не впёрся, лучше чёлку меньше сделали б или как у других фронталку в корпус спрятали с выдвигом, если не получается под экран нормально впихнуть.
"Мне не нужно, значит это не плюс/не аргумент/не преимущество" типичная логика фан.атика шаурмоми
конечно покажут, яблофилы ж ни в чем не шарят сами. Еще Джобс говорил, что не надо у пользователя спрашивать что ему нравятся, надо ему навязывать. Цитата не точная... Яблофон - мобила для блондинок.
Юзал Андройд ещё с версии 2. Были моторолы, сони, сяоми, самсунги. Помнятся мне и «передовые» камеры сяоми с желейным видео, и «супер профессиональные» камеры сони без единой детали. И каждый божий раз это прошивки, разблокировки загрузчика, выбор нового лаунчера и запуск софта, непредназначенного твоему аппарату. Это всё весело до поры.
Последние три года на айфонах. Даже не хочу представлять как и зачем буду возвращать на ведройда. Как страшный сон.
Смирился и не "гори" больше. Те, кто хотят большего, сами разберутся.
чего большего то :D для 99% андроида это "большее" заключается в установке пиратского/модифицированного каким-то Васей софта :D
Откуда информация о 99%? Я тебя удивлю, но около 50% пользователей Андроид не знают о модах и берут телефон исключительно из-за цены.
андройд до KitKat был слабо юзабелен, с 5-ой версии ничуть не хуже яблока, а местами и лучше как по мне
местами лучше, местами хуже. Все еще не умеет в нормальный бэкап устройства, например,увы.
это когда сливает всё в облака, а потом какой-то кулхацкер на даркнет выливает. Да и нах оно нужно, мсьё.
Это когда купио новый смарт, ввел аккаунт и у тебя все настройки подтянулись и не надо ничего настраивать по-новой. Жду очередного "мине этава нинадо"
каждому своё...
мне важно смотря какие настройки.
в Miui пробовали, все что нужно подгружается, что ненужно выключили .
Чувак тя и так жизнь наказала последние три года твоей жизни, смирись ты уже, маркетологи огрызка не зря едят свой хлеб.
тут 2 варинат, либо тебе просто нравилось заниматься все этими перепрошивками и причими танцами с бубном
либо ты нам чуть чуть залечиваешь
три года на айфонах, то есть когда перешел андроид был уже 8 как мимум, то есть ты не мог не знать, что уже не один год как все работало из коробки
Надо только прошивку на 4pda найти, чтобы поменьше был жор аккума, почистись от хлама, чтобы оператива не отжиралась, да апэкашечку накатить, чтобы камера стала как в Пикселе, ну и качнуть, конечно, пару гамесов, за которые платить не хоца... Не надо тут чесать про коробки. Когда Ведро будет работать как надо из коробки, оно станет iOS.
о да, а айфоны всегда были эталоном автономности ).
по поводу прошивок, ну начнём с того, что у тебя есть право выбора и это по определению не плохо, а зачастую и хорошо. 90% программного контента на эпл это мани-кост, на андроиде ширпотреба дофига, но есть и годнота и абсолютно бесплатная. Мне нужно что-то бесплатное, я купил телефон. И не надо, в продукции эпл из коробки не чуть не больше того, что есть из коробки в андроид, так что местные маркеты это неотъемлемая часть расширения функционала. Крайне предвзятое отношение, если и был андроид, то ведом ты был скорее модой и не более. Далее вопрос привычки, как привык к тому, что сейчас, так и привыкнешь к чему-то в будущем, когда начнёшь пользоваться . Любителей переобуться всегда много.
Также продукция этой компании и ничего более нового не привнесла, чего не слизала бы у других, возможно где-то и что-то допилив со временем, иначе было бы очень странно требовать такой прайс и все таки компании делает не плохие железки, меня больше раздражает их ОС и политика.
Тогда зачем есть Джил и те, кто его используют?
В Айфоне говоришь будет работать нормально? Сколько они там ночной режим пилили, так и не допилили. Сейчас среднебюджетки на вёдрах начнут все оптостабы ставить, и это будет примерный уровень любого Айфона.
Подождем этого события ещё лет 5 минимум)
Изи: виджеты на основном рабочем столе, режим «картинка в картинке» и входящий вызов в виде уведомления, а не на весь экран.
Он только выдумывать умеет и писать чушь в комментариях.
вы наверное их презентацию виджетов не смотрели)))
так пруфы то будут, или нет?
Они действительно утверждают, что это их уникальная разработка?
а они действительно признали у кого скопировали?
а кто-то признает когда копирует? Или это требование только на яблоко распространяется? Или Шаурмоми на презентации признались у кого скопировали свою раскладушку?
А никто и не говорит , что одним можно а другим нельзя. Просто надо понимать рыльце у всех в пушку, и адекватно на это реагировать)
Тогда, с вашего позволения, вернёмся к изначальному вопросу: когда Apple заявляла, что чья-то штука это их уникальная разработка?
тогда, когда презентуя новую "фичу" не сообщала о том, у кого её подрезала.
Михалков, перелогинься
И где ответ на вопрос, что Apple якобы утверждала, что это их уникальная разработка?
а ничего что виджеты на Винде были и того раньше? Ответ на вопрос там же, где и признание Эппл у кого порезала фичу.
Вот и обoсрался ты, пyстотреп. Как и все идиoты, которые не могут объективно анализировать информацию.
Это как ты что ли?
где именно они были представлены так? Если прям все, то ссылку Вам будет найти не сложно, правда же?
Вы не умеете читать? Везде. Все фичи аппле были скопированы с уже существующих фич андроида и представлены как инноваци. А ссылки на этом ресурсе публиковать нельзя, комментарий не отправится просто.
Ну и да, с какой это радости я должен искать информацию за Вас? Вам нужно - Вы ищите. Всё логично. А будете мыслить про бремя доказательства лежит на утверждающем - Вам Лавуазье язык откусит. Он сформулировал этот принцип только относительно точных наук и научных гипотез. Всего остального этот принцип не касается. Так что, мой юный неразумный друг - ищите сами, я то и так знаю, как есть, зачем мне искать что то?
Михалков, перелогинься
Теперь и хламидия эту идею далеко не новую подхватила и выдаёт за инновации. Если правильно помню около года назад её хуавей представил а до него ещё кто-то)).
ты что, шаурмоми не копирует (хаха), это только яблоко так делает )
Мамка ругатьсся будет, что уроки не сделал, беги скорее, фанат ты наш, помоев этих.
хоспади, если у тебя не хватает бабла на айфон, это не делает его помоями )
Просто люди есть умнее вас и не выкидывают деньги на ветер если дешевле можно и лучше купить телефон.А вы так же любите свой логотип за касарь баксов)
Бедные != умные )
А так же любой айфон не больше 500 баксов стоит,а вы по тройной цене покупаете ) Логотип же)
Любой айфон 12 за 500 в студию или балабол
А так же челка в 2021 году)а в 13 Айфоне они сделают вырез каплю и все будут это жрать вместе с гамном)
Ну ведропользователи же жрали и ничего, не подавились
если аргументы скатились до "бабла не хватает".....
Аппле и их пользователей хейтят за ценутсмартфона. С появлением шаурмоми этот хейт только увеличился. Ясен красен, что все сюда скатится если все из этого вылезло. )
А ничего, что на презентации прямым текстом сказано, что "ранее эта технология использовалась только в специальном оборудовании, где необходима быстрая смена фокусного расстояния"? Это же не аппле, чтобы врать по поводу идей
И вы поверили этим хитроопы китайцам)) если правильно помню ещё в 2005-2006 году эту технологию Никон представила, после она кое где всплывала и вот добралась до китайцев. Хотя с другой стороны, если для них уже смарфоны хуавей - специализированное оборудование, от сами понимаете уровень хлаоми)).
Никон ее точно не представляла, в фотоаппаратах такие линзы ни к чему. А у хуавэя таких тоже не было, не надо сочинять)
Хмм даже знаю ответ))
Но до сих пор кричат, что мы, зато в космосе первыми были!
Но как ни крути он наша гордость
Пушкин еще
А Циолковский? Всех перечислять долго
Не будут работать парад, пушкин или юра, достанут из пыли и Циолковского.
Ну как бы Циолковский фактически основоположник современной космонавтики
Я могу сфоткать что-то в макро, а могу что-то отдалённое.
Што?