Huawei

Ш≠†
Ѕиблиотека HUAWEI Music пополнилась треками Universal Music Group

Ѕиблиотека HUAWEI Music пополнилась треками Universal Music Group

 омпани€ HUAWEI Music подписала стратегическое соглашение с крупнейшим издателем и правообладателем Universal Music Group (UMG). ¬ рамках этого партнЄрства пользовател€м стримингового музыкального сервиса HUAWEI Music станет доступна огромна€ библиотека треков известных и не очень артистов со всего мира.

HUAWEI Music HUAWEI Music

Ёто сотрудничество приносит в HUAWEI Music творчество многих знаменитых исполнителей. —реди них известные в  итае јлан “эм, ƒжеки „унг, “ереза ​​“анг, Ћесли „унг, ѕрисцилла „ан и »сон „ан, более близкие западной аудитории “ейлор —вифт и Ѕилли Ёйлиш, пианист-виртуоз Ћанг Ћанг, италь€нский оперный певец јндреа Ѕочелли и многие другие. ћиллионы треков уже доступны дл€ прослушивани€ на разных платформах.

ћузыкальный стриминговый сервис HUAWEI Music запустили в –оссии в мае этого года. ѕользователи могут бесплатно слушать более 130 тыс€ч композиций, а обладател€м платной подписки открываетс€ доступ к дес€ткам миллионов треков без рекламы и огромному количеству плейлистов на любой вкус. —тоимость подписки составл€ет 169 рублей в мес€ц.

”знать больше о HUAWEI

¬сЄ об экосистеме HUAWEI

»сточник: huaweicentral.com


  • mrBlackCAT
    качество кстати не плохо 600 с чем-то килобит
    • R0b_z0mbie
      mrBlackCAT,
      ¬ы понимаете, что после хороших 256-320 кбит имеет значение только полный лосслесс? 600 - это ќ„≈Ќ№ плохо, это неэффективное использование возможностей сжати€ при том, что потери в звуке все равно есть. ƒаже јј— Q109 в Apple Music - это Ќ≈эффективное сжатие, и такие параметры были выбраны, чтобы сделать звучание более прозрачным дл€ любого слушател€ (и они с этим справились). ¬се, что выше, - это полнейша€ глупость, если это не FLAC/ALAC/ любой другой формат без потерь.
      • mrBlackCAT
        Klogg4,
        спс за подробный ответ
    • Walter White & JP
       стати, очень удобный сервис оказалс€. ѕо мне так удобнее чем я-музыка. ƒругими не пользуюсь, так как не меломан))
      • hulimov
        Walter White & JP,
        «ачем он нужон, если есть spotify?
        • mrBlackCAT
          ShySchueler,
          то есть вы не можете назвать очевидных минусов в сравнении со спотифаем?
          но все все равно должны пользоватьс€ именно им? просто по привычке?
          как мимум в споти 320 килобит максимум в хуавее 600 с чем-то - весомый плюс
          • mrBlackCAT,
            такой же "весомый", как и поддержка нативных приложений в HOS. ¬ы много треков в SQ видите? Ќе разбиралс€ в чем они кодируют, но по звуку их HQ не отличим от €ндексовских и подобных mp3 320 - дребезжащие ненатуральные ¬„. —потифаевский OGG куда при€тнее.  роме битрейта есть еще и разна€ математика в основе, OGG - куда более весомый плюс, чем SQ на трех треках и шлак на остальных. »мею бесплатный VIP-статус (китайцы такие китацы), но продолжаю платить за спотифай.
            • Mnbvcxzlkjhgf
              mrBlackCAT,
              ¬ спотифай €вно больше
              • R0b_z0mbie
                mrBlackCAT,
                ќчевидные минусы:
                1. Ќет десктопного приложени€;
                2. Ќет аналога Spotify Connect (миграци€ воспроизведени€ с одного устройства на другое);
                3. Ќет регулируемой нормализации громкости всех треков (включить, чтобы тыс€чу раз не лезть к регул€тору громкости, выключить, чтобы не вмешиватьс€ в исходный звук - идеально);
                4. Ќет интеграции с другими приложени€ми типа Discord, и вообще мегаскудна€ социальна€ составл€юща€;
                5. »з более общего, т.к. ’уавей андердоги - менее развита€ библиотека треков и малое колво существующих пользовательских плэйлистов, потому что споти - стандарт де-факто, и им пользуетс€ крайне много народу.

                ѕро качество звука, как € уже говорил, спорный аргумент, потому что на 320 кбит кодирование прозрачно (если нет - смотрите свой программный тракт, ну и наушники получше возьмите).
                • R0b_z0mbie
                  ј, и ещЄ: споти с эппл мьюзиком - единственные два сервиса, которые тебе всегда правильно формируют первые строчки при поиске песен с конкретными названи€ми. ≈сли ты будешь искать Korn - Freak on a Leash, они тебе выдадут трек с оригинального альбома под названием Follow the Leader, а не трек с левой компил€ции с другим мастерингом, и тем более не кавер и не ремикс.
                  • samilyk
                    Klogg4,
                    а как же ётуб музыка? “олько что проверил ваш пример. ¬се нашло так как вы и сказали
                    • R0b_z0mbie
                      samilyk,
                      год назад выдавал трек из компил€ции песен корна, сейчас не знаю. Ќа ютуб музике он вообще не совсем правильно звучит, рабочий барабан в припевах не такой хлЄсткий как будто бы.
              • pavlocomp
                ShySchueler,а в хувее есть ещЄ режим вечеринки)) подключаютс€ все аппараты с этим приложением и играют разом, причЄм каждый аппарат выполн€ет функцию одного из динамиков. ћожно составить систему 2.0, 2.1, 5.1 и т.д и выбирать какой смартфон за какой канал будет отвечать. ‘ича не фича, но в какой-нибудь компашке зайдет.
                • Night Driving Avenger
                  ShySchueler,
                  «ачем нужќн —поти, когда есть ƒизер и “айдал?
                  • Besik-orsk
                    ShySchueler,
                     ачеством музыки, лично сравнивал и на ’уавей музыка качествене и громче!
                • lichand
                  —тоит как Spotify и в чем смысл выбора в пользу Huawei?
                  • adasiko
                    lichand,
                    Ќу видать дл€  ита€ смысл имеет
                    • lichand
                      adasiko, € чуть изменю вопрос, зачем за пределами  ита€ это? ќни €вно не конкурентоспособны с давно маститыми брендами на их территории. ќсобенно учитыва€, что цену они став€т равноценную.
                    • satanabagfix
                      lichand,
                      ≈сли сравнить, то звук у спотифа€ хуже. Ќо это лично моЄ мнение. ѕроверить всЄ можно и нужно в любом случае и сравнить.
                      • R0b_z0mbie
                        satanabagfix,
                        “оже не осилил выключение нормализации в споти и выбираешь китайский шлак, потому что "долбит лучше"?
                        • satanabagfix
                          Klogg4,
                          я уже давно всеми сервисами музыкальными пользуюсь, всЄ отключал и включал.
                          —кажу так. ≈сли есть устройство хуавей или хонор и в нЄм есть родной музыкальный плеер, то не вижу причин ставить сторонние, а функциональность и фонотека постепенно будут расшир€тьс€, главное что он сейчас уже даЄт звук приличного качества.
                          ќп€ть же есть пробный период и пусть каждый сам решает. ” всех уши и наушники разные и хорошо что пока есть выбор.
                          я же слуша€ одини и те же альбомы, заметил, что при переключении со спотифа€ на хуавей мьюзик, звук становитс€ как будто детальнее и качественнее.
                          • R0b_z0mbie
                            satanabagfix,
                            я на вс€кий случай очень рекомендую самосто€тельно не оценивать качество звука разных сервисов и полагатьс€ на то, что если там 256-320 кбит, то кодирование виртуально прозрачное и на хороших наушниках артефакты кодировани€ не услышать. —лишком сложный вопрос, который требует очень хорошей теоретической подковки и опыта в плане "надо знать, что слушать" и "уши могут обманывать". ’уавей музик когда нибудь, возможно, попробую, но сам подход мне крайне не нравитс€ (слушаю как сжатые форматы, так и флак, о разнице осведомлен).
                            • UserOnPDA
                              Klogg4,
                              ѕроблема разных сервисов в том, что не узнаешь, что за мастеринг и примен€етс€ ли "втихульку" DSP обработка и еще трек зашифрованный. ѕо сути единственный адекватный способ теста на аудиофильские штучки - слушать в оффлайнке и как-то скачивать треки из стримминг сервисов на неофициальной проге с анализом треков, кто и как что замастерил.
                            • UserOnPDA
                              satanabagfix,
                              «вук и не должен становитс€ детальней или качественней на разных плеераз. »наче DSP обработка есть дл€ обмана.
                              • UserOnPDA
                                satanabagfix,
                                » вообще вы пробовали скачать тот трек от спотифай и воспроизвести на плеере другом? »менно трек от спотифай, а не вручную скаченный из интернета из другого источника, ибо вы не сможете таким способом скопировать мастеринг.
                          • rusoturisto1974
                            lichand,
                            ¬ качестве звука.
                            • Besik-orsk
                              lichand,
                              ¬ качестве
                            • satanabagfix
                              ≈сли бы телефон не умер, € бы только этим сервисом пользовалс€. «вук лучше чем у спотифа€ и ютуб музыки. ѕодумываю снова хуавей купить, чтобы нормально пользоватьс€.
                              • student975
                                „то-то не нашЄл в AppGallery приложени€ Huawei Music. “олько дл€ ху-хо телефонов? ” мен€ Samsung.
                                • zagitov21
                                  student975,
                                  —качайте на форуме,там последн€€ верси€ есть
                                • >> Ђƒжеки „унг, Ћесли „унг, ѕрисцилла „ан и »сон „анї

                                  »нтересно, есть ли в HUAWEI Music песенка Ђ„унга-„ангаї?
                                  • satanabagfix
                                    PSB83,
                                    ≈сть.
                                    • lichand
                                      satanabagfix, а ¬инни ѕух? xD
                                  • “оже присоедин€юсь. «вук в huawei намного лучше, чем в др стриминговых сервисах.. ¬от сколько бы € не пробывал.. Ќо намного детальнее и громче.

                                    MateBook X Pro всегда сто€л особн€ком в линейке ноутбуков HUAWEI: уже в первой версии он был не просто тонким и лЄгким, а лучшим. ћощное железо, передовой экран, фантастический дл€ таких габаритов звук, прилична€ автономность, премиальные материалы. ћодель 2024 года довела концепцию до совершенства. Ёто один из самых бескомпромиссных лэптопов, доступных на рынке.

                                     
                                    ќбзор HUAWEI Pura 70 Ultra: лучша€ мобильна€ камера?
                                    120
                                    21.06.24News

                                    Ђ”льтраї в названии смартфона обычно означает три вещи: гигантский корпус, внушительный вес и такую же неподъЄмную цену. HUAWEI оспаривает эти стереотипы, поскольку размеры у Pura 70 Ultra вполне адекватные, да и стоимость тоже умеренна€. Ќо как в модели со всем остальным?

                                     

                                     омпани€ HUAWEI выпустила три новых смартфона: –-сери€ теперь гордо именуетс€ Pura, она получила уникальное оформление и вобрала лучшие технологии из тех, что может предложить  итай. —егодн€ изучаем базовую модель линейки Ч Pura 70. ƒостаточно ли она хороша, чтобы именоватьс€ флагманом и чем отличаетс€ от Pro-версии?