Google работает над несколькими новыми функциями для десктопной версии фирменного браузера Chrome. Одной из них станет унифицированное меню «Поделиться», где помимо непосредственной возможности поделиться ссылкой на страницу можно будет быстро сделать скриншот.
Как видно на представленном изображении, в десктопной версии Chrome появилась новая иконка бумажного самолётика, обозначающая меню «Поделиться». В нём можно будет быстро скопировать ссылку на страницу, отправить её на другое своё устройство, превратить в QR-код, транслировать по Chromecast, сохранить страницу или отправить по почте или в социальных сетях.
Отдельного внимания заслуживает пункт «Скриншот». Судя по всему, эта функция пока не работает, поэтому нет достоверной информации, как она будет реализована. Предполагается, что по нажатию на эту кнопку будет делаться скриншот той части веб-страницы, которая отображена на экране в данный момент. Вероятно, после этого можно будет дополнительно отредактировать изображение и отправить его разными способами.
Пока не информации, когда эти нововведения будут добавлены в стабильную версию Chrome.
Источник:
в хроме есть запуск браузера без пароля, когда ты можешь зайти в сохраненные пароли и просмотреть их без всякой доп авторизации)
если есть пароль на пользователе, то и хром затребует пароль пользователя.
ИМХО, это все верно, если есть что скрывать, заводи отдельного пользователя
пользователь может быть домохозяйкой и нужно его дополнительно защищать. Либо пинкодом их защищать, либо логином в аккаунт.
Уже всё есть. просто заводишь учётку майкрософт и всё.
В Вин11 практически на неё всё завязано и активация в том числе.
потому что ты не домохозяйка, которой установили винду и учетка без пароля. А может даже и старая пиратская винда. Без защищенной паролем учетки на винде пароли хрома открытые
Это вина не браузера, можно и Safari винить в этом
пароли сафари в эппл кейчейн сохранены, который запаролен
Windows11 может активироваться и обходиться без учётной записи Микрософта. Пока может.
Так с 10 это пошло
так чтобы посмотреть сохранённые пароли нужно ввести пароль пользователя windows, если таковой есть, если нет, то и скрывать нечего.
пароли от аккаунтов всегда должны быть защищены, независимо от наличия или отсутствия пароля на учетке, иначе троян их забирает, а потом доступы к имейлу и банковским аккаунтам оказываются не у тех людей.
Посмеялся, параноик !
да ты что) А скажешь, у какого количества людей стоит двухфакторка на почтовом аккаунте? Спроси у своих мамы и папы, защищены их аккаунты двухфакторной аутентификацией или не. В пост совке взрослые среднестатистические люди любят в интернет ходить на сайты с пиратским контентом, а без должной защиты пароль может украсть какое-то расширение, xss или скачанный троян вместе с ломаным софтом. Посмотри на уровень пиратства в русскоговорящих странах и не говори глупостей по поводу паранойи
У меня пароль на банке такой простой что подбирается за секунду наверное. И никто ещё не украл у меня не рубля.
Хахахаа.
А вы дальше ставьте там пароли по 20 символов и того подобное
Какой?
пароль защищает от пользователя пк, а не от трояна. Троян, если ему надо и с паролём украдёт данные.
троян украдет только зашифрованные данные и пусть потом тратит 100 лет на взлом пароля.
ага, а в расшифрованном виде они никогда не бывают, хранилище паролей в браузере ведь для того чтобы их туда добавить и больше никогда не использовать
пароли зашифрованы на диске и доступны аккаунту ,который в данный момент залогинен в систему. Если виндовый аккаунт без пароля, соответственно, мы имеем проблему.
На макос, айос + сафари и на линуксе все безопасно, потому что там система этого требует (кейчейн и кейринг) , то на винде гугл совершенно не озабочен безопасностью пользовательских паролей. По этому стоит использовать стороннее решение - Bitwarden, Firefox Lockwise, Keepass и т.д., в которых доступ к хранилищу паролей прячется за мастер паролем или пин кодом.
Так на том же маке, хром запрашивает пароль от акка при просмотре пароля
Если он кому-то будет нужен, не помогут там эго шифри и супер пароли.
Но портативности там нет, магазин аддонов чистят, блокировщики рекламы "ограничивают" (manifest v3), а остальное названное и в лисе есть)
на мозилле как раз-таки некоторых нужных расширений нет. Да и фишками он не блещет, сильно отстаёт в развитии
А всё из за рукаводства. Настанет момент когда и вовсе его похоронят. Останутся хромиумы подобные. Гуголь победил.
не. Есть ещё, например, встраиваемые qt5-webengine и webkit2gtk. Пользуюсь вторым в реализации легковесного браузера Luakit. Отличий от хромиума не заметил.
гуголь хромиум - это внук Вебкита. А вебкит - это движок сафари. Монополия за хромиумом ни к чему хорошему не приведет.
Ерунду написал. Все использовали WebKit раньше, но сейчас у хрома совершенно другой движок.
только ли в Вивальди?
ну другими не пользуюсь. а тут прямо как крутую фишку преподносят!
А что не так?
планшеты же, ща дома уже не у всех пека есть ))
Ну, большинство андроидов на мой взгляд работает медленнее и поддерживает меньше расширений. Лично мне вообще клавомышь приятнее
Не убрали, но немного переместили. Можете найти его в "customize toolbar", тот что в правом клике возле адресной строки
и правда остался, задолбали двигать кнопки от обновления к обновлению
Я правильно понимаю, что сейчас в хроме меню неудобное?
Можно проставить chromeos и ваше жаление исполнено.
в БОИС материнских плат Асус раньше такое было.
видимо это прям мат ой нельзя