Microsoft объявила о релизе общедоступной версии фирменного браузера для Linux. Приложение, которое доступно для скачивания, распространяется с открытым исходным кодом. Кроме того, разработчики интегрировали в своё детище эксклюзивный сюрприз для пользователей альтернативной платформы.
Linux-версия Microsoft Edge была анонсирована ещё в 2019-м, но её предварительный выпуск состоялся с большой задержкой, и приложение долго распространялось лишь в статусе «беты». Наконец, стабильная сборка Edge 95 стала доступна для пользователей дистрибутивов Debian и Ubuntu в формате DEB, а также Fedora и openSUSE (RPM). Как и на платформе Windows, браузер поддерживает расширения для Chrome и имеет продвинутые настройки конфиденциальности.
Для пользователей Dev-сборок создатели браузера также припасли забавную пасхалку. Чтобы увидеть её, необходимо установить тестовую версию Edge 97, запустить встроенную игру Surf, (edge://surf в адресной строке), и набрать знаменитый код Konami (вверх, вверх, вниз, вниз, влево, вправо, влево, вправо, B, A).
Скачать дистрибутивы Microsoft Edge для Linux можно на сайте Microsoft по этой ссылке.
Источник:
Да по стоку огнелис норм, а если и ставить то точно не explorer) да переделали и т.д. но и другие браузеры тоже не стоят на месте.
Хотя победит всех в итоге 360 Extreme Explorer когда выйдет на международный рынок - в нём одном программистов больше, чем во всех вышеперечисленных и только в нём кардинально переписывается код, а не только менюшки.
Не знаю чем там тебе китайцы по ушам наездили, но 360 тоже на движке BLink, на котором и все хромиумоподобные клоны перечисленные тобой. Вообще всего осталось в мире 2 браузера: Firefox на движке Gecko и все остальные на Webkit.(Blink это гугловый форк Webkit)
Лиса уже не геко
P.S. Аа, это наверно про Quantum, но злые языки говорят это улучшенный Геко.
Ну все же сафари, не смотря на то, что тоже на вебките, довольно сильно отличается от хромовских клонов. Там и джаваскриптовый движок полностью свой, и рендеринг несколько отличается. Да и форк с блинком произошел довольно давно, с тех пор много было изменений и форки сильно разошлись.
Согласен конечно. Но когда в очередной раз пишут что кто-то пишет "новый браузер" или даже "принципиально новый браузер" то хотелось бы чтобы авторы оного выкатили свой принципиально новый движок, желательно свободный. А то 3 штуки как-то маловато, а учитывая что Mozilla кормятся с левой руки Google ситуация даже рискованная. Вот китайцы могли бы навалиться числом и написать, но их креатива хватило только на десяток мини-приложения для deepin, всё остальное просто адаптация готового под свои нужды, в том числе и упомянутый 360
да зачем новые движки? Чтобы куча сайтов неправильно отображались, потому что не адаптированы под этот движок? Нужно именно удобство браузера, для меня Опера вне конкуренции, именно из-за удобства, стартовая страница просто идеальна, в отличие от убожества в остальных
Потому что отсутствие конкуренции ведет к застою. Гуглу не с кем конкурировать, нет необходимости оптимизировать потребление ресурсов, не у кого брать свежие идеи.
Более того, есть проблема с тем же w3c — организацией, которая разрабатывает стандарты функционирования интернета и по идее, должна быть независимой. Но из-за того, что гугловцы теперь монополисты в браузерах, они с ноги заходят в этот комитет и эта организация только и занимается тем, что принимают то, что было разработано в гугле. Все другие браузеры от этого и закрылись, что тупо не могут выдерживать гонку стандартов, учитывая, что они вечно отстают от хрома. Хром просто развивается, а им остальным нужно себя менять, для того, чтобы быть похожим на хром.
> Не знаю чем там тебе китайцы по ушам наездили
Там переписано всё, что возможно. И кстати добавлена поддержка XP. Вот русскоязычное сообщество _forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50612&glp
звучит как жесткий троллинг. поддерживаю.
Водолиса (waterfox) ещё попробуй, фичи те же, а работает шустрее и телеметрию не собирает.
и выглядит как новогодняя ёлка. а кастомизаций наворочено столько, что не разгрести. лучше уж librewolf.
chrome наше все.
Да, furyfox наше все. Люблю этот браузер.
:D
Может исходники разбирают? Кстати пойду-ка я на принтере конами код вводить :D
> заметил что браузер привносит свой виндовый интерфейс и не использует оформление DE
Ну это общая черта многих браузеров. Под линуксы вообще трудно ориентироваться на оформление DE – зоопарк.
У вас шапочку из фольги сдуло, кажется.
Виноват, товарищ майор
я свою на саморез закрепил.
Вот это правильно, одобряю!
ну не, давно не топчек. одна возможность выдернуть все сохраненные пароли без авторизации чего стоит
Так пароли должны быть в голове
пароли должны быть разные, а запомнить 1000+ в голове....ну удачи
Тогда уж листочек
keepasxc в помощь
так то bitwarden рулит, но это не отменяет дырявость браузера. яндекс и то лучше
не рулит, т.к. держит пароли онлайн.
нет, с чего вдруг? все доступно с любого устройства как онлайн, так и офлайн
ну удачи вам привязать новое устройство к аккаунту, без доступа к сети.
а зачем привязывать к устройству на котором нет интернета приложение, в котором хранятся учетные данные об аккаунтах для использования в интернете?)
затем, что там хранятся не только данные об учетках в интернете, но так же данные карт, ID и просто заметки?
на самом деле я вас понимаю. Вы не можете понять, что где-то в этом мире ещё нет интернета в шаговой доступности... но такие места есть и bitwarden не рулит именно по той причине, что привязан к интернету.
нет, я понимаю что есть ситуации где нет интернета, но не представляю для чего понадобятся данные в этом случает, ну кроме заметок. хранить их в шифрованном виде...хз, у меня секретных заметок нет, все в гугл кип)
Хром ВСЕГДА был отстоем, есть и будет.
Есть же Винда и её уже давно встроенная WSL 2
Если бы майки свой линукс выпустили, то я бы подумал о переходе на ОС с этим ядром, посмотрел бы обзоры, что там с поддержкой софта, игр и прочего
Так выпустили же! Недавно уже iso'шник выкатили, можно скачать да попробовать.
А то на вид Microsoft CBL - традиционный Linux в базовой сборке под сервер, который начинается с CLI: GUI - ставь сам, ПО - ставь сам, а ещё, наверняка, для кастомерских нужд там настройки не подходящие и надо будет конфиги править.
Ну это сильно другое.
Кто-то в принципе работает на Linux. И, допустим, в разрезе возможности обезопасить себя от Windows-угроз, работая под Linux-based, но при этом с комфортом использования ПО для пользователей на Windows - на Linux больше инструментов для работы, но пользовательский софт чаще всего убогий и уродливый.
Хорошо бы Office под Linux и, более важно - Microsoft RDP клиент. Вот чего точно не хватает в линейке продуктов Microsoft: тонкого клиента под бесплатной ОС
А пока вайн наше все
vfio
;-)
О май гад.
Кто все эти люди?
Какой открытый код? Откуда? Бесплатный - да, но открытый - нет (как и chrome). Открыта только база chromium.
Поддерживайте лису!
Избегайте хромого и любого на этом движке.
Самое главное - никогда не пользуйтесь сафари, тем более не тратьте время на разработку под него. Браузер занимающий на рынке 9% отнимает 90% времени разработчика - этот ужас должен исчезнуть!