По данным исследовательского холдинга Romir, среди россиян социальные сети остаются одними из самых популярных и посещаемых приложений. Специалисты подсчитали, какие соцсети имеют наибольшую базу пользователей, сравнив полученные результаты с прошлогодними данными.
Согласно собранным данным, лидером по охвату аудитории в октябре 2021 года стала соцсеть «ВКонтакте» с долей 40,9%. Вторую строчку рейтинга занимает Instagram (38,9%). На третьей позиции с существенным отставанием TikTok (18,8%). Однако по динамике охвата эта социальная сеть стала лидером. По сравнению с предыдущим годом (10,7%), доля приложения увеличилась почти вдвое, тогда как показатели других приложений существенно не изменились.
Исследование проводилось среди жителей российских городов с численностью населения 100 000 человек и более.
Источник:
![Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPG9BT0q7dEmX9Krc8z1OS7LZhnDPpoLxgWCA6T.jpg?v=1715332397 "Космический аппарат заснял Солнце «вплотную» [ВИДЕО]")
Вк есть, не пользуюсь.
Инста (шотофопом не пользуюсь. рекламой не интересуюсь)
Одноклассники (нет)
Тикток (айсикью выше 80)
Фейспалм долой рептилоидов, нет таргетированной рекламе!
Телеграмм есть. Не пользуюсь
Держи в курсе
Айсикью?
Iq :P
Зато зарабатывают в разы больше. чем средний класс России.
Я имел в виду тех, кто сидит в тик-токе и смотрит эту дичь. Вот они тупеют и деградируют. Не удивительно, что на них зарабатывают тиктокеры.
А что по вашему не деградировать? квантовую математику читать?
Ну, не знаю насчёт квантовой математики, но в тиктоке подписан на девушку, аспирант-физик, рассказывает о квантовой физике. Да и вообще тикток норм тема, иногда можно много полезного узнать, не только деградировать
Они просто не знают, помнят, что на моменте появления там в основном кривлялись, потому что с модерацией было худо все, да и вообще снимались набивание базы грубо говоря, а сейчас ремонт машин, да хоть что угодно есть там, но это надо пользоваться пару дней, чтоб алгоритмы отсортировали для тебя это все. А они если и зайдут, то увидят, как кто-то кривляться будет и все "аряяя, деградируити"...
Специально сейчас просто в браузере поискал что нибудь про ремонт машин в этом вашем тиктоке. Всё, что нашел - дичь лютейшая, созданная просто потому, что. Выковыривать из 100 роликов один полезный? Не позорьтесь. Безграмотные люди делают малограмотный контент, а просмотров и лайков - уф, уася! Чисто такой трэшачек для посанчиков с района, которые марки на столбы наматывают вечерами.
"Выковыривать из 100 роликов один полезный? Не позорьтесь."
А ну на Ютубе каждый ролик очень насыщен пользой и информацией то, ух прям...
Ну извините, что вы зашли в поиск и вам не упало сразу куча нормального контента, бывает что уж. Ну и само собой разумеется, там не будет видео по типу, перебираем пошагово двигатель, ибо такое затянется достаточно на долго. А вот мелочи полезной достаточно, которая в Ютубе будет разбавлена жижей из "эм, мм, мда, ну вот так вот" на пол часика
Больше всего меня бесило в тиктоке незаконченные видео. Например, показывают какой то эксперимент, что-то интересное. И бац! Финала нет. И таких видео уйма. Поэтому уже больше года не пользуюсь.
больше года? Ну так раньше было ограничение на длину — не больше одной минуты, сейчас же все могут снимать до пяти минут. Ну и если что-то не завершено в одном, значит скорее всего в профиле следующим видео будет как раз продолжение, всё в общем-то просто :)
Не было в профиле ничего. Я ведь не с пустого места говорю. Тем более когда видео в ускоренной режиме идёт отговорка что время не хватило не канает. А то что сейчас 5 минут сделали я не знал. Но ещё более расхотелось смотреть, потратишь 5 минут своего времени, а результат тот же будет.
Проблема тиктока именно в этом. Люди подписываются на врачей, физиков итд, слушают 20 секундный ролик и начинают думать что они теперь медики, физики итд )
Уж лучше математику.чем кривляние под чужие песни
Сочувствую. я там в основном простые рецепты готовки смотрю.
Что мешает смотреть в тиктоке математику, а не тупые песни?
Плохо себе представляю двухчасовую лекцию в тиктоке )
Особенно, когда в двухчасовой лекции именно полезной информации около 20 минут)
Могу предположить, что их там просто делят на множество подтем-роликов
Книги читать,выслушиваешь такое иной раз в общественном транспорте(не могут связать и пару слов без мата) что по моему скатывается молодежь ниже плинтуса.
Что-то новенькое. Никогда такого не было и вот, опять!
Молодежь последние несколько тысяч лет скатывается)
Бось огорочить что кто создает контент тик токерам, это еще тупее создание, ибо оно может генирировать, но не умеет думать к чему это приведет.
Как говорится - свинья грязь везде найдет. А если не искать ее специально - то можно и с пользой пользоваться. В том же YouTube шлака с головой и выше.
Управлять толпой проще когда все в одном месте.
Тогда как так вышло, что в Китае, где эта платформа наиболее популярна такой высокий IQ?
а чем интеллектуалы занимаются в свободное время?
Не тупеют а деградируют
Забей, они и инсту также осуждают, а посмотреть впринципе ничем не лучше блоггеров на ютубе это всегда за.
Это да. Пользовательский контент не показатель говяности приложения. Хотя у ТикТок на андроид есть косяки тезнические:
1) раздуваемый до гига и выше раздел "данные юзера"
2) обновления почти под сотню весят. 3) все эффекты не только уже скаченные заранее но и ланают на ультробюджетниках нещадно
Это даже к Likee применимо, и вообще к любой медиаплатформе.
Большинство контента все таки дешрадирующего, и скачанные эффекты всякие тоже не могут быть применимы к серьезному видео.
Но познавательные каналы есть, снизу рейтинга, чаще всего это трафик согнанный с Ютуба, когда блогер на Ютубе даёт свой тик ток
В тик-токе есть хороший канал, рассказывающий о пунктуации. Надо? :)
Каждое поколение говорит, что следующее поколения тупее. Но факты говорят об обратном. Человечество развивается, а не деградирует.
А деградировать то есть общество не может?) Вот эт открытие, так и запишем. К слову, развитие идёт за счёт использования того, что было достигнуто в прошлом. Старое может отрицаться, но за базу на создание нового все равно берутся достижения старого.
Сейчас наблюдается обратный процесс - старое отрицается вместе с тем, что было достигнуто. Поэтому вся культурная надстройка общества деградирует. Только человек, который отрезан от общества, этого не заметит.
Примитивное массовое искусство, обхождение норм морали, зацикленность на потреблении, массовый эгоизм, мизантропия, человеческая отчуждённость, развал института семьи, вызванное рынком противоборство мужского/женского - это твои признаки прогресса? С централизацией капитала положение ухудшается. Все эти проблемы Рэй Брэдбери в "451 градус по Фаренгейту" показал так, что говорить о прогрессе язык не повернется.
Казалось бы, что с развитием экономики человек получит больше времени на развитие. Но вместо этого он упорно старается бессмысленно сжечь это время лишь бы прожить ещё один день.
"Современный человек думает, что нечто ценное - свое время - он теряет, если не делает чего-то быстро; и при этом он не знает, что делать ему со временем, которое он сэкономил, кроме как убить его" (Э. Фромм)
Все эти помойки массового контента по типу тик тока лишь это доказывают.
Так про какой ты там прогресс говорил?
Прогресс человечества идет по всем фронтам. Посмотри что было 100 лет назад что сейчас.
Как-то один профессор так высказался: то что человек полетел на луну, достиг многого в науке и технике не решило моих проблем из-за которых я не могу уснуть ночью. Так что весь этот прогресс, да он хорош, но решает проблемы человечества.
Про какой прогресс ты говоришь? Что-то может прогрессировать, а другое, наоборот, регрессировать.
В плане экономики регресс или +- тоже самое, что было 100 лет назад. Я читаю манифест коммунистов и какие проблемы были тогда, такие остались и сейчас. Как будто его писали в наше время, а не 150 лет назад. Маркс был прав, говоря, что надстройка (культура, идеология, литература и проч.) является продуктом экономического базиса. Что было, то и осталось. Экономический рост как бы и есть, но качественного развития не наблюдается. А раз надстройка является продуктом базиса (пусть и со своими собственными процессами, которые развиваются самостоятельно), то и идеология имеет те же черты, что и раньше, пусть и с незначительными отличиями.
Кстати, я в прошлом сообщении писал про деградацию той самой общественной надстройки - она как раз началась с увеличением централизации капитала и вообще с развития капитализма. Многие из проблем, которые я перечислил, касаются всего капиталистического общества вообще и усилились в последнее время. Для наглядности можно почитать произведения начиная прям с Бунина или Бориса Васильева - все те же самые проблемы (100 лет назад) отчуждения, потребительства, разрушения культуры и прочего с развитием индустриального общества. Фромм также к нам из 60 годов прошлого века пожаловал и все проблемы общества описывал и критиковал со стороны психологии и психиатрии - все точно также. Можете даже комментарии почитать под книгами - люди пишут, что как будто читают современные труды/произведения. А Рэя Брэдбери я тогда не просто так привел - он то попытался представить будущее, которое возможно, если все продолжит тем же ходом идти - советую почитать для наглядности.
В плане науки тоже не все так однозначно. Несмотря на кажущийся рост промышленности, науки коснулся кризис. Развивается только то, что нужно рынку. Многие области науки просто не исследуются или подчинены диктатуре (надстройка обслуживает базис), что тормозит ее. Также из за частной собственности все те достижения, которыми ты пользуешься, принадлежат частникам, поэтому тоже тормоз. Банальный пример - на Linux хотят люди сделать дрова Нвидиа, но исходники компания закрыла и сама не делает, хотя проблема бы давно решилась руками людей. Да и общался я с людьми, которые хотели пробиться в науку - там просто нет денег, если ты идёшь туда, куда хочешь, а не куда выгодно. Так то да, в науке прогресс есть, я не отрицаю, но в некоторых направлениях застой и те производственные отношения, которые у нас сложились, тормозят ее же. Ну и проблемы основные, естестна, сохранились.
А ну ты коммунист, тогда понятно:)))
Вы верите в утопические несбыточные мечты, что то типо плоскоземельцев:) Не в обиду, честно.
Ваши проиграли, вот вы вечно всем и не довольны имхо. Я же считаю что все отлично развивается, человечество не без проблем но растет во всех смыслах.
То, что я пользуюсь диалектикой вовсе не означает, что я коммунист, хотя это действительно так. А диалектика вовсе не только марксизма коснулась, но и существовала до всего же этого на всем востоке немного в ином виде и была закончена Гегелем, а после Марксом, и применяется очень даже удобно в науке. То есть это всего лишь система мышления, которая позволяет исследовать материальные процессы. А те законы Маркса, что я привел, и сейчас изучаются в универах.
"диалектикой вовсе не означает, что я коммунист, хотя это действительно так" - все же получается означает:)))
Я не говорю, что Маркс был во вем не прав, в любом учении есть доля истины, но в целом мне кажется оно ошибочно. Это лично мое мнение. Дискуссировать не хочу на эту тему. У тебя может быть другое и я в отличие от коми, принимаю, что не все в стране должны разделять мою точку зрения:) иначе их надо в лагеря как врагов народа:)
борьба прекращается лишь с гибелью идеи. Покамест жива идея - будет длиться противостояние. И ничто не способно сего изменить. Да и демократия - ужели не утопия? А как же ложь, подкупы, подтасовки, политическая борьба, скрытая от людских глаз, пропаганда того, чего не существует на самом деле или что не несёт пользы стране или обществу, промывка мозгов, нацеленная на уничтожение своих идеологических соперников с целью не дать исправить происходящий беспредел (последнее - вам должно быть известно более чем)? Я отлично осознаю, к кому обращаюсь, ведь мы и прежде с вами "встречались" на просторах 4PDA. Возможно, я мог бы дать себе отчёт, что для меня главное придерживаться своего политического курса, просвещать других, бороться за свою идею, ратовать за порядок - что я и делаю. Но, чёрт подери, я всем сердцем негодую, когда вижу, как вы называете измену поражением. Нас именно что предали, вонзили кинжал в спину. Причём так подло, что, возможно, вам и не снилось. Наше, как вы выразились, "поражение" - не поражение, а глубокая, кровоточащая рана; но и она заживёт однажды. Ведь нам ещё есть, за что побороться, к чему стремиться. И мы будет продолжать свой путь. А справедливость и история зададут по заслугам тем, кто сего заслуживает.
Не вижу противоречий ) Каждое следующее поколение начинает там, где остановилось предыдущее. Дальнейший рост может обеспечиваться малочисленной "умной" прослойкой и все большей специализацией масс, при этой средний уровень условных попугаев вполне может падать.
Каждый имеет право на свое мнение. Или проще строем, с песней и обожанием очередного "отца" нации.
Историю пишут отдельные люди. Так было - и будет. Но, что называется, это один вопрос. Другой звучит так: человеческое желание одного или отдельных людей важнее картины грядущего? Я, допустим, желаю, чтобы люди шли и трудились, и эти же самые люди могут сказать: я не желаю работать. Положим. Дескать: "их право" (или возможность быть безответственным). Но проходят дни, наступает иное время. Никто не трудился, ничего не оставил... и те, кто родился, наблюдают нравственную и трудовую пустошь, которой нет границ, которую уже почти невозможно заполнить чем-либо, потому что кто-то думал о себе больше, нежели о том, что будет после.
...А вообще, я бы так сказал: каждый, кто разбирается в вопросе (!), может, при необходимости (!), высказать точку зрения. Потому что иначе выходит такая картина: собрали толпу, состоящую из учёных и простых граждан: одни твердят: нужно развивать то-то и то-то, поскольку это важно для того-то и того-то; другие (положим даже, что их будет большинство, по сравнению с количеством учёных): ничего не нужно из вами перечисленного, или нужно, но то, что почти не имеет ценности. И тогда возникает очевидный вопрос: на кой чёрт обычным гражданам (у которых зачастую нет ни знаний, ни осознания, ни желания, ни ответственности) даётся право голоса, когда из-за них многие ресурсы уходят не в то русло, где они по-настоящему необходимы, а туда, где их потратят ради минутной радости? Никто и никогда не слушал и не слышал простого человека, делали только вид. И никогда подобный расклад не изменится. Кто-то, к слову, говорит о смене власти, как об инструменте давления, суть которого заключается в осознании и необходимости трудиться, дабы не потерять пост. Но не тут-то было. Можно создать несколько партий, поставить в качестве управленцев своих людей, делать вид борьбы между собой; но, тем не менее, не имеет значения, кто победит, ведь будет человек, который, по-факту, будет управлять всеми 3-мя партиями. И кто бы ни победил, главное лицо власти не утратит, да и никто об этом и не узнает, говоря откровенно. А такое может вполне быть.
В какой-то степени, моё обращение к вам - не совсем к вам. Оно - плод мысли, обращённой к каждому; или даже ко мне самому, автору послания. А может, это было стремление напомнить, что история не меняется, ровно как и человек (человек - это душа, а не тело; и тело можно изменить или нарядить, а душа - не терпит исправлений), и что без идеи, сильной личности и желания порождения порядка ничего не удастся изменить к лучшему. И будет бесплодный век длиться ровно столько, покуда или не появится тот, кто исправит расклад, или, грубо говоря, расклад сам себя не сотрёт гневом угнетённых. И ещё кое-что. Мы живём всего ничего - в среднем, в зависимости от случая, от 45 до 90 лет. А страна (жила) будет жить гораздо дольше. Так отчего ваша жизнь важней жизней 10 поколений ваших и других детей, которые, из-за вашего (не лично вашего, используется обобщение) желания "пинать балду", кричать и правах и лениться, будут вынуждены влачить своё существование в стране, где, из-за права не трудиться, ничего нет?..
---
Проживи хоть сотню лет,
Но останется, как прежде:
Кто-то в чистенькой одежде,
А другой - едва одет.
И останется беда
Кочевать, как конь ретивый,
Если только сон ленивый
Мы не сбросим никогда.
Сбрось ты лень и жадность сбрось,
А иначе будут вечно
Обжигать нечеловечно
Жизни тех, кто мчится врозь.
Лишь в единстве и труде
Ты отыщешь жизни радость
И неведомую сладость,
Лишь подвластную мечте.
Проживёшь ты сотню лет,
Делу правому внимая,
Как поймёшь, что бедность злая
Навсегда забыла свет.
---
Жизнь в мысли. Многое было сказано. И будет сказано больше. Где-то в дебрях моих размышлений, возможно, скрывается ответ, адресованный вам. Быть может, вы его отыщете.
Мда... Есть над чем подумать. Но...
Их плодит общество, которым не занимаются те, кто их выдавил на этот свет. Ребенку года нет, а им дают в руки смартфон и не следят, что их личинусы смотрят. Вырастает после этого поколение полных идиотов, сплошная инфантильность. Такие часто на улице считают своим правом оскорбить случайного человека за его внешность, в интернете же это норма.
Все идет по плану: они злые и тупые - идеальная биомасса для управления.
И до трампа активно в мире юзали ТикТок. Только на примере успеха ТТ недавно начали мета с гугл внедрчть шорты вериикальные в свои медиа приложения
Корабля не хватит, придётся какой-то целый континент утопить.
И ты со своими родственниками будешь в их числе. Не злорадствуй, плохая привычка.
А почему поставщики такие? Почему люди это смотрят?
Вот это интереснее вопросы, ответ на которые прямо и не дашь. Но в одном я уверен - не тик ток сам виноват в этом, а спрос, который исходил от людей. Но вот что этот спрос сформировало...
Не саму платформу не любят, а как раз поставщиков контента и самих контентмейкеров, которыми забита эта самая платформа на 99,9%)
Наверное я тебе разорвал шаблон)
Ну так судя по всему все их возгласы про деградацию, про них самих. Что они настолько деградировали, что только хейтить и могут все что не понятно для них
У каждой площадки есть свои плюсы и минусы. Даже у Likee или Kwai
а, так вы из тех, кто судит о книге по обложке, а о фильме по первым трём его минутам, яснопонятно.
Был там полгода-год - затягивает, но смысла нет, для дегроидов помойка. Удалил побыстрее, чтобы больше время не отнимала. Там на самом деле и 3 минут должно быть понятно, что на свалку надо