По данным сетевых информаторов, в следующем году компания расширит ассортимент умных часов Apple Watch. Помимо обновления «бюджетной» серии SE, американский производитель предположительно выпустит и новую модель с защищённым корпусом, ориентированную на спортсменов и пользователей, ведущих активный образ жизни.
Информацией о будущих новинках бренда поделился журналист Bloomberg Марк Гурман. По его словам, обновлённая версия Apple Watch SE получит новый дизайн и более продвинутые технические характеристики. Актуальная модель серии во многом схожа с Watch Series 6, но не имеет таких функций, как мониторинг уровня кислорода в крови, построение ЭКГ и AoD. Что из этого списка может появиться в устройстве, источник не уточняет.
Что касается защищённых Apple Watch — гаджет, по словам аналитика, будет способен пережить падение на твёрдую поверхность, а царапины и следы активной эксплуатации на его корпусе и экране будут заметны меньше, чем у базовой версии. Вероятными покупателями защищённой модификации Apple Watch станут спортсмены, которым нужна повышенная устойчивость аксессуара к внешним воздействиям.
Дата анонса и цена новинок бренда пока неизвестны.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Российский мастер создал самые тонкие в мире механические часы [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yumwl22Rr4U64OtD7FFVkWhY4JCZ5z2aMBQ36E7uRe.jpg?v=1725259966 "Российский мастер создал самые тонкие в мире механические часы [ФОТО]")
Интересно, рассчитано на падение вместе со спортсменом, или только часы?
Спортсмен в процессе падения отстегивается от часов как ненужный элемент
Часы отстреливаются в вместе с рукой?)
Падение спортсмена на часы. :)
Зарядка отдельно
Как вариант для занятий активным спортом. Чтобы мог пережить падение на велосипеде как пример.
Я в похожы не хожу, мне автономность хоть два дня, хоть неделя, все равно перед сном снимаю и на зарядку кидаю.
Очень сомневаюсь, что они выпустят на самом деле защищённые часы какие, например, Garmin выпускают. Прям совсем не эпловский стиль.
Скорее всего это будет что-то из рубрики LG, у которых в куче смартов прописан защитный стандарт MIL-STD-810 и которые, конечно, к защищённости имеют весьма опосредственное отношение. Также как и все эпловские часы с незащищенным экраном падения на велосипеде с ударом часами переживать не будут.
Падение на велосипеде и обычные переживут, нихрена им не будет(стекло спецом сделано, чтоб не билось, в следствии чего царапается). Просто берите сталь или титан, для дополнительной прочности.
походы в США и походы в СНГ это два разных понятия
А поподробней? Чем отличается?
Ну... первые только по мультикам видели, а во вторые ходить диван мешает...
тут всё в разы доступнее, в каждом национальном парке будут идеальные авто дороги, куча мест под кемпинг, кемпинг идёт как правило в доме на колесах, подключаешься к розетке и у тебя есть постоянные 150 вольт, пешеходные трейлы занимают как правило не больше часов 5-6-8, а как правило можно и в 3 часа уложиться, как итог совершенно нет необходимости уходить куда-то на несколько дней, потому что налажена инфраструктура и всё сделано для людей, это снг ушёл в тайгу на 2 недели и поминай как звали без связи и цивилизации, тут всё совсем по другому
Вы путаете кемпинг и поход, в кемпинг ты можешь хоть телевизор с собой тащить и в РФ это организованно точно так же, есть со всеми удобствами, с домиками, и прочей чепухой. И в кемпинг тебе защищённые часы нахрен не сдались, как вы сказали, 3-6 часов полазил в лесу и вернулся, можешь хоть с панерай туда сходить, разницы никакой не будет.
А я вам говорю о том, что ты доехал до точки на карте, бросил машину(да, в сша там возможно даже парковка будет более-менее организованная) и похерачил 20-30-40-100км ради острых ощущений и красивых видов, чтобы на километры вокруг не было и признака цивилизации, только флажки, чтоб с дороги не сбиться. И так ходят не только в РФ, по всему миру так ходят.
И вот я с удовольствием посмотрю, как вы в «защищённых» Apple Watch пойдёте по условной тропе Джона Мьюра(330км), и как они на 10-15 километре скажут до свидания(с включённым gps они вроде не дольше 8 часов работают, топовые гармины вроде 30-40часов), а в таком походе каждый грамм веса должен быть полезен и тратить драгоценную энергию на подзарядку бесполезных в данном походе AW - вершина кретинизма. По этому существуют гармины и подобные им устройства, они узконаправлены, они долго работают, и отрабатывают своё наличие у вас на запястье.
Если Apple и попытается влезть на этот рынок - им надо будет полностью поменять концепцию устройства, потому что сделать и компаньона смартфона(то чем они есть сейчас) и мультиспортивные часы(Аля Гармин) невозможно на данном этапе, было бы возможно - уже сделали бы.
Apple Watch - это стильный аксессуар, компаньон смартфона, фитнес устройство, но они даже близко не подходят на роль мультиспортивных часов, банально из-за ПО и никто в здравом уме не полезет с ними на Эверест или как вы сказали в Тайгу.
Разные устройства, для разных задач и нефиг пытаться из жирафа сделать слона, для кемпинга, как вы его описали, спокойно подойдут любые AW с защитным кейсом(на рынке их полно).
Надеюсь повторив 20 раз одно и то же, мысль донёс.
Да никто не спорит что для длительного похода или восхождения на гору гармины подойдут в миллион раз лучше чем эплы, я вам о другом!
Ещё раз говорю, вы совершенно не понимаете принципиальную разницу, тут в США тебе не надо хреначить 20-30-50-100км чтобы дойти до точки, ты к ней подъезжаешь! Я понимаю в РФ это сложно представить, ведь я был на Камчатке и там, чтобы добраться до точки надо было либо лететь на вертолете, либо ехать на Урале и таких мест в рф подавляющее большинство, очень труднодоступная природа для тех кто не хочет идти неделю с рюкзаком, в США ты именно приезжаешь на точку на любой машине, даже внедорожник не нужен, и дальше идет трейл (трейл это пешеходная тропинка для людей, они бывают разные, бывают жесткие только для подготовленных, быют легкие для новичков) и потом ты по трейлу доходишь до вью поинта занимает это реально несколько часов не более! А трейл Джона Мьюра тут не пользуется популярностью, 1500 туристов в год это немного по меркам США, американцы ленивые в большинстве своем, поэтому они предпочитают трейлы не более дня, таков менталитет и таковы привычки отдыха, поэтому для американцев эплы очень хороши, всё таки США это основной рынок сбыта, а потом уже идут остальные...а кто хочет свалить на пару-тройку недель конечно купит гармины нежели будет тащить 100500 павербанков с собой в огромном рюкзаке, тут даже обсуждать нечего, это и ежу понятно
Это кажись вы не понимаете к чему я это все писал. Я говорю о том, что защищённые Apple Watch нахрен не сдались, они никакой пользы не будут нести. И опять же, я клоню к тому, что Apple с очень большой долей вероятности не будет выпускать подобное устройство, исключительно потому что непонятна аудитория этого гаджета. Тем кому реально нужны защищённые Смарт часы, никогда их не купят, потому что там нету именно ПО нужного им. Тем кому нужны прочные Apple Watch берут стальную/титановую версию, а самое главное, стальная/титановая/алюминиевая версии спокойной подходят под повседневный стиль одежды, защищённые часы - это про другое.
Единственное, что я ещё могу принять, это то, что в принципе следующие часы от apple будут более защищёнными в сравнении с предыдущими, поднимут влагозащиту до WR100 допустим, выпустят серию собственных защитных кейсов. Вот это более похоже на правду.
А вот слух о выпуске непонятного гаджета, не понятно для кого предназначенного - я считаю бредом.
ИМХО, как говорили в 2007.
Ну а вы не понимаете что я вообще о защите ничего не писал изначально! Но раз уж вам так хочется о чем то поспорить со мной лишь бы о чём, то! - "Что касается защищённых Apple Watch — гаджет, по словам аналитика, будет способен пережить падение на твёрдую поверхность, а царапины и следы активной эксплуатации на его корпусе и экране будут заметны меньше, чем у базовой версии."
Если исходить из статьи и того что подразумевает этот инсайдер под "защищенными" это даже близко не та защита о которой вы тут пытаетесь говорить (грубо говоря толстый резиновый корпус и выемками аля гармин) - уже выпустили 7ю серию, там добавили защиту от пыли и в 1.5 раза более крепкое стекло, и даже презентовали это для того же маунтин байка что при падениях всё круто и ничего не ломается...
В любом случае поживем увидим, земля всегда слухами полнится, вопрос что будет реальности - покажет только время!
тут все в разы доступнее, в каждом нац парке будут идеальные авто дороги, куча мест под кемпинг, кемпинг идет как правило в доме на колесах, подключаешься к розетке и у тебя есть постоянные 15о вольт, пешеходные треилы занимают как правило не больше часов 5-6-8, а как правило можно и в з часа уложиться, как итог совершенно нет необходимости уходить куда-то на несколько днеи, потому что налажена инфраструктура и все сделано для людей, это в рф ушел в таигу на 2 недели и поминай как звали без связи и цивилизации, тут все совсем по другому
В 21 веке изобрели такую вещь, как повербанк.
Смысл таскать ежедневно на запястье шайбу, если обычно спишь в нормальном помещении, где есть неограниченный доступ к розетке. А в случае каких-то путешествий, повербанк стоит копейки и не надо париться ни о зарядке часов, ни о зарядке телефона.
Да че powerbank, можно сразу дизель генератор с собой брать.
Вы суть не уловили, зачем для реально суровых условий(а раз речь идёт о защищённой версии, то и условия должны быть жесткими) брать AW, если есть более приспособленный и материально и программно Гармин?
Сам хожу с AW, заряжаю раз в полтора-два дня, особо не парит, но мыслей тащить их с собой на неделю в поход не возникает, они там ничем не помогут и пользы не принесут.
И это странно, ведь Эппл - мастера оптимизации.
Да господи, не будет там никогда пары недель автономности, даже одной недели не будет, пока что-то с аккумуляторами не придумают. Посмотрите компоновку, там половину места занимает Taptic Engine, и то что они при всех вводных живут два дня при умеренной эксплуатации - уже достижение. Так что да, добавить пару мм к толщине стекла - действительно проще.
Я бы лучше рассчитывал на то, что они придумают как уменьшить этот самый Taptic Engine, SoC по ещё более меньшему техпроцессу, сделают версию с более увеличенным корпусом и увеличенной толщиной, чтоб при тех же сценариях жили уверенных 3-4 дня. Вот на это в нынешних реалиях можно расчитывать.