В сети появились результаты тестирования одного из младших процессоров Intel 12-го поколения — модели Intel Core i3-12300. Несмотря на статус «бюджетника», готовящийся к релизу CPU демонстрирует более чем приличные результаты по части производительности по меркам игрового железа.
Согласно источнику, четырёхъядерный процессор с восемью потоками исполнения работает на тактовой частоте 4,3 ГГц. Если верить опубликованным данным, при тестировании в CPU-Z будущая новинка набрала 3842,4 балла в многоядерной дисциплине — практически на уровне Intel Core i7-9700. Многообещающим выглядит и однопоточный показатель в 702 балла.
Отметился в бенчмарке и более доступный Core i3-12100, ранее обошедший по производительности AMD Ryzen 3. Стоит отметить, что указанные результаты пока не подтверждены официально, и фактическая производительность чипов может отличаться от заявленной инсайдером. Если же информация окажется верна, новинки с предположительной ценой до $150 станут хорошим вариантом для бюджетных игровых сборок.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Потоки решают. 4 ядра бывают разные
Архитектура и частоты скорее, я сидел на x3470 (сокет 1156), там тоже 4 ядра 8 потоков, и многие AAA-игры он уже не вытягивал
Смотря когда сидели. Раньше игры не оптимизировали под потоки. Поэтому лучше было поменять архитектуру. Сейчас все хорошо с искусственными потоками
Ну после 2014 года ему уже было тяжеловато, но там справедливости ради и DDR4 с более высокими частотами решала, то есть старый проц + DDR3 с частотой 1600 и давало на плохую производительность
то чувство, когда только в прошлом году с квада пересел на аналогичный камень, только в исполнении i7-870. При том лично под мои задачи хватало даже квада, конечно в эмуляторах задыхался, но для автокада и блитза было за глаза. А когда вся эта борода с видюхами началась, то и не вижу никаких перспектив кроме как взять series S и бед не знать в играх еще 5+лет
Ну если нету задачи играть в последние игры а просто для инета, то и системника 10 летней давности с головой. А ящик S за свои деньги конечно отличный выбор, но графика и производительность порезана заметно по сравнению с X и ПК с высокими настройками графики, то есть S это скорее компромисс, но хороший
А у меня телек всего лишь HD по разрешению и меня особо не парит, что series S не тянет 2к и 4к)
Для неприхотливых игроков S прекрасный вариант за свои деньги, это да
взял зион е-2650в2 за 500р и вообще тащит все, позже сменю на lga2011-v3 и еще 50 лет можно отсидеть... нафиг рязань
Взял андроид планшет и тащит все игры на ютубе))
Я надеюсь с половой жизнью у вас не так же))
Ага, купил премиум на П.@@₽хабе, и счастливая семейная жизнь обеспечена😂
фига ты сравнил, зион так-то вполне сравним с рязанью, те же 8-16. Для всех задач вполне. Для игорь пока 1650, уже едет РХ6600.
знакомый периодически что-то менят на 1150 со словами "пиво дороже" и уже сколько лет радуется.
Самые удачные линейки у Intel были Sandy Bridge и Ivy bridge, с тех пор застой, остаётся лишь ждать, когда Intel выкатит что-то действительно новое и перестанет тупо разгонять процессоры 10-летней давности и продавать под видом новых.
Так 12 поколение и есть новое, но судя по инфе с сети, как с блинами вышло.
Пока что это только догадки, увы. Когда выйдет новое поколение, тогда и выяснится, как в реальности дела обстоят.
Они в два раза быстрее ивиков и сандиков на одном ядре. Конечно это новая архитектура
> Они в два раза быстрее ивиков и сандиков на одном ядре.
Где пруфы, Битлли? Синтетические тесты и заявления маркетологов ни разу не показатель.
Удачная линейка Intel - это Sandy Bridge(2 поколение), Skylake(6 поколение), Coffee Lake(9 поколение)
Ну 4790 все еще может в 2к
Хороший камешек, правда горячий зараза. Не зря назвали " Каньон Дьявола "
А в 4к не сможет? )))
Ну, в большинстве игр думаю хватит и в 4к, но в некоторых играх по типу rdr2, проц уже как говорится "долбится в соточку", и выдает кадров 40 в среднем. А в фуллхд даже с запасом мощности у него, я про 4790, а не 4790k
Статеры не мучают?
Статеры в чём? В браузере или при просмотре фильма? Для моих нужд за глаза было моего старичка fx 8320e, но удалось продать комплект за очень хорошие деньги... Поэтому и перешёл на ряженку. Для игр у меня xbox series x... На компе опера, торрент и офис. Играю только в покер
В играх, сразу бы и написали что комп офисный. Что он у вас, тащит офис? Тогда любой проц пойдет
Ну как офисный... Игровой, но никто не играет
Сменил 2700 на 5800x - тащит значительно лучше, особенно в играх из-за архитектуры. Ну и ОФК можно использовать топ видяхи, когда для 2700 придел 2070/3060
Да я в игры играю на коробке от майков. Комп чисто для браузера и офиса
Ну я ещё использую вм и контейнеры, там тоже результат вполне ощутимый
Сменил 3770 на 10600KF, в играх никакой разницы вообще.
Эм, а с чего ей быть? Как-то абстрактно это сказано. Если между 2700 и 5800x разница ощутима. То между 3700 и 10600 разница невелика и то в пользу интела. Плюс нужно учитывать какое разрешение и видеокарта используется.
Я ничего не говорил про 3700. Процессоры оба от Интел. Разрешение 2К.
Разница есть, но не в играх. В играх никакой заметной разницы нет. Зато меняешь видяху - сразу огромная разница даже на 3770.
Это абстракция. В Киберпанке отлично задействуется. Да даже в третьем ведьмаке видна разница по статерам. Ну а про тотал вар я промолчу вовсе.
В Ведьмаке нет никаких статтеров на 1660 и быть не может. Даже с 3770.
Кхм, ну не знаю. Либо вы видеть не хотите эту разницу, либо некомпетентны в этом вопросе. Иных вариантов тут нет.
брал i7 2600k, 8 лет спокойно отсидел на нем, разогнал до 4,6, нафиг бы то амд
Он уже не все инструкции поддерживает
вроде хватит но по фпс будет проигрывывать жестоко в многих сценариях
ахахаха
Похоже вы живёте ещё когда доллар был 30-40? Тысяч 12-15 будет стоить на российском рынке
Для игр все нужно
В первую очередь именно видеокарта чтоб слайдшоу не смотреть, но для нее проц, для него ОЗУ, для ОЗУ ssd, материнка не особо. А вообще на первом месте блок питания...
На первом месте подсветка всегда была, потом коврик от мышки, и только потом карта
Чебы ты не делал но рулит всем, горсвет, горгаз, и водоканал :)
А то только маркетинговую пургу видно.
Поменял 3570 на 10400 с ровно такой же игровой видеокартой. В тех играх, где данная игровая видеокарта позволяет комфортно играть, нет никакого вау-эффекта от смены платформы. Да, стало чуть стабильнее, ФПС незначительно подрос, но это прежде всего за счет смены DDR3 на DDR4. По загрузке проца вместо 70-80% теперь показывает 16-25%. В общем, игровая видеокарта портит всю малину.