По уже сложившейся традиции, самый популярный техноблогер планеты Маркес Браунли, более известный как MKBHD, провёл ежегодное сравнение камер смартфонов. Как обычно, пользователи не знали, какой снимок какому аппарату принадлежит, ориентируясь исключительно на личные предпочтения. И, как всегда, результаты теста весьма непредсказуемые.
Блогер осознанно не предоставлял исходные файлы, предлагая подписчикам в течение недели голосовать за понравившиеся им фотографии в его Instagram. По его словам, люди зачастую видят только загруженный в социальные сети вариант, поэтому целью было оценить, какой смартфон окажется лучшим в таких условиях. В некотором роде это скорее социальный эксперимент, позволяющий определить, на что люди обращают внимание. Судя по результатам, далеко не всегда в этом плане оказывается лучшая с технической точки зрения камера.
Итак, в первом раунде Samsung Galaxy S21 Ultra победил ZTE Axon 30 Ultra. ASUS ROG Phone 5 обошёл Lenovo Legion Duel, Sony Xperia Pro-I оказался лучше OPPO Find X3 Pro, OnePlus 9 Pro превзошёл Xiaomi Mi11 Ultra, Pixel 5a уделал Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro вышел победителем из схватки с Motorola Edge, ASUS ZenFone 8 собрал больше голосов, чем POCO X3 GT, а realme GT вытеснил из состязания Microsoft Surface Duo 2.
По итогам второго раунда, ASUS ROG Phone 5 победил Samsung Galaxy S21 Ultra, OnePlus 9 Pro обошёл Sony Xperia Pro-I, Pixel 5a превзошёл iPhone 13 Pro, а realme GT оказался лучше ASUS ZenFone 8. В финале сошлись OnePlus 9 Pro и Pixel 5a, где с большим отрывом больше голосов собрал смартфон от Google.
Основываясь на голосах пользователей, Маркес Браунли сделал несколько выводов. Так, люди выбирают фотографии с лучшим динамическим диапазоном, где меньше засветов. При сравнительно схожих вариантах побеждает всегда более светлый снимок. Резкость и детализация также играют решающую роль.
Источник:













![Бензиновый двигатель Omega 1 безопасен для экологии [ВИДЕО] Бензиновый двигатель Omega 1 безопасен для экологии [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxLPlmLjt4SZ3hJ4pYr7hxedoABncgU6Oe.jpg)







![Windows XP запустили на ПК с процессором с частотой 0,001 ГГц [ВИДЕО] Windows XP запустили на ПК с процессором с частотой 0,001 ГГц [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxL1V8MCaA7PgClYioz0JvDz10EiqHMo2mFi.png)








![Samsung Galaxy Z Slide с выдвижным дисплеем показали «вживую» [ФОТО] Samsung Galaxy Z Slide с выдвижным дисплеем показали «вживую» [ФОТО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxKMH27dclUcgCFIKUJOBGBnLsDz1U6mDA5.jpg)







гугл кам рулит, классные фото даже без обработки дает, а айфон как обычно снимает круто видео
krasavinmikhail,
У гугла как раз "фишка" в обработке изображений, модуль камеры тут не главный.
Svolochsh,
я поэтому и написал - гугл кам)
krasavinmikhail,
Ты также написал что то там про "без обработки". В смартфонах не бывает "без обработки" со времён 5-6 андроида и 8 Мпикс монокамер.
kirill_rrr,
О5 имел ввиду обработку на РС. Лайтрумы фотошопы и т.п.
kirill_rrr,
Думаю имелось ввиду, что после съёмки ничего обрабатывать не нужно. Сфоткал и выложил фото в оригинале в соц сеть
Kotparkins,
serggiolysen,
Так любые фотики уже лет 15 умеют. Всякие там зеркальные кэноны хорошо, мыльницы чуть похуже, постобработка всегда была строго опциональной а баланс света и точки фокусировки уже давным давно есть везде.
kirill_rrr,
Это шутка? Кенон не умел, не умеет и наверное никогда не сможет в авто джипег. Как и никон. Только в рав и обработка, иначе фото будут такие, что кровь из глаз пойдет
HardFreim,
450D если я правильно помню модель, и всё там прекрасно с качеством джипегов. Уж получше чем на мобильных матрицах с теми же мегапикселями и всеми этими постобработками.
kirill_rrr,
значит память подводит) У меня лично 800D, и он ужасен в авто джипег. Тот же пиксель намного лучше. Но вот в RAW и на ручных тут уж зеркалке никто не конкурент
HardFreim,
Ну ты чел)) а про профили в фотоаппаратах кенон ты наверное не слышал на тех ресурсах где тебе сказали что кенон не умеет в джипег?))
count_paul,
профили и знаю и пробовал - выходит замыленная фигня. ни детализации, ни бб. А уж ночью так вообще страх и ужас
HardFreim,
Не знаю что там с 800D не так, но при хорошем освещении 450D очень хорош, в сумерках ты просто снижаешь разрешение вдвое и получаешь хороший снимок меньшей детализации, ну а если темно то может и стоит заморочиться с raw-съёмкой.
Ночью там и должен быть страх и ужас (если без вспышки), всё что ты видишь на ночных фото это 5% цветовой информации растянутые на полный диапазон. И ещё куча шума. Просто фотики честно снимают что могут, а смартфоны дорисовывают то, что их не просят. Вот как увижу смартфонную камеру где постобработку можно отключить или настроить через кривые - буду воспринимать их всерьёз, а пока что паршивенькая игрушка.
kirill_rrr,
Детализация главное на фото, я в жизни не соглашусь ее терять
kirill_rrr,
Давно есть такие камеры (сторонние приложения конечно же), обычно если фоткает raw, то и постобработку можно настраивать.
Только зачем оно надо? При любых исо больше минимальных будете получать шум. А так, в профильных темах 4PDA всё есть, там люди и в гугл камере крутят кривые и прочее, я в этом не разбираюсь, поэтому не крутил ничего связанное с цветом. Накрутил просто шумодав, такой чтобы шума особо не было, но и детали не мылил и резкость нормальную поставил, а не как сейчас все любят резкость крутить до белых контуров.
HardFreim,
Так с детализацией у смартфонов всё настолько паршиво, что масштаб лучше уменьшить в 4 раза даже днём. Потому что если приблизить - увидишь либо шум, либо артефакты шумодава, либо, если совсем не повезёт - несуществующие детали, придуманные ИИ.
kirill_rrr,
сфотал и забыл, удобно
krasavinmikhail,
Главное потом не всматриваться.
Сколько мы увидели слов синонимов слову "победил" мы не видим ни в одной другой статье.
А главное без англицизмов! Браво!
krasavinmikhail,
OnePlus 9 Pro тоже круто снимает видео. По крайней мере летом до выхода iPhone 13 он был вообще одним из лучших как по фото, так и по видео. Но сейчас, наверное, iPhone 13 Pro будет лучше снимать. Ждём ответа китайского бренда в след году
schtigunov,
не знаю, не знаю, по фотографиям в интернете OnePlus еще далеко даже по фото
schtigunov,
Впервые слышим
Ура!)
Пишу с пикселя 3хл.
Не знаю, какие снимки выбирают люди, но мне надоел hdr, вот сегодня утром его отключил, после года владения. Посмотрим, как будет без него.
combater,
Эээ, я постоянно с ним экспериментирую. Сделал один кадр с ним, второй без него, третий с своими настройками и т.д. "Лихо" вы смотрите! А через три года включите обратно?! Что бы попробовать, так сказать. Или у вас включение- отключение HDR так глубоко запрятано?
Porutchyk,
да, лихо. Как другой аппарат куплю, включу.
combater,
Разве там нет авто? У сяоми даже работает прилично.
Хотя... на вкус и цвет...
myrfun,
На пикселях почти нет настроек, hdr работает всегда, принцип фотографии на пиксель в общем-то. Но зато включил - сфотал - выложил
hvorovk,
Нафига ж такое нужно? Жуть жеж!
myrfun,
А зачем нужны настройки? Ну типо я настраивался на mi9t задробался конфиги крутить, а тут просто сфотал и уже хорошо, ну нужно в редакторе немного цвета покрутил и все
combater,
у меня тоже родич вашего, 3 просто. Поставил авто, часто hdr не срабатывает, так как сам понимает что это не нужно)
Если только долго целится на что то маленькое, или на красивый широкий вид то сработает. Принудительно тоже отключил
DeleteUser,
Нет там срабатывает/не срабатывает, почитайте описание кнопки, он либо включен всегда, либо выключен
West2014,
1 кнопка - фото в движении
2 кнопка - авто
3 кнопка - только HDR+
куда еще внимательнее?
DeleteUser,
Речь о стоке или моде?
Там в настройках выкл, вкл, и вкл расширенный
West2014,
сток, в любой версии, что 7, что 8
DeleteUser,
а у меня наоборот, всегда как будто работал. Что в полутьме, что когда людей фотографируешь. Сильно бесит хдр на лицах людей, в светлое время суток или в светлом помещении)
Хернёй занимается
FREDDY_Z,
Ну. Лучше б комментарии на 4pda писал
А разве инстаграм не сжимает фото когда загружаешь?
Whiplasher,
А разве мелкий экран смарта позволяет вычленить недостатки?
UserOnPDA,
Осталась не "техническая" сторона, а впечатления от снимка
UserOnPDA,
А сейчас большинство людей со смартфона всё смотрят
Whiplasher,
он еще и с андроида больше сжимает
krasavinmikhail,
krasavinmikhail,
глюк, коммент не отправился
на андроиде есть тот же instander, который грузит в нормальном качестве) интересно было бы пересравнить в таких условиях с эпплом
Vladislav610,
кастомные клиенты это конечно прикольно, но ЦукОрбУрг такое вряд ли одобрит, ибо у них жесткая политика против скрапинга, т.е. в один прекрасный день аккаунт заблочат и вернуть не сможешь
krasavinmikhail,
Ага, читал вроде как с яблоком сотрудничает
Похожий обзор сделал канал "магазин на диване Вилсаком" , так там айфон всех победил))
Arsen788,
А ты заходил в группу?) Там ребята в комментах обсуждают и их обсуждение не совпадает с голосованием почему то, например в первом месте все пишут про фото 4, но почему то выигрывает фото 1
FeDoRoVaDIm,
Не , не смотрел )
Сомнительный тест, по сути мы узнали лучший смартфон для выкладывания фоток в инту, но не более. У всех смартфонов есть свои сильные и слабые стороны, например у Айфона и Пикселя это большой дд, у МИ11 ультра это детализация, у Сони - цветопередача и естественость фото. Нужно самому смотреть и выбирать что для тебя более важно из этого.
ИЛЬЯ .П,
А для чего еще по-твоему фотают? Только ради этого. Серьезный фотограф берет с собой пушку canon, где ему не требуются соц сети.
UserOnPDA,
ми 11 ультра, или сони за 1800 баксов, их же не просто так сделали) Ваш кенон в 2021 уже не нужен по их мнению)
UserOnPDA,
На этот вопрос многие фотографы уже ответили и не раз. Никто не тоскает с собой полнокадровую камеру никуда, кроме работы. Часто для себя берут RX100 пофоткать. А тут теперь можно отчасти заменить и RX100. Конечно в плане фото еще чяжело тягатся с такой камерой, ибо большая и кочественная оптика все еще сильно решает. Но уже достаточно близко. Не спроста Сони хвалял в основном фотографы, она дает картику близкую к серьездым камерам. Но такая картинка не нужна обычному юзеру, ему нужен фотошем как с айфона или пикселя, что бы был максимальный дд и четкость, а цвтопередача и естественность ему не интересна. По сути, брять сони можно только тем, кому нравиться естественная картика с хорошей цветопередачей. Другим аппарат не зайдёт
ИЛЬЯ .П,
Отвратительная цветопередача у сони, по крайней мере в прошлых моделях. По работе много раз подводил
thegame47,
Ну инфа лет на 7 устарела, сейчас у сони лучшая цветопередача среди всех смартфонов
ИЛЬЯ .П,
Ну не на 7, у меня xz1 которой 4 года. Их и тогда почему то хвалили за правильную цветопередачу. Судя по обзорам, новые соньки в плане цветопередачи примерно такую же картинку делают.
Фотографировал подключение кабеля 20 жильного, в тёмных условиях со вспышкой, и это просто подстава. На фото невозможно отличить оранжевую жилу от красной, сложно отличить зелёную от синей. У напарника на айфоне таких проблем нет.
thegame47,
Он 2017 года, ему уже почти 6 лет. В плане фото x1 среднячек, так как сенсор заточен под видео, но в плане видео, этот монстр обогнал всех на несколько лет вперед, особенно если использовать 24фпс прогу, тогда качество видео очень впечетляющее.
По обзорам не понять какие фото выдает смартфон, лечше зайди на форум и посмотри полноразмерные сравнения, там даже старые сони марк 2 сильно превосходят в плане цветопередачи айфон и пиксел, и так же сливают по дд. Особенно это видно на природе, где много зеленого цвета
ИЛЬЯ .П,
Как там в 2023, новый Человек-Паук хорошо вышел?
ИЛЬЯ .П,
"Он 2017 года, ему уже почти 6 лет..."
Садись, пять!
thegame47,
В данным момент последняя Иксперия чуть ли не самая честная, пусть может и не лучшая
ИЛЬЯ .П,
Сильная сторона айфонов это еще айклауд (и по сей день альтернативы ему на андроиде), шикарная реализация live photos (тут тоже конкуренты не смогли догнать), hdr в видео и ими еще хорошо фоткать детей при недостаточном свете, айфоны дают малый смаз
RunForLife,
Лайв фото - это фото в движении?
Гугл камера делает гифку которую можно увидеть в Гугл фото, + автоматом смаза не будет из за этого
DeleteUser,
В том то и дело, что гугл камера делает гифку без звука и пишет ее в jpg файл, а айфон делает нормальный видеоролик отдельным файлом со звуком с переменной частотой кадров, что бы не ломать hdr у фотки. Пиксели в этом плане полные аутсайдеры.
RunForLife,
Качество то лучше у пикселей, что парадокс...
DeleteUser,
Пиксель в этом плане хуже. Потому я и взял 12-й про айфон, а не пиксель. Вроде мелочь, но я live photos со звуком делаю с 2017-го года. А гугл пиксель и по сей день в звуке не осилили. Ну еще как бонус, гугл фотос дно днищенское и не поддерживает двунаправленную синхронизацию фото и видео как айклауд. Короче, пиксель мне не нужен и даже обсуждать его в моём случае просто нет смысла.
RunForLife,
та я понял. Я лично владею пиксель 3, он по камере равен айфон 12.
Да, минивидео отличается, но качество фото у айфона - плоско, очень плоско, а у пикселя - хорошо видно фокусное расстояние, хорошо видно тени предметов, хорошо видно что на заднем плане.
А что такое двунаправленная синхронизация?
Если с компа загрузить фотку на гугл фото, то она появится в галерее смартфона автоматически тут же - проверено, так же автовыгрузка выбранных папок (не только фото с камеры, но и вк, приколы и т д) на гугл диск есть, автоматически эти фотки по соответственным альбомам появятся на других устройствах с гугл фото и на веб версии.
DeleteUser,
В галерею смартфона гугл фотос не закачивает все фото никогда. У него просто нет такого функционала. Его фишка лить всегда "только клауд". Айклауд позволяет загрузить из облака на айфон считай полный клон всех твоих фото байт в байт. Твой гугл фотос просто подкачивает по необходимости фотки с облака, но не делает 100%-й клон никогда.
RunForLife,
Зачем все фотки на телефоне? Чтобы что? Я промолчу про то, что скинуть фото и видео с Айфона на пека тот ещё квест, по проводу ещё и скорость уг (спасибо юсб2)
RunForLife,
потому айфон за камеру брать, я б не стал, будет хуже, потому переспросил вас, в чем дело узнать.
Просто в видеоролике для фотографий, видимо?
DeleteUser,
Выше четко написано почему я беру айфоны, других причин нет. В остальном айфоны хуже, например, альтернативу ютуб ванседа поставить намного сложнее хотя у меня и стоит без джейлбрейка.
RunForLife,
Что-то не пойму. В моем гелекси с10 есть лайв фото и работает прекрасно, со звуком. Единственный минус - немного дольше делает снимок
ARDEN28,
На ПК попробуй скинуть live photo со своего самсунга. Я пробовал, процедура не очень. Нужно извлекать видеоролик из jpg файла питоновским скриптом. Потому это параша, а не альтернатива.
RunForLife,
зачем на лайв фото нужен звук, объясните пожалуйста?
две-три секунды и обрезаные слова?
combater,
Рассматривай это как бонус фичу. Она кушать не просит, но она всегда есть во всех твоих фото. У меня таких уже 4000 штук. И я в каждой фотке могу посмотреть на мимику человека, вспомнить окружающий звук. Слова при этом не нужны, окружающий звук мегаважен.
RunForLife,
Нифига себе 4000 фоток
Я столько с копий(несколько раз одно и тоже) фотографий не нагребу за 23 года)
RunForLife,
Я для примера назвал, одну из сильных сторон, так можно по странице на каждый смартфон написать. Но в основном согласен, HDR в видео красивый. Кстати последние пиксели тоже пофиксили смаз
Даже не знаю. Там кадр был один и тот же? Судя по описанию, нет. Не знаю, можно ли такое сравнение назвать объективным. Гриша умнее, чем Саша, в математике, но нуль в литературе. Света умнее Иры в литературе, но нуль в математике. Победила Оля, сидевшая между этими партами, так как списывала у тех и других.
Porutchyk,
А что вы оцениваете? В общем умнее скорее Оля)
GfxMod,
Оля просто хитрее, а не умнее. Ум и хитрость, это разные вещи. Так же и среди президентов стран, есть умные, а есть хитрые.
Интересно бы увидеть результат дюймового сенсора сони и хорошего gcam
egrebnev,
не существует. Такого сенсора нет у гугл, а на соньку например гкам будет делать васян, что не есть хорошим софтом
DeleteUser,
К сожалению, только моды позволят использовать GCAM на альтернативных устройствах.
maks_energy,
Вам не кажется что вы обесцениваете разработчиков сяоми, Леново и тд?
Они стараются, делают софт под собственную камеру, а вы на них сразу крест ставите
DeleteUser,
Возможно. Я вообще альтернативное ПО стараюсь использовать. К примеру - SnapCamera и т.д.
maks_energy,
На андроид 12 с этим будет туго , камера системно к одному приложению будет привязана и использоваться в других интегрируясь.
Гугл камера в Гугл пиксель будет в Инстаграме, ватсапе и тд, сяоми камера будет везде, даже в снапкамере
DeleteUser,
Было бы неплохо, но этого нет
West2014,
есть, уже давно...
egrebnev,
Сони дюймовый не участвовал в этой битве.
Да и битвой это не назвать, выбраны странные представители. Почему пиксель 5а , a не 3 или 6? Почему Моторола Эдж, а не Эдж+ или уже свежие 20 Про? Что за набор гаджетов против нового 13 Айфона?
motoharley24,
А нет, участвовал.
Как владелец pixel 5a и pixel 6 могу подтвердить, что на данном этапе 5а может сделать фото лучше
Нууу не знаю. Ванплас 9про.. в финале.... Ну хз, совсем не впечатлён. Да и никто не впечатлён. Но теперь поклонники будут радоваться новым победам.
Arsen Lupen,
Думаю никто не сомневался что он будет в топ 3
где на сами примеры можно посмотреть и для себя решить?
В итоге всех победит искусственный интеллект. Нарисует так, как будет нравиться.
Люди.. вы чё поверили очередной глупости 4pda..)0
Чтобы хоть как-то оценивать фотокартинки их надо , ну как минимум,)СМОТРЕТЬ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МОНИТОРЕ.. , а не ..))Давно пора переименовать 4П-Да в смехопанораму
myilich,
Люди смотрели фотографии со своих устройств и голосовали за лучшие. О чём речь?
Вадим Макаренко,
Как раз об этих "устройствах" и речь..Ну да у всех откалиброванные графические мониторы со 100% точной цветопередачей.
Хотя и100грамм смотрять только на смартфонах
myilich,
Вы явно не поняли посыл этого сравнивания. В видео автор всё очень подробно объясняет, почему он делает именно так
myilich,
Так и речь о том, что выбрали смарт, фотки с которого нравятся большинству пользователей (ну, по крайней мере задумка такова). Ведь и потенциальные покупатели в подавляющем большинстве случаев используют неоткалиброванные мониторы, или смартфоны, которые вообще не калибруются
какое-то странное сравнение - парами. а кто подбирал эти пары, почему нет общего результата по всем моделям?
lapiro,
Если делать каждый с каждым, то очень долгий будет тест... 👆
Очередное исследование имени робота Бендера: "У меня будет свой собственный тест с блэкджэком".
Из двух фоток люди выбирают ту, где перешарп, кислотные цвета и выкрученные вниз света и вверх - теги.
Побеждает тот телефон, который даёт самую мразотную палитру.
*тени
Я один не в курсе, что на планете есть самый популярный техноблоггер Маркус..? как его там.. я забыл уже пока печатал
Блин сравнили самые слабые телефоны по части камеры, с каких пор айфон и сони с самсунгом тут? Они же средний класс по камерам, удивительно
Мото против Айфона?
Это ж мясо, а не битва...
Надо было Айфон с Сони сравнивать, чтобы честно было