Компания Dell представила флагманский ноутбук XPS 13 Plus, выполненный в оригинальном дизайне. Вместо традиционного «окна» тачпада новинка получила сенсорную панель с функцией тактильной отдачи, которая не выбивается из цельного дизайна корпуса. Кроме того, модель примечательна производительным железом и поставляется с разными типами дисплея на выбор.
В зависимости от модификации ноутбук оснащается 13,4-дюймовым IPS-экраном (1920х1200 пикселей) или OLED-панелью той же диагонали с разрешением 3840х2400 точек. Топовая версия Dell XPS 13 Plus построена на базе процессора Intel Core i7-1280P, а более доступная получила чип Core i5-1240P. Оба варианта полагаются на встроенную графику с 96 и 80 исполнительными блоками соответственно.
Объём оперативной памяти новинки варьируется в диапазоне от 8 до 32 ГБ, а встроенного SSD-накопителя — от 256 ГБ до 2 ТБ. За автономность ноутбука отвечает аккумулятор ёмкостью 55 Втч. В список интерфейсов новинки входят два порта USB Type-C, а также модули беспроводной связи Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
Ещё одной фишкой гаджета стала специальная сенсорная полоса над полноразмерной клавиатурой. Она выполняет роль функциональных клавиш, а также отвечает за регулировку громкости, яркости дисплея, подсветку и отключение микрофона. Невидимый тачпад реагирует на силу нажатия посредством виброотклика. Кроме того, лэптоп обзавёлся эффективной системой охлаждения и четырьмя встроенными динамиками.
Стоимость Dell XPS 13 Plus составляет от $1199 за базовую модификацию. Старт продаж новинки запланирован на весну 2022 года.
Источник:
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
Согласен у Apple такое решение было более функциональное, жаль что в итоге убрали. Могли вывести выше f кнопок.
они блин home и end и delete вынесли на эту верхнюю панель. Это же вообще неюзабельно будет. Что мешало те же home и end сделать через fn и стрелочки хотя бы?
Макбуку до этого делла как до китая раком.
1) у делла нормальный экран без челок и дырок
2) у делла нормальная клавиатура без необходимости тащиться раз в год в сервис
3) у делла нормальные порты, без необходимости таскать с собой 100500 переходников
4) у делла нормальный процессор и на нем можно запускать весь проф софт под windows, игры итд
уже вижу как 99% 4пдашных хацкерофф запускают или Autocad civil
Ох уж эти хейтеры вообще не шарящие в вопросе.
1) Нормальное разрешение только в олед версии. Ни один человек которому нужен нормальный экран с нормальной цветопередачей для работы, не купит этот ужас. На маках экраны огонь.
2) Уже два третий год пошёл, как на маках нормальная клавиатура. Вам бы методичку сменить.
3) С портами хз, кому как. У меня все на type c уже
4) тоже кому как, не всем нужен софт пол windows, зато всем нужен холодный и мощный процессор. У меня есть мак на intel и синие на М1. Так вот на интеле просто печка. Даже с учётом нового поколения, его все равно нужно хорошо охлаждать и "кормить".
Делл делает отличные устройства, но маки не хуже, а местами лучше. Но в 1елом они одинаковы и зависит только от ваших потребностей.
Ну и да, ценник одинаковый. Делл может оказаться в некоторых конфигурациях дороже.
3) точно вы не юзали переходники и адаптеры. Тот же hdmi через эпловский переходник глючит. С ethernet тоже проблемы наблюдабтся. В остальном железо у яблока топ.
А вы юзали Dell с переходниками и адаптерами? Проблем ещё больше. У меня прямо сейчас Precision 5550 с 3 Type-C портами. Проблем с ними достаточно.
Я эплохейтер, но подписаюсь под каждым словом.
В свое время выбирал между хпс 7590 и мбп16 2019, при равной цене мбп выглядит по всем параметрам лучше.
По сабжу скажу что отказ от F блока максимально бесполезный, на маке для нажатия на F приходится смотреть на клаву, но в любой момент можно переключить панель в мультимедийную (у меня по умолчанию F1-12) и сделать какое-то действие, увеличить яркость или звук удобным ползунком, а тут просто ерунда дизайнерская.
раз уж ты подписываешься под каждым словом, пояснишь за "3) у делла нормальные порты, без необходимости таскать с собой 100500 переходников" ?
не под те слова вы меня подгоняете, у этого делла вообще 2 порта и отсутствие джека.
но в то же время меня за полтора года использования не возникло необходимости подключать что-то кроме тайп си кабелей, по этому для меня громоздкие хдми и тайпА это скорее минус.
Единственное в чем он лучше хувовэя на винде, которым я пользуюсь основное время - лучше держит батарейку. Этот мусор своих денег не стоит совершенно.
Адекватный вывод в конце - каждому по потребностям. Субъективно терпеть не могу маки, но объективно это совсем разные устройства, со своими плюсами.
Вы последние 13шки XPSы хоть в руках держали?:)
1) Экран на Маках мне совсем не зашел, но это дело вкуса.
2) за полтора года ежедневной эксплуатации ни одной проблемы с клавой на Эйре. Правда на XPSе, тоже неплохая клава.
2.1) Тачбар Делл так и не смог сделать таким же удобным как на Маке.
3) два type c как и у Эйра, т.е. тот же хобот с хабом.
4) скажу вам как владелец рабочего XPSa на i7-1185G7 и своего Эйра на i5 - далеко не всем нужен "весь проф софт под windows" и тем более игры на 13 дюймовом экране. Хотя, правды ради, я как раз тот чел которому нужен специфический софт который работает только под виндой.
5) Мак живет на аккумуляторе, существенно дольше чем XPS.
A ну и как ниже написали, ценник на топовый XPS вообще не уступает Макам.
Меня просто разрывает от этого, когда сижу за маком. Чё толку от здорового тача, если он не работает как надо? Гениально придумано.
Эм, на макбуках тачпад поддерживает распознавание нескольких нажатий. Если один из пальцев уперся в край, не отпуская первый палец, касаешься тачпада вторым и первый можно переносить куда угодно — выделение не прервется. Так даже получается быстрее и больше контроля, чем ждать пока в виндовом варианте курсор будет медленно продолжать ползти.
В маке все не удобно. Многое невыносимо тупо сделано, я не знаю чё пацаны с маком так за эту недоось топят, у которой "все в коробке". По факту винда поставил и работаешь, а на маке надо весь день под себя что-то настраивать, при этом половина настроек взаимоисключают друг друга.
Лично я достаю макбук только в поездки, отбиваю его от пыли и он окей, держит батарейку день. Если бы был винноут с такой фишкой, к маку даже десятиметровой палкой бы не прикасался.
> 3) у делла нормальные порты, без необходимости таскать с собой 100500 переходников
Я вас разочарую, но в этом ноутбуке 2 Type-C порта. И всё. Больше ничего нет. Сравните с портами на последних Макбуках 21 года.
1) И в чем проблема челки?) Скройте ее в настройках, будет такой же экран. А так экран у MacBook очень качественный и откалиброваный экран.
2) Apple вернула обычный механизм уже давно. А так у меня бабочка еще ни разу не ломалась.
Но самое странное, это то… что вас не смутила клавиатура этого сабжа).
3) Т.е. 2 usb-c у Dell «нормальнее» чем те же Usb-c у MacBook? Хейтер классический и не логичный).
4) Ну так Macbook работает на Mac os, с чего бы ему запускать софт с другой системы? Софт с Mac os он запускает.
5. Реализация «сенсорных» F клавиш у Dell бесполезная;
6. Клавиатуры такие оч не удобные при слепой печати.
7. Автономность и живучесть будет существенно ниже, да и к производительности будут вопросы.
Всегда забавно слышать совет "скрыть челку" и получить огроменную мегабровь над экраном, при том что у того же делла или хуавея получилось сделать тонкорамочный экран без челки :)
Куда более забавно, когда usb-c порты у конкурентов какие-то другие и "нормальные", а как у Apple так сразу "фу плохие". Теперь я смотрю и рамки у конкурентов "православные", нормальные и тонкие, а у Apple... Мантра какая то? Что там рамка, что тут. Не нравиться рамка - челка, с ней и рамки тонкие и камера нормальная в нормальном месте. У Huawei либо камера в нижней кнопке либо камера отвратного качества, собственно у этого Dell камера именно 720p, против 1080p у MacBook.
О да, чуть более высокое разрешение вебки, которое никому нафиг никогда не нужно оправдывает огромное черное пятно вверху экрана
> чуть более высокое разрешение вебки
У Dell она в прошлых моделях с 720p то была отвратная.
> огромное черное пятно
Так у Dell просто рамка сверху идет рамка), в чем собственно суть вопроса? Вам не нужен лишний экран?
И я так понял по остальным пунктам вы слились, вот теперь и мусолите «челку», как будто она вам вообще мешает).
У делл рамка тонюсенькая, а у макпука она вообще толстенная как усы у Буденого.
Лучше посмотрите ролики в живую на Dell, потому что рендеры в новостях не отражают настоящую реальность.
> которое никому нафиг никогда не нужно
Безработным возможно, особенно с нынешней тенденцией работы по удаленке.
Я лучше останусь при нормальной камере и большей площади рабочей зоны, за счет того что статус бар ушел в «уши» по края выреза. А вы дальше довольствуйтесь меньшим экраном и толстой рамкой сверху.
Ты хочешь сказать что dell, huawei, lenovo, hp и прочие читерят скрывая настоящие рамки? 🤣
Рендеры и то как это выглядит в живую сильно отличается, сабж тому пример.
Так остальные вообще не стесняются рамок, лепят их от души.
Значит и на ютубе обзоры того же XPS - тоже рендер, да?
Так там как раз видна правдоподобная рамка и она не "тонюсенькая" как ты тут вещаешь, а учитывая 720р камеру, то ради такой рамки... жертва нормальной камерой не оправданная.
Такая же рамка как у макпука, только без челки. Тебе просто из-за твоего фанатизма кажется что у остальных толстенные рамки.
У Dell рамка по бокам как рамка у MBP без челки, а если у тебя нет слепоты, то ты увидишь, что рамка сверху толще боковых. Челка занимает мало места на экране, но несет в себе более качественную камеру, что для конференций весьма полезно, так что не виду в этом проблемы.
> твоего фанатизма
И это пишет человек, у которого: «у делла нормальные порты, без необходимости таскать с собой 100500 переходников», т.е. usb-c «нормальнее» таких же usb-c у MBP. А раз мы обсуждаем «челку», то и вовсе есть hdmi, слот для sd карты и магнитная зарядка.
Не говоря уже про остальные пункт, где ты облажался.
У последнего macbook pro screen to body ratio - 84%. У dell xps - 88% у других как latitude 9510 еще лучше -89% . Эту информацию можно найти где угодно, в том числе и на оффициальных сайтах.
Все еще будешь утверждать что у макпука рамки меньше, или признаешься что тебе твой фанатизм не позволяет признать что макпук чем-то уступает конкурентам?
Эти проценты строятся по соотношению экрана к корпусу, у MBP больше корпус, больше экран. Поэтому эти % не корректны в таком сравнении.
> Все еще будешь утверждать что у макпука рамки меньше
Основная рамка сверху тонкая, а челка толще, но совмещает в себе более качественную камеру. Все как я уже и писал.
> признаешься что тебе
С себя лучше начни и остальных притянутых за уши или от не знания пунктов.
Сперва сам себе придумываешь, а потом на свои же фантазии даешь ответ.
Ты сам понял что сказал? Рамки это и есть бесполезное место, которое осталось на корпусе без экрана. Чем ниже screen to body ratio тем больше бесполезные рамки.
У макпука рамки больше, даже если не учитывать челку. А если учитывать что для нормального использования челку надо будет скрыть, то получается вообще атас в плане рамок.
Еще раз, физические характеристики ноутов ты можешь нагуглить сам, потом соотнести эти характеристики к диагонали экрана. В чем вообще суть спора, лол?
То что экран в итоге больше. Какой толк от %, если в итоге экран больше. Эти технические особенности хороши только на рекламном плакате, в реальности важны только сухие факты. Диагональ и качество камеры. И как ты сам отметил, 84 vs 88, где у Apple как раз и входит челка.
> для нормального использования челку надо будет скрыть
И для чего ее надо срывать?) Ну кроме того, что тебе "это не нравиться". Челка никак не мешает, а учитывая что в уши ушел статус бар системы, рабочей зоны у тебя больше.
> В чем вообще суть спора, лол?
В твоей не компетентности). То про разъемы вещаешь, то клавиатура не такая, то челка как то сильно мешает.
А вот про бесполезные F клавиши, дуратскую клавиатуру этого Dell ты даже не упомянул.
Каким образом он больше и с чего ты это взял? Толк от % в том что они показывают сколько полезного места занято рамкой и макпук здесь в проигрыше, а не в выигрыше.
Я б за такую клаву на кол сажал, для профессионального инструмента убрать ряд "F" это просто садизм, даже переплюнули леново с их fn на месте crtl
Нифига. ХПС - флагманский ноут от дело, они такой дизайн пилят 10лет. У меня лет 5 назад был 9360 и по сравнении с mbp13 в использовании был приятней и легче. Да они взяли у яблока некоторые фишечки, но на Винде имхо это один из лучших ноутов.
хорошая идея
Странный Xps вышел. Видимо дизайнер еще от праздника не отошел и решил всех «удивить».
Можете кратко объяснить что такое Xps
Dell XPS это линейка премиум ноутов от Dell от $1000 до $3000.
Как владелец Precision (более дорогая версия XPS в том же корпусе) скажу, что до премиума им очень далеко.
Dell XPS 13 2-in-1 7390 100%-й премиум со всем самым лучшим, что есть у Dell и не только. Это один из немногих ноутбуков, который даже по качеству звука не уступает макам. Напомню, что маки безоговорочные топы по звуку.
Сори мой протуп
в чёрном варианте подсветка нормальная
Похожая сенсорная полоска с хоткеями была еще на старых hp pavilion 2007 года (напр HP Pavilion dv2700t). Всего то 15 лет прошло. Дичайше неудобная штука, но там, хотя бы, F клавиши не трогали.
На макбуках тоже от сенсорной полоски отказались. К ней я тоже так и не привык.
А тачпад вообще огонь. Без краев палец всегда будет улетать за границы и те же драг-н-дропы будут адом.
Как кто, одноногий негр транс.
вы ещё не видели клавиатуры на предыдущих xps, где они pg up/pg dn объединили с влево/вправо, но это по прежнему отдельная кнопка ;) Не говоря уж про кнопку Delete, которую сдвинули из-за датчика.
отсутствие F-клавиш не влияет на просмотр сериалов, а вот работать будет не удобно.
По итогу вышел красивы но бесполезный бук для сериалов
Два терминала с vim на 16:9/16:10 можно открыть нормально, а вот на 3:2 это будет ужас. Так что, смотря что вы понимаете под работой. Эти ноутбуки не для работы с документами уж точно.
> Два терминала с vim
Для такого изобрели мониторы, которые поворачиваются.
> вот на 3:2 это будет ужас
С чего бы? Ширина то экрана будет такая же, просто высота будет больше, что вам так же в плюс.
Зачем его поворачивать? Чтобы ещё меньше по горизонтали влезло?
Ну у Apple решение было более удачное, просто люди еще не привыкли в слепую пользоваться сенсорными экранами, им важна тактильная отдача. А вот когда людям F не нужны, панель становиться функциональнее. Но в целом соглашусь, что подобное можно расположить просто выше.