В сети появились первые результаты тестов Exynos-версии флагманского Galaxy S22 Ultra. Будущая новинка разом засветилась в Geekbench, GFXBench и AnTuTu — это позволило оценить её потенциальную производительность уже сейчас, не дожидаясь выхода на рынок.
Протоколы испытаний Galaxy S22 Ultra опубликовал инсайдер Ишан Агарвал. В бенчмарке AnTuTu устройство набрало 965 874 балла, а в Geekbench 5 — 1108 и 3516 «попугаев» в одно- и многоядерном испытании соответственно. Наконец, в GFXBench (Aztec Ruin), задействующим в основном GPU, смартфон выдал 109 кадров в секунду.
По предварительной информации, Galaxy S22 Ultra будет оснащён 6,8-дюймовым AMOLED-дисплеем, камерой с сенсорами на 108, 12, 10 и 10 мегапикселей и аккумулятором ёмкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой 45-ваттной зарядки. Объём оперативной памяти гаджета предположительно составит до 12 ГБ. Презентация новинки, согласно множественным инсайдерским отчётам, состоится 8 февраля.
Источник:
Верно, посмотрим может розетку в S22 победят...все норм. И проц и акб)
Нет. Ты пишешь не про процессор, а про весь чипсет с гпу тоже. А гпу в эксиносе слабее а13? Ты уверен?))))
Не пытайтесь ему доказать. Некоторые слепо верят, что в синтетике что-то решает, а на деле не могут сказать, что им это даёт. Смысл от таких мощностей пропадает, когда человек использует свой смартфон только для мессенджеров и соцсетей, ну иногда и фоточки, зато что-то в штанах у них шевелиться при мысли о мощности своего процессора
Типичные эпловоды. Недавно эппл заставила их обновиться до 15 айос. Типа фу эпловод, нельзя! Ну ка быстро обновился!
Это из-за графики. Гикбенч тестирует только цпу
Antutu - вообще забавный бенчмарк. Мой телефон набирает в 2 раза меньше топовых китайцев. Ток в любых отдельных некитайских тестах (CPU, GPU, оперативка, флэшка) разница от 10 до 65%. Даже если больший вес у результатов GPU, откуда двухкратный разрыв?
Волшебным образом измеряемый юзер экспириенс? И в чем смысл бенчмарка с нелинейной шкалой, кроме подталкивания пользователей к постоянному апгрейду?
Юзер экспириенс тоже влияет. Только непонятно что измеряет
Другими словами, "непонятно что" влияет на результат бенчмарка сильнее, чем разница в понятных и измеряемых аппаратных характеристиках. Типа, подложил нужную библиотеку ML - получи свои +20%, не подложил, не знаешь какую надо - извиняй.
с антуту тоже хрен пойми ,когда вышел s 10 было 370 000 у меня ,сейчас 470 000 ,такая же лажа была и s 7 140 000 и 180 000
Оптимизация у самсунг лучшая после пикселей..вот за что переплаты..хотя этих денег он стоит
С каких пор у них оптимизация появилась? Батарею жрут как не в себя
Бред не несите,товарищ.
Все ветки самсунга завалены поиском жрунов и скрины смешные люди выкладывают на вафле выдают 8-9часов при акб в 5к без игры... Причем не на флагманском чипе. Кода 5к и IPS выдают на 3-4 часа больше, это смешно
У меня с10 с остаточной ёмкостью в 2800 мАч и живет от нее 8 часов экрана при WiFi без игр. Что я делаю не так?)
Давайте скрины в кумыс?)
Давайте, сейчас скину
Только вот в темах флагманы у всех живут по часов 6 экрана и это просто смешно
8-9 часов экрана? Скиньте телефон, у которого экран живёт дольше.
У меня редми нот 8 при 4000 жил 13 часов экрана при WiFi. Есть такие устройства. Просто уважаемый человек выше написал, что у самсунг телефоны живут 8-9 часов при 5000 мАч, хотя у меня даже при 2800 живет как минимум 6-7 часов.
A12 A32 от самсы
дружище , среднее использование экрана 5 часов на мобильном интернете ,с раздачей на ноутбук если на работе, телефона хватает с 7 утра до начала первого ночи ,при том что у меня s10 которому 2.5 года ,по 80 вкладок в браузере, и флешка на 512гб , так что ,читай дальше форумы , я 10 лет на самсунгах , у них аппараты при одинаковых дисплеях всегда весят процентов на 15-20 меньше всех ,батареи по ёмкости меньше ,но никогда с ними сильных проблем нет по держаку ,s7 4 года на родной батарее в адовом режиме отпахал ,даже не заметил снижения ёмкости
Начитался/насмотрелся отзывов?
Конечно, реальных владельцев) хотел нот20 ультру брать, только вот везде отзыв про 6 часов экрана, при батарее в 4,5 это смешно
У меня 21 ультра ,на повышенной скорости обработки ,работаю в телефоне .Не меньше сяоми держит,правда у меня никогда смартфоны не держали батарею больше 10 часов)А те у кого 2 дня или 3 держит,ну они покупают дорогой аппарат не понятно ради чего...что бы с телеграм на Инстаграм плавно переходило что ли?)
Покупают дорогой телефон, потому что могут и потому что его приятно держать в руках. Ты вот покемонов собираешь на флагмане, а мог бы на редми.
Я не играл года полтора)до этого пол года играл в арт оф арт 3,а до этого не играл ни во что).И если вы не знаете как можно заниматься делами и работой на смартфоне,то вы врятли знаете зачем нужна мощность смартфона)Вам бы только красиво в руке выглядел)Это так по ... местному
Причем здесь мощность? Просто все флагманы сделаны соответствующе, внутри и снаружи. А как работать на смартфоне 99% не знают.
Хлаоми 12pro просто уродец, дизайнеры явно что-то курили когда создавали это убожество.
6,91 или 6,93, ну или наконец 7" не завезли???
сегодня все умеют только средние или средне-маленькие огорчения)
Тоже ждал экрана побольше, точнее даже пошире. Но ни одного актуального смарта с шириной больше 73 мм просто нет. 99% укладываются в диапазон 69-71 мм.
вот тоже не пойму нахрена они их растягивают, даже фильмы в таком формате не снимают, а вот на пол санта шире можно