Издание PCMag опубликовало результаты тестирования новых флагманских смартфонов Samsung в разных бенчмарках. Для наглядности были добавлены результаты прошлогодних флагманов и главного конкурента в лице iPhone последнего поколения.
Тесты проводились на смартфонах Galaxy S22, оснащённых процессором Snapdragon 8 Gen 1. Увы, но чуда в случае с аппаратами Samsung не случилось. В одноядерном и многоядерном тестах Geekbench 5 новые Galaxy S22+ и Galaxy S22 Ultra показали примерно 10-процентный прирост производительности в сравнении с прошлогодним Galaxy S21 Ultra на базе Snapdragon 888. Если же сравнивать с iPhone 13 Pro Max, оборудованным чипом A15 Bionic, флагман Apple демонстрирует на 40% и на 35% более высокие показатели в одноядерном и многоядерном режимах соответственно.
Интересно, что в PCMark Work 3.0 прошлогодний Galaxy S21 Ultra оказался и вовсе быстрее новинок, а в Basemark Web смартфон Apple превосходит всех более чем в два раза. Новые флагманы Samsung одержали победу лишь в тесте GFXBench 5, показав более высокие результаты, чем iPhone 13 Pro Max. Правда, и тут не всё так просто, поскольку превосходство наблюдается лишь при разрешении 1080p, тогда как при «родном» Quad HD+ на Galaxy S22 Ultra результат снижается ровно вполовину.
Galaxy S22 Ultra и Galaxy S22+ (слева) / Galaxy S21 Ultra и Galaxy S21 (справа)
Тест на троттлинг показал, что прошлогодние флагманы Samsung на базе Snapdragon 888 дольше могут поддерживать максимальную производительность. Однако средний показатель производительности на новых моделях всё же выше.
Источник:
Если далеко позади андроиды на снапе тротят, то и айфон далеко не лучше будет - что-то я там кулера не вижу в нем.
А кулер не нужен. Эпплу удалось создать чип, который тротлит меньше чем Снап и при этом он производительнее. Взять даже Макбук Эир на М1 - ноутбук без кулера и работает прекрасно
Троттлит яблоко так же в играх. А в обычном использовании нагрева нет ни у одного чипа. Главное преимущество заключается в энергопотреблении, поэтому айфоны долго живут. А эир на м1 судя по обзорам ощутимо греется и даже может сбросить частоты в тяжелых сценариях. Но вроде как эйр не совсем для таких сценариев делался. На крайняк подставку можно купить.
айфоны долго живут ? это правда ? я просто давно не интересовался. на моей памяти айфоны всегда умирали очень быстро =)
Ну да, сейчас они живут очень долго от заряда
Да это правда, твоя память помнит разве что айфон х, последние айфоны работают много дольше чем любой андроид смартфон
Сколько часов экрана может выдать? У меня V60 двехлетней давности выдаёт 10 часов активного использования.
айфоны про макс по 10 выдают железно, судя по многочисленным тестам, что видел
70
Только версии Pro Max? Если обычный, то всё, суши вёсла? :)
до 12-ти часов экранного времени, на личном опыте
обычный чуть меньше держит, но все равно достойно
Часов 8-9
И судя по тому, что я видел, это лучше, чем большинство андроид флагманов с 5-7 часами
С оговоркой что топовые модели+ если плохой сигнал и неоптимизировпнве приложухи(бета) акб будет махать привет
Я не совсем понял, а с чего ты решил что ты знаешь че моя память там помнит, а чё не помнит ? Я не на кого тут не накидывался . Мне ваще все равно что там у кого больше держит, андерстенд ?
На твоей памяти это значит ты помнишь только те которые умирали быстро, если все равно удались на отсюда и не отписывай
Много дольше это сколько? У меня дешманский х3про держит 2 дня железобетонно, а это не самый живучий смартфон
2,3,7 дней- это всё брехня! 5-7 часов экрана держит твой поко и плюс ещё 2 часа максимум если повырубишь половину приложений и функций телефона!
Дык, с таким сценарием и выходит 2 дня работы, к вечеру на второй день около 15% остаётся. С завода ничего не вырубал. Но так это и сам смарт не самый выносливый, на Андроиде найдутся смарты и гораздо выносливей.
Зайди в настр и посмотри в питание и производительность время работы экрана от 100% до 5% без подзарядки! И забудешь раз и навсегда свою брехню о 2 днях))
Там показывает чушь, за сутки. Я сужу по своему реальному опыту прикотором я его заряжаю раз в 2 рабочих дня
Короче, ты пользуешься смартом как бабка старая, не играешь, в тырнеты не выходишь, не снимаешь, а просто 2 дня его с собой таскаешь))
Все уже замеры произведены! 5-7 часов реальной работы с марта до полной разрядки аккума, при чем не важно какой объём батареи.
Какую-то чужь несёшь. У меня по работе Вайбер целый день работает и звонки, в свободное время немного сотсетей, после работы немного Ютьюба и иногда могу сыграть в ВайлдРифт перед сном 1-2 игры. И того получается 2 дня работы при таком режиме.
А экранное время через родное приложение показывает результат за сутки, толку с него не более чем ноль.
я 13 про макс пользуюсь 2 дня без подзарядки
Прикольно, я не знал что все так поменялось :)
Я думал те кто 13 про Макс покупают пользуются им серьезно,и у таких людей дозарядка раз в день стабильно)Например у моих знакомых 1-2 раза в день дозарядка ,но они и нагружают смартфон серьезно.Сои Самсунг 21 ультра точно так же держит
чем должны отличаться сценарии использования 13 и 11 айфона? Рабочий софт (иос разраб) у меня на маке. телефон для тестов используется
Я один не понимаю здесь почему Vasyl2020 так яро защищает здесь свои айфоны ? Чел походу дела каждый день холивары разводит на эту тему . Но правда нет никакого понимания почему он выбрал меня ))) я не хочу с ним ничего обсуждать, я просто сказал что следил до определенного времени за айфонами и знал что у них есть слабое место в виде аккумулятора, который держал заряд не самым лучшим образом, если сейчас ситуация с айфонами поменялась - я очень рад, я не желаю зла твоему айфону :D , Но этот Наистраннейший человек начал писать мне в личку в грубой форме )) Господь бог) зачем ))) :D :D :D У меня политика заключается в том, что каждый пользуется тем что ему нравится )) Это правда какакая то неадекватная привычка кому то че то доказывать целыми вечерами сидеть брызгать слюной :D , ладно это тока мое мнение) дело конечно каждого )) кому что нравится )))
в моём пользовании 13 про 7 часов экрана, с21 ультра 4-4.5, но я им пользовался давно, может прошивку исправили.
SGN 20 ultra заряжаю два раза минимум в сутки. Очень много навигации и интернет почти постоянно
Их хватает на 5 лет
Кулера или вентилятора ? Потому что кулер в телефонах как раз есть. Испарительная камера.
А мой калькулятор далеко опередил айфоны. Пойду праздновать.
Я просто не совсем понимаю каким софтом я бы пользовался в Айфоне, супруге беру всегда айфошки . Себе Андрюши, мне чем удобнее тем и пользуюсь
В этом и суть кукарекать, что у кого-то что-то мощнее, а кукарекнуть зачем ему это не могут ) я часто задаю этот вопрос людям, но никто не может ответить толком. Кто-то говорит, мол, задел на будущее, но никто не собирается пользоваться этим телефоном более 5 лет, в лучшем случае сменят через 3 года, некоторые так вообще каждый год. Так что от осознания, того, что в кармане у человека что-то мощнее, чем у другого явно греет ему душу и заставляет сокращаться орган ниже пояса )
это греет душу людей, у которых это единственное в жизни что может греть душу :D , я скажу так. В определенный момент я обратил внимание что новые аппараты перестали меня радовать. Т.к. если говорить глобально, то они мало чем отличаются от того, что я меняю . вот щас взять, я ванплас 7 поменял на 10про . ну нет восторга от слова совсем . )
Вот я 7 про поменял на гнусмас 21 ультра и восторг до сих пор. Да, автономности хотелось бы побольше, но она явно больше, чем на 7 про.
ИМХО ванпласы очень сдали, хотя раньше только на них и сидел. Но аккумулятор у них никогда не был сильной стороной (кроме быстрой зарядки. На гнусмасе этого не хватает). Теперь более-менее на день хватает зарядки (и это я в игры не играю)
я пользовался телефонам 4 года, а потом отдавал родителям. у отца 6с сейчас, до сих пор прекрасно работает. даже зарядка его устраивает, учитывая что он им не особенно активно пользуется. телефону уже 7ой год идет
Так же я поступил со своим 7 Айфоном и галактикой, только вот в игры отец и мать не играют, фотки не делают, так чисто браузер, ватс ап и звонки. Тут им бы хватило почти любого смартфона чуть выше бюджетного уровня )
вот я поехал в Вашингтон с гоупрохой и телефоном. Поснимал кучу роликов на гоупроху. Скинул с нее на телефон, запилил видео, воткнул заставку и отрендерил его в 4к60fpsHDR видео. Выложил и скинул линк родне/друзьям. На 13 про айфоне это делается намного быстрее, чем на прошлом и еще быстрее, чем на позапрошлом. И аккумулятор держит дольше. Для меня лично вот это важная причина для обновления. А не то какие там свистоперделки и понты "что у меня самый новый телефон". Но это осознанная позиция и при этом не лезу никому ничего доказывать.
Ваше объяснение хорошее и вы молодцы, что не с пеной у рта всем сообщаете, что он у вас мощнее. Побольше бы таких людей. Мои друзья с собой мак возят для таких целей ) но это не в упрек вам, просто делюсь
ноут есть, но когда ты обвешан как сайгак камерой, дронами и всем остальным, бывает не до ноута. А в пути хочется что-то сделать. Поэтому и нужен телефон, который с этим справляется. На флагманах андроид тоже можно все это делать, но тут такое дело, что производители техники DJI и GoPro лучше софт пишут под ios. Интеграция лучше, поддержка, количество фич больше и так далее. То есть у меня в итоге много причин пользоваться техникой эппл, но я ни к кому с этим не лезу, и не ругаю платформы.
В маркетинге да, но по факту тротлят и ноль оптимизации.
лол, иос обвинять в неоптимизации это даже смешно на фоне андроида
Жрет много концепция java, типа считалось, что кроме ARM будут и другие процы, но на деле кроме ARM ничего не используется, так что да андроид с этим %мат%.
В эпле приложения нативные и за это им плюс.
Geekbench вроде нативный и на андроиде (привет NDK). Он меряет чистую производительность. Потому тут всё честно. Если поставить на айфон андроид, то будут те же цифры, что и под iOS.
Ты под чем бл#ть
Лет 5назад все кричали, что самсунги быстрее и мощнее. Сейчас все наоборот. Для адептов того или иного бренда это будет греть душу
Телефоны перешли в раздел микроволновок. Никому не интересны их технические моменты и покупают их только если старая сломалась.
Да, непонятно, зачем вся эта мощь. Ладно, Lumia 950, которая должна была работать кумпутером, но и то ей хватало скромного по нынешним меркам железа. Ладно, планшет, где можно работать над продакшеном в адобевских программах. Но в пилифоне для картинок и видосиков на кой такие моща.
Высокая производительность айфонам нужна для экономии заряда батареи. Чем выше производительность на ватт, тем меньше батарею можно поставить.
Интересно, мысль здравая. Я бы начал с выпиливания всего ненужного и установки наоборот более ёмкой батареи, но это уже не мне решать.
По твоему пути уже давно пошли. Уже выпилили ненужный 3.5 разъем. Скоро разъем для симки уберут.
10+ отличный
много чего вылизанно вами, как я понимаю))
Что там вылизали? Можно при разблокировке без смахивания попадать на рабочий стол? Или может смахивать экран блокировки теперь можно хотя бы с середины экрана, а не с самого низа? А может еще и жесты назад стали работать по всей системе, а не в рандомных приложениях?
Это не вылизаная система, а из разряда "мы умеем делать только так, но делаем это хорошо"
Так вы и перечислили из разряда «мнененравитсятакхочуподругому».
Да нет, дело не в нравится или нет, дело в реализации и выборе.
Тот же смахивание экрана блокировки именно снизу-это не проблема для мини и обычного размера, но для макс версии это уже не так комфортно, и вроде бы поменять вариант разблокировки, но не на что.
Вот и получается, что "вылизанность" системы утыкается в ограничение использования. И чем меньше этот функционал-тем проще его заставить работать лучше
Плюсы-минусы есть у обоих лагерях. К жестам привыкаешь быстро. Но в общем и целом айфоны хороши как топы, средняки и начальный сегмент это к андроиду.
простой iPhone 13 после Galaxy S21 сразу так: эээ а чего он так не плавно то, дёргается как-то, это из-за 60Гц. Вот аналогичный 13 Pro да работает также плавно и быстро. И да все 3 в Яндекс Дзен чуть чуть подёргиваются, а это наверное самая жрущая программа (неоптимизированная, но хорошая для тестов).
Так давно понятно. Просто у некоторых методичка вещать про хомяков.
И тогда мы увидим, что Samsung Galaxy S23 Ultra вчистую сливает iPhone 13 Pro Max)))
Ведь и Айфоны сейчас мощные,и все топовые смарты под Андроид... Ну чего вы в самом деле,такой шум поднимаете)))
Я немного Тоже не понимаю
835, 845, 855 - у меня все они были, путем обмена улучшались (пиксели)
Я б не сказал что быстрее или медленнее были. Даже на фоне с айфон 13 (сам проверял). Все приложения работают, стартуют без задержек, и в скорости работы 50/50, пол секунды разница то, и иногда не в пользу Айфона.
Это из-за кэша андроидные приложения быстро стартуют на любом мусоре. Это заложено в архитектуру андроида.
А китайцы часто хуже из за системных приложений и оболочки- все меняется, и одни китайцы знают как это стабильно.
Тут фишка в том что апле шкогла, а мтк и драконы упираясь немогут в качество+скорость:)Это как амд интелу никогда на десктопе не покорить)
В чем тормоз? Айфоны в моих руках тормозят чаще чем ведро
Так бери топ, а не 6s)
Он там по ходу 5s даже держал, ибо 6s у тещи летает, даже 5SE летает.
5s тоже летает, это вопрос в износе батареи
А чего не 200+ часов экрана , пизdeть так по полной ???
У 13 pro max нет 20 часов экрана
Прошиваешь в день покупки?Что именно отрабатывает дерьмокамера, даже цукерберг признал что в инсте и фб с яблока качество гораздо лучше.
Ну на маленьких экранах все четким кажется, а выведи картинку на "32 и все фото окажутся мылом и шумом )))
Там экраны нестандартного разрешения, на андроиде же стандарт.
Только из-за одного айклауда для фото и видео айфоны отрабатывают по полной. Я уже молчу про 5 лет поддержки. Под андроидом вообще нет подобной альтернативы с двунаправленной синхронизацией фото. Есть только в клауд (гугл фотос, яндекс, амазон фотос, ван драйв, дропбокс и еще целая их куча), но это не то.
Ну так да, циферки не главное, это факт. Просто теперь и по циферкам всех стали опережать, что бы такие как ты побесились xD
Но я то знаю что не опережает, а догоняет как обычно, отсталые на пару лет возможности )
Эм, ты походу что-то путаешь. Ибо яблочные процы всегда были впереди года на 2-3 так. Снапы всегда в отстающих были. Посмотри все тесты и гикбенчи прошлых лет и не бреди так больше
Посмотрел, antutu на снапах больше попугаев )
Ох уж эти попугаи антуту))) видимо остались еще те, кто свято верит что дракон топчик))) хотя яблочники всегда их нагибали… бедолага)
😂 сам говорит посмотри попугаи, теперь переобувается, яблочники такие яблочники, бедолаги думающие что кого то нагибают, а как по факту перечисляешь, сразу - это нам не надо, то не надо 😂
Уже даже не интересно одна и та же пластинка )
так кто переобувается то? Я тебе говорю смотри мультиплатформенный гикбенч а ты про антуту китайский)))))
Видимо нет, не знаешь.
Думайте что так 😂
Тест имеет смысл, так как он скажем так "процессорный". Я про Geekbench. Он на андроиде в нативе работает посредством NDK минуя виртуальную машину, которая тормозит.
О кривое зеркало онлайн.
Жаль только что смартфоны не могут выключить 4 (с восьми) ядра, так как для такого использования всей мощности не нужно :)
И показательно будет что мощность при отключении ядер покажет всего 40-50 тысяч попугаев, но ничего не глючит...