Авто YouTube-канала Golden Reviewer, занимающийся оценкой производительности мобильных устройств, опубликовал собственные результаты тестирования нового процессора Exynos 2200 с графикой AMD, установленного в смартфонах Samsung Galaxy S22 для европейского рынка.
По оценкам блогера, ядро Cortex-X2 в составе Exynos 2200 демонстрирует немного меньший результат по сравнению с таким же ядром в Snapdragon 8 Gen 1, но оно всё ещё быстрее, чем в любом другом чипе для Android-смартфонов прошлых лет. По части эффективности, которая оценивается как отношение производительности к энергопотреблению, процессор Samsung находится примерно на одном уровне с флагманом Qualcomm. Однако они оба уступают по этому показателю практически всем флагманским и не только чипам прошлых лет.
Установленный в Exynos 2200 видеоускоритель Xclipse 920, построенный на архитектуре AMD RDNA 2, быстрее, чем Mali G78 в Exynos 2100, но заметно уступает Adreno 730 в составе Snapdragon 8 Gen 1 как по производительности, так и по эффективности. Однако лучшим по обоим этим параметрам среди мобильных чипов остаётся Apple A15 Bionic, установленный в iPhone 13-й серии и iPad mini 6.
Источник:
![Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxtcGXrFt1tXOEm1vC9064nRhRO1Gq6OE.jpg?v=1723645377 "Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]")
![Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yuyooyWiX6RFJSz0ySLMmSz0UplnPYc9poH3SsMRkyq.jpg?v=1719398952 "Созданный ИИ ракетный двигатель испытали в деле [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
Надо смотреть на тест кривого Геншина, как поведёт себя смартфон с этим CPU и GPU, а не на эти циферки.
Почему именно в геншине? Других игр нет?
Потому что Геншин — одна из самых (может даже и самая) требовательных и прожорливых игр на данный момент
Форточка по тяжелее будет
Морровинд с выкрученной графикой и модами может любой проц посадить, но он только на андроиде
Grid autosport с вырученной графикой через конфиг покруче может посадить любой проц.
Возможно, но опять же наверно только на андроид?
Есть ещё более кривой (в плане оптимизации) фортнайтф
Ну, нормальных игр сложно найти, а Геншин у всех на слуху и можно сравнить, как работает на яблоке и андроиде.
На яблоке графика лучше это необъективный тест
в геншине он, как и прошлогодний эксинос 24-30фпс и это всего лишь 10мин игры, где половину времени чел просто бегал, это полный фейл, даже у 888 было больше фпс (канал golden reviewer)
У Аргумента600 тоже есть подобное видео, только там, Snapdragon 888, Apple Bionic a15 (урезанная версия GPU) и Tensor от гугл, который на самом деле эксинос.
а если графику на минимум поставить?
Estunco,
а причем тут это? на минималках и среднего класса процессоры потянут нормально
а, ну вот, можно на минималках играть.
что за логика вообще? если бы у тебя была rtx 3090 ты бы также играл на минималках?
значит играть можно
Ну вот уже есть тест, всё уныло
https://4pda.to/2022/02/23/397154/samsung_exynos_2200_s_grafikoj_amd_ispytali_v_igrakh_video/
Согласен, что уныло, у людей наверное уже не осталось доверия к эксиносу
Поправят с обновлениями))
(Сарказм)
Тут скорее смех в том, что АМД не смогла сделать ГПУ мощнее, чем квалк ибо адрено куплена у амд) адрено = Радеон)
да какой тут смех?
Измеряют неким мифическим ФПС, но фпс может быть разным.
Но один показывает кадр честно, как есть.
А другой местами подмыливает, не дорисовывает пикселя и подкрашивает кислотностью, отвлекая внимание от деталей типа красивой и "сочной" картинкой, которая так люба мололеткам.
Хотя у всех будут высталены одни и те же настройки и разрешение, но само изображение может быть разным, особенно на динамике.
Это я к тому, что детальные нужны тесты, а их никто такими никогда не делал, тупо измеряют фпс, но там тоже можно халтурить.
Что мылят? Что не дорисовывают? Что за бред. Первый тест идёт по фпс, второй уже мощность самого ГПУ в очках. Это же не игра) или вы предлагаете разглядывать каждый кадр, посчитать вручную кадры и проверить все пиксели?) Вот только интересно как вы это сделаете, огромный вопрос)
вестимо что мылят то, что показывают - изображение.
Если ты не доробатываешь в качестве, то можно направить силы на количество (фпс). Это же физика.
А именно по качеству картинки никто и никогда не заморачивался. Хотя отклонения в экранах находят легко, насколько врёт цвета камера, тоже умеют вычислят, но всё остальное не берут в расчёт, нет таких тестов.
Заморачивался разок, один типок ..., но не с телефонами, а тв боксами и как оказалось разница-таки есть, каждый производитель накручивает по разному.
Если не разбираетесь, не пишите бред! Тестирование в 3дмарк идёт через вулкан и металл на мобильных устройствах, это прямой доступ к железу. По вашей логике треш кто тестирует можно и подключив memc обмануть)))
В приставках зависит от качества разъема, чипов, калибровки и самое главное нормальные дров для ОС. Качественные приставки будет разница максимум калибровкой по цветам)
причём тут марк, бенч, мемс и тем более разъёмы? Где там категория "точность изображения"?
Вот фотокамере есть такое, в экранах есть, но где это в бенчах и разъёмах?
Суди сам, ссылка ниже. Ящики у него там откалиброваны и для всех одни. Правда там чел в основном статику мерял и даже она по разному шла. Но когда эта статика пойдёт 60 кадр/сек, вот тогда и пойдёт халтура.
Это же сто лет, как не секрет, что мощный чип тянет в деталь сильнее слабого, но до сих пор фапают только на фпс.
m.youtube.com/watch?v=S-9qmgQyYvI
Вот есть 3 параметра: частота кадров, глубина цвета и разрешение. Это всё точные цифры.
Качество графики в игре определяют настройки и сам контент игры , оптимизация под драйвер и железо.
Назревает вопрос: так что это такое - точность изображения?
соответствуют ли цвета или их преукрашивают.
Сколько пикселей пропадает из кадра на движении.
Вот просто вспоминаю древний случай. У меня старый ящик, а пацан купил новый, оба от одной фирмы, разница между моделями была 3 года.
Крутим видео и делаем паузы. И видно, что мой ящик тупо не докладывает в деталь, а у него с этим всё намного лучше. Но надвижении это не так чтобы и заметно, особенно из далека и если не заморачиваться. Шумодавы, уплавнялки и пр. всё отключали.
Это же типа тротлинга, где железо упрощает себе работу не пропуском кадров целиком, а пропуском некоторых пикселей в кадрах.
А как же кодеки?!
Да они у всех одни и те же.
Из этой же оперы и деморолики, которые спецом перешарплены и пёстры, но аккуратно медленные.
А потом дома видео в 4к совсем неотличимо от фулки. А почему? ..овнокодеры всегда виноваты или железо тупо не тянет.
так там в железе прошивку и написали чтобы мылило
Что за бред?)
Ну так для этого и существуют бенчмарки, которые ставят в равные условия все ГПУ на всех платформах.
Ну это первая проба пера с мобильным гпу с новой архитектурой, тут вопрос в том, как они её улучшат дальше.
Ну даже если они будут чуть хуже адрено, но будут лицензировать для всех, то это уже будет победе. Ибо сейчас другие камни не особо интересны из-за ГПУ
Просто кроме амд некому воевать с эплом и квалком, ведь нвидия забросила свои мощные мобильные гпу, если только они не сделают новый шикарный апу для nintendo, но так или иначе это будет нишевый продукт одной платформы.
Что-то мне подсказывает, что амд и влезла на рынок, чтоб составить конкуренцию нвидиа. Проблема нвидиа была в том, что они хотели продавать цп с ГПУ, а не отдельный ГПУ, от того и популярность низкая. Амд поступили куда логичнее, осталось только чтоб они всем давали гпу
Им нужно оптимизировать архитектуру, чтобы конкурировать с apple, тогда можно будет продавать гпу всем, кто пожелает. Как минимум samsung, huawei и mediatek. А пока что слишком большие токи потребления для смартфона, увы.
Надо посмотреть на троттлинг, уже потом делать выводы, может он слабее, но, куда дольше держит.
У них всегда только процессоры получались
В играх они на одном уровне троттлинга, я бы сказал даже так, эти процессоры подходят для планшетов, чем для смартфонов.
По уровню тротлинга одинаковые? Не собираюсь сравнивать в играх, а хотя бы то, что почти любой андроид вырубается после 10 минут съемки
Сказки детям читать лучше, а не нам про почти каждый и про 10 минут ))
ванплас 9 про после 5-ми минут записи пишет смартфон перегрелся и потом камера вырубается
ещё забыл написать, что на ванпласе максимальная длина записи 10 минут
Вау, ванплас это конечно хорошо, но владение одним топом как-то обьясняет слов о почти каждом андройд флагмане с перегревом?))
гелекси 21 ультра на обоих процессорах перегревается
Смотри тесты, троттлят безбожно, что а14, что а15 и snapdragon 888.
«что почти любой андроид вырубается после 10 минут съемки» – ты рофлишь что ли, даже бюджетки такое не делают, кстати, за ксяоми не уверен, там всё что угодно может произойти.
я не про бюджетки в которых нет стабилизации и они пишут 1080 30фпс с битрейтом 100кбит
с чего это в galaxy a22 нет стабилизации?
s22 не может писать больше 10 минут видео
я про A22
Он вообще 4к не снимает
я про 4к и не говорил
Речь идёт про 4к 60 кадров
> я не про бюджетки в которых нет стабилизации
p1chenka11
23.02.22
Magatino,
я не про бюджетки в которых нет стабилизации и они пишут 1080 30фпс с битрейтом 100кбит
А смысл это догнать айфоны по производительности? Драконы становятся мощнее, но и жрут больше, даже не смотря на меньший техпроцесс. Вот с этим надо что то делать
Помимо того, что жрут больше, они еще и греются как не в себя, от туда все вытекающие. Им бы инженеров поменять бы на хороших. Вот 870 хороший же камень получился, почему не улучшить хороший?! Нет, надо сделать убогий 888, потому гену 1, эксинос сделал хороший скачек но проблем пока достаточно
Не в инженерах дело, а в том что ядра X1, X2 вообще изначально были разработаны не для мобильных телефонов, но маркетологи квалк решили их ставить, чтоб хоть как-то по синтетике догнать яблоко...
870тый это по сути отличный 865тый с доработками, а 888 и ген 1 это новье и они должны были обойти всех конкурентов, поэтому энергопотребление на втором (если еще на втором) месте после производительности. А про нагрев вообще молчу, главное чтобы антута циферки побольше показала в дебюте, иначе блохеры заклюют
Чтоб догнать, надо самим дорабатывать архитектуру, а квалк ушли от такой политики.
Не вижу в статье что он хуже чем 888, это вы себе что-то придумали
В целом не так и плохо, подозреваю если бы они свой новый проц поставили в планшет или ультрабук, с тдп 15-20вт то показатели были бы интереснее, но тогда это совсем не для смартфонов процессор, жаль
Адрено - тоже графика от амд...
В 2009 году купили. Там от AMD (а по факту от ATI) довно только название.
Denialic,
ага у делал всех тротлингом в 40% а стаким тротлом он хуже 870 снапа))))