Вскоре после анонса нового флагмана Black Shark лаборатория DxOMark опубликовала результаты тестов аудиосистемы смартфона. Как выяснилось, он может похвастаться не только мощным железом и быстрой зарядкой, но и отличным качеством акустики.
Для оценки и анализа аудиосистемы смартфона инженеры DxOMark провели серию испытаний продолжительностью 20 часов в контролируемых лабораторных условиях. Для оценки возможностей воспроизведения и записи использовалось только встроенное оборудование устройства и приложения по умолчанию.
Подводя итоги серии тестов, эксперты отметили, что гаджет установил своеобразный рекорд: он стал самым громким смартфоном из всех, когда-либо посещавших лабораторию. При этом даже с выкрученным на максимум звуком его качество не снижалось. Список достоинств его акустики дополнили такие показатели, как отличный тональный баланс, точная калибровка стереодинамиков и очень хорошие динамические характеристики.
В режиме записи вердикт оказался схожим: отличная производительность даже при высоком уровне звукового давления, практически полное отсутствие артефактов и корректный тональный баланс. Кроме того, как и в случае с воспроизведением, аппарат был назван рекордсменом по части качества работы микрофонов.
Перечень недочётов получился куда более скромным. В минусы устройства были записаны редкие артефакты при воспроизведении после снятия с паузы, а также «недобор» на пике высоких частот и небольшой провал в басовом диапазоне. По итогам тестирования аппарат занял первое место в сводном аудиорейтинге DxOMark с результатом 86 баллов.
Источник:
Эксперт бидок из 4а класса считает дхмарк продажной конторой, все ребята, заканчиваем, с этого момента только объективные оценки
Он по факту всё сказал. Тем более уже давно были сливы заносов чемоданов.
И вряд ли дхомарки исправились
Контора должна быть авторитетной, чтобы ей заносили чемоданы денег.
Мне например никто чемоданы денег не заносит, чтобы я сказал, что этот телефон лучше всех.
А значит, все же существует некий баланс между объективностью и возможными заносами. Пусть не 100% лучший телефон, но реально хорош значит.
И в итоге зачем мне телефон, за мнение которого отлично занесли, если я знаю обратное?
Вы не поняли мою мысль. Есть, допустим, категория телефонов разных марок, которые лидируют в фотосъемке. Допустим их штук 5-7. Все они делают достойные кадры, и расстановка мест между ними - чистый субъективизм, что называется "каждому свое". Вот из этих 5-7 расстановка мест определяется по заносу чемодана. Но это не отменяет факта, что возьми любой из первой пятерки - они все лидеры.
Был уже слепой выбор по качеству съёмок. Там всех обошел 5й пиксель. Я ни на что не намекаю
Ну, тут я несколько согласен с автором.
Но я бы написал так, что можно ориентироваться не по местам, а по первой пятерке.
Не факт, что лучший, но в пятерку входит. Вот как я читаю рейты дхмарк
О какой объективности может идти речь, посмотри только на цифры и все сразу ясно: Volume=99 Artifacts=97, студийные микрофоны курят бычки на остановке! Где тут объективность? Volume=85 динамиков это что вообще? Завтра динамик помощнее выдаст 146%?
Очевидно что кроме чемодана денег никакие больше характеристики ни на что не влияют, потому что сами критерии - с потолка сопля.
Потому что это очень отстраненная дочерка, но прошивка там как раз на MIUI , в которую допили игровые оверлее и прочие радости.
написано что там joy ui 13
Ну так надо как то назвать прошивку что бы она как то отличалась.
Основа MIUI и 12 ведроид насколько помню.
Планетарный скоро будет