Инженеры Стэнфордского университета разработали фотогальванический элемент, способный вырабатывать энергию круглосуточно. Для этого оказалось достаточно модифицировать стандартную солнечную панель, наделив её возможностью собирать тепло, утекающее с Земли обратно в космос.
Днём устройство работает как обычный солнечный элемент, а в «ночном режиме» использует термоэлектрический модуль для получения тока за счёт разницы температур между рабочей поверхностью и окружающим воздухом. Это позволило получить 50 мВт мощности на квадратный метр — таким образом, панель площадью в 20 м2 способна питать небольшой светодиодный светильник даже в тёмное время суток.
Разработчики отметили, что установка получилась недорогой и может быть собрана из готовых электронных компонентов. При этом простота конструкции позволяет интегрировать её практически в любые современные солнечные панели. Сейчас инженеры сосредоточены на оптимизации энергоэффективности устройства.
Авторы изобретения также изучают возможность усовершенствования самих солнечных элементов. В их планах — повышение эффективности радиационного охлаждения панелей по ночам без ущерба способности собирать солнечную энергию.
Источник:





![iPhone SE (2022): дизайн с кнопкой Home и основные характеристики [ВИДЕО] iPhone SE (2022): дизайн с кнопкой Home и основные характеристики [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxMMp6Yvr1LKN9creOyGF11Wz1KOVDeRlz2q.jpg)















![Бензиновый двигатель Omega 1 безопасен для экологии [ВИДЕО] Бензиновый двигатель Omega 1 безопасен для экологии [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxLPlmLjt4SZ3hJ4pYr7hxedoABncgU6Oe.jpg)



![В iPhone 13 Pro Max добавили аудиоразъём, вторую АКБ и кулер [ВИДЕО] В iPhone 13 Pro Max добавили аудиоразъём, вторую АКБ и кулер [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxMgxefB84yJx7Tz2PZMniVoz1jwpTeHq7RE.jpg)




![В сеть выложили кадры со съёмок экранизации The Last of Us [ВИДЕО] В сеть выложили кадры со съёмок экранизации The Last of Us [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxRr9LiYFeo8XUYz2vpz1Ls6Dz1jQZLyp1sWa.jpg)
![Энтузиасты показали 12 минут Half-Life 2 в VR [ВИДЕО] Энтузиасты показали 12 минут Half-Life 2 в VR [ВИДЕО]](https://ds-assets.cdn.devapps.ru/dsBxKkHwgAB2pB7XYV9hY319qHbkH8foYWd8.jpg)







ура товарищи
kiss1984,
небольшой светильник с 20 квадрометров прощади, недорого, из готовых элементов... Уж не элементы пельтье кто-то "заново придумал" ляпать на обратную сторону солнечных панелей? Если да, то там проблемы с кпд и по сути это лишняя масса и цена за относительно малый выхлоп.
С энергией от газа даже не сравнить...
AedeX,
Гороха не напасешься
Давно, ещё в 80-х, изобрели мини АЭС, размером с трансформаторную будку, способную обеспечить электричеством микрорайон из 50 многоэтажек. Но это не выгодно сами знаете кому....
kulumbegov,
Всё новое - давно забытое старое.
kulumbegov,
Это невыгодно людям
kulumbegov,
Нfмного раньше
"Транспортабельная электростанция ТЭС–3"
Начало проектирования – ноябрь 1956 года.
Физический пуск – 7 июня 1961 года.
Энергетический пуск – 13 октября 1956 года.
Время эксплуатации – 1965–1969 гг.
kulumbegov,
Судя по тому, что в СССР из подобного производили только реакторы для подводных лодок... Понятно, кому было невыгодно.
kulumbegov,
хочешь чтобы террористы ее взорвали?
kulumbegov,
50 многоэтажек по 200 допустим квартир = 10тыс квартир
на квартиру с газовой плитой, по нормативам от 2003г. выделяется 5-7кВт, опустим, что сейчас электроприборов КУДА больше, чем почти 20 лет назад и возьмем верхнюю платку в 7кВт.
10 000 * 7кВт = 70 мегаватт - как-то дофига для телефонной будки, учитывая, что там еще ротор нужен, охлаждение, оболочка. Тут выше ссылались на ТЭС-3, так там электрическая мощность 1,5 МВт и размер в половину вагона примерно.
ПС я не эксперт конечно, так, немного скепсиса в топик.
ElTemko,
справедливости ради тэс-3 - это 4 агрегата размером с половину вагона, которые ещё надо специально закапывать для безопасности.
kulumbegov,
проблемы безопасности, если обеспечивать безопасность на уровне больших АЭС - то тогда стоимость будет такой - что никогда не окупится
Просто представьте, как быстро разовьётся человечество, если перестанет платить за электричество. Что самое обидное, всё для этого есть и давно придумано. Просто кто-то слишком жадный и специально тормозит этот процесс в угоду своему карману.
kulumbegov,
Бред. Электричество всегда будет вам чего-то стоить. Даже если вы будете его добывать исключительно собственными силами, яростно скользя шёлковыми трусами по нефритовому жезлу.
kulumbegov,
Почему бы вам не возглавить подобную электростанцию в будущем? Вот только зарплаты вам не будет, ведь электричество будет бесплатное. И обслуживающий персонал будет тоже работать на вашем интузиазме. Амортизацию тоже вы будете из кармана своего оплачивать . Ну а что? Да тяжело но мы в вас верим.
kulumbegov,
Никола Тесла, перелогинься
kulumbegov,
Особо не повлияет, оснавная часть затрат это оплата труда, да есть энергозатратные производства, но по идее дороговизна энергие (электро или тепла) ведет к разработке способов её экономии...
Так что пока цель человеков больше зарабатывать, развиваемся мы очень однобоко. Как пример новые типы АККУМОВ разрабатваемые десятилетиями прям пачки идей и ноль на выходе. Или переход на смешные зеленые технологии.
А кто тормозит новые технологии? Вот что вам или мне в личном подсобном хозяйстве мешает использовать энергию вакуума? Я проживаю в частном доме и в теории могу (потихому) заниматься любым трэшем, не делаю этого, мне никто пальчем не грозил, информации в интернете валом. Как то так
grifan79,
Аккумуляторов с ёмкостью в разы больше нынешних полно, но что бы оттестировать, просчитать риски, наладить производство - это овердорого. Одни из самых энергоёмких химических акб, это литий-фторные аккумуляторы, с энергоплотностью до 6 квт*ч/кг массы, в то время как литиевые источники около 250-300 вт*ч/кг. Но лично ты согласился бы таскать подобный акб в кармане? Чем плотнее запихиваешь энергию в химические соединения - тем менее стабильными они становятся и тем эпичнее выглядит выделение запасённой энергии в случае кз.
kulumbegov,
Из чего состоит стоимость электроэнергии
1. Поддержание электросети в работоспособном состоянии, регулярная замена и ремонт ЛЭП (провода, опоры, трансформаторы и т.д.) (чем дальше от генерирующих мощностей, тем дороже электричество
2. зарплата тех кто обслуживает сети
3. Затраты на генерацию (обслуживание и ремонт генераторов, автоматики (чтобы у тебя из розетки не пошла частота и напряжение сильно больше или меньше стандарта)
4. строительство стоит больших денег которые все платят
ТЭЦ - топливо, обслуживание, ремонты, зарплаты сотрудников
ГЭС - обслуживание, ремонты, зарплаты
АЭС - обслуживание, ремонт, зарплаты
ветряки\солнечные - это вообще ахтунг по расходам из за пилы генерации
Ночью энергию вырабатывают батареи даже старого типа: это вопрос их освещения.
andy_radist,
Ага! Надо их поближе к уличному освещению разместить!
50 МВт на метр, это ж за какое время вырабатывает?Может опечатка
sevasevin,
милливатт. Маленькая "м" означает милли.
О КПД термопары разработчики Стэнфордского университета тактично умолчали.
panzer1001,
Учитывая 50мВт на квадратный метр, наспать мне на КПД.
Почему нельзя под батареей разместить тепловой коллектор с пельтье? Не будет ли эффективнее? Тепловая емкость самой батареи небольшая. 50 мВт это вообще ни о чем.
kadet.89,
У меня ещё лучше идея. Надо пробурить насквозь плоскую землю и разместить один конец пары тут, а вторую в космосе внизу.
cdiamond2,
потери в проводах всю малину испортят.
Звездная батарея поищите в инете
zuleos,
Еще в 2006
Явно там обычные Пельтье. Ничего нового. Скорее даже хуже...
вот это реально круто, то что нужно, молодцы...
Британские учёные доказали...
и нафиг так мало энергии ,что еле на светодиод хватает?
Estunco,
Во-во! 1 Вт с 20 кв метров??? О таком "достижении" надо стыдливо молчать под кроватью..
Если генератор подключить к электродвигателю и запустить всё это вместе,то получится вечный двигатель...не благодарите...
LozmanPozman,
Не получится. Затраты двигателя будут всегда больше, чем выроботка генератором.
LozmanPozman,
Для повышения КПК сокращаем двигатель и генератор.
И, о чудо... Голый маховик поддерживает вращение заметно дольше без помощи двигателя и генератора.
К сожалению, все равно не вечно.
_kp,
А если маховик сделать значительной массы из чугуна, сферическим и в ваккуме..
То после раскрутки оно ж будет вертеться веками. Подобно планетам.
Предположим что это удалось, а КПД божественным вмешательством доведен до 100%, и нет потерь на раскрутку и снятие энергии, мы же математики.
Но, при съеме энергии с маховика, мы всё равно будем снимать энергию, ту, что сами и приложили.
То есть - халявной генерации не будет.
Но внимательный читатель заметил, что так можо запасать и хранить энергию.
Уже так и делают, и даже автобусы на таком аккумуляторе давно есть. И имеют как достоинства, так и недостатки.
"панель площадью в 20 м2 способна питать небольшой светодиодный светильник" это даже не смешно, дорогие товарищи
Я уж было подумал, что научились собирать темный свет темной энергии, которую распространяет темная звезда, состоящая из темной материи, расположенная рядом с Солнцем, .
1 вт с 20 м² не смешите..