HUAWEI объявила о запуске новой версии ноутбука MateBook 14. Модель получила приставку Non-Touchscreen Edition: как можно догадаться из названия, устройство лишили сенсорного экрана. Также, в отличие от MateBook 14 2022 года, изменилась начинка устройства, при этом цена ноутбука уменьшилась.
Новинка оснащена 14-дюймовой панелью с разрешением 2160х1440 пикселей, имеет 100-процентный цветовой обхват sRGB и соотношение сторон 3:2. Работает устройство на процессоре Intel Core i5-1135G7 11-го поколения в сочетании с 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем ёмкостью 512 ГБ. Ёмкость аккумулятора составляет 56 Ватт-часов, имеется поддержка быстрой зарядки мощностью 65 Вт (адаптер питания Type USB-C в комплекте).
Для подключения периферии предусмотрен один порт Type USB-C, два разъёма USB 3.2 Gen1 и 3,5-миллиметровый разъём для подключения акустики. На выбор предложат две расцветки — серебристую и серую. Ноутбук будет работать под управлением ОС Microsoft Windows 11 из коробки.
HUAWEI MateBook 14 Non-Touchscreen Edition уже доступен для предварительного заказа на китайском рынке за $847. Официальный старт продаж в Китае намечен на 17 апреля.
Источник:
Мне кажется, что вы что-то путаете.
Ну более-менее норм. Конечно, лучше докинуть пару-тройку соток и взять macbook air. Но если вообще с деньгами напряг, то и это сойдет.
За эти деньги, если вес и диагональ принципиальны, можно взять рог зефирус или предатор чуть дороже, и там будут нормальные процы и видюхи а не эти обрезки удушенные. Или можно взять ноут с таким же и5, но сильно дешевле. Для чего это покупать - совершенно непонятно.
Вопрос, для чего он нужен. Предаторы и зефирусы тяжёлые и работают от батареи мало. Есть немало задач, где хватает 15-вт i5-i7, и нет необходимости жить рядом с зарядкой.
Зефирусы и предаторы 14 диагонали не тяжёлые, 1,6-1,7 кг. И работать будут от батареи долго, если их обрезать по производительности до такого i5. А если брать именно такой же i5, то можно и дешевле что нибудь поискать. Тысяч на 30. Стоил бы такой ноут тысяч 50-60, претензий бы не было. За 90 извините.
За 50 со скрипучим пластиковым корпусом и с экраном существенно слабее. Посмотрите, сколько стоят те же Элитбуки от HP.
Не сильно высоко замахнулись сравнивая с элитбуком? Тут скорее асер свифт.
А в чем серьёзные отличия? Дома у жены Хонор про 16', мне не работе вручили элитбук, по мне это одного уровня продукты, хотя в Хоноре экран даже лучше смотрится.
Чем макбук Эйр лучше?
Живёт 20 часов
Ну да, если не включать.
В обычном режиме, типа интернет, фильмы. Любые другие ноуты и 10 часов не выдержат. На нормальной яркости конечно же, а не как у большинства виндо ноутов 200-250нит
Ага, а начинаем использовать нормальный офис, браузер типа хрома и другой софт для работы и имеем длительность работы, не сильно отличающуюся от винбуков. Макбуки заточены на яблочный софт, но со сторонним софтом чудеса тают.
Ну потому что надо именно под их чип оптимизировать программы. Тут не отрицаю. Но ведь под Винду десятилетиями делали программы, там все налажено
Так значительное количество софта не будут оптимизировать просто, а часть и не выпустят. Винда на виртуалке или второй системой там хоть работает? Или тоже не завезли? Самое забавное то, что на максоси из того чего не выйдет на ПК с виндой это программировать софт под макось и иос. Всё остальное можно и под виндой делать, а если вспомнить, что громадное количество программ вообще никогда под макось не существовали, а работать могли лишь после установки винды на макбуки, теперь и этой возможности нет. Я уж про игры молчу. Так что если вы мак/иос разработчик, понятно, выбора нет, а в остальном смысла в Макбуке мало.
У меня тоже на 5500U уже около месяца, очень доволен. Для офисной работы (и не только) и частых переносок - самое то.
Как по мне, машинка шикарная. Очень рад, что до НГ за ту же сумму не взял макбук эйр.
P.S. разобрался. В моделе 21 года с процами intel был сенсорный экран. Модель с amd уже без него шла
Да я не вижу смысла в сенсорном экране у ноута, поэтому пофигу.
Автономность правда куда ниже заявленной, у меня 4-5 часов выходит при офисной работе и средней яркости экрана. Но у меня почти всегда розетка рядом или powerbank.
У меня 6.5-7 часов также при средней яркости. Может батарею что-нибудь жрет?
Т.е. вы рады, что не взяли Эир, и совсем не смущает 6-7 часов автономности против 10-13?
А я должен брать лэптоп исключительно из-за времени работы без розетки? Это же не смартфон. 7 часов рабочего режима или 10+ часов при просмотре видео мне вполне достаточно. Работает шустро, без задержек. Качество сборки, материалы, тачпад - всё на высоте. Экран 14" с соотношением сторон 3:2 сильно удобнее, чем 13" и 16:10. А прошки стоят чуть ли не в 2 раза дороже. Ну и мак ось на арм процессоре мне не сильно подходит. Так что да, я вполне доволен покупкой.
Не всем нужна максось, да и автономность макбуков сильно переоценена. Был в пользовании макбук про 13 2015, автономность весьма средняя в моём сценарии была, винбук при том же характере работы жил примерно также.
Речь об автономности MacBook на M1, а не Mac 2015 на Intel
Про интеловские модели тоже так напевали раньше. На М1 сейчас ещё более ненужен, т к пройдет ещё не один год, прежде чем накопится хоть какая-то база софта.
Это цена на старте, потом и скидочки пойдут. А так железо нормальное, экраны на ноутбуках Хуавей/Хонор хорошие, автономность и дизайн тоже в порядке.
Железо на уровне балалаек за полтос.
Согласен, прибавляем дизайн, экран и алюминиевый корпус, вот уже выходит за 70+.
Дизайн вещь субъективная, алюминь много у кого есть, и существенно дешевле, экран для такого ноута вообще как собаке пятая нога (только не надо говорить что вы собираетесь с графикой работать на такой диагонали и с таким железом, или с текстом при таком разрешении)
Ну хорошо, найдите ноут на i5 или рязане 5, с 16 Гб памяти и SSD на 512 в тонком алюминиевом корпусе с хорошим экраном за полтос.