Недавно состоялся глобальный релиз флагманского смартфона Honor Magic4 Pro, а вместе с этим появились и первые западные обзоры, в том числе от специалистов лаборатории DxOMark. Поскольку в аппарате заявлена топовая система камер, сравнение велось с одним из лидеров рынка в лице Google Pixel 6 Pro.
Honor Magic4 Pro получил основную камеру на 50 Мп с размером пикселя 1,0 мкм и объективом с диафрагмой f/1.8, ультраширокоугольную также на 50 Мп с углом обзора 122 градуса, телекамеру с разрешением 64 Мп и 3,5-кратным оптическим зумом с OIS, времяпролётный датчик, лазерный автофокус и датчик мерцания. Набор действительно впечатляющий.
Как обычно, сотрудники DxOMark сделали огромное количество фотографий и видео в самых разных условиях. Они отметили много сильных сторон камеры Magic4 Pro. В частности, эксперты выделили хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон, отличную детализацию при хорошем освещении, умеренное количество шума днём на улице и в помещениях, баланс детализации и шума на ночных снимках.
Снимки с ультраширокоугольной камеры получаются с хорошей экспозицией и приятными цветами, а телекамера обеспечивает неплохую детализацию даже при сильном приближении. Видео получаются стабилизированными и с точной экспозицией, широким динамическим диапазоном и приятными цветами при хорошем освещении и в помещении.
Как обычно, не обошло и без замечаний. В частности, при последовательной съёмке экспозиция может быть нестабильной, а автофокус «плавает», особенно в высококонтрастных сценах. При недостатке света появляется хроматический шум на фото и видео. Кроме того, на видео наблюдается потеря мелких деталей и нестабильность автофокуса.
По оценкам DxOMark, обычный Honor Magic4 Pro не дотягивает до своего Ultimate-собрата, но по-прежнему остаётся одним из лучших камерофонов на рынке. По словам специалистов, многие из проблем с качеством фото и видео могут быть связаны с отсутствием оптической стабилизации на основной камере.
Источник:
Ну то есть существует только три варианта:
- высокое место = занесли чемоданчик
- низкое место = не занесли
- посерёдке = занесли, но очень мало
Там другая система, дхмарк предлагает производителям набор устройств/программного обеспечения с помощью которых они оценивают те или иные характеристики смартфонов, если компания покупает это, то может подстроиться под тесты насколько это возможно, если нет то как получится
Это вы где такой бред вычитали? На самом деле все проще: DxOMark просто делают фото в режиме "авто". И эти фото сравнивают и оценивают. Они не лезут в high-res, ночные режимы, raw, балансы/выдержки/iso и т.д.
Они, по сути, делают самые объективные сравнительные тесты на сегодня: чисто возможности телефона из коробки, именно так, как ими пользуется 99% владельцев.
Загугли что такое DXOMARK Analyzer и сколько это стоит
И что мне даст эта информация? Какое отношение она имеет к тому сообщению, на которое я отвечал?
Ну первый ночной снимок где г6п провалил экспозицию, это постараться нужно так снять.
Так что я не думаю что всё так однозначно, в плане "авто"
Это обычная ситуация, китайцы крайне не стабильны в качестве фото. Я по своим З20-30-40 PRO смотрю. Меняются поколения, но не стабильность остаётся
А при чем здесь китайцы? Завалил Google pixel
Я не так чуть написал. Я имел ввиду, что эта ситуация (проваливаливания экспозиций, бюалансов и т.д.) характерна и для китайцев.
Ну так и фотки Хаббла начинаешь приближать и они со временем превращаются в кашу)
Не, ты не понял, тут даже слепому видно, что фотки мылище.
Ну нужно будет их в оригинале глянуть
если смотреть на бутон, то у Пихеля он контрастнее получился из-за темноватости.
А если на листья, то Гонор их снял лучше из-за светлости.
Наоборот у пикселя засветы, окна засвечены сильнее, неба вообще нет, рекламная вывеска засвечена. Смотри внимательнее.
Зайди на DxOMark и все фото посмотри а не здесь выбранную самую неудачную по экспозиции фото мне в пример приводи.
Через посредника даже сейчас можно купить что угодно и у кого угодно.
Проверенные сервисы/контакты есть? :)
С этим вопросом лучше на хбит в разделе компьютерный рынок.
А ты хотел рекламу сяом помойки?
А у вас какой телефон? :)))
Основные требования:
1) Относительная компактность - лучше всего, как у iphone 12/13 mini, но можно и как у Pixel 4a/5, хотя даже он уже великоват.
2) Хорошее качество фото и видеосъемки, особенно в сложных условиях (ночь, концерт, вспышки).
3) Андроид.
4) Водостойкость также не помешала б.
Что-то ищу, ищу, и нет ничего приличного. Ни сони, ни моторолы, ни всяких экзотических японцев - либо лопата, либо фотокамера отстой.