Лаборатория DxOMark протестировала камеру флагмана realme GT 2 Pro. По своим техническим характеристикам аппарат способен потягаться с именитыми конкурентами, а с помощью проведённых испытаний удалось узнать, соответствует ли камера устройства премиум-сегменту.
Основная камера realme GT 2 Pro состоит из трёх модулей: главного датчика Sony IMX766 с разрешением 50 Мп (f/1.8), сверхширика на 50 Мп (f/2.2) и 2-мегапиксельного сенсора (f/3,3) для макросъёмки. Также устройство способно снимать видео в разрешении 8K со скоростью 24 кадра в секунду, 4K UHD (2160 @ 30/60 fps) или Full HD (1080p @ 30/60 fps).
Для сравнения были взяты ещё два устройства: Apple iPhone 13 mini и Xiaomi 12. В условиях естественного освещения (фото сверху) камера realme показывает хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон, но на заднем плане заметна тональная компрессия и артефакты слияния.
Realme GT 2 Pro
Apple iPhone 13 mini
Xiaomi 12
Следующее задание на качество приближения GT 2 Pro провалил, так как он использует только цифровой зум: разрешение изображения низкое при всех доступных настройках телезума, и, по всей видимости, нет никакой HD-обработки, что приводит к появлению бликов и теней в сложных высококонтрастных сценах.
В режиме видео целевая экспозиция достаточно точна, даже при слабом освещении, но заметная адаптация экспозиции и нестабильность картинки не позволяет поставить высокий балл. При слабом освещении шум становится более навязчивым. Цветопередача довольно точная, а система стабилизации эффективно работает при ярком свете и в помещении. С другой стороны, автофокус часто сбивается с объекта съёмки.
По итогу всех тестов специалисты лаборатории отметили следующие сильные стороны камеры GT 2 Pro: хороший баланс между текстурой и шумом (особенно при слабом освещении), точную цветопередачу при видеосъёмке и плавное масштабирование на экране предварительного просмотра.
Не обошлось и без недостатков, выявленных сотрудниками DxOMark, и не позволившим смартфону занять место повыше: заметная разница в экспозиции при съёмке серии кадров, медленная скорость съёмки на фоне конкурентов, а портретный режим в ночное время суток работает плохо.
В результате realme GT 2 Pro набрал 120 баллов и занял 43-е место в глобальном рейтинге DxOMark, разделив его с Google Pixel 5. В сегменте премиум аппарат расположился на девятой ступени между OPPO Reno6 Pro 5G (Snapdragon) и Apple iPhone 11.
Источник:
Ну или стоит, если камера не сильно важна.
Даже так не стоит брать)
Если камера не важна то на SD 8_1 можно взять и подешевле и пофункциональнее решения))))
РиалМи постепенно превращается в Сяоми и на линейке GT начинает рубить кэш
Так-то комментарии всегда пишут критики или те кто хотят задать вопросы, а тем кому аппарат понравился писать комментарии не будут, ибо нету смысла
Видимо тут людям почти не один аппарат не нравится. Зажрались 😀
Мне нравится iPhone 6
Мазохист
По факту, времена такие. Пока одни делают заведомо непригодные к нормальному использованию горячие чипы и амоледы с шимом, другие копируют друг у друга всё, что "модно" и можно. А у третьих как был глюченный софт и 100500 моедлей в год, практически мало чем-то отличающихся друг от друга и от конкурентов, так оно и останется, пока маркетинговые "гениальные" шл*хи будут доить дураков на "моду" очередной безделушки и и какой-то сомнительной инновации.
Накипело
Есть же понавороченней и дороже аналоги. Заплати больше...
Что то х*йня что это...
Раньше сошел с Xiaomi Redmi 3s на 1+ 7. Это тогда было ахренеть как круто и чувствовалось что-то новое и неизведанное.
Сейчас гвно
Работает намного лучше и стабильнее, снимает лучше в темноте, но хуже дизайн оболочки и дневная съемка.
Это Вы говорите после детального натурного сравнения обоих аппаратов?
а как же) сидели с deniss_e ночами, один сравнивал камеры Реалми и Пикселя, а другой смартфоны ББК и Сяоми )
Целеустремлённые люди)))
©От каждого по способностям, каждому по потребностям.
J.Woizek,
Что у вас с аватарками?
А что с ними? У меня эта ава уже года два как стоит
А у меня 4 года, с момента регистрации тут.