«Отец» популярного семейства десктопных ОС объявил о выпуске предрелизной версии ядра Linux 6.0. Номерной апдейт оказался не столь крупным, как ожидалось, но принёс ряд полезных исправлений по части архитектуры, поддержки нового железа и производительности системы.
Судя по тексту анонса, большинство изменений коснулось улучшения работы графических процессоров AMD, сетевых и звуковых устройств. Ядро Linux 6.0-rc1 также включает некоторые изменения в архитектуре для улучшения работы файловых систем и общего повышения быстродействия ОС.
Торвальдс отмечает, что каких-либо принципиальных изменений в ядре не произошло. К примеру, ожидаемые патчи для языка программирования Rust так и не появились — их внедрение было отложено до следующих релизов. А смену номера версии ядра разработчик объяснил нежеланием путаться в цифрах.
«Я долгое время избегал представления о том, что основные числа имеют смысл. Единственная причина "иерархической" системы нумерации — облегчить запоминание и различение чисел», — отметил Торвальдс.
По его словам, если кому-то удобнее называть новое ядро номером 5.20, он может это делать — в действительности же цифры «полностью выдуманы и не имеют значения». Подробнее ознакомиться со всеми нововведениями Linux 6.0 можно по этой ссылке.
Источник:
Норм апдейт: PREEMPT_RT, MGLRU и улучшения io_uring зайдут на ура
Ну судя по комменту линукс не для тебя точно. Сиди дальше на винде.
Поддерживаю, лет 10 назад было по проще при установке
А что бы ничего не потерло надо выбирать ручной режим
При установки любой оси надо выбирать ручной режим, что бы точно ничего не потерло. Разметка на лине делается в 2 секунды, не вижу проблемы.
Проблема для обычного юзвера в том, что он не понимает что есть разметка в принципе. Тип ФС, куда и зачем монтировать итп
Обычные юзеры это обычно не делают вовсе. Я ставил линукс года с 2009 еще, даже в WoW в свое время на нем катал) Так вот различия с установкой винды и линукса довольно небольшие.
Особенно если ты используешь установщик без UI с тонкой настройкой. Ноль различий.
Обычным юзерам это и не надо совершенно.
Интересно когда это в Линукс (для обычного юзера ) не было gui установщика? Если не считать время до 2010 года где-то
Тогда обычный юзер должен доверится авто разметке. Или сидеть на Винде. Надо немного понимать что ты делаешь а не бездумно тыкать далее
Действительно, разметку диска прям в ядро, и DE, и браузер ещё прям в ядро впендюрить, а почему бы и нет. А вообще, пока как обычно, в основном изменения касаются поддержкой и улучшениями для нового оборудования. Но это RC, вот выйдет релиз, можно будет на специализированных сайтах новость почитать, с подробностями изменений.
В итоге получится FreeBSD =)
этих менеджеров дисков просто несчетное кол-во, и fdisk, и Gnome Disks, и KDE Partition Manager, и GParted, и тд и тп. Везде пишут UUID диска и порт подсоединения
Забыл про parted. А вообще смысла перечислять их нет. Их слишком много.
уже давно всё есть и делается просто.
у винды другая болезнь (у 7ки по крайней мере) - если в компьютере 2 накопителя, то сама ос может быть на одном диске, а загрузчик на другом.
Ну 7-ка уже EOL.
Хотя когда пользовался, то я всегда вынимал лишние диски. Чего-то не ставилась…
Вроде указывал ставится целиком на отдельный диск, но оно чего-то всё равно стопорилось от лишних дисков.
Потом после установки вставлял их обратно и всё работало.
Я другого метода борьбы тоже не нашел
Не пойму, как правильно прочитать "линуксОиды" или "линуксоИды"?
ЛинуксОчане
Линукстанцы
Станция метро юниксано, работаем, ичабургле.
Линуксняне
"человеки", повседневно использующие ОС на базе ядра Linux и набора утилит GNU, что со временем сказывается на их поведении и становится их вероисповеданием.
Хм, я уже года 2 пользуюсь ос на базе ядра линукс, но до сих пор винда мне нравится больше. Кажется, что я никогда полностью на линь не перейду. Винда банально удобнее, и ИНТУИТИВНО понятнее, как по мне. Так что наверно я не линуксоид, всё же. Но прокомментирую по поводу ядра, мне вообще пофиг, что там в шестом ядре)))
два года жизни - псу под хвост.
> Хм, я уже года 2 пользуюсь ос на базе ядра линукс, но до сих пор винда мне нравится больше.
Если не программист, то логично.
Как-то смысла от перехода на линукс мало.
А при чем тут программисты? Какой нибудь дебиан и ему подобные листов для домашнего пользования - супер. Сидел в свое время очень плотно как раз 5а дебиан, до этого на убунту/кубунту. Радовала возможность грузить ось с внешнего заряда на любом калькуляторе. Сейчас всё ещё лучше и удобнее стало. Решу пару нюансов для себя и перейду.
> Какой нибудь дебиан и ему подобные листов для домашнего пользования - супер
Ну да, ну да…
А что нет? Посмотреть кино, послушать музыку, поиграть в игрушки (киберпук летает, проверял), посерфить инет, ну ещё по мелочи всякое. Прекрасно Линукс с этим справляется, ещё и без танцев с бубном, как это было лет 10 назад
Не прекрасно. И практика это доказывает.
Но если кого-то устраивает, то конечно не запрещено, и почему бы нет.
Линукс? Прекрасно справляется? Ставил Линукс Минт на Sony SVS грузил систему, кулер работал шо дурной, систему раз в две недели перезагрузил стабильно, вылетала. Месяц назад накатил новую версию Минта на Predator Triton 300, то же самое. Как была Линька отстой, так и осталась.
А что не так то? Подробности будут, или опять лишь бы что то сказать? Я описал примерные действия за домашним ПК, так и что там у вас не работает? При чем практически из коробки?
Причём тут я. А так тысячу раз и всё давно известно.
Последнее, что видел по фильмам, невозможность установить IP-tv плеер от провайдера.
И перечислять можно очень долго и бессмысленно — реальности это не меняет.
То есть семейство ос Линукс виновато, что замшелый провайдер не сделал дистрибутив своего поделия под Линукс? Серьезно? А поставить любой другой плеер не? Провайдера сменить.... А то весь мир должен подстроиться под Васян, но не Васян сделать шаг...
> То есть семейство ос Линукс виновато, что замшелый провайдер не сделал дистрибутив своего поделия под Линукс? Серьезно?
Можно и так сказать. Замкнутый круг.
Разработчики линуксов слабо ориентируются на домашних пользователей.
Пользователи логично слабо выбирают десктопный линукс.
Прикладные программисты (того же IP-TV плеера) не заинтересованы в разработке софта под линукс.
Так есть гора ip-tv плееров под линух, я думаю, если прописать что надо, то будет работать без проблем. Сам таким не страдаю, качаю кино/сериалы в расширенную папку и смотрю на телеке через андроид приставку.
> То есть семейство ос Линукс виновато
И в реальности ты можешь играть в глупый принцип «в домике».
Напрочь перекладывая вину на производителей железа, пользователей, прикладных разработчиков, ещё на кого.
В реальности всем на это плевать. Ценится готовый продукт. И готовый продукт добивается трудом, а не отмазками.
> Так есть гора ip-tv плееров под линух, я думаю, если прописать что надо, то будет работать без проблем
Так тоже на практике не работает.
Я имея опыт взлома программ (когда-то ломал ради интереса шароварные программы) и так далее… не смог за 15 минут найти такое решение.
Дальше уже желания не было. Мне за это не заплатят, это не для меня и так далее…
И так думает чуть ли не любой пользователь. Get the facts.
Все зависит от оборудования. На одном компе линукс будет работать быстрее в разы, на другом отвалится сеть, датчики и батарейка. В последнее время линукс и винда очень похожи , но линукс (особенно если кубунта) как-то человечнее. Как, наверное, теплый ламповый звук - вроде отличий нет, а все-таки лучше.
P.S. а почему только для программистов? Убунту (простую, на гноме) может установить даже блондинка, если, конечно, она разберется как отключать секурбут. Там даже установщик логичнее - язык, часовой пояс, раскладка, пользователь, установить рядом с виндой или почистить все? если почистить все, может еще и зашифровать? - установка с картинками что нового, во время установки систему можно даже поюзать. И нет бесючей настройки оборудования с 100500 перезагрузками (дохлый БП, наверное понимаете что такое перезагрузка). ставишь, выключаешь, система УЖЕ готова. После установки галки "следить за мной и передавать данные ФСБ", "следить за мной и передавать данные в майкрософт" снимать не нужно, слежки там нет. Отлично пашет там, где винда уже висит.
линукс очень крут, главное нужный дистрибутив использовать с нужным графическим окружением.
Но одна беда всё равно остаётся, некоторый проф софт, есть только на винде и mac, на линуксе он через wine даже работает но с косяками, из-за чего нельзя им пользоваться.
1С отлично работает через вино, лучше нативной версии. Либреофис мне понравился. Не работают только батники.
Батники урезки на линуксе нафиг не сдались, использую скрипты.
Мне вот Zbrush нужен а с его работой есть проблема.
Попробуй эмуляцию. Иногда сам так делаю
WINE это не эмулятор.
Уже все давно опробовал и проверил, давление пера работает как попало.
Я имею ввиду не wine, а виртуальную машину.
WINE вообще расшифровывается как WINE is not emulator.
Не хочу эмулировать.
Никак. У меня стоят ядра 4.4 и 4.19
Как прокомментируют любители форточек, ведь ядро линукса есть и в ядре NT? Microsoft и тут подставила своих фанаттов )))
Какая-то бредятина.
Нету, wsl это просто реализация команд программ линукса на виндовс, это даже на 1% не линь
Вообще чистейший линь. Но вертится в виртуалке Hyper-V. Ну и средства интеграции.
Хотя дефолтом это не идёт. И с чуть ли не с тем же уровнем можно сказать «Ubuntu в себе Window содержит, ибо можно поставить Wine и VirtualBox c Win».
Претензии не к ядру, а к готовым системам. Так и не научились их делать
убунта готовая система. не научились их пиарить, а надо бы. вон астра намного хуже убунты работает, а ее все качают.
Пока не подключишь дополнительное оборудование будет казаться что линукс норм. А в итоге откатывешься на винду, потому что там абсолютно все работает
в линуксе не определяется либо экзотическое, либо древнее оборудование. Все остальное прекрасно работает, и даже лучше, чем в винде.
Нет.
Чуть в сторону от серверов и рабочих станций и привет.
У примеру HDR монитор сейчас не экзотика. В линуксах может лет через пять сделают.
> убунта готовая система
позовёшь, как Магазин Приложений можно будет открыть без ужаса
вам нужно чтоб там было рекламы как в гуглплее?
Нет.
Хорошо что бы шансы на то, что оно вообще откроется были этак повыше 75%.
Чтобы по полчаса категории не грузились.
Чтобы была нормальная локализация.
И так далеее.
Сейчас всё это выглядит как тестовый экспериментальный проект.
К сожалению Линукс плохо работает на ноутбуках. Фиг знает почему. У меня игровой ноутбук и на любом дистрибутиве Линукса, у меня проблемы на буке. Если эту проблему решат, то возможно перейду на Линукс
Игровые ноутбуки это априори франкенштейны без нормальной поддержки. Был бы у тебя какой-нибудь ThinkPad - там бы всё завелось из коробки, даже сканер отпечатка пальца и тот прикрутили.
Тачпад с мультитач жестами так же хорошо работает Ubuntu, Mint как на 11й Винде?
Как будто на Windows мультитач с жестами отлично работает. Всю жизнь сидел на Win/Linux и не верил байкам "на маке мышка не нужна". Пока сам не попробовал работать на Mac - вот тут тачпад работает на голову лучше, чем в Win, не говоря уже про Linux. Справедливости ради - на Linux тачпадом пользоваться почти невозможно :)
На 11й Винде уже более менее, пожалуй впервые пользуюсь виндой без мышки без особого дискомфорта
Да. А может даже лучше. Куча жестов работают из коробки и вариантов настройки больше, чем в винде.
Это в КДЕ, там есть настройка всего. И что главное - все из коробки, не надо ставить startalback, theme patcher и winroll.
Заходишь к доктору и говоришь, что плохо себя чувствуешь
Приезжаешь в СТО и говоришь, что машина плохо едет
Lenovo Legion r5-5600 rtx3060 Linux Mint 21 - всё прекрасно работает из коробки, включая докупленный модуль вайфай Intel ax210, который почему-то на Манджаре плохо работал. И все игрушки летают и работа и программирование и отдых и сеть, всё идеально. Это прям лучшие впечатления из всего моего опыта использования Линукс. Минт на ядре 5.15 вообще шикарен.
Ну на моем ноутбуке в Линуксе я не могу управлять вращением его куллеров. Стандартная утилита их не распознаёт
управление кулерами...
НО ЗАЧЕМ?
Они не раскручиваются при играх и других ресурсоёмких процессах. В результате идёт перегрев выше 100 градусов
Не при жизни Линуса Торвальдса. Он не даст.
как только так сразу, работа вовсю кипит. Причем в Microsoft ))))
когда перестанут учитывать статистику Стима и телеметрия станет приемлемой на Линуксе.
(никогда)
P.S. даже на винде никогда не ставил стим, а для игр есть консоль и gog.
у винды есть такой недостаток.
Я переустановил один раз 32 бита, вышел в сеть - раз компьютер.
Я переустановил еще раз 32 бита и вышел в сеть - два компьютер.
Я переустановил третий раз 64 бита - у меня уже третий комп.
Я переустановил четвертый раз и появилась ошибка: "Cannot send telemetry. Your architecture is unsupported".
Итого у меня три компа
"вечные 2 % Линукса" это где? Среди серверов? Может среди мобильных устройств? Или среди суперкомпьютеров? Или среди роутеров и прочей умной техники?
Вроде он ясно написал про десктопы, КЭП.
Так и десктопы тоже бывают разные. Если делать опрос среди пользователей Стима, то там естественно меньше будет. Если опрашивать среди бэк-разработчиков, там уже куда больше 2% выйдет, может даже до 30% дойти. С бизнесом тоже не всё так просто, многие крупные конторы и госструктуры сидят на линухе. Мир десктопов не ограничивается Стимом.
Тоже самое и в обратную сторону.
В некоторых областях линуксы стремятся к нулю.
В каких? Ну кроме работы в корпорации Microsoft? Даже в Играх Линух растёт в последнее время стараниями Габена.
Глупый вопрос какой-то.
Скорее уж тут уровень просто низкий 😕
А пафоса нет, просто КЭПство.
Что за бред. Кем ожидалось? В ядре линукса основной номер меняется не по достижению какой-то функциональности, а просто чтобы не было больших цифр, вроде версии 1.247. Предыдущее ядро было 5.19, видимо, 19 показалось уже слишком большим числом и его сбросии в 0, увеличив основную версию. По количеству добавленного функционала 6.0 не особо отличается от 5.19 или 5.18.
Если вспомнить как Линус шел к релизу версии 1.0... там уже буквы заканчивались )
явно же-подвел итог проделанной работе и оценил для себя как значительную)
Ожидалось по заявлению Линуса о введении поддержки rust
ну или как принято ожидать от номерных версий.
На пиратской винде?
Трофейной
Это как? Комп за границей спёр?
Лицензии 😎
С Али?
Вот прям 1:1 линукс описал!
не думаю
А зря!
ну конечно. мы окноюзеры токсики ещё теее 😉
Хз, мне советовали линукс знакомые. И я решился поставить, думаю а что, может зайдёт. Установил, обновился всё норм (прикинь даже дрова встали, слыхал что бывает дрова ставятся с танцами и бубнами). Я частенько пользуюсь офисом, и софтом от adobe. И тут я разочаровался. В винде как, все экзешники (бывает и msi но разницы нема). А в линуксе deb, snap, flatpak, appimage. Обычная програ которая весит ну от 50 до 100 мб на винде в линуксе (в магазе) от 500 метров и выше. Snap вообще тормоз, нажал на значок я значит хрома, и ждуууууу........ Ну как говорится на вкус и цвет, ну винда пока-что на десктопах тащит.
З.Ы Кстати полной функциональности от аналогов программ винды на линуксе нет, это тоже опечалило.
Сам иногда используют MS Office для полной совместимости и запускаю через Wine. Вообще могу сказать, что штука замечательная и большая часть программ действительно работает хорошо и запускаются, как родные системе
Да!!!
На парады никто не звал и радуги в системе нет.
Чтобы радуга была, надо ещё X11 поставить и настроить, а потом DE...
Никакой радуги не пускаем в систему)
радуга есть в убунте. Красивые обои с радугой над лесом.
радуга есть в цветной консоли
Linux это в первую очередь система для серверов, а остальное так, баловство
Уже давно это не так.
За игры не скажу, но обычный режим "посёрфить в инете, да кинчик посмотреть" на популярных linux-дистрибутивах не вызывает никаких проблем. Не говоря уже про разработку.
Это же яблочники.
Сложно же догадаться, что Некрософт в первую очередь все делает для геймеров и в последнюю очередь для работы.
Linux же больше подходит для программирования, использования на серверах, в различном оборудовании из - за открытости ядра, доступности и возможности работать на почти любой архитектуре, если даже она совсем экзотическая, как к примеру у CPU Эльбрус.
Но почему же не NVIDIA? Потому что нвидия воз е вост кампани ви эвэ дил виф, со нвидия ...!