Исследователи британского Университета Суррея работают над созданием a-books — книг дополненной реальности. На стадии печати в бумагу будут закладываться невидимые для читателя фотоэлектрические элементы, которые позволят с помощью простых жестов активировать цифровой контент.
«Потребление литературы со временем изменилось. Есть множество электронных книг, но нет гибридного решения, которое было бы устойчивым в коммерческом масштабе. a-books станут будущим многих книжных жанров, от путешествий и туризма до образования. Технология поможет читателю глубже понять написанную тему и получить больше опыта с помощью цифровых средств, не разрушая впечатления от чтения бумажной книги», — рассказала Рада Спореа, старший преподаватель Института передовых технологий Университета Суррея.
Энергоэффективность и токопроводящая бумага с предварительной печатью — вот некоторые из новых функций, которые станут основой a-books в полупромышленных масштабах производства. Небольшие перфорации помогут датчикам уловить свет и с помощью уникального кода определять, какая страница открыта. Управляющая электроника в обложке отсканирует данные от световых меток и передаст информацию на ближайший гаджет через Bluetooth. Цифровой контент будет активироваться переворотом страницы или простым жестом, вроде свайпа пальцем.
Другими словами, авторы проекта хотят, чтобы люди продолжали читать бумажные книги, но делали это, например, с помощью очков дополненной реальности, чтобы по мере прочтения видеть дополнительный контент, вроде трёхмерных моделей или чего-то подобного.
Источник:
Т.е. книги с иллюстрациями - лишние в книгах. Спорное утверждение))
Так книги с иллюстрациями - в основном детская литература, чтоб интереснее и проще читать было. В более серъезных редко бывает, разве что "Мастер и Маргарита" в издании с иллюстрациями видел и читал
В основном - да, но какие встречаются исключения! Манускрипт Войнича...
Сейчас существуют крутые издания, которые иллюстрируют серьёзные произведения, читать такое - одно удовольствие. "Лабиринт пресс", например.
Создание чего-то нового это не уничтожение чего-то старого. Сколько уже было создано, и радио, и телевизор, и интернет, все это пророчело смерть книгам, но воз и ныне там
Вы серьёзно? Куда делся эфир из периодической таблицы? На руках учебник по химии 1964 года автора Гаврилова и там Ньютоний на месте. Это вам не какие-нибудь Эпштейны и Фельдманы. Иуды почти всё сожгли. Я помню в пору принятия тупорылой (позднее министерство образования это признало) программы Петерсон, от "Просвещения" все школы отказывались в пользу "Дрофы", где Иуды убрали наглухо Вешнякова и Крутика... А с какой целью это было сделано, вы даже не задумывались, а может эти фамилии для вас я озвучил впервые, а может вам вообще плевать по факту :) Я не имел ввиду, что литературе всей "тартар", нет! В бездну уйдёт лишь важная, необходимая литература, чтобы заменить её вредной и маловажной, как в переходе от экзаменов нормальных к четырём вариантам ответа, дающим нам очередную иллюзию выбора... Вы же точно не в политике, раз так масштабно решили обмозговать мою писульку :)
Вы рассматриваете, я так понимаю какой-то период времени, который песчинка в истории человечества, сейчас так, потом будет иначе, что уже много раз повторялось. И в чем прикол? Тем более, все это не зависит от носителя информации, вы же говорите о проблеме информации как таковой, и проблема с ней есть и в интернете тоже. Но и то опять же, всегда все меняется, во первых, а во вторых, кто ищет и разбирается в информации, будет также все это видеть и понимать и свои источники не потеряется. А кому наплевать тому и наплевать что там в таблице, есть эфир или нет, как жил так и будет, как и было веками
Е-инк гаджеты не подходят. У них бумага. Электронная.
Уже все технологии доступны . Назад к бумаге, чтобы почувствовать приятный шелест спиленных деревьев?
О чем вы, электронные средства только начали теснить бумажные книги, посмотрите в скольких еще жива пещерная память, и шуба из убитых животных для них до сих пор, при всем казалось бы дремучем архаизме, эталон, верх элегантности и стиля. Во что стремится ровный мужик обернуть свою бабцу ? Правилно в шкуру (шубу), а иначе он не добытчих и мясо жрать сегодня не будешь ! Вон Люска из 57 давно в шубе, а чем я ее хуже, у меня и ноги ровнее и жопа без целлюлита, к то му же на днях листала Вогину, там какая тот итальянская блмодельина в шубейке из барса которых говорят в мире осталось 3 штуки, ты понимаешь какой это эксКлюзиф м ?! То то же
Экран это не замена книги, потому что книга это не только текст. Это как говорить что интернет только для чтения гипертекста и все.
Ну да, еще и юзабилити другое. И методы хранения другие.
А вы знаете, как когда-то упорно люди сопротивлялись поездам, автомобилям, да даже телефонизации и наручным часам!?
Большинство(!) было против по вполне понятным для тех времен причинам...
Не говоря уже об уколах, прививках, правах для негров, лгбт, феминизмеи мн.мн.другому.
Так при чем тут сопротивление? О нем никто не говорит, пусть технологии развиваются, я только полностью за и активно этому помогаю. Я только о том, что бумажная книга не альтернатива каким угодно технологиям, потому что не связана с ними
Читая практически каждый день с е-инк экрана, не могу согласиться. Пока есть где заряжать гаджет - доя меня это замена. Полноценная. И даже с преимуществами из-за объема информации на одном носителе.
Конечно, когда электричество кончилось - бывает раз в ХХХ лет - электронные гаджеты проигрывают бумажным.Но и бумажные с недостатками. Боятся влаги, огня, отсутствия освещения...
Я повторю, что книга — не только текст. Вы же рассматривае исключительно свой субъективный случай, когда вам важен только текст. Тогда конечно без разницы, а читалка только удобнее. Мне например лично приходилось иметь дело с текстами по разному тоже, много их прочитал просто даже с телефона, но я чётко понимаю, обладая книгами, что в них текст не единственное что придает им значение. Потому все ещё многи из и любят
Ну ладно. На вкус и цвет... В этом вы правы. Знаю людей, кому бумажная книга дорога и приятна. В отличие от электронной.
Я скорее из тех, кто может пользоваться и тем и другим, но бумажные книги дарят особое, что не может подарить электронная, и потому от них не отказываюсь и продолжаю буквально выискивать классные экземпляры, редкие, красивые, особенные, исторические, букинистику и прочее, что не хочется их выкинуть после прочтения. Спасибо за общение, приятно поговорить по существу и без негатива с адекватными людьми!)
Комиксы и кино уже век существуют, значит уже век минимум как не в моде
Комиксы и кино уже век не развивают людям воображение, как же так, тикток уже век как испортил людей
На самом деле было бы здорово, когда читаешь страницу, и начинает играть фоновая музыка задуманная автором для атмосферы сцены. Или (если читать в очках с функцией доп.реальности, то добавляется эффект туч, грозы или ещё чего-то. Будет больший эффект погружения. Я бы очень хотел, чтобы что-то подобное было реализовано. Автор же не всегда полностью отдаёт на откуп читателю то, как должен выглядеть тот или иной герой или место, где происходит действие.