Большое количество пользователей сообщили о проблемах с сервисом облачного хранения фотографий «Google Фото» — многие старые снимки были повреждены. Судя по всему, сбой произошёл на серверах поискового гиганта.
Судя по отзывам, «испорчены» были старые снимки, сделанные около 10 лет назад. Какой-либо закономерности замечено не было. Одни фото пострадали больше, другие — меньше. Где-то есть области с исказившимися цветами или мутными пятнами, но на всех таких фотографиях наблюдаются линии из многочисленных белых точек — словно битые пиксели.
Отмечается, что даже после скачивания файлов с облака повреждения сохраняются. Некоторые пробовали функцию Google Takeout, позволяющую выгрузить все фотографии, но и в этом случае снимки получаются испорченными. Кто-то сообщил, что спустя некоторое время фото вновь становятся нормальными, но пока что большое количество людей всё ещё наблюдает эту проблему.
На момент написания новости Google никаких комментариев не давала.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxtcGXrFt1tXOEm1vC9064nRhRO1Gq6OE.jpg?v=1723645377 "Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]")
![Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1uyg15Lkz1tXuz1eTFRjwjc4AW9LS5z2463knxhU7xO.jpg?v=1720157299 "Энтузиаст создал необычную ТВ-приставку на Linux без рекламы и слежки [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
сразу видно серьезного специалиста по железу \m/, по фото определяет количество поврежденных головок на винчестерах! респект!
надо было сразу сказать что сжиженный вакуум (с) из винтов вытекает, не стоит так издалека заходить.
А откуда Вы взяли про количество повреждённых головок, если человек написал про то, что головки начали царапать?
ниоткуда. вывел эмпирическим путем исходя из своих минимальных знаний о системах облачного хранения и методах сжатия jpeg. так вот ничего из вышеперечисленного никак не связано с "царапинами головок на блинах" и подобные выводы сделать по фотографиям может только дипломированный айти-медиум у которого есть для этого шаманский бубен, хрустальный шар и баллон сжиженного вакуума для ремонта дисков.
Не хрустальный шар, а палантир.
Но как же так? Фотографии поцарапаны потому что блины поцарапаны головками. Не те блины, что с клиновым сиропом - это я вам как квалифицированный айти-профессионал говорю.
таки это могут быть косяки компрессии на стороне гугла. Не факт что они хранят в жпеге данные у себя, может быть что при отдаче юзеру в жпег пережимают. Это раз.
Я не знаю точно как устроено сжатие в жпеге, но в png это обычные deflate потоки. При таких повреждениях "посередине" zlib может и ошибку вполне выдать или вообще какое-то месиво вместо данных.
Вам бы чувство юмора эмпирическим путем вывести.
"на всякий пожарный" лучше в нескольких местах
Правило 3-2-1
3 копии, минимум на 2 разных носителях, 1 не там где ты живёшь
на серваке ФCБ )))
Совершенно верно. Предпочитаю дублировать личное на внешние накопители, а не в облако.
Да, а то один папаша в США сохранил фото своей дочери а потом его чуть не упекли за педофилию 🤣
У меня на днях жёсткий сдох. Так, что это ещё под вопросом )
Если сами блины целы - достать инфу можно
Однозначно. Дороговато и не быстро, в зависимости какая инфа нужна и сколько, но это делают.
Так это, для сохранности придумали же Raid. К примеру raid5 -1 hdd может спокойно умереть, меняешь его и всё (но не рекомендуется, может умереть 2 при ребилденге) или вот raid-6 - 2HDD могут умереть в массиве. Да, потеряешь место но данные будут целые.
Насекомые подгрызли)
Перфокарты заплесневели.
На какой помойке теперь?😃
на мейл облаке, 1трб бесплатно
Давно мейл раздает терабайты?
У них 16 гб то стоит как реальную флешку купить, только флешка через месяц не исчезнет вместе с файлами
при запуске сервиса раздовали, я и урвал, давно это было
Есть одно китайского облако которое за регистрацию раздает от 1 до 10 терабайт. Но надо ли оно.
Причем тут китайское облако? Вы что несете?)
Мейл облако примерно в 2012 при запуске своего сервиса, раздовали первым клиентам 1трб бесплатно и на всегда, вот с тех времен и пользуюсь. VK id один на все сервисы.
Читай глазами. Просто сказал что есть облако от китайцев которые за регу раздают терабайты
А нафига мне эта информация про Китайские облака?
А у меня через время отобрали этот 1 ТБ, из-за того, что долго не заходил туда. Было обидно
ну они как бы присылали уведомление.
У меня щас в тариф РТК вшито ежемесячно по 1 ТБ плюсом в Облаке МэйлРу, я хз до каких пор оно раздуваться будет..)
У меня там 15гб от Яндекса. Это смешно звучит даже.
Но в диск мейла я б не рискнул чтото скидывать. Можно почитать соглашение, если кратко все что закинул к ним на диск юридически считается их собственностью
Да сильно святое и близкое сердцу конечно я не выгружаю к ним.
А ещё, вменяемый роутер может флешку и по интернету "раздать".
Чем не облако, которое никто не отберёт, не урежет.
Единственное, для dyndns нужен провайдер с незапомоенным через NAT интернетом.
Халява закончилась и теперь не нравится?)
гуглфото мне особо и не нравился, качество шакальное на бесплатном хранилище было, а исходники только на gdrive за денежку.
Это как у себя? флешки, ссд диски, жесткие диски, тоже какой-то дядя или группа дядь сделали. Смешны заявления.
Ssd и hdd лежат у тебя на полке доступны только тебе и никуда не пропадут. Не понимаешь разницу?
Пропадут еще как. ссд вообще для длительного хранения информации не предназначены. жесткий диск от длительного хранения может не запуститься. залип головок и другие проблемы.
Уважаемые формумчане, не нужно летать из крайности в крайность. Нормальные и харды и ССД. Просто есть хорошие модели, есть не очень. Вспомните сигейты с их ошибкой СС, ВДшки которые сыпались. Были такие партии плохие, но это не значит, что все харды плохие. имею отношение к ПК с 95г. Лично у меня посыпался всего один хард в конце 90х начала 00. Года 2 назад умер ВД синий 2.5" 500ГБ, но не своей смертью: упал в рабочем состоянии. В 2005 уронили 3.5" хитачи (до пола не долетел - успели поймать) Куча бэдов, блины процарапало, но ничего, завелся (правда после 3х часового зашивания битых секторов).
По ССД: в первой половине 10х гг была собрана серверная стойка на Plextor M6 PRO 128GB (несколько десятков ссд). Домой себе тоже взял такой. Дома - понятно, на работе трудились 24/7. Ни один не сдох. Только емкость маленькая. Заменили их где то в 18-19 году на полтерабайтные Crucial BX500 - сдохла почти вся партия, причем довольно быстро. Сейчас трудятся самсунги - все ок.
Так что, вечные/ломучие ССД/Хдд - это гипертрофированные преувеличения.
После пожара в твоём доме ты будешь другого мнения о том, что никогда не пропадут. В облаке хранить - самое надёжное. Для большей надёжности надо хранить в разных хранилищах, в том числе и разных облачных.
И данная новость как раз подтверждает, какое облако "надёжное" хранилище.
да почему все говорят одно и тоже, хранить нужно в разных местах: не 1 облако а минимум пара - чтоб пока одно накрылось можно было перенести данные,
не 1 диск дома, а тоже минимум 2
вероятность потерять одновременно 2 облака [данных] (а то и 3-5) сильно ниже чем если хранить только в 1
PS тупую рекламу "закиньте все в нашу помойку, надежно, стабильно, навсегда" осуждаю за вранье.
Google хранит пережатые фото, это уже означает что эти фото там можно хранить чисто для просмотра, но не как бэкап. Да и хранить надо в нескольких разных облачных хранилищах. Это всё равно надёжнее чем дома на жёстком диске. На жёстком диске тоже надо хранить, но не как единственное место хранения, потому что с домом что угодно может случиться, и дата-центры намного надёжнее чем какая-то квартира в городе.
Не только связь, но и лишь бы дом твой был в целостности и сохранности. А то разное бывает. Сегодня дом есть, завтра - нет. А вместе с ним и все твои данные. Хранить надо в разных местах, и в разных облачных хранилищах, так как дома на жёстком диске это самое ненадёжное место хранения.
Что ты всех пугаешь пожарами и прочими катаклизмами? Заняться нечем?
Я просто знаю что случилось с моим домом. И если бы в моём доме хранились все файлы на жёстких дисках, то после попадании бомбы в дом ничего не осталось бы от всех моих данных. А так, благодаря тому что всё хранится в облаках, все мои файлы доступны всегда из любой точки мира.
В морозилку, потом на зарядку. Как маленький, ей богу.
Может даже что-то связанное с AI (Machine learning) тестировали...