Компания Minisforum представила два новых миниатюрных ПК с восьмиядерными Ryzen и встроенной графикой Radeon. Основное различие моделей заключается в процессорах: в одной используется Ryzen 9 5900HX, а в другой — Ryzen 9 6900HX.
Minisforum UM590 оборудован процессором Ryzen 9 5900HX со встроенной графикой Radeon, а вторая новинка с индексом UM690 поставляется с Ryzen 6900HX и встройкой Radeon 680M. Также UM690 снабдили технологией USB4 — последняя делает новинку первым в мире мини-ПК с USB4 2.0.
Обе модели оснащены двумя планками ОЗУ по 8 ГБ (DDR5) с возможностью расширения до 64 ГБ. Объём внутренней памяти не сообщается, но известно, что она представлена 2,5-дюймовым HDD. Также оба ПК поддерживают Wi-Fi, Bluetooth и оснащены следующими разъёмами:
- коннектором микрофона DMIC;
- USB 3.2 Gen2 (4 порта);
- USB 3.2 Gen2 Type-C;
- HDMI (2 порта);
- RJ45.
ПК будут поставляться с установленной Windows 11 Pro. Дата начала продаж и стоимость неизвестны.
Источник:
![Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VOQdJxz1MiyD4mxz0YRnWm9k9gohcJYTFOz0vRDF.jpg?v=1721917210 "Вертолёт Airbus Racer сумел разогнаться до впечатляющей скорости [ВИДЕО]")
![«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywu83kjpHz1NnmAwmYMGlcqf7z0SqFBaUz2CMTL0SYY7.jpg?v=1722249400 "«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]")
Согласен, это странно. Скорее всего всё-таки SSD, иначе зачем всё это?))
Заказал себе предыдущую модель UM560. Там место для 2.5" SATA SSD\HDD и еще слот под m2 NVME диск.
Скорее всего особенности перевода.
Вынужден огорчить - скорость зависит не от формфактора, а от интерфейса подключения))
да, да. Только вот максимальная скорость любого (наверное) hdd куда ниже пропускной способности даже сата интерфейсов.
А причём тут вообще HDD?
Чувак пишет, что SSD формфактора М.2 быстре чем в другом формфакторе. А я говорю, что формфактор на скорость не влияет
ну если ты про это то ок.
Вообще ни разу не огорчил. Любой ssd, хоть m.2 nvme, sata 2.5", хоть от именитых брендов, хоть даже дешманкий китайский быстрее чем hdd, так как у ssd выше скорости и позволяют в полной мере раскрыть скорости интерфейса sata , подключай ты его хоть по SATA 3 хоть по SATA 2 ssd всё равно будет быстрее чем hdd, а на PCI-Express nvme диски и вовсе оставляют далеко позади hdd диски
А причём тут вообще HDD?
Чувак пишет, что SSD формфактора М.2 быстре чем в другом формфакторе. А я говорю, что формфактор на скорость не влияет
Ну да, не уточнил, что лучше поставить M.2 SSD с подключением по шине PCIe и поддержкой NVMe, он будет быстрее. Тут мой косяк, признаю. Знаю, что бывают M.2 SSD на шине SATA, даже использовал такой
Есть переходники и даже коробы в форме ssd.
С тех пор, когда за статью стали платить по 200р
Конечно нет. Начинка заметно мощнее, чем в ноутбуках, где ставят вентиляторы.
Да и на фото видны вентиляционные отверстия.
3 недели назад на Али Минисфорум с 5900 НХ и 16/512 купил за 33500 руб. Пока жду.
Пассивное в таких мини пк охлаждение бывает лишь в комплектации с селеронами и другими низковольтниками- там греться нечемул. А Ryzen 9 5900HX, Ryzen 9 6900HX с пассивным охлаждением априори не смогут работать
охлаждение - один ноутбучный вентилятор.
Тоже подумал, что H\HX процессоры будут греться, поэтому взял себе на 5625U.
Ну да разница в нагреве существенно заметная между h и u процессорами. Были ноуты lenovo на ryzen 5 4500u и на ryzen 5 4600h , охлаждение плюс минус одинаковое по количеству кулеров, радиаторных трубок , при этом первый больше 75°С не нагревался , а второй до 90-95°С кочегарил, приходилось из-за этого понижать tdp в ryzen controller, так что по факту большая мощь проца 4600H так и не раскрывалась из-за большего нагрева.
Странно что кто-то думал иначе, обычно в таких минипк 1-2 слота м2 под ссд, и 1-4 слота 2.5 под хдд( в зависимости от размера корпуса).
А чё ждать ? Аналогов уйма как на Али ,так и на западных интернет площадках, ну и естественно есть и в нашей рознице, хоть и ценник повыше.
А то, что оплачен и в пути.
Почему 99% идут с внешним БП? Ну это же капец как неудобно... вроде у тебя маленький системник на столе, но на этом же столе ещё и БП сопоставимых размеров и дополнительный шнур питания. Кто то скажет мол БП можно и под стол закинуть, да, но не всегда это уместно ворох проводов под столом, да и с таким успехом я и системник под стол закину и при этом уже ультрокомпактность не надо.
Почему опять же у 99% таких ПК напрочь не продуман вопрос подключения акустики? Да, на передней панели есть выход под наушники\микрофон, но а как колонки подрубить? Не, можно конечно в этот же разъём, но во первых это некрасиво, во вторых это только при аналоговом подключении а щас куча акустики с подключением по цифре и это гораздо более предпочтительный вариант, но в данном случае фиг вам. Опять же можно как-то реализавать через дополнительные внешние приблуды, но мы же тут вроде за компактность и минимализм.
Вот и выходит что вроде есть целая россыпь компактных ПК, а домой взять нечего.
Да, питание внешнее, но совмещено с вилкой.
Со звуком проблем нет, есть блютуз, стерео подключить без проблем. Если вы собрались такое использовать как медиацентр, то через hdmi там всё проходит, а после телек передаст на акустику.
Далеко не у всех такие БП, особенно если мощное железо, а не разновидность Intel Atom. Зачастую идёт нечто типа ноутбучного БП в виде отдельного кирпича. Да и в любом случае встроенный БП был бы удобней. По поводу звука я же не говорю что это нерешаемая проблема, но тот же блютуз есть далеко не во всей компьютерной акустике, а городить ресиверы-трансмитеры это отдельный гемор. Вопрос в другом, в чём проблема разместить на задней панели 3,5 джек и S/PDIF выход, всётаки это самый простой и популярный способ подключения.
Так сейчас активно уже используется беспроводное подключение, в том числе и акустики. Далее сейчас в мониторах есть выход на джек, и акустика подключается к монитору. Ну и сейчас усилители можно подключить по HDMI. А разъем спереди это как раз для наушников и микрофона. Они подключенные спереди выглядят более органично, т.к. нет огибания корпуса. В итоге имеем коробку, в которую, в идеальном случае, сзади входит два провода (питание и HDMI) и все.
Блок питания, мягко говоря, вот ни разу не сопоставимых размеров с самим мини-ПК, сопоставить его можно разве что с пачкой сигарет. И таки да, как вам уже сказали, он совмещен с вилкой и тупо вставляется в розетку. Здесь вы что-то явно странное написали.... Это раз. И два - касаемо подключения акустики и прочего - в тех же Минисфорумах куча разнообразных разъёмов в достаточных количествах и с разных сторон, вставляйте куда хотите (я про разъёмы). Так что и здесь вы немного погорячились, но! Такая проблема действительно есть - на моём мини-ПК Леново разъём для наушников и микрофона только спереди, что так себе, прямо скажем. А вот на Минисфоруме с 5900 НХ - они и там, и сям. :)
Блок питания совмещённый с вилкой это конечно хорошо, но обычно до 120 ватт примерно, а то что мощностью 160-180ватт - типичный ноутов эский кирпич от игрового ноута, начинка там обычно тоже похожа, и конечно человек под 99 процентов имеет ввиду всякие intel nuc и аналоги от делл, хп, мси, леново
Кстати, да, ошибся (либо запамятовал), что в данном случае таки как раз без встроенной вилки (посмотрел фото), вот аж немного расстроился, думал, как на новеньком ноутбуке будет.... Ну да ладно, все-равно на одном месте будет стоять, пришуруплю к стене, как, собственно, поступил и с другим блоком питания от другого мини-ПК в другой комнате.... :)
Может, кто знает, есть DC 19V 6.3A компактный со встроенной вилкой? Сходу что-то не нашёл...
Если будет на процессорах до 28, максимум до 35 ватт тдп, без дискретной карты, то вполне можно вписаться в 120ватт, в 100 точно и соответсвенно в вилке. На 100 есть встроенные в вилку, на 120 надо искать, но сложно, если бы зарядка была через type-c, для ультрабука какого-нибудь, то вариантов достаточно, если вам стандартнй цилиндр на 19вольт, то даже не знаю - но гугл точно знает. Как вариант, при наличии ровныз рук - врезать вилку в стандартный ноутбучные зарядник, убрав кабель между вилкой и блоком, но вот смотрю я на свою зарядку от делл 7567( то ли 130, то ли 160ватт,надо поискать цифры), и слабо представляю этот кирпич висящий в розетке)))
БП занимает место и выделяет тепло. В целом его вынести - идея здоровая.
По такой логике и ноуты должны быть со встроенным БП )))) Не, я всё понимаю, охота мощный комп размером с зажигалку, НО, как Вы себе представляете реализацию БП в таком маленьком корпусе? Дальше вопрос тепловыделения и охлаждения, ведь БП тоже греется и не мало. Ну а если представить что всё-таки КБ смогли как-то это всё запихнуть в столь маленький корпус, куда Вы будите пихать М.2 не говоря уже про 2.5 SSD. Кстати М.2 тоже имею свойство хорошо греться. На счёт звука тоже спорный вопрос могли не могли?! Может проектировка платы не позволяет вывести джек или цифру на заднюю панель. В заключении скажу, внешние БП для этих коробочек столь маленькие что их спрятать с глаз не составит труда да и речь идёт о компактном ПК, а не о мобильном, т.е. подразумевается что он будет всегда стоять в одном месте всегда.
Вопрос не в том чтобы сделать ПК прям с минимальными габаритами любой ценой. Я про то что можно добавить пару см. к корпусу, засунуть туда БП и накинуть пару доп. разъёмов. И будет всё равно компактный ПК но без всех тех проблем которые я описал. Не, я ж не против такого форм-фактора, особенно для маломощных ПК, где БП реально размерами со смартфонный, а акустика может ваще нафиг не надо. Но мы имеем просто огромную кучу мини ПК и во всех их вот такие проблемы. А так к примеру есть Mac Mini M1 со встроенным БП, но на винде я чёта подобного не встречал.
Mac Mini M1 не совсем подходит в сравнении с этими коробочками, т.к. она является целой SoC, соответственно там и потребление меньше. Тут же мы имеем ПК с отдельными компонентами и возможностью их доставить, заменить (улучшить). Увеличивать корпус ради того что б засунуть туда БП при тенденции минимализма, как-то не очень и опять же вопрос тепловыделения и охлаждения. Не всё так просто. На счёт акустики, по мне так разработчики вообще ориентируются на то что эти коробки будут прикручивать к мониторам, своеобразный моноблок собирать, поэтому наверно и не замарачиваются, либо как я выше говорил, технические сложности с проектировкой, а может и вообще расчёт на любителей проводных наушников )))
Если взять зарядку от игрового ноута, то она вполне бы встала на задней стенке интел нак, правда заняла бы всю стенку( а куда разъёмы встроить, ведь очень удобно когда они сзади?) и добавила 300-500грам веса, что не позволит сказать "у нас мини пк весом в 300грамм), ну и естественно добавила бы 2-3см к общей длинне устройства( опять же, а как же" мы сделали мощный мини пк размером с коробок спичек"?). Впрочем при наличии ровных рук и желания можно или вилку в блок врезать, или к корпусу прикрутить, убрав при этом или кабель розетка-блок, или блок-миниПК
Вы упускаете момент тепловыделения и охлаждения + потребляемая мощность, то что коробочка маленькая, это не значит что она кушает как смартфон, от того и БП отдельно идёт. Вот на словах у всех всё так просто, а инженеры-проектировщики люди которые ничего не знают )))))))
Ниже я написал про тепловыделение, но с другой стороны ведь если встроить бп в мини пк, то его обдувал бы вентилятор, чтт неплохо , а так он просто в пластиковой коробке. Я больше чем уверен что есть минипк, со встроенными бп, но по габаритам они больше и тяжелее, и просто их нельзя парить как самые лёгкие и самые маленькие. Вот у той же леново есть синкцентр( если не ошибаюсь), и у делла и хп есть такие же штуки, и на десктопных и на ноутбучныз процессорах, но они просто больше, и те не менее, они тоже находят своего покупателя
Во первых, потому что с внутренним блоком питания он уже не будет таким мини и нагрев будет существенно выше. Во вторых, а зачем тебе блок питания на столе? Под столом не помещается? То есть под столом неудобен ворох проводов, а на столе ворох проводов прям эстетическую красоту вызывает? И да, есть разница габариты системника под стол поставить или лишь блок питания под стол вывести? Потребление системника или одного лишь блока питания для мини пк тоже одинаковые? Нет? Так о чём речь. Мини ПК позволяют не захламлять ни стол ни пространство под столом, снижает потребление электроэнергии и занимает в разы меньше места. Закрепить один единственный блок питания под столом причём аккуратно, а не с ворохом проводов не составляет никакого труда.
Как колонки подрубить? Очень просто , в мониторах для этих целей производители добавляют выход под колонки. А на корпусе мини пк аудиоразъём обычно ставят для подключения гарнитуры если тебе по работе , при видеоконференции ножно для общения, только и всего. Надо тебе по цифре: опять же вариантов огромное количество: хочешь по usb, хочешь по bluetooth вообще без каких либо бесящих тебя проводов.
Вот и выходит что производителями уже давным давно всё продуманно , а некоторые просто на пустом месте сами же себе создают сложности.
А учитывая что большинство мини пк имеют Vesa крепление на монитор, то ты ни то что ни вороха проводов ни видишь ни под столом ни на столе, но и даже самого мини пк. У меня HP ProDesk 405 G6 DM/AMD R3 PRO-4350GE, прикрепленный к монитору на vesa крепление от него и от монитора ( спрятаные за ножкой монитора) идут три провода которые подключаются под столом к сети. Всё. На столе вообще никаких проводов. Колонки подключены по bluetooth,intel ax200 выдаёт нормально звук без задержек. Мышка, клавиатура опять же по bluetooth. Вебка на мониторе и провод от неё опять же за монитором. А под столом из , якобы, рассказываемого тобой вороха проводов в тройник
аккуратно без всякого вороха проводов подключены колонки, монитор и блок питания мини пк, которые места под столом занимают как половина самого мини пк А HP ProDesk 405 G6 DM ( очень даже миниатюрный (34 x 175 x 177 мм ) мини пк для своей мощности- в нём десктопный проц в сокете). А теперь попробуй провернуть такой вариант с системником , сильно получится?
Поэтому не надо создавать проблемы на пустом месте.
Чел, для чего ты написал аж 2 объёмных поста? Чтобы объяснить мне что и в таком виде этим ПК можно пользоваться? Так я и не спорю, можно. Но есть такая вещь как разнообразие, это когда ты можешь подобрать определённый продукт под свои потребности. И тут есть 2 возможных варианта: такие потребности как я описал есть только у меня одного и соответственно производителям нафиг не надо выпускать для меня мини ПК в единственном экземпляре; либо же производители мини ПК из года в год просто копируют концепцию первых Intel NUC, вместо того чтобы привнести какое-то разнообразие и удовлетворить потребности бОльшего числа потенциальных покупателей.
А какого разнообразия ты ожидаешь от мини пк? Мини ПК- это тот же самый персональный компьютор ,только в разы уменьшенный в размерах. Вот и всё отличие. А кому что нужно, мощь или компактность или мобильность тут уж каждому решать. Тебя ж никто не ограничивает в выборе, в разнообрации: нужно мощь бери комп, не нужна мощь - бери мини пк, нужна мобильная мощь- бери игровой ноут, нужна мобильность и автономность- бери ноутбук , планшет.
Или что, системники не копируют из года в года? Или может быть ноутбуки не копируют из года в год ? Это всё тот же самый раскладываемый мобильный пк с экраном, клавиатурой, тачпадом, аккумулятором что и 10 лет назад. Есть устройства которые уже прошли этап доработки колеса до идеального состояния, поэтому формфактор ни системников, ни мини пк, ни ноутбуков планшетов не меняется десятилетиями, так как в этом нет необходимости, меняется лишь железо
Мышь и Клава беспроводные - согласен, гарнитура тоже, колонки по проводу к монитору сразу, но если вешать на весу, то есть 2 минуса - кнопка включения за монитором, для юсб на стол надо выкидывать хаб( заодно SD карту будет куда воткнуть . Так что от проводов совсем не избавится. Но если есть большое желание, то можно блок питания аккуратно прикрутить к корпусу, тогда хаб не нужен
А вот нагрев да - блок питания игрового ноута( а в данном мини пк как бы не U серия райзен стоит, пусть и без дискретки) под нагрузкой греется ощутимо, и это тепло в корпусе пк точно лишнее
Внешний БП гораздо лучше подходит для такого типа устройств. Т.к. не занимает места в корпусе и не нагревает, дополнительно, компоненты внутри. Плюс если полетит блок, достаточно просто будет его заменить.
Подкинуть дискретку по pci express и гонять в кибербанк2077
Есть задачи, для которых не нужна мощная видеокарта, но мощный процессор бы не помешал - компиляторы вроде бы не на видеокартах работают, в отличие от фотошопа. Да и valeryjan ниже правильно заметил - если захотелось изредка поиграть или помонтировать видосики, то можно и дискретки подкинуть, а когда не надо - убрать в стол и получить просто компактное устройство
Классификация "офисный/домашний" крайне условна и зависит от потребностей пользователя, а не от местоположения компьютера - дома или на работе.
С чего вдруг? Смотря какие задачи тот или иной человек собрался на нём выполнять. Можно и для офисных задач, а можно и в игры погонять. Не на ультрах конечно же, но данные процы на встройке спокойно тянут игры уровня ps4, при своих миниатюрных габаритах