Создатель канала WillitbeatNokia решил сравнить камеры нашумевшего в 2012 году Nokia 808 Pureview и флагманского iPhone 14 Pro. Автор сравнил тестовые снимки с двух смартфонов в различных условиях: день, ночь, полное разрешение, цифровой зум. Итоги удивляют.
Nokia 808 оснащена только одним сенсором камеры, поэтому в тестах автор использовал аналогичный сенсор iPhone 14 Pro без задействования других модулей — ультраширокоугольного и телеобъектива. Характеристики основных модулей смартфонов выглядят так:
- iPhone 14 Pro: 48 Мп (1/1,28", f/1.8), OIS.
- Nokia 808 Pureview: 41 Мп, (1/1,2", f/2.4).
Сенсоры смартфонов отличаются размером (у Nokia больше) и диафрагмой (у Nokia меньше). К числу преимуществ 14 Pro можно отнести наличие оптической стабилизации и продвинутые программные алгоритмы обработки фотографии.
В автоматическом режиме iPhone выдавал 12-мегапиксельные фотографии, а Nokia — 8-мегапиксельные. Однако при детальном сравнении кропа снимка видно, что цветок на Nokia выглядит естественнее: детали лепестков не смазаны и выглядят естественно, тогда как на iPhone есть сильный «перешарп».
Второй тест не выявил однозначного лидера: на iPhone получился более светлый кадр, но после приближения заметно, что он «акварелит» мелкие детали. Тогда как на снимках с Nokia практически не видно следов работы каких-либо агрессивных алгоритмов — фото как будто в формате DNG, а не JPG.
При съёмке в сумерках заметно преимущество iPhone — он лучше справляется с осветлением затемнённых участков, а алгоритмы обработки фото эффективнее «давят» шумы.
Второй пример фото в условиях недостатка света подтверждает, что слабое место Nokia заключается в программной обработке ночных снимков и, возможно, в небольшой диафрагме. Это особенно видно на песке: на снимках с 808 он превратился в «кашу», тогда как на iPhone можно различить гораздо больше деталей.
Двукратный зум iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureView
На следующих фотографиях подтверждается главное преимущество 808 — хорошая детализация дневных снимков. При двухкратном приближении 14 Pro пытается программно «вывести» детали, что делает фото нереалистичным. На Nokia незаметно каких-либо следов обработки фото.
Затем автор сделал фото в полном разрешении. На кропе снимка с iPhone заметно, что он стал меньше «акварелить», но это не помогло: без обработки детали размылись. Детализация на фото с Nokia по-прежнему лучше. Но по цветам iPhone выигрывает.
iPhone 14 Pro и Nokia 808 набрали одинаковое количество баллов по версии автора видео. iPhone демонстрировал лучшие фото в сумерках, тогда как Nokia — лучшую детализацию даже при разрешении в 8 Мп. Можно сказать, что камера 808 опередила своё время, но ей не хватило программных алгоритмов обработки фотографий.
Источник:
Странный выбор тела от Nokia, были у неё модели поинтереснее. Например серия N почти вся с оптикой от Carl Zeis и опт зумом.
По-честноку,
Только 808 имел 41 МП а N series имели стандартные матрицы
andreytatarnikov,
А новость вы точно прочитали?
По-честноку,
Ессно.
andreytatarnikov,
В автоматическом режиме iPhone выдавал 12-мегапиксельные фотографии, а Nokia — 8-мегапиксельные.
По-честноку,
И что вамюс тут смущает?
Надо сравнивать 12Мп против 48Мп? Написано же, что у нокии 41Мп, а у Айфона 48Мп. У какой нокии ещё были такие камеры? Вроде как на сколько я помню, выше 12Мп больше ничего не сделали и 808 единственный в своём роде телефон с такой камерой не тот момент.
V1ctor1ch,
Вас*
И - инновации. Нет
М - маркетинг
V1ctor1ch,
Во-первых ещё раз внимательно читайте статью. Во-вторых есть нокия 1020, хотя она конечно уже на винде.
V1ctor1ch,
Больше пикселей - больше данных для постобработки. 48мпх превращается в 12мпх, при этом детализация, цветопередача будут лучше такого же сенсора, но "железно" 12 мегапиксельного.
FahrenheitRUS, с биннингом это немного не так работает. Детализация 48мп сбинненых до 12мп будет +- такая же, как и у железных 12мп при условии одинаковой оптики и алгоритмов. Это не просто 48мп сжатые в 12мп через фото редактор.
V1ctor1ch, люмия 1020 считается нокией?
lxpcfc,
На тот момент да
V1ctor1ch,
у Nokia Lumia 1020
По-честноку,
Надо смотреть сколько фотки весят. На нокиях с камерой 41 МП они были тяжёлыми.
disya1,
Почему? Никто же не будет фотку с полным разрешением сохранять. А итоговый файл имеет разрешение 5 или 8 МП. Была, конечно, потом на 1020 фича с зумом постфактум. Типа он сохраняет 41 МП полуфабрикат и из него может брать информацию для изменения зума уже готового снимка.
disya1,
были и n8 и 808, сейчас посмотрел с 808 в полном разрешении фото 11.5 Мб, а сжатое Pureview 3.5 Мб. На данный момент фото сжатые с Xiaomi 11liteNE 7.5 Мб. Так что вполне нормально, а не много.
Cable,
На 1020 фотка в dng весила под 50
По-честноку,
На автомате... Не было речи что весь тест был на автомате
andreytatarnikov,
а 1020?)
bannix666,
1020 уже не N series а Lumia на Windows
bannix666,
мне нравится, как 808 фоткает. Да, кажется, что фотографии слегка темноваты. Но люди, которые работали над алгоритмами и камерой в целом, чётко понимали, чего они хотят от этой камеры. И фотография получается очень приятной и естественной, а не вся яркая и пересвеченная там, где не надо
Валермон TIBER,
Да, пример с цветком мне очень понравился. Перешарп айфона выглядит как-то искусственно (да и многие андроид-смартфоны этим грешат). Однако на примере с картинами у Нокии явное мыло по краям снимка. Но в целом очень достойные снимки делает!
bannix666,
Да был, но там марица сильно меньшего размера по сравнению с 808. Хотя тут скажу так - есть у меня в коллекции 808 и ничего хорошего даже по камере в нём нет, к сожалению... Сравнивать их с 14Pro бесполезно в любых режимах (хотя как раз 14Pro у меня нет, но есть его условные конкуренты с низу - OnePlus 9Pro и Pixel 6Pro и они выносят во всех режимах 808 просто в одну калитку , так что я не говорю голословно...)
andreytatarnikov, N- серию? А чего не 6600 или 6630. 808 более новая модель. Так что всё логично.
andreytatarnikov,
Алё! А "Lumia 1020"?
Именно Lumia... Которая к simbyan Нокиа не имеет никакого отношения
Suicidal.MDS1983,
1020 помнят только олдфаги, вокруг люмий нет ореола мифов и легенд как вокруг симбиан
robоs, а разве тут речь о симбиан, или о камерах все же?
По-честноку,
Нокиа убила Америка, когда начала свой андроид везде совать. А Виндоус фон мог бы быть лучшей ос. Я сам себе хотел этот телефон, но тогда уже андроид был на голову выше
BМW,
Точно. Ведь Виндоус - это компания из Финляндии. Поэтому да, ее убила Америка. Аналитика от Бога.
vvd_4pda,
Какая аналитика?
1) Финскую Нокию покупает американская компания Microsoft.
2) В систему пихают ВинФон, вместо Андроида или Мигоу.
3) Продажи идут не ахти как, Microsoft решает не развивать ВинФон и просто его хоронит
4) Microsoft вытряхивает и забирает все ключевые патенты и технологии у Nokia и продает её за бесценок китайскому холдингу HDM Global
5) Microsoft - profit, Nokia - ну вы знаете где она сейчас.
Тут не надо быть аналитиком. Мелкомягкие просто пережевали Нокию и выплюнули её в Китай, от Нокии только название осталось
1_Lint,
Не мне эпичные похороны айфона от MS зашли. И нокию ту да же зашкварили.
1_Lint,
Продажи, кстати, шли очень неплохо по меркам андроид производителей. Но MS видите ли надо было либо весь рынок, либо ничего
Arpolend,
Продажи были плохими
Соответственно нет доли нормальной - программистам нет желания писать ПО под эту ОС, соответственно магазин приложений не приносит деньги, разработка и поддержка не окупается
no_name8914,
Продажи были хорошими.
Я же специально сказал "по меркам андроид производителей"🤦. Для отдельной ОС и внимания разработчиков нужны продажи раз в 10 больше, тех, которые считаются "хорошими" для обычной hardware компании.
Arpolend,
Собственно потому и отвратительные продажи
Сторонние производители практически не выпускали устройства
no_name8914,
Вы вместо аргументов выдаёте какие-то рандомные утверждения. Какое отношение к предмету разговора имеют сторонние производители?
Arpolend,
мы говорим про мелкософт как производителя ПО, и как у производителя ПО у него были ужасные продажи устройств на базе данной ОС
no_name8914,
Я не знаю о чем говорите вы, я говорю о продажах железа, что сразу и указал
Arpolend,
Тут надо сделать уточнение. Если мне не изменяет память то продажи были до версии winphone8.0 а затем мягкотелые говорят что все устройства в том числе флагманы которые вы купили пол года назад не обновятся до 8.1. это был прям шок у многих так как сама по себе операционка была классная, хотя и обладала детскими болячками.
82oleg,
Ну до 8 это был скорее side project. Продаж мало было. Пик пришёлся на 2013-2014. Но даже самые последние 950-е люмии продавались на уровне андроид флагманов
82oleg,
Не было обновления 7->8, до 8.1 обновились все. А с 10 ещё отсеяли, но появились неофициальные методы. А с 7 до 8 обновиться даже сейчас физически невозможно
Arpolend, они были намного!!! меньше чем у симбиан смартфонов.
1_Lint,
Когда Майкрософт купил нокию ей уже было очень плохо, и лучше бы ей сильно не стало. Просто отсрочили смерть
The1Sphinx,
Мелкософт пришел сильно раньше чем купил
У них была своя ОС, которую прикрыли выпустив одно устройство на ней (N9)
Эта ОС в свое время могла сильно потеснить андроид, полноценный Линукс, управление жестами
no_name8914,
Нет, не могла. У Windows был хоть какой-то шанс. По сравнению с ней меего просто детский сад.
Arpolend,
Мелкомягкие на корню рубили все шансы и своей винды (меняя платформы быстрее, чем программисты успевали их освоить), и других ос (ос упомянутой N9, невышедшая Symbian 10 или Symbian X, и ряд других малоизвестных ос, которые могли быть задушены жадным монополистом)
Свежий Цитрус 🍊,
Безусловно, из-за этого в частности WP и провалился. Тем не менее при всех глупых решениях MS он прожил 10 лет. Потому что столько благоприятных обстоятельств сложилось, как то авторитетный создатель (MS), известная платформа, инновационные дизайн и концепция, etc. Понятно, что любой среднестатистический "ничейный" линукс, даже имея одну составляющую успеха в виде крутого дизайна не прожил бы и года.
P.S. можно вспомнить про партнёра в виде интел, но это скорее минус, чем плюс)
Arpolend,
По сравнению с meego и виндофон, и андроид тех лет - детский сад (adnriod 2.x)
no_name8914,
Ну конечно. Обыкновенный дистрибутив линукс с наклеенным второпях интерфейсом а-ля симбиан не имеет конкуренции. Чего там винда с её новыми подходами к уведомлениям в виде плиток, приложениям в виде хабов, строгой OEM политикой.
Arpolend,
Это второпях накиданный интерфейс в разы лучше сделан чем то что было в андроид до и в последующем 4,5 андроиде
Arpolend,
Не было шансов вообще никаких. Windows phone 7 была самой ужасной мобильной ОС . Хуже Симбиан, meego, windows mobile даже bada. Это было просто ужасно. Смартфонами на wf8 не пользовался. Но на десятке уже было более менее. Но wf7 был плевок конечно. Как можно было выпустить что то настолько плохое я не представляю.
Shuba81,
WP7 была одной из лучших ОС в истории. Она полностью переосмыслила подход к дизайну и логике использования мобильного устройства. К сожалению, восьмерка потеряла довольно много фишек, а десятка и вовсе лишилась идентичности. По числу багов, кстати, та же последовательность, 7-ка лучшая, 10-ка худшая.
MeeGo была неплохой, но и только. Единственное, что в ней заслуживало внимания это жесты. Ну и может для гиков было важно, что это настоящий линукс.
The1Sphinx,
Не было ей плохо доля рынка была огромная как и продажи. Да она постоянно снижалась но все ещё была на хорошем счету n8 продался количеством недостижимым ни для одной Люмии.
1_Lint,
во-первых, купили только мобильное подразделение. Телекоммуникационное оборудование (главный бизнес Нокиа сейчас) по-прежнему принадлежит финнам.
FahrenheitRUS, опередили, сам хотел про это написать. Сама же Nokia сейчас себя чувствует просто великолепно без мобильного подразделения)
EdBelyavcev,
О@игительно она себя чувствует, капитализация со 100 млрд. зелени скатилась до 25.
1_Lint,
Первые два пункта поменяй местами. И доля на рынке ещё до продажи была весьма мизерная. Не просто так её продали за жалкие 7 млрд, в прежние времена это были бы сущие копейки для такой компании.
1_Lint,
Майкрософт то же потерпел огромные убытки и Балмер даже ушел из за результатов в отставку. Сейчас уже очевидно что выбор Майкрософт был для Нокиа ошибочным. И Мигоу могло бы выстрелить.
1_Lint,
0) Майкрософт засылают в Нокию своего человека гендиром. Он совершает все возможные ошибки и рыночная стоимость падает до плинтуса.
BМW,
Нокиа сама себя убила, когда в попытках сделать что-то непохожее и более крутое, забыла, что это "крутое" должно еще и нормально работать.
Система, где перехода с пункта на пункт меню можно было ожидать секунду, нежизнеспособна. И там таких проколов была масса.
Первые их телефоны высшего сегмента были дороги, но очень круты и в тренде. Потом они пошли непонятно в какую сторону.
Но у этой статьи хорош другой посыл - физику пока обмануть не удается. Как ни пытаются вставить то 100, то 200 мегапикселей, качественного прорыва пока не видно.
masterdent,
В том и дело, что за все годы разработки Symbian, они особо не занимались глубокими и корневыми сегментами системы, в итоге в каждой новой версии Symbian становилась более медленной и нестабильной, когда Nokia проснулась было уже поздно
Батоболотов Бато,
Последние нокии (n8, 808 , c6-01) работали на уровне телефонов с андроид той поры, с приходом винды всё стало гораздо хуже достаточно вспомнить часы которые могли на плитке по 10 минут не обновляться или вылеты приложений, s60^3 таким не страдал , а если ещё посмотреть на чём его запускали ...
masterdent,
Ну так 48 от 41 мегапикселя недалеко ушли. Камера 808 была очень крутой для своего времени, правда и очень задумчивой... Но да, качественного прорыва вроде как нет. Хотя если сравнить с iPhone 5 вышедшем в том же 2012, то вроде как прорыв есть)))
masterdent,
N9 успел выйти, и там был не симбиан, но засланец из мелкософта похоронил и устройство и саму ОС
masterdent,
Нокию убили. У них все было что бы зарабатывать и продавать. Новый руководитель нокии был из Майкрософт и жёстко продвигал Винду. Когда Нокиа показала 808 это был шок. Таких камер даже близко ни у кого не было. На форумах просто. Были тонны сообщений людей которые просили начать выпускать смарты на Андроиде. А когда из за упоротого руководства ставка на Винду не сработала, купили и распотрошили.
masterdent,
Ну на WP все прекрасно работало. Дело в том, что десятки непохожих и крутых проектов Нокии так и не вышли в свет, MS почему-то убивала их на корню. Тот же McLaren с 3D touch как самый известный. Способность к выпуску таких инновационных девайсов в больших количествах и есть сила Нокии, а MS так этого и не поняли
Arpolend,
Майкрософт это было не нужно. Они хотели копировать эпл . Только по своему. Кончилось все плохо. Они точно так же убили все фишки вин мобайл. У меня на полке до сих пор Nokia N8 и HTC HD2 на память. Эх. А фанаты просто вместо люмий стали покупать Эпл и Самсунг.
Shuba81,
Теперь покупают Surface Duo :)
BМW,
Тем более, Nokia 808 работала на Symbian³ (Nokia Belle).
BМW,
чтоб быть первым не обязательно быть лучшим. А так нога устаревший кал где не могут даже 1 версию ОС поставить на все телефоны и в каждой модели свои косяки
BМW,
Андроид и сейчас не дотягивает до винды.
disya1,
Вы правы,он её просто обошёл и похоронил)
Andrey_F95,
обошел в чем
mezhnyakovandrey,
Во всем,в поддержке приложений,в менее тормознутости что было на Виндоус мобайл, Майкрософт просто добила нокию,начал пихать на нее виндовс мобайл
Andrey_F95,
Речь не про виндоус мобайл, а про виндоус phone. И ни у одного андроида нет такой удобной штатной звонилки, как у винфона
exts,
А виндовс фоны на чем были,на святом духе
Andrey_F95,
Windows mobile и windows phone - это совершенно разные операционные системы
exts,
И толк от нее,если это уже кусок мусора сейчас
Andrey_F95,
Вообще на андроид сейчас есть лаунчер копирующий дизайн windows phone. Мне нравится
Andrey_F95,
Если бы.
disya1,
Что если бы,где виндовс мобайл,в опе,уже даже Майкрософт в нее не верит,две самые популярные ос андроид и иос,а вы утверждаете что нет
Andrey_F95,
Майки распугали вендоров смартфонов покупкой Нокиа. А без смартфонов ОС никому не нужна оказалась
disya1,
там хоть что-то похожее на шторку уведомлений появилось только в последних версиях перед смертью
AleksKR44,
Не знаю, на восьмой винде была. Вообще она работала гораздо лучше и приятнее даже нынешних осей. Датчики работали так, как яблоку и самсунгу даже не снилось. Экран в специальном режиме реагировал на прикосновение любым предметом.
BМW,
Попробуйте с ходу на виндовс фоне зайти в настройки и найти то, что вас нужно. На андроиде хотя-бы об этом позаботились
Топ за свои сяоми,
Это так мило, превращать достоинства в недостатки. Тот бардак, который представляют собой настройки андроида даже сейчас вызывает оторопь. А на винде все было идеально разложено по понятным категориям.
Топ за свои сяоми,
На 10ке отличное меню настроек было. Не хуже, чем на Самсунгах сейчас.
На WP8 ещё так себе было, без иконок было сложно ориентироваться.
-WOLF-,
7-8 все было просто ужасно. . К 10 версии сделали более менее, и этим даже можно было пользоваться, но было уже поздно.
Shuba81,
7 - это просто забей
8 - можно пользоваться в принципе
10 - отличная ОС. Только вот ни телефонов на ней, ни приложений в магазине... А у конкурентов такие же ОС, но с приложениями и выбором телефонов. Итог очевиден, 10ка летит в помойку.
BМW,
Windows Phone не имел шансов стать хорошей системой
Dramcryx,
Windows 10 Mobile стала отличной ОС, только поздно. К этому моменту и рынок ОС уже был поделен, и МС всех вендоров передушила купленной Нокией.
Dramcryx,
виндоус был идеален для бюджетных телефонов. Там где андроид лагал, винда летала. Да, мало приложений (но основное почти все было), нету ИГОР. В остальном, идеальный телефон за небольшие деньги.
FahrenheitRUS,
Не было он идеальным ни для чего. Так же Бада от Самсунга давала фору люмиям.
Shuba81,
А вы им пользовались?
-WOLF-,
Да к сожалению? Вы пользовались бадой на Самсунге? Вот где плавность была ;)
BМW,
Был вариант на старте продаж купить или Xperia Z1 или Lumia 1020, но у Nokia даже приложения Вконтакте даже не было, поэтому конечно на Android выбрал Sony, и очень рад этому остался. 2013 год наверное был
spiridonio,
и кстати 830 на ОС 8.1.2. 10 никогда не накатывал. 8.1.2 Охеренная ОС. Красивая и удобная
spiridonio,
1020 же на wp8 должна была быть. А приложение ВК ещё на wp7 было. Плохо искали?
У меня был Omnia W и я не помню боли по поводу ВК
BМW,
Nokia Lumia вообще отличные телефоны. В наличии имеется Nokia Lumia 830 который я сейчас использую как основной телефон. В запасе имеется 520 и 640 люмки.
Chr15nic,
А мессенджеры работают?
exts,
нет. проверял вайбер, телеграм и скайп
Chr15nic,
а как ты их используешь? Позвонить? Ок такое себе
AleksKR44,
В основном звонки. Интернет-новости почитать. Книгу почитать. Будильник. Карты. Календарь с заметками. Есть карточная игра в дурака. Плеер музыкальный. На камеру что-то сфоткать. калькулятор). Вот это все что мне нужно сейчас от телефона. А так есть около сотни различных приложений и пару игр (небольшая часть приложений не работает)). Вообще, что мне нравится это то, что память телефона не забивается непоймичем как например у меня в телефоне с ОС андроид. Нравится то, что, например страница в браузере не перегружает (открывается моментально) после того, как я потушил на время телефон. (браузер интернет эксплорер) Есть пара прикольных фишек которых нету на андроиде. И вообще мне нравится сама ОС. То, как выглядит рабочий стол. Внешне нравится.
По-честноку,
808 самой топовый камерофон у Нокиа. Н-ки неконкурентоспособны.
По-честноку,
с оптозумом только N93 (i) и качество фото там отстойное на сегодняшний день
Осенок,
Идите ещё раз в интернете посмотрите сколько моделей с опт зумом.
По-честноку,
ну так напишите, какие это модели ))
Осенок,
Там еще во время записи видео звук зуммирования был жёсткий ))
По-честноку,
Не забуду,как фотографировали комара и при увеличении было видно каждый волосок и жилку.Это была лучшая фотокамера на телефоне.До сих пор думаю б/у купить в хорошем состоянии.Но то забываю,то денег нет,то ещё что-то..
По-честноку,
там и так была оптика от Carl Zeis
Да и не только эта Нокиа. Очень многие модели прошлого дают прикурить современным новинкам в плане камеры
bob-ttz,
Дома есть фото снятые на 2,3,5 мегапикселей и современные на >20 мегапикселей. И что удивительно - старые фото не выглядят так уж слабо. В некоторых моментах даже лучше.
bob-ttz,
С теплотой вспоминаю Sony Z1 compact )
Не настолько старый как Нокиа, но все равно )
Roman3580,
С ужасом вспоминаю Xperia ZL и их отвратный сервис, который 3 раза мне возвращал телефон с отваливающейся памятью с памяткой о том, как делать фактори ресет...
Lainrad,
Невехуха)
Мой з1 компакт прожил 4 года, пока я сам его не разбил )
Ничего так. Пойду нокию куплю.
Оптика против алгоритмов ... Алгоритмы на повседневе тащат
andreytatarnikov,
Хорошо, пусть тащат. А нас то зачем? Мы сами пойдём, у нас ещё не всё потеряно, на что-то мы ещё способны.
protopositron,
Практика показывает что даже " техноблогеры" не способны в ручном режиме делать снимки. Все время за камеру хейтят Xperia . При этом есть те кто на Xperia 1 делает снимки которые не отличаются от камер серии ą
andreytatarnikov,
Так для смартфона ручные настройки это доп. функция. Основной режим для него - автомат. И логично оценивать камеру смартфона, именно по работе авторежима. Не из-за того, что кто-то чего-то не умеет, а потому что это то, как её будут использовать 99% владельцев.
iZendar,
По этому iPhone даже с 12 МП снимает на автомате намного лучше чем любой китайский хлам даже с 120 МП...ну или корейский
andreytatarnikov,
А ты смешной
mike_config,
Ты тоже☺
mike_config,
Фейспалм
andreytatarnikov,
И как это противоречит тому, что написал я?) Какой-то неуместный вброс)
andreytatarnikov,
По детализации 108мп решают. Фото с объектов, где важно разглядеть маркировку и другие мелочи, айфон сливается и мылит.
ScytheNecris,
Если недостаточно света будет будет ещё хуже
andreytatarnikov,
Именно, я о том же.
andreytatarnikov,
А лучше совмещать)
mike_config,
При наличии прямых рук да .
А мне кажется не было у Nokia интереснее моделей с камерой
greatblade,
N8, например.
greatblade,
Nokia N93i была, пожалуй,самой неординарной. Её бы сегодня выпустить, с 4g, и оптикой подстать физическим размерам модуля и современным алгоритмам
Надо было lumia 1020
ruslanmaksutov,
1020 уже на винде, не канон.
ruslanmaksutov,
1020 хуже по камере, чем 808
Осенок,
Лучше и намного, как минимум BSI сенсором
ruslanmaksutov,
Отвратно они снимают. У меня была 1520. Неплохой аппарат по начинке, но камера- просто ужас. Супер бюджетный, на то время, Redmi 3S снимал на голову лучше в любых условиях.
Не эксперт но хорошо помню свой Nokia N 82 с ксенонавой вспышкой, наверное и сейчас многих бы на лопатки положил.
fox malder,
Тоже помню свою н8 с такой же вспышкой, и помню что у знакомого какой-то хуавей фоткал гораздо быстрее, при том же качестве( правда н8 к тому времени была уже старовата - 2014 год) , и так же помню что эту супер вспышку нельзя было использовать как фонарик
fox malder,
Не положил бы) у меня полно фоток с него сохранилось. По сравнению с сегодняшним, ну даже 13 айфоном, ну нет, не сравнится.
Но на тот момент (2008 год) это была топ камера, и тогдашний айфон там рядом не валялся.
Как минимум удивляет наличие дичайших хромаков на яблоке)
Roman3580,
И желтушности, яблоку принципиально исправлять косяки годами, видимо
Вывод простой: с современным по Нокиа будет снимать не хуже. Если, конечно, ЦПУ справиться. К оптике вопросов нет.
Вот вам и прорыв в камере за 10 лет ...
А кто-то ожидал иного результата?
Странно что 10-летний телефон снимает почти на уровне современного
По идее айфон должен был рвать и метать эту нокиа а на деле и по своему опыту знаю что нынешние камеры наоборот слабые.
Результаты удивляют тех, кто не интересовался этой темой. Я б с радостью б посмотрел на старичка 1020 и что он выдавал.. Ах-да, на ютубе уже есть)
Да что там, 15-17 летняя зеркалка с норм линзами выдаст в плане динамического диапазона, резкости картинки (Именно резкости, а не обводки и перешарплинга), "портретного режима" даст прикурить любому смартфону.
А что же до знаменитой Люмии - тогда нокла и вправду могла в фото.
Большая (просто гиганская на тот момент) матрица? - Есть
Качественная, просветлённая оптика - Есть
Софт, который не занимается фоном алгоритмами - Есть
Оператор, который будет возиться с настройками, ибо только через ручной режим открывается вся эта мощь - сомнительно)
По итогу мы получаем некий аналог сегодняшних телефонов Sony, где присутствуют сочные и качественные цвета, широкий динамический диапазон цвета (НЕ HDR), оптические возможности матрицы и это чёрт возьми всё в кармане!!! Фото смотрятся "живыми", а не акварельными. Не хватает только современного процессора, чтоб это всё дело работало шустро и современных технологий оптостаба.
ErlinanX,
Прошу не сравнивать камеры, даже такие старые с телефонами))
Это уже перебор, только совсем отбитым камеро-любителям это не будет очевидно ))
Даже простой кроп за 10к+ стекло за десятку даст глубоко вкурить телефону за сотку )
Я уж не говорю про древние фф тушки, которые размажут о кафель любой телефон за сотку ))
Очевидные вещи же )
Roman3580,
И вам верю
Roman3580,
я и не сравнивал зеркалку. Ясное дело что узкоспециализированное устройство будет лучше делать работу, чем универсальное, убедился на своём опыте.
А вот про то, что очевидные вещи - не сказал бы. Ты спроси народ на улице, как понять в каком телефоне камера лучше - почти все ответят что чем болььше МП - тем лучше) Вот тебе и ответ почему это не очевидно и такие мысли нужно продвигать в массы. Как видим маркетологи не зря свой хлеб жуют) На 4ПДА уже отошли от этого слава богу.
ErlinanX,
Почему-то вам верю
Nokia 808 с легкостью и по сей день уделывает половину смартфонов современных в плане фото возможностей:)
pozitiv_00,
Легендарный телефон)
Сразу видно телефон делали европейцы на века, а не эти одноразовые американские поделки
Если присмотреться, то последние лет 10( условно с появлением качественных 12мп во флагманах, например той же н8), качество дневного фото не растёт, Но растёт качество фото ночью, в сумерках, при том растёт в режиме авто, да ещё и при фото с рук( оптостаб хорошая вещь), т е для не профи стало проще получить норм фото в режиме "достал, сфоткал", а так конечно можно написать софт для данной нокии, прикрутить ночью на штатив, поставить выдержку минуты 3 и куча песка ночью будет выглядеть не хуже чем на айфоне
Выглядит сравнение довольно сомнительно. Посмотрите реальные фотки с мобайл ревью: деталицазия нормальная, но ничего сверхъестественного, зато отвратительный динамический диапазон, адовые шумы, те самые характерные цвета цифровых камер 10-15 летней давности, которые до сих пор проскакивают у самса и андроидов... Про ночные фото и говорить нечего.
Сказать, что за эти 10 лет мобильная фотография не сделала никакого прогресса - ну не знаю...
Надо быть либо слепым, либо просто зарабатывать на хайпе.
skyrood,
Современные цвета это по-вашему залить всё фото кислотой? 808 уделывает айфон в плане цветопередачи, ведь главная цель почти любой камеры - отразить реальность с максимальным соответствием с действительностью. Перенасыщенные и перешарпленные фото это верх непрофессионализма
Дoкop Ливcи,
еще раз - посмотри реальные примеры фоток 808 на мобайл ревью, и после этого поговорим.
skyrood,
Посмотрел, в плане цветопередачи ничего не изменилось (а могло бы?)
Дoкop Ливcи,
Серьезно? /review/image/nokia/808/16-9-max-resolution/photo01.jpg вот тут по твоему хорошая фотография? =)
Единственная фотка, которая тянет там на 3 с минусом, это с пальмами. Остальное по современным меркам - это кол и ниже. Даже текно боже упаси камон фоткает лучше.
skyrood,
У всех свои вкусы, я за натуральную цветопередачу, вы за искусственную
Дoкop Ливcи,
Только у нокии до натуральной цветопередачи как до луны. И это мы не затронули ещё ни детализацию, ни дд.
skyrood,
Я говорил только про цветопередачу, в которой айфон жидко проигрывает. Про другие факторы это уже ты начал разговор, тут да, айфон местами на несколько голов выше нокии, но опять же, не настолько сильно насколько ожидаешь увидеть разницу
Дoкop Ливcи,
вон я там выше привёл привер отличной цветопередачи, когда солнечным летним днем на фото только оттенки серого =)
skyrood,
Именно так. На первой паре нокиа улетела в фиолет. На второй - откровенно засинила фото. На третьей паре выдержка у нокии 1/2, что вызывает большие сомнения, если фото делались с рук. Сюжет сдвинут вправо, дабы избежать солнца слева. Похоже на жульничество.
В четвертой паре нокиа проиграла по полной программе.
Отмечу, что сложные условия не сравнивались. Чуть контровик и нокия отдыхает.
Давно было известно, что маркетологи покупателей за нос водят, а по сути все телефоны - те же самые мыльницы
duke87,
посмотри примеры реальных фоток с 808 в обзорах, и окажется, что за нос водят не маркетологи, а автор этого видеоопуса (и авторы статьи на чпда)
Собрали бы Symbian OS на Linux е с
полным сохранением дизайна.
Nokia Reload 2022.
Брал бы свой Nokia 5800 XM на Snapdragon, Amoled display а габариты полностью оригинал. Было бы ещё возможность при желании накатить Google Apps. 😃📱
Manas08,
а еще чтобы средства Multimedia отлично работали на этой Operating System
ULumia,
Ну разумеется:)
Не удивительно. Даже 720-я люмия делает ночную видео-запись с объектами на расстоянии 50+ метров лучше айфонов, а по качеству записи звука и звука во время разговора вообще недостижима для 99,99% современных телефонов.
Вывод этого поста
Покупайте нокию
Чушь какая-то. Фотки с 808 неплохие конечно, но до 14 Pro им далеко, это видно и по цветопередаче, и детализации, и динамическому диапазону.
Говорю это не как любитель яблок, я наоборот скорее. Была у меня и Lumia 1020, по сути новая версия 808 с тем же модулем.
Новые телефоны фоткает значительно лучше в большинстве случаев, прогресс заметен огромный, а главное - вероятность что фотка "запорота" куда меньше.
Эээ пачиму нокия выглядит как спортивная тачка ?
Вся проблема в толщине смартфона и весе. Гоняться за минимумом толщины и веса, значит оптика минтолщины и вытаскивание снимков алгоритмами
На Айфоне заклеить все камеры и сравнить а потом написать что почти одинаково )) ну и сравнил бы все как есть, он бы ещё Самсун фотоаппарат с приделанным телефоном ( был у них такой ) сравнил.
Кто бы сомневался. Всегда только маркетинг и ничего больше.
Топчутся на одном уровне, но продажи надо как то делать
Во треш.
Осветлением затемненных участков... Таков реал
Всё возвращаюсь на 808-ой, до сих пор хранится, после шести лет использования.
На айфонах камера хорошая но не лучше чем у флагманских андроидов.
А ещё он вышел на уже мёртвом на тот момент симбиане. Что тоже не принесло ему популярности. Он вообще вроде был последним смартфоном на симбе от нокиа.
Современный аппарат конечно же лучше во всех сравнениях, но старичок показал неплохие результаты
До сих пор фотки с N82 удивляют, что это был телефон и было так давно.
Сделали сенсацию из того, что и так понятно. Все эти супер пупер новые камеры и триллионы мегапикселей просто маркетинг. У меня самого есть ещё более древний сони эриксон w800i 2005 года, и я знаю что он снимает совсем недурно.
Опять сказки дедов - раньше было лучше, раньше трава была зеленее...
Автор струбус. На приведенных примерах ипхоне выносит древнюю нокиа.
Не все ли равно какие фото со смартофонов? Для чего эти сравнения вообще?
Ну у нокий хорошие модули камер