MediaTek презентовала новый флагманский процессор Dimensity 9200. Он получил поддержку нового стандарта Wi-Fi 7, оперативной памяти LPDDR5X и на аппаратном уровне совместим с технологией трассировки лучей. Заявлен заметный прирост производительности и энергоэффективности в сравнении с Dimensity 9000.
MediaTek Dimensity 9200 — первая мобильная платформа, построенная на базе архитектуры ARMv9 Gen 2. В состав CPU входит одно «суперъядро» Cortex-X3 (3,05 ГГц), три высокопроизводительных Cortex-A715 (2,85 ГГц) и четыре энергоэффективных Cortex-A510 (1,8 ГГц). В сравнении Dimensity 9000 новинка демонстрирует 10-12-процентный прирост вычислительной мощности при сниженном на 25% энергопотреблении.
Графическая подсистема представлена чипом ARM Immortalis-G715 с аппаратной поддержкой трассировки лучей. Этот GPU на 32% быстрее и на 41% энергоэффективнее того, что используется в Dimensity 9000. В AnTuTu чипсет набирает более 1 260 000 баллов.
Новый чип поддерживает стандарт Wi-Fi 7, что позволяет передавать данные на скорости до 6,5 Гбит/с. Он также может работать с накопителями стандарта UFS 4.0, оперативной памятью LPDDR5X (до 8,5 Гбит/с), и способен воспроизводить звук в качестве 24 бит/192 кГц.
В состав Dimensity 9200 также входит новейший сигнальный процессор Imagiq 890, обеспечивающий поддержку RGBW-сенсоров. При выполнении задач машинного обучения производительность возросла на целых 98% с одновременным снижением энергопотребления на 15% относительно предшественника. Отмечается также поддержка дисплеев с разрешением Full HD+ при частоте 240 Гц, Quad HD+ при 144 Гц и 5K при 60 Гц.
Первые устройства на базе Dimensity 9200 появятся до конца текущего года. О планах по использованию нового чипа уже объявила vivo.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
![Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxtcGXrFt1tXOEm1vC9064nRhRO1Gq6OE.jpg?v=1723645377 "Lynx Motors раскрыла внешний вид электрического DeLorean DMC-EV [ФОТО]")
Ну так Wi-Fi 6 тоже изначально нигде не было. Раз появляются устройства с поддержкой стандарта, значит скоро и соответствующие роутеры будут
Автор решил вздремнуть в середине статьи?)
Ждем первых тестов, больше всего интересует нагрев и энегопотребление, производительности и так за глаза.
Лишь бы не получился как Helio X20 в своё время
Или как Снап 888 )))
Учитывая какие годные процессоры в последнее время делает мтк, вероятность неудачи крайне мала
Я не уверен, что это хорошая идея. Чип наверняка будет жёстко греться (как 9000 грелся). А у самсунгов охлаждение никакое, им бы что попроще
чем Эксинус убогий?
насколько я знаю, всем. Буквально, всем, начиная от качества связи, заканчивая камерой. Т.е. нет ни одного пункта в котором он превосходил бы конкурентную линейку у снапа. Эксинус без преувеличения худшие процессоры на рынке, и дела их настолько дрянны, что самсунгу уже самому стыдно игнорировать эту халтуру, не просто так в следующем поколении они снимают их с производства
Ну то есть вы никогда не пользовались, но откуда-то знаете, что всем?
У меня s22 Ultra ан Эксинусе, до этого был S9 на эксинусе.
Я не знаю что там у других, но у меня всегда ловило 4G там, где шаоми на снэпе откатывался на 3G, а айфон был на 4G, но по факту при использовании скорость не поднимается выше таковой у 3G. Плюс у меня VoLTE стабильнее работает, чем на большинстве китайфонов.
Плюс 5G намного лучше ловит большинства китайфонов. (у друзей есть редми, 1+, шаоми и тд.).
На эксинусах быстрее работает ОЗУ и ПЗУ. На Эксинусе меньше энергопотребление во время простоя(S22 Ultra за ночь минус 2% теряет на 3/5 сигнала 5G и включенном WiFi). На эксинусе лучше обработка фотографий. На эксинусе нет нагрева во время использования камеры, даже в 4К 60к/с телефон вообще не греется даже спустя 10 минут. На Эксинусе 24/192 звук, а не снэповские 16/48...
У лысого на канале есть сравнение двух s-ок. Вроде 21. Одна на снапе, другая на эксиносе. И там все подробно. Снэп получше будет
кто такой лысый?
Евгений Макаров с канала Mobiltelefon. Часто сравнивает одинаковые модели самсунгов S-серии на разных процессорах, очень показательно сравнение тех же S20 FE. Но вот про S22-серию он кажется признал, что по связи и производительности они +- одинаковые
Из Brazzers ))'
Этот другие as$ки тестирует)
то есть у вас никогда ничего не было кроме эксинусов, но вы откуда-то знаете, что он самый лучший и связь ловит и камера 5g у него? У меня был эксинус, только не флагман, но вообще я просто слежу за аналитикой. Как вам сказать, сравнивать в лоб устройства разных производителей, предварительно не сброшенные на заводские настройки это вообще не репрезентативно, у сяоми например софт каловый, его никаким снапдрагоном не спасёшь. Вот если бы у вас было два одинаковых Самсунга на одинаковой прошивке тут да, этот довод бы работал.
у меня постоянно как минимум 2 смартфона на руках, по работе надо. Были Шаоми, Хуавей, айфоны и Самсунги.
Пока что к самсунгам у меня претензий меньше всего в плане поддержки, удобства пользования, приёма сигнала, оболочки, стабильности работы и функций. Но для сравнения, конечно, надо два одинаковых устройства на разных процессорах.
Pixel 7 pro - 3 года получения новых версий Андроид
Samsung Galaxy S22 Ultra - 4 года получения новых версий Андроид
давайте порассуждаем про поддержку.
Сказку?
вставлю и я 5 копеек. Прямо сейчас передо мной на столе лежат 2 смартфона — один на Exynos 1280, второй на SD 865. У эксиноса 1-2 палки кое как, каждые 10 минут отваливается LTE. У дракона — 3-4 палки, LTE держит чётко без отвалов. Exynos 1280 конечно дешевле (но новее сильно), но я слышал у старших 200-тых эксиносов со связью примерно такая же петрушка.
нет такой петрушки. у меня S22 Ultra и он ловит 5G в подвале, где даже айфон ничего не ловит, хотя у айфона один из лучших приёмников на рынке. Exynos 1280 - это бюджетный процессор, который скорее всего стоит у вас в бюджетном смартфоне. А SD 865 флагманский процессор, который стоит у вас в пусть немолодом, но флагманском устройстве. Как думаете, куда производитель вложил больше технологий для улучшения сигнала?
И приём зависит не только и не столько от процессора, сколько от количества, качества и расположения антенн. Если вы возьмёте два самсунга s22 Ultra на снэпе и эксинусе, то разницы в приёме не будет.
ок, понял, буду знать про старшие эксиносы. Я не то чтобы хейтер эксиноса, просто рассказал про свой опыт — у меня А53 который всё таки не бюджетник совсем, а среднебюджетник, и проц всё же не самый бюджетный в линейке эксинос. Увы, производитель не удосужился нормально поработать над модемом (либо над антеннами в самом телефоне, но мне как пользователю по барабану), и я считаю это не проблема покупателя, который должен страдать что не докинул на флагманский самсунг на Exynos 2200, а взял среднебюджетку.
это да, но не факт, что в других устройствах, сравнимых по стоимости, приём будет сильно лучше. По крайней мере, точно знаю, что в Xiaomi Mi 11 Lite приём значительно хуже, чем в моём самсунге, а с вай фай 5Гц он вообще не в ладах. Там где у Самсунга 70% от сигнала, шаоми уже 40% показывает...но да, он в 3 раза дешевле.
Здравствуйте, последние эксиносы очень хороши. Как показало время, лучше "снапов"... так что поглядим. Мне как потребителю неважно чей чип стоит, я хочу получить лучшее по лучшей цене. Конкуренция в мире процессоров, да во всем- замечательно.
Ну да, а квалком капец какой передовой. Нормальный ноутбучный arm проц сделать не могут уже лет 5...
В мобильном сегменте qualkomm рулит уже который год,в отличие от медиатек,да и того же exynos.Покупка продукта на qualkomm чипе-залог быстрой и стабильной работы устройства. Давно известен сей факт
Только софтово это не было реализовано никак, телефон дико троттлил и не было ни одного обновления ОС.
Поэтому то, что чип может ≠ тому, что он будет реально уметь в конечном продукте.
Это было 7 лет назад...
А что изменилось кардинально? Маркетологи так же говорят о крутости, а производители косячат с прошивками.
А сейчас выходит ванплас с 8100 мах имеет самый стабильный проц, с 800к в антуту и всяких бенчах, в живую вытягивает спокойно до 10 часов экрана в последневе и уже выпускали три обновы. А все потому что для внутреннего рынка китая они стараются выпустить норм железо с софтом. 😏
мда, только Куалком драйвера под свои снэпы нормальные выпускает и документацию пишет адекватную, а с медиатеком надо еще с бубном танцевать, чтобы заставить всё работать. Так что если китайцы еще могут понять что они там в мануалах своих пишут, то все остальные производители эту фигню себе ставить не будут.
На сайте арм лежат дрова, сяоми постоянно открывает свой девайс три. На тот же d8100 уже прошивок 10 наклепали, было бы желание как говорится.
Все работает уже давно, даже skyline в 3д играх. У вас устаревшая информация.
но все же маленькой строчкой пишут везде... рекомендуется адрено... хоть ты лопни, хоть ты тресни
Кто пишет? Давно уже не так, хоть в полную скорость в fullhd играй и Скайлайн и эфир, пофигу. Есть небольшой количество игр где адрено лучше, и все.
но тот факт, что эмули пишут именно под адрено дает о себе знать. Тот же Egg NS до последнего не работал на мтк.
Рано или поздно под мтк тоже оптимизировать начнут, т.к. устройств с мтк сейчас очень много.
Им не нужна яростная борьба. Они и так в топе рынка
ждем )))