Китайская компания Space Epoch завершила ещё один раунд финансирования проекта по созданию многоцелевой космической ракеты. И хотя она не такая огромная, как SpaceX Starship Илона Маска, амбиции китайских инженеров ничуть не меньше.
Топливный бак из нержавеющей стали компании Space Epoch
Space Epoch уже изготовила топливные баки из нержавеющей стали диаметром 3 и 4 метра для своего детища. Этот прогресс, по словам компании, также закладывает основу для использования нержавеющей стали в создании целых ракет. Следующие шаги будут включать испытания этих баков вместе с ракетными двигателями. Известно, что компания покупает метановые двигатели у другого китайского стартапа, производителя двигателей Jiuzhou Yunjian, так что Space Epoch не нужно разрабатывать собственные двигатели, как это делает SpaceX со своими Raptors.
По сравнению со 120-метровой SpaceX Starship, китайская ракета кажется крохой при высоте всего в 64 метра. Лимит полезной нагрузки у китайского аналога упирается в потолок из 6500 кг, тогда как детище Илона Маска, как заявляется, сможет поднимать на низкую околоземную орбиту 110 тонн.
Новая ракета будет ориентироваться на прямые перевозки, космический туризм, строительство космических станций и исследование дальнего космоса.
Источник:
Ой, а что такое? А как-же тотальное технологическое превосходство США? Наверное мультики. Не иначе! )
KorumJI,
Норм ответка да, показали бак. Ведь в космос именно баки и запускают. Держись маск, тебя почти вытеснили с рынка, закрывай компанию поскорее
vo1,
Не очень то давно Маск тоже сначала бак показывал. Как они его испытывают и как он взрывается. Бак есть, движок есть. Допилят и запустят. А рынок в этой сфере в Азии будет поболее, чем рынок США. Что не так то?
KorumJI,
Ты очень смешной. Сразу видны все экспертные ориентиры и источники. Кладезь образования и знаний, или по другому быть не может. 4пда©
Frog™,
Ему сразу экпертом на ТВ надо идти. Там как раз все эксперты его уровня.
KorumJI,
ну как допилят, так и поговорим, а пока это какие-то экзальтированные вскрики уровня рашатудай, сопровождаемые обильными поллюциями
KorumJI,
Вы, я так понимаю, дальше заголовка не читали и сразу пошли писать коммент?
KorumJI,
ой... у нас непонятно что на фото, рабочего прототипа нет, ни одного теста. всё на бумаге - ответка Маску, который 15 лет назад начинал конкуренцию с дуополией НАСА и Роскосмоса.
--
"Space Epoch не нужно разрабатывать собственные двигатели" - прям таки ответка теперь?)
--
с другой стороны - есть десятки контор помелче по всему миру, россыпь оных в Китае. И если не сравнивать с Маском - то вполне годные. Груз доставят, спросят дешевле, ещё и спасибо скажут)
--
На счёт технологий - вон Иран и КНДР ракеты пускают. Нагрузка, конечно, ограничена ядрёной боеголовкой или аналогом. Не все ракеты на орбиту выходят. Зато получатели гарантированно не оставят негативный фидбэк. Как и мокрого места)
BigBrotherBear,
и как там дарпа поживает?
BigBrotherBear,
Маск ни с кем не конкурировал. =) Если почитать в интернете историю SpaceX - то ему деньги NASA дали по программе COTS раньше, чем он первый раз запустил Falcon 1. Так что без денег NASA не получилось бы вырасти SpaceX
Super_maks,
А мог бы просто распилить как наши, да?😄
"Приплетаю P.ашку"
да?
super_maks2,
филипп_кирковров.jpeg
Super_maks,
>>> Если почитать в интернете историю SpaceX - то ему деньги NASA дали по программе COTS раньше, чем он первый раз запустил Falcon 1.
Со SpaceX NASA заключило контракт 23.12.2008. И заключило оно этот контракт только ПОСЛЕ того, как 28.09.2008 SpaceX вывела на орбиту полезную нагрузку, доказав компетенции.
>>> Маск ни с кем не конкурировал.
Маск конкурировал с Orbital и проиграл им, получив более дешёвый контракт.
>>> деньги NASA дали
NASA никому никаких денег не давали. Он заключили контракт на 1,6 миллиарда долларов. Это не деньги на счёт, а гарантия, что при успешных пусках SpaceX точно получит эти деньги.
Всё таки нет ничего интересней, чем читать комменты людей, которые черпают информацию из газет speed info.
Изучите тему лучше - ещё до прямого контракта с NASA, в 2006 году, SpaceX получил финансирование по программе Commercial Orbital Transportation Services (COTS) NASA.
super_maks2,
Откуда Вы берёте этот бред?
Вот Вам выдержка с официального заявления NASA на официальном сайте:
--- COTS provides seed money to companies when they reach performance milestones--- Ещё раз: when they reach performance milestones.
NASA даёт деньги ТОЛЬКО за выполненные этапы работ. Никто никаких предоплат и денег на разработки не получает. Данная программа - это гарантия того, что NASA не передумает, а компании уже потратились.
Все разработки ведутся только на свои деньги компаний и никак иначе. Поэтому Маск от NASA никаких денег заранее не получал. Сначала ему компенсировали затраты на создание Дрэгона, потом (в декабре 2008) он получил контракт на его полёты к МКС. И даже там Маск получал деньги за каждую доставку грузов только после того, как грузы были доставлены.
FSA19,
Так тут же и не написано, что конкретно является "выхами производительности" - у них в отчете написано "выполнено 19 вех из 22") - это не 22 пуска ракет даже. Это из разряда "протестирован двигатель", "собрана ракета" и т.д. В интернете и пишут, что деньги были получены ещё даже до практического пуска Falcon 1 и выполнения им каких-то конкретных задач, учитывая, что первый пуск с нагрузкой курировался DARPA и на борту был спутник студентов Академии ВВС США и он закончился неудачей.
Super_maks,
Ну это бесполезно))) Ок, Маску просто насыпали денег)))) Приехал Фред, груженый баксами, и высыпал их на асфальт перед офисом SpaceX.
Человек пишет, что "SpaceX конкурировал с NASA и Роскосмос" - нет, не конкурировал. Я не правильно выразился - что "ни с кем". Имея ввиду именно крупные государственные организации, про которые пишет человек. Но первые деньги от NASA SpaceX получил именно тогда, а не с подписания контракта на доставку грузов.
KorumJI,
Вы китаец? Или чему радуетесь?
Лично мне печально, что они Россию обогнали на десятилетия. ((
P.S. 6.5 тонн против 110 тонн - такая себе "ответка"...
KorumJI,
даже обратная сторона ножа не такая тупая, как ваш комментарий.
max.tousen,
Да чего там обратная? - боковая!
Посмотрел на нижнее фото - что за ржавая бочка, потом читаю - топливный бак из нержавеющей стали )
trogorod,
Так из бочек и делают))))
trogorod,
А вот у Рогозина на этот случай есть ноу-хау - роспись под хохлому, что позволяет скрыть ржавчину.
lnmoamgpy7,
А при чём здесь Рогозин?
trogorod,
А где вы там коррозию видите?
Этой новости место на yaplakal
justolik,
Я тоже не понял, может автор пошутить хотел, но если он серьезно считает “ответкой” корабли с полезной нагрузкой в 18 раз меньше, да ещё который на стадии сваривания баков, то это печально.
SuperMeatPigeon,
Ну так повестка требует показать, что омерига загнивает. А реальных фактов нет. В раз нет факта, придумай)
SuperMeatPigeon,
Возможно это редактор требует пихать эту "бавовну" в материалы.
--
Уровень сравнения вечнокосячного chuwi и microsoft surface =)
SuperMeatPigeon,
Причём сваривания баков для ракет из нержавейки )
Ну, топливный бак любой кулибин может сварить у себя на даче))) А где остальное, самое сложное?
Nicon_c,
Самое сложное это начать.
Так что уже пол дела считай сделано.
Не любитель писать комментарии, но промолчать невозможно уже. Слог заголовков стал каким-то совсем безобразным, подзаборным, авторы пожалуйста уважайте читателя.
Скоро будет "Илон Маск открыл дверь и полысел от того, что там увидел..." и "Кто не купил новый HUAWEI у того в следующей году..."
abkam,
Это называется кликбейт
Изготовить топливные баки - хорошее начало, подразумевающее отличное продолжение проекта!
А мы гланды дерем...
dm.karnauhov,
Кому вы гланды дерёте?
Китайская компания сварила бочку из нержавеющей стали! Как тебе такое Илон Маск?!
А почему бак из нержавейки, а не алюминия? Алюминий же легче
lexuss18,
И дороже
Johny56,
В летательных аппаратах думаю вес важнее
lexuss18,
Может тогда титан
Хренолёт это, а не звездолёт. До каких звёзд он может долететь? Если только до Солнца.
universe1,
Пока не будет адекватного двигателя, способный разгонятся до сверхсветовой скорости, гасящий перегрузки до безопасных для человека. То до звёзд не долетим.
Shinzon,
Скорость света недостижима телом, имеющим не нулевую массу. Учи физику, двоечник.
universe1,
Просто автор статьи странный, перевёл starship как звездолёт
Вы должны понимать, что Китай в своё время приобрёл двигатели с летавшего но раздавленного обрушением крыши "Буран-Энергия" - как Вы считаете для чего он их приобрёл? Наверное для музея космонавтики? Они брали технологии везде где могли и у них есть всё, что нужно для постройки ракеты.
Urarty,
Без рабочей технологии все эти двигатели от бурана мёртвый груз.
panzer1001,
Да, и правда, в аккурат после приобретения этих двигателей появилась космическая программа и амбиции к освоению. А кстати, мне хорошо помнится как их будущие инженеры были студентами наших вузов.
«ответку» прочитал как "отвёртку", надо бы взять сегодня водочки с апельсиновым соком намутить )
Как там батут рогозинский поживает?
Alexpunker1977,
Рогозин не сидит здесь
Грузоподъемность меньше в 16,9 раз, размер меньше почти в 2 раза, назначение ракет тоже разное, я так и не понял в чем “ответка” китайского стртапа. Автор уверен что они именно со старшипом свою ракету сравнивают?
Сделали баки..... Амбиции 😆