Незадолго до старта продаж realme 10+ вице-президент компании Сюй Ци сделал неожиданное заявление о камере смартфона. По его словам, отсутствие телеобъектива не помешало устройству обзавестись аналогом функции оптического зума, характерной для более дорогих моделей.
Как утверждает топ-менеджер, добиться эффекта трёхкратного увеличения без потери качества гаджету помогает специальный алгоритм съёмки. При его использовании центральная 12-мегапиксельная область главного сенсора на 108 Мп делает несколько фотографий с одинаковым увеличением, после чего «склеивает» их в один кадр с высокой чёткостью изображения.
Полноценным оптическим зумом такую технологию, разумеется, назвать нельзя. Впрочем, по заверению представителя realme, итоговый результат практически неотличим от «честного» трёхкратного увеличения с помощью небольшого телеобъектива. Насколько это утверждение соответствует действительности, наверняка станет известно из первых обзоров смартфона. В продажу в Китае он поступит уже 24 ноября.
Источник:
Ну как, сяоми в очередной раз скапировала хонор только опять криво и камеру другую запихали.
realme... xiaomi... Действительно, какая разница?))
какое сяоми? тут ближе к оппо, а в идеале к ббк
при съёмке видео не делается много фото последовательно...
Ой, а что же тогда происходит?!
кодируется видеопоток.
Если бы условные 30 раз в секунду в течение десятка минут камера бы щёлкала затвором, записывая каждую фотографию в файл, то в конце затвору будет не очень хорошо, а память будет заполнена.
По вашему получается, что видеопоток, это что-то магическое, живое. Из чего потом нельзя получить кадр, снимок - фото?
Видеопоток заливается на носитель минуя оптику и матрицу?
Нет, меняется только способ сжатия, а общий принцип получения снимка никак не меняется.
Вспоминаем кинопленку там нет сжатия, которое варирутся в цифровой записи.
Во время записи видео затвор всегда открыт. Термин "фотография" не подходит под такое описание.
В современных кодеках каждый кадр в отдельности не хранится. Хранятся ключевые кадры и, в основном, разница между следующим и предыдущим (если упрощённо).
Как будто я про это не знаю. При этом мы все-равно можем получить отдельный кадр, снимок - фото.
Так же напомню, что есть видео без сжатия.
Ладно понятно что вы окончательно запутались.
проблема в том что на видео MultiFrame замутить гораздо сложнее. Сделать одну фоточку, склеенную из 10-30 кадров - это одно. А вот снимать видео в 4к30, каждый кадр которого склеен из хотя бы 3 - это уже непосильная задача. Так на текущий момент умеют только Sony и Apple. И у Sony этот материал ещё и только под монтаж, т.к. там снимается видео в HLG c WDR в цветовых пространствах BT.2020/BT.2100, это без покраски нормально отображается только на паре десятков флагманских телефонов и разве что новых макбуках.
Это конечно всё замечательно, но нужно ли рядовому потребителю снимающему ВЕРТИКАЛЬНОЕ видео ? - Это значит, что они его не собираются пересматривать на большом экране, а сунут колегам под нос смартфон на 2 секунды и всё.
Нужно лишь немногим эстетам и профессионалам. А профи обычно снимают на соответствующие камеры, в которых HDR лишь одна из необходимых функций.
И особенность описанная вами опять не влияет на принцип получения снимка. Это задача процессора, его производительности
фотографии с длинной выдержкой подразумевают более долгое нахождение затвора в открытом состоянии, но не более.
И это тоже применяется в видео
Затвор?! Серьёзно? Разберу-ка свой смартфон, поищу затвор в камерах )
в невозможном смартфоне.
упс... Не под тем комментом. :)
в невозможном смартфоне.
в модели 9pro) еще и ips