Вместе с флагманским процессором Snapdragon 8 Gen 2 компания Qualcomm презентовала референсный смартфон на его базе — Qualcomm Reference Design (QRD). Некоторые блогеры и издания получили аппарат в своё распоряжение и протестировали его во всевозможных бенчмарках, чтобы оценить мощность нового чипа.
По тестам 91mobiles, в AnTuTu новый Snapdragon 8 Gen 2 выдаёт 1 270 897 баллов — примерно на 25% больше по сравнению со Snapdragon 8 Gen 1. В Geekbench 5 получилось 1492 балла в одноядерном режиме и 5222 — в многоядерном. В данном случае прирост в многоядерном режиме составляет примерно 20% в сравнении со Snapdragon 8+ Gen 1. Примерно на столько же новый «дракон» быстрее своего главного конкурента MediaTek Dimensity 9200.
Свои результаты тестов опубликовал и блогер под ником Geekerwan. Он провёл сравнение Snapdragon 8 Gen 2 с множеством других чипов. Оказалось, что в одноядерной производительности он уступает даже Apple A14 Bionic, вышедшем в 2020 году. Зато в многоядерном тесте его превосходит лишь новейший A16 Bionic — почти на 10%, что заметно меньше, чем было в прошлые годы. А вот Dimensity 9200 уступает Snapdragon 8 Gen 2 около 17%.
Уже до конца текущего года свои смартфоны на базе Snapdragon 8 Gen 2 должны представить Motorola, OPPO, vivo, Xiaomi и другие компании.
Источник:
![Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yyaMZz1jtRlypLJb0QQEi8z0z2W1wBFBaUz2CMz0bOW4T7.jpg?v=1681468137 "Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]")
Не вижу смысла в синтетике.Всё равно выше 120 фпс мне не нужно.Зачем такие мощности?Лучше пусть энергосбережение будет :>
ItsLevTOP,
Можно даже на 60 спокойно сидеть
ItsLevTOP,
Можно, но 120 Гц куда "приятнее". С такой логикой и камеры, выступающие не нужны, можно впихнуть 1,3 Мп... Что действительно важно - сбалансированное энергопотребление, удобство использования (6,8" - на мой взгляд многовато), хорошие камеры, отсутствие вырезов и кучи не нужных приложений. Смарт должен быть "мобильным", не "привязанным" к зарядке, и не быть планшетом.
al1us,
Чем приятнее ? Игры в 120 fps, видео в 120 кадров в секунду нет этого тогда зачем ?
Shuba81,
В игры не играю
al1us,
Тогда вообще зачем ? Я принудительно ставлю 60 разницы нет. Все эти 4k 120fps . Точно не надо. Вот будут видео на Ютубе 120 кадров . Другой разговор :))))
Shuba81,
Разве не чувствуете плавность самого интерфейса? Для меня 60 Гц - это уже слайдшоу, которое подходит разве что для ПК, где интерфейс не так часто обновляется, как на смартфонах.
SatoShi0,
Не чувствует вообще. 60 гц слайд-шоу а на 1080p на 6 дюймах пиксели видно. А ещё пайнтейл и ШИМ многие видят. Для меня между 60 и 120 нет разницы. Вот будет контент под 120 кадров в секунду будет о чем говорить а в интерфейсе вообще не видно. Я тут узнал что у меня в часах 30 кадров в секунду. А мне они казались достаточно плавными.
Shuba81, а зачем вам контент 120 кадров, если вы не видите разницу? Да и 60 тоже, если в часах 30 и плавно?
Shuba81,
Любой скроллинг текста или в игре, наприменр поворот героя в 3д шутере, да даже при скроллинге фоток в галерее, 60гц заметно отстает в расповзнании элементов экрана. Например при поиске нужной фотки в галерее или текста в книге (свитке) или в длинной статье... Миллион применений для 120гц. В играх вообще незаменимая штука. Наапример в лол вр.
SatoShi0,
И вообще люди не смотрят в интерфейс , не играют в интерфейс , ни читают интерфейс, ни общаются с интерфейсом. Это вообще настолько вторичная штука, задача которой максимально Не отвлекать. Только маркетологи продолжают доказывать обратное.
Shuba81, ну а я, например, как и многие люди вокруг, прекрасно вижу разницу между 60 и 120 ГГц в интерфейсе. Вам люди говорят про тот же скроллинг, а вы про игры и видео. А вообще, видео 4К 120 FPS — какие-то максимы приводите, вот там как раз это не особо нужно, ибо теряется та самая синематографичность.
fozzytesteggman,
Зачем 120 240 fps во время скроллинге? Просто зачем. На всяких дешёвых IPS шлейфы лучше видно чем эту разницу. Для того что бы 120 кадров имело смысл нужен именно контент. Более мощное железо , камеры способные снимать 4к 120 кадров в секунду . GPU которые стабильно тянут эти 120 кадров в играх до этого момента это просто маркетинг. А про синемотографичность бред 30 кадров в секунду смотрятся одинаково плохо и в сериале и в любительской съёмке. Тут вы видите разницу между, 60 и 120 , а тут не видите между 30 и 60. Просто пока маркетологи не начали рассказывать как круто 120 кадров в секунду видео. Так что я как и многие принудительно ставлю 60 герц что бы сэкономить 30 минут батареи это важнее.
Shuba81, элементарно, в анройде или айфоне, все действия юзера это скроллинг, ты проводишь пальцем при скроллинге и анимация за твоим пальцем визуально рисуется сладшоу "фризами", даже на хваленых айфона с 60герц и их хваленой анимацией я вижу это слайдшоу. И когда ты всем эти пользуешься, намного приятней, когда все это следует за твоим пальцем как по маслу без всяких прерываний и фризов. А в играх уж тем более, если играть скажем 60фпс, и 120 это небо и земля, ты буквально можешь "окунаться" в игру тот же carx drift racing 2 в 120 это просто бальзам для глаз, а когда у тебя что-то рисуется медленно в 60фпс, такого ощущения честно уже давно не испытываю... раньше может оно и было, но тогда я и 120фпс в играх не видывал.
fozzytesteggman,
Купив простой Poco m5 с 90 грц я офигел от разницы в плавности интерфейса в сравнении с 60 грц. Сам даже не ожидал такой разницы. А про 120 против 60 даже говорить и не стоит тогда.
ItsLevTOP,
Специально для вас есть 7,6 и 4 линейки - выбирайте.
__lom__,
Наоборот, сидеть на топе с 60 фпс отличная идея
Chel0861,
:>
ItsLevTOP,
Да какая там нафиг мощь? Задыхаются от геншина в котором графинюка уровня пс3. И делателтно все это не растягивать на монитор дабы глаза не вытекли.
Охлад, все в него упирается.
SERGEEVICH123,
8+ ГЕН1 а зенфоне вообще не троттлит
SERGEEVICH123,
Мой 865 спокойно на максималках около 40 фпс держит.Правда у меня кастомное ядро с разгоном.Но это неважно
ItsLevTOP,
Важно другое, что на мониторе это будет месиво хреновых текстур. Это весь предел мобильных чипов.
А вот относительно работы устройства в повседневе да, чипы стали ок, андроид несмотря на свои кривые анимации работает быстро и отзывчиво.
SERGEEVICH123,
Добро пожаловать в 2022 год. В 13м андроиде анимации очень плавные и бесшовные, они выглядят лучше чем на иос
DonnerTech,
Полностью согласен
DonnerTech,
На мантра эта мантра не работает. Я не из деревни чтобы не знать как работает актуальные ios и андроид.
Басни оставьте для других. И в том числе про высокую герцовку
SERGEEVICH123,
На чем пробовали, редми за 9к?)
DonnerTech,
На гэлекси с 22
SERGEEVICH123,
Ахаха, это ещё хуже. Надо пробовать на пикселе чтоб утверждать о анимациях андроида, так как в Самсунге изуродованная система
DonnerTech,
но сам А13 ро дизайну ещё хуже 12.
kmivang,
Нет, лучше. Я сидел 3 месяца на 12, пересел на 13 и он лучше
SERGEEVICH123,
А давно у нас этот ваш "гейшин" считается показательным проектом? Тип, оптимизацию не завезли, а претензии к чипам, мол, не тянут.
Создать бенчмарк, в котором любой чип будет задыхаться - не проблема.
Попробуйте вспомнить тот же Dead Space от EA, который идеально работал даже на моём древнем планшете с Rockchip 2918 и Vivante GC800. Это SoC года 2011-12, если память не изменяет, то есть десять лет ему уже. И тем не менее, его мощности хватило, чтобы отрисовать всю игру без лагов. Ваш "гейшин" по графике ушёл не на десять лет от Dead Space, а вот в плане требовательности - на все пятнадцать.
'POPKORN',
Еще гта са вспомните...
В геншине спецэффектов куча, как и тени, мир открытый с прорисовкой хорошей для мобилок, да и текстуры 1080, и вода с отражениями на сколько помню там. В геншине куча эффектов, поэтому она такая и требовательная. Нормальная там оптимизация, с большего так точно.
'POPKORN',
Какраз таки геншин ушел на 15 лет вперёд от вашей дид спэйс ,сравнивать туннельную игру сделанную на 90% из статичных блоков и открытый мир где как минимум 40% текстур не статичны ,где каждой убогой мультяшный травинке нужно отрисовать движение ,это вы батенька выдали
'POPKORN',
Можно ещё вспомнить Гта Са, и ещё много прекрасных игр, которые прекрасно себя чувствовали в конфигурации: всратый 4-ядерный мтк 2012 года, 1гб озу. Сейчас же мощности нынешних чипов за 10 лет стали в сотни раз мощнее, а вот качество игр...
'POPKORN',
Так в дед Спейс же коридор за коридором да и полигонов не много, некроморфы вовсе хи-хи хаха. Если бы еа захотели бы сделать деда в пробеле сейчас то наверное вышло бы что то вроде первой части по графическому исполнению.
В гта са на 400 Мали были настолько шакальные текстуры что огроменную мазайку из растянутых текстур можно было заметить даже если ты смотришь на телефон с расстояния 2000 км.
SERGEEVICH123, в геншине просто убогая оптимизация, есть игры с куда более лучшие игры с более навороченной графикой и не в 720p разрешение как гена, а 1080p+ разрешением где будут стабильные 60фпс. Хотя и в геншине теперь будут стабильные 60фпс на 720p на ген2, но не суть... Все равно это игра просто ужасна всей своей реализацией.
ItsLevTOP,
Не будет у них с энергопотреблением все гладко.
Ищите что то на Кирин 980-990-9000 если найдете еще.
Кто в теме понимает о чем я.
Empty Label,
Пока рано говорить об этом
Empty Label,
Эта ромоyka работает хуже чем четырёхлетний 855. Советовать такое дело совсем дрянное...
Teresa Apocalypse,
Это же надо назвать 9000 Кирин помойкой да ещё и на фоне древнего динозавра 855)))
Empty Label,
Кирин топ. Жаль что больше не делают из за санкций, если бы делали и не санкции, то американский квалком бы уже сдох, а хуавей бы были четвертый год лидером по отгрузке смартфон
ItsLevTOP,
А тебе тока для игорьей флагман нужен? Там наврняка комплексные улучшения. 5г шустрей, блютус новый и видеодвижок новый для сьемки видео в темноте в 4к 120гц лучше чем это делает сони камера за 500к рублей с дешовым китовым объективом.
ofecer007,
Если честно,вы правы конечно.Но я и без камеры спойно могу.
5г не пользуюсь.Wifi 6 есть,это хорошо.
На блютуз всё равно.
Очень хотел бы,чтобы были версии вообще без этих "штук".Т.к. ну очень удешевили бы процессоры.
ИМХО
ItsLevTOP,
Ну тогда всякие дименшены и медиотеки ваш выбор. Если вы функциональный аскет)) хотя иной раз смотриш на людей и не понимаеш зачем берут себе флагманы сони/самсунги и тд что бы тока звонить. "До кучи" функционал иметь кайф но как по мне излишни ценник задирают изза таких людей, с другой стороны тока изза большого спроса на флагманы, они и существуют и относительно дешвы при наличии конкуренции (спасибо сяоми и прочим)
ofecer007,
Я тоже про это.Цены задирают.
Медиатеки и дименшены не подходят.Уж очень я привык к самсунгу и ONE UI.Вот и выбираю снапдрагон.Не очень мне нравится оптимизация на эксинусах.Да и с ними возиться больше нужно...
Вообщем.Всё равно от наших коментов QUALCOMM мнение не изменит своё и будет делать,что хочет (то есть как ему выгодно)
;)
ItsLevTOP,
Есть же самы м53 вон те и oneui все вотэтовот на медитеке...
Ненада тут губу раскатывать) сам писал нада народней процессор. Фотки и видео неделаеш, береш "бюджет" и в коменты мне тут сопли не распускаеш)
ofecer007,
М53 слишком слабый)
ofecer007,
Хочу себе топовый кирин с ONEUI :>
ofecer007,
Ага. Смартфон с камерой со спичечную головку начал снимать лучше полнокадровой камеры. Ещё в смартфоне скорее всего 50 МП в среднем, а в соньках под видео - 13. Размер пикселя в сотню раз больше. Про съёмку во всякие С-логи вообще молчу. У тебя, видимо, и Ока больше камаза. И мощнее. Бред такой несусветный ещё придумать надо. Видео у него как в Соньке, лол
MrAlukard13,
Я как облдатель а6300 и допустим смартфона mi4c заявляю(мои самсунги плохо видео снимают). Вы при сьемке 4к видео разницы в качестве картинки не увидите.
ofecer007,
Я как обладатель а7р2 могу точно сказать, что разницу невозможно не увидеть. Особенно в условиях проблемной освещённости (темно или слишком ярко). Ну и про отсутствие грип'а на телефоне я молчу. Более того, я даже разницу между вашей кропнутой и фф замечу. На мой взгляд, сравнение смартфонов с фф камерами попахивает идиотией. Причину писал в прошлом комменте.
MrAlukard13,
Легко заметить потому что фокусный дипозон ничтожно маленький у фулфрейма ага =) ну хоть не хаселблад. Я не помню точно деталей но в обзорах (возможно даже от слайлама на ютубе) было сказано что А6300/А6500 лучше снимает 4к видео (вроде это связано было изза того что полнокадровые кропают видео, в то время как упомянутые ранее камеры 6к ужимают данные до 4к получая ултра четкую картинку без аляйсинга, + с прошивками или еще с чем то у заточеных под фото камер сони бяда с цветами) Но в целом ваши 40+ мегапикселей можно сравнивать с 108мп камерами смартфона. Я убежден, что используй какой нить ми10 со 108мп камерой он и фотки сделает лучше и видео с каким нить Filmic PRO с Vlog запишет лучше (если фокусные растояния брать равные). У сестры ми10 был мне с него фотки больше нравились (там и HDR налету делается, не то что с этим сонями заморочеными, нада делать брэкитинг и на пк доделывать фотку стэкингом) ну а видео из за некоторой сырости софта в то время я не смог достойно сравнить чтобы точно утверждать, но сохроняю увереность пока не доказано обратное как я сказал.
ofecer007,
Боже, бред на бреде. Как ты сравниваешь матрицы по МП со смартфоном, если надо не умножать, а делить. Ты вообще сам не понимаешь о чём пишешь. И коэффициент там будет не 2.5, а условные 25. Бред на бреде. Для особо тугих, разъясняю, что если взять от 42х МП а7р2 матрицу размером с матрицу смартфона, но мы получим как раз мегапикселя 2. Вот там будет размер пикселя как у камеры.
Разницу с кропом видно не из-за фокусного, т.к. в тестах подбирают спецом разные объективы, чтобы итоговое фокусное было примерно равным. Разницу видно по динамическому диапазону и количеству шумов. Я думал это очевидно, но нет. Кароче, не трать моё время на свой бред. Ты писал про камеру за 500к, а это считай а7 3. Хотя она стоит 300. То есть за 500 - это уже ФХ3, что тоже самое по картинке. Но сути это не меняет. Если ты разницы между результатами не видишь, то для тебя и Жигули будут отличной альтернативой ферари. Про фотки со смарта и камеры я вообще молчу. Тут у тебя уже велосипед без седла будет отличной альтернативой той же ферари.
ofecer007,
Мля, фокусный диапазон у ФФ "ничтожно маленький". Ты сам не понимаешь что пишешь. По твоим комментам только мемы делать
MrAlukard13,
Обоснуй ка. Есть немало людей которые берут aps-c матрицы чтобы больше объектов было в фокусе на видео (судя по отзывам в видосиках видомейкеров). Давай лучше твой бред разгребать и делать с него мемы Склифосовский блин =).
Зачем ты составляешь размеры пикселей и потом мне говоришь что я что там не так делаю что то ? че толку с больших пикселей ? ДД больше, сотношение скажеш какое размера пикселя к стопам ДД раз ты умный а я тугодм (мне кажется оно там ппц маленькое, об этом чуть далее)? если не слушать душнил всяких (которые отталкиваются от "сломаномого телефона" и маркетинга) а прислушаться к мнению людей которые отталкиваются от эмпирического анализа. То выясняется что камера 40мп выйграет по качеству у той же матрицы по размеру но с меньшим количеством пикселей (видосик слайламы на ютубе "Мегапиксели: зачем смартфону 200?" момент на 2:33-2:55). Отсюда я делаю вывод что даже с бинингом мегапиксели важны. А значит 108 мп смартфона лишними не будут, и света нормально хапнут.
Во вторых ключевую роль играют процессоры обработки изображения. Вот ты пишеш ШУМЫ и ДД. ты думаеш все от матрицы зависит только судя по тому что ты пишеш. А зачем тогда к камерам делают Рекордеры ? А зачем в новый смартфон сони про сделали функцию рекордера ? Мб потому что они лучше справляются с обработкой изображения то есть удаляют шумы и выкручивают ДД потому что лучше камерного проца обрабатывают инфу ?
Про кроп че сказать, зря я его упомянул ты во круг него тут строиш всякую чуш. ну подстать твоему интелекту =) просто согласился бы что лучше получать информацию со всей матрицы чем с кропа и дело с концом. Но видимо задеты чувства душнилы =)
ofecer007,
Дядь, ты от понимания работы камеры также далёк, как земля от Эаренделя (Гугл в помощь). Ты даже элементарные вещи не понимаешь. Фокусное расстояние зависит от оптики. Матрица влияет лишь на коэффициент. И вот тут как раз на ФФ проще снять на ширик, ибо 24мм на ФФ - это 24мм, а на кропе 1.5 это уже условные 36. Даже не верится, что такую банальщину приходится писать. По тебе реально мемы только делать. От твоей писанины у любого понимающего будет дикий ор) Ты из разряда: "Слышу звон, да не знаю где он." Чё-та где-то слышал у обзорщиков, а что именно - да пофиг. Ну чё-та ляпнул, ну подумаешь всё наоборот перевернул, ну подумаешь бред пишешь. Ну да.
На внешние рекордеры снимают, чтобы получать более высокое по битности видео, держу в курсе. Например на а7-3 внутрь пишет 10 бит, а на рекордер - хоть 16. Это уже кино снимать можно и красить как только влезет. Я тебе это пишу, ибо тыж нибуя не знаешь и не понимаешь, так бы и писать такое не надо было. Ты просто обычный диванные эксперт, который мало того, что 0 без палочки в теме, полнейший профан, так ещё и несёшь несусветный бред, от которого кроме фейспалма не может быть никакой реакции) Давай ещё напиши что-нибудь, я хоть поводу с дурачка))
ofecer007,
И да, сорян, забыл твой уровень. Сразу упомяну, что на 36мм влезает меньше пространства, чем на 24. Уверен, ты и об этом не знал)
ofecer007,
В нормальном фотоаппарате матрица начинается с размеров в "пол спичечного коробка",а дешевые китайские обьективы нынче по цене среднебюджетного телефона.Сьемка со вспышкой в кромешной тьме,настоящее макро(а не для самоутверждения) и дальнобойная оптика с фильтрами рядом не лежали с вашими смартфонами.Я уж молчу про оптику дорогую.
А когда имеется монитор с 1.2 миллиарда цветов и оттенков,то на снимке сразу видно что на чем снимали.
denius4,
Ваш монитор с 1.2ккк цветов один фиг работает в отображении 32бита не бухтите)
ofecer007,
Dell UltraSharp UP3017A например всего 30 бит.130-160 тысяч.)))
Что ты мне рассказываешь,у тебя под капотом БМВ такой же мотор как на моей ЛАДАжигуле!)))
ofecer007,
И забыл добавить,это не дорогой,есть дороже на порядок)))
Надо фотку правильную увидеть 1 раз на таком монике и поймешь какой мусор втюхивают по 20-30тысяч..
denius4,
смотреть характеристики и отзывы/обзоры перед покупкой папа не учила ?) дельта <E смотриш и не бухтиш. сейчас все IPS одинаковы. у меня как раз такой за 30к U28P2 остальное я предпочел оставить на 3090 =) под блендер. Один фиг клиенту нужны sRGB рендеры.
ofecer007,
Это дешевая ерунда,не смеши)))
массовый ширпотреб чуть выше чем в ашане,он 4мс,а это невозможно на проф матрицах в принципе.
Насмешил)))
ofecer007,
Забыл добавить,там еще колонки стоят...это вообще жара.На проф матрице для верстки))
Дай угадаю, раскалённая сковородка?
FlashBackkeR,
Тебе ж буквально энергопотребление в одном из тестов дали (GFX Bench). Меньше, чем у нормального 8+ Gen 1, а результат сильно больше
ltrttl,
Я ж говорю "дай угадаю" - угадаю, значит сделаю выводы на основании заголовка , не читая статью)
ха, 8100 до сих пор энергоэффективней
У гикервана же на ютубе этот ролик есть, зачем было в качестве фото прикладывать фото с монитора?
меня всегда удивляли геймеры, которые лахают "маленький" монитор 24 дюйма, при этом сами они играют на 7 дюймах... ¯\_(ツ)_/¯
Digital Ray,
Что значит лахают?
vkremnev,
лошат
dirty_magic,
А это переведите пожалуйста
vkremnev,
ну это смеяться =) laugh - откуда пошло лахать даже в догадках теряюсь... Скорее всего из-за рассвета онлайн игорь.
batmanman,
Думал речь о ло-хах
Лучше бы над охладом и потреблением работали. Мощности чипов упёрлись в потолок рациональности. Дальше наращивать смысла особо нет, разве что делать из мобилки игровую приставку. Для всяких прикольных штук сейчас активно развивают нейромодули.
BBLucky,
Так поработали. С чего вы взяли, что не поработали?
RudiKaNDr,
ну если смарты на этом проце не будут тротлить под нагрузкой, то возьму свои слова назад.
BBLucky,
Да будут скорее всего, но не так сильно. Но даже если будут, в любом случае они поработали. И ещё, Снап должен быть более холодным, чем дименсити.
RudiKaNDr,
Тото они наработали так,что в темах эмуляторов на AetherSX2 и Skyline для владельцев "Генок" наступает настоящий шок и ужас.Ни одна игра не греет смарт так,как современные эмуляторы.
denius4,
Ну так ты не тестил 8 ген 2 в эмуляторах, как раз он и должен быть холоднее по большей части в играх, а не в простых приложениях
RudiKaNDr,
В том то и беда что эмуль не простое приложение.А игр на андроиде кроме сетевых мордобоек-шутанов и геншина более года нет вообще.Есть пиксельное дно времен каменного века 80х
Даст бог мож и выстрелит как 870 и ему подобные.
denius4,
Как раз гпу очень и очень хорошо себя показал, поэтому в эмулях и должно всё быть замечательно, я об этом. У нового ГПУ ниже частоты, чем у прошлого и ниже энергопотребление
BBLucky,
>Лучше бы над охладом и потреблением работали
Тем временем производители видеокарт...............
BBLucky,
Так 888 и 8 Gen 1 выпускал Samsung, а 8+ Gen 1 и Gen 2 будет выпускать TSMC. Они же выпускали весьма удачные во всех аспектах 855 (860) и 856 (870). И техпроцесс у них другой, более совершенный. Так что проблем с чрезмерным нагревом и потреблением у новых топчиков быть как раз не должно.
Если поставить такой проц в мнимый ноут, то какой похожий проц от интела будет
арс чёткий,
Мнимы в плане "все на нем запускается без вопросов, даже калавдути"
арс чёткий,
От интела не знаю, т.к. у интела слабая встроенная "видеокарта". Если же говорить об амд(где встройка нормальная), то могу предположить, что что-то среднее между ryzen 5 3400g и 5600g
BigBalls,
Не нужно сравнивать arm и x86
BigBalls,
Смешно...5600g особенно они по по скорости памяти одинаковы...Ddr3-12gb/s...Мобильный LPDDR5 даже до нее не долез...Одно ядра райзена драконам и не вснилось а в многоядерном тесте и вовсе разница огромна.Особенно интересно как мобильный чип потянет рендер игры Forza Motorsport 4 на 560 тысяч полигонов и не загнется при своих нормах в 10-20 тысяч.
Вот вам примерный разброс лимитов на Draw Call:
— Мобильные игры — примерно 100 на средне-высоких настройках, на топовых устройствах можно и больше.
— Игры для ПК и консолей — до 4000.
Например, Battelfield и третий «Ведьмак» в среднем работают на 1000-2000 вызовах отрисовки.
denius4,
глянь результаты Geekbench 5 64bit и iGPU - FP32 или сам предоставь результаты своих каких-то тестов - интересно будет посмотреть на них.
Снапу никто не конкурент лишь чисто из за того,что эмуляторы остальные процы хуже тащат.
sssevasss,
Это какие? Яйцо? Так яйцо имеет хуже графику и производительность чем скайлайн немного. Дамон? Эфир получше будет сильно, и даже на г80 сносно работает.
Зато много жара, вот тут конкурентов нет.
Температуры бы узнать...
Да уж, 9200 дименция в 3д марке конечно вообще обосрался 3500 при устойке 68%, даже 8+ген будет интереснее
Dark Zeon,
зачем играть в 3дномарк?
Подожду ка я следующего iPhone 15 с портом Type-C.
playmax, всю жизнь был против Айфона, считал себя андроидером, у меня с 22, у жены 14 pro max. Небо и земля. Сейчас хочу свой продать, но никто больше 450 долларов не даёт за него. Дасижу на нем до 15 и буду брать. Плоский экран, небольшой размер, заряд держит супер, камера лучше не видел, раньше андроид флагманы как-то близко были, сейчас разница огромна, особенно в видео. Плавность, отсутствие зависа и тупостей. У меня на с22 редко но приходится что-то перезагружать, где-то перезаходить и т.д. и т.п. некоторые говорят, ну просто на Айос всего несколько устройств, проще оптимизировать, это мелочи. А мне какое дело? Я хочу отдать свои 1к+ долларов, чтобы пользоваться с кайфом , а когда я захочу обновиться я продам свой девайс -20-40%, а не-50-70% от стоимости и обновлюсь. 14 про изменил мое мнение.
Rahmas88,
Смысл покупать и продавать бу телефоны. Никогда не пойму. Айос далека по функционалу от Андройда, все криво и не понятно интуитивно. Нет записи вызовов нет хромкаста нет Dex , даже оплата по NFC не работает. То есть нет Самсунг базовых функций. А про плавность эти сказки давно слышал но реальность другая.
Shuba81,
Я хочу купить новый а бу продать, нафига он мне? У нас оплата работает. Записи нет, но на мой cc9 pro она есть, но только не пользовался никогда. На счёт криво и не понятно вообще не соглашусь. Про плавность, я вижу два устройства, да и ниже люди гонять на ос.
Rahmas88,
Всё описанное - проблема Samsung с её кривейшей One UI и проца, произведённого Самсой. Всё ж таки TSMC далеко впереди относительно Samsung, и китайцы с нормальными оболочками не менее плавно работают, чем iOS
ltrttl,
Куалком у меня.
Rahmas88,
Snapdragon 8 Gen 1 также Самсой производится. 8+ Gen 1 и Gen 2 - TSMC, и разница конкретная. А One UI лагает даже на снап версии, просто на Exynos 2200 фризов и лагов ещё больше
ltrttl,
нормальные оболочки у китайцев - это хонор и хуавей. Оболочки ввк так себе, а сяома вообще днище лагающее.
Или Вы про дуги, окителы и прочие куботы?
Ноутбуки что-то не торопятся выпускать, только пара-тройа вроде по неоправданноц цене с никому не нужной win11 в нагрузку (что входит в цену)
Да очередная ерунда ниочем. Опять какие-то балы тесты и прочая чепуха которая в итоге ничего не значит.
Одноядерная производительность все так же отстаёт от айфона на годы поэтому как ни крути смартфоны будут лагать, да да ничего тут не поменялось и причина не в волшебной оптимизации иос а в том что чипам в андроиде из за низкой производительности ядер надо или частоту выше держать и садить батарею или снижать в простое и отсюда этот эффект что андроид смартфон часто кажется тормозящим.
Ну а игры и фпс… было бы там во что играть. И никакие чипы это к сожалению не исправят так как сама платформа построена вокруг примитивных игр. Производительность тут вообще роди не играет ее там более чем
Transcend54,
он не сильно отстает от айфона... вы эту синтетику даже не заметите, зато по энергоэффективности он превосходит айфоновский проц на голову) но об этом почему то все умалчивают.
rysia9,
Я вот как раз не о синтетике а о реальном опыте использования говорю.
А уж что там по энергоэффективности это надо будет на выходе посмотреть. Нынешние процы Qualcomm в части энергоэффективности вообще ужасны от эпла отстают уж очень значительно.
И мне кажется будь тут что то сильно лучше об этом бы не раз написали
Transcend54, вот ты и попался, яблофил)))
не нужно говорить о том, в чем ты не разбираешься. Процы 888 и 8gen1 делались на заводах самсунг, и крайне не удачны, они грелись следовательно жрали энергию, возможно это такой брак, или ещё что, но суть такова. И ты сейчас все процессоры квалкома все к одному приравнял.
Крайние процы которые 8+gen1 делались на заводах tsmc и у них все отлично с энергоэффективность смарты по 10 часов экрана держат в обычном повседневном использование, а что касается новой линейки 8gen2, то там ещё лучше стало. На ватт затраченной энергии 8gen2 даёт больше производительности чем A16. А значит при равном использование он энергоэффективней и дольше будет жить от одного заряда батареи.
https://4pda.to/2022/11/25/406701/vivo_x90_pro_vozglavil_rejting_proizvoditelnosti_antutu/
в соседней новости у медиатека аналогичное количество попугаев, так в чем же он уступает?
ultrarus4, да там погрешность в одну сотню, и медиатек 9200 ещё лучше по энергоэффективности чем 8ген2, который в свою очередь намного энергоэффективней айфоновского байоника а16, пусть они оба и уступают немного по балам синтетики.
Не знаю как у многих, но я когда купил самс с22 ультра и впервые столкнулся с 120 герц уже точно могу сказать, что к 60 герцам уже никогда не вернусь. Щас когда привык и попробую поставить 60 мне моментально режет в глазах. Сразу такое чувство, что телефон реально постоянно фризит что бы я не делал. Особенно это заметно при скроллинге
Ну производительность неплохая, а что насчёт энергопотребления? Смысл иметь такую мощь при таком расходе батареи?
Да я так думаю что Mediatek снова вперёд уйдёт.