Линейка ридеров ONYX пополнилась новой моделью — ONYX Nova Air 2. Новинка, заключённая в корпус из алюминиево-магниевого сплава, базируется на обновлённой аппаратной платформе и работает под управлением операционной системы Android 11.
ONYX Nova Air 2 оснащён 7,8-дюймовым дисплеем E Ink Carta Plus с разрешением 1404x1872 пикселя и поддержкой двойного сенсорного управления. Ёмкостный сенсорный слой позволяет управлять устройством касаниями и жестами, а индукционный сенсор поддерживает работу со стилусом. В электронной книге реализована подсветка MOON Light 2 с регулировкой цветовой температуры и отсутствием мерцания, а также поддержка функции SNOW Field, которая позволяет существенно снизить количество артефактов на экране при частичной перерисовке.
В основе устройства лежит восьмиядерный процессор от Qualcomm с тактовой частотой 2 ГГц в паре с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенной памяти. Среди прочего имеется порт USB Type-C с поддержкой OTG, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, встроенные динамики и микрофон, аккумулятор на 2000 мАч, а также полезная функция TTS (Text-To-Speech) для озвучивания текстовых файлов. Nova Air 2 поддерживает большинство популярных текстовых форматов и позволяет воспроизводить аудиофайлы MP3 и WAV.
ONYX Nova Air 2 в корпусе белого цвета доступен для покупки по цене 35 990 рублей.
Источник:
"Нормальный" такой ценник... За эти деньги проще купить гораздо более мощный планшет, на котором ещё и фильмы смотреть можно, и ещё останется на замену батареи через пару-тройку лет. И даже в этом случае будет гораздо дешевле, чем ридер за такие деньги...
TrogosauRUS,
E-ink технология менее распространённая и более дорогая.
Да и читалка и планшет - это разные сценарии пользования.
matrix-mike,
сценарии может и разные, но планшет более универсален. ИМХО
TrogosauRUS,
Так от ридера и не требуется универсальность. От него требуется то, чего планшет не может.
Зачем покупать обычные наручные часы, если есть более универсальные смарт-часы?
Зачем кроссовки, если есть универсальные калоши?
matrix-mike,
это к тому, что читать книги с планшета можно, а смотреть фильмы на ридере уже нельзя. Планшет более функционален. А у ридера другие плюсы в виде более "родных" для глаз чернил в плане восприятия текста. Но если бюджет ограничен и нет возможности купить два устройства, то вполне логично, что куплено будет то, что обладает более широким функционалом.
И сам в свой время задумывался о покупке бук-ридера. Потом как-то привык читать с экрана смартфона. И под рукой всегда. Не таскать с собой по пути на работу и обратно два устройства. Если будет возможность когда-нибудь купить ридер без вреда для других финансовых планов и "хотелок", то буду и такой вариант рассматривать. Но пока что в этом плане слишком много задумок и без бук-ридера.
TrogosauRUS,
Есть и планшет и читалка - на порядок комфортнее читать на читалке. В свое время про планшеты так же говорили - зачем планшет, когда можно купить более универсальный ноут.
vray,
Не знаю читаю книги на ipad'ах меня все устраивает, да у меня не 1 ipad. А вот универсальность радует, можно и поработать если надо, видео посмотреть и т.д.
dik70,
У меня один знакомый гвозди забивает отвёрткой, и его тоже всё устраивает.
dik70,
Я ж не спорю с вами. Сам на айпаде иногда читаю. Просто есть опыт пользования читалки и после нее читать на обычном экране сильно хуже.
TrogosauRUS,
Да, более универсален, но лично я бы ни на какой планшет не променял бы на книгу. Покупал именно читалку и вложенные деньги окупает сполна
Derton6548,
с этим не спорю, е-инк чернила для восприятия глазами более приятны. Но тут больше вопрос финансов. Извечная беда - хочется всего и сразу, а денег хватает только на что-то одно ))).
TrogosauRUS,
Не, ну тут ценник конечно огонь. Брал Kindle по штатовским ценам. Ну ещё с натяжкой норма. Но тут совсем как-то дорого.
TrogosauRUS,
Так цены на книги от 5 до 80к варьируются, по финансам и функциям подобрать себе можно. Я брал аналогичную той, что в статье, только без слоя для стилуса и по цене в 2 раза меньше, но для кого-то его наличие прям важно, товар есть и покупатель найдётся
TrogosauRUS,
Если планшет с E-ink - то да, возможно.
Но читать книги на обычном экране - АД. ИМХО
UnixDay,
Нормально читать с обычного экрана.
UnixDay,
Я всегда говорю что если книга интересная то я ее буду читать хоть на туалетной бумаге...
Так что)
Гюйс,
я тоже так раньше думал - пока зрение не посадил "в туалете". Если хочется читать, с минимальными последствиями для зрения, то только еинк стоит рассматривать.
ETERWIN,
Офисный планктон минимум по 8 часов в день за экраном проводит, а вы в туалете без электронных чернил зрение посадили.
нетуника,
Читать текст на протяжении восьми часов и работать в ворде - это разные вещи.
Работать приходилось и по 15 часов, но читать без перерыва - максимум минут на 30 хватает.
UnixDay,
Значит или что-то явно с экраном, типа яркость или не iPad, либо с тем как Вы его держите. Последнее крайне существенно, попробуйте почитать в автобусе на не лучшей дороге, а ридер тупо легче. Но этот - 235 грамм против 293 у iPad Mini.
нетуника,
на такие "умные" комменты даже отвечать не хочется... Я про туалет написал т.к. была упомянута туалетная бумага - совсем чтоль с абстрактным мышлением и внимательностью плохо ? Я за экраном провожу и по 11 часов бывает, но хороший бесшимный монитор и любой планшет это разные вещи + 11 часов за компьютером в офисе это далеко не приравнивается 11-и часом чтения. Если Вы этого не понимаете - вашему здоровью, пока, можно лишь позавидовать, но так будет не всегда - поверьте.
UnixDay,
всю свою сознательную смартфоножизнь читаю книги с экрана и вполне себе привычно, вообще без проблем. Были бы свободные деньги купить бук-ридер в качестве отдельной читалки - купил бы. Пока что и других фронтов для вложения средств хватает с избытком. Поэтому предпочитаю более универсальные по функционалу устройства.
UnixDay,
Обычный экран понятие растяжимое...
Но если брать IPS который хвалят и на планшетах и на мониторах и который ещё и на телефоне найти можно, то нет там никаких ваших адовых имхо.
Если есть лишние деньги то да можно купить читалку, а если нет свободных денег то и на телефоне/планшете всё прекрасно и удобно и глазам комфортно если не залипать там круглые сутки.
Сейчас провожу эксперимент, читаю с телефона книгу и вторую часть этой книги бумажный вариант дома, и первые впечатления точно не в пользу бумаги, ради интереса конечно надо хотя бы несколько бумажных почитать для достоверности и увидеть все косяки книги, пока навскидку телефон выигрывает со счетом 9/3 по моему имху:)
UnixDay,
Сам читаю с Е-ink. Но можно читать и с IPS. Amoled, ну если только врагу пожелать. "Адепт" ШИМа. Нормальная матрица IPS сгодится. Как по мне, темный фон, жёлтые буквы - час-другой, почему нет???
Pan Tiger,
Я когда начинал читать на амолед телефоне то там изощрялся с чёрным фоном и цветом шрифта и ещё и затемнил прогой ниже чем минимальная яркость экрана.
А когда перешёл на ips то пропала надобность в этих мучениях. Сейчас отлично читаю на почти белом фоне, самую малость в серое чтоб не слепило сильно или в желтинку фон на АТ сайте и ничего не устаёт если конечно сидеть в рамках разумного.
Pan Tiger,
OLED saver скачайте с форума, отрегулируйте его так, чтобы не было ШИМа
savagebk,
Но почему производители производят такие матрицы, где нормы ШИМ не соблюдают. И надо ставить куеву тучу программ, чтобы снизить эту "стробоскопию". Есть старые устройства с Amoled, так там ШИМ в нормальных пределах. А сейчас... Одно слово маркетолохи.
TrogosauRUS, кто берет читалку по такой цене, тому планшет или уже не нужен, или совсем не нужен. У меня, к примеру, хронос, который тоже стоил хорошо ещё по тем деньгам, а вот планшет не впёрся, ибо ноут есть)
Лично от себя напишу такие доводы:
- экран
- автономность
Планшеты довольно часто розетки требуют, а от читалки ничего кроме, внезапно, книг лично я не требую. Но как плюс, даже приложения всякие заводятся, так что можно и по беспроводу файлы спокойно всякими менеджерами передавать, да хром накатить - и книги добывать ещё удобнее
Не понимаю, кто ЦА у ридеров с таким конским ценником. За что, кто пользуется объясните? На руках NOOK, хватает за глаза. Для остального айпэд прошка на М2. Ровно за ту же цену отдаю сейчас гнусмас таб с8. Тоже со стилусом. Ещё умеет в интернеты ходить..
Rikyu,
Там есть заморочки с патентами. Да и с производителями тоже.
Rikyu,
Я себе за 1000 р купил б/у книжку pocketbook 360, ещё 700 рублей отдал за новый аккумулятор. 5 дюймов, нет подсветки. Но за этот ценник меня все устраивает.
Покупал в прошлом году книжку Darwin 6, что ли. Подсветка в нем была тоже Moonlight2, было впечатление, что она мерцает, в результате читать ночью невозможно, глаза быстро уставали. Вернул в магаз.
Я скорее всего зануда, но кому нужен стилус в читалке?
Просто Пашка,
Художникам? Хотя фиг знает как у него с отзывчивостью
Просто Пашка,
заметки делать удобно, на страницах рисовать.(если такое у них есть), но если нет то е... они ло...и
arm.proc,
Вы меня заставили вспомнить школьные учебники...)))
Munfred,
наконец-то взрослым сможешь сделать то, что не разрешали в детстве. Великая вещь, рисовать на книгах
Просто Пашка,
для учебы делать пометки на полях
Пожелаем дружно авторам этого поделия большой удачи в поисках покупателей.
И уже не акцентируется внимание на автономности. Раньше интенсивно использующийся, ридер обыкновенный, с аккумулятором 600мАч жил от зарядки до зарядки месяц и больше. А сейчас это не ридер, а планшет со всеми энергоемкими свистоперделками, который уже не возьмешь с собой в поход без пауэрбанка.
Devid64,
Ну так берите в поход тот ридер, у которого акцент на автономность.
А у этого ридера акцент на фичи.
Я, как (вполне довольный) владелец Kon-Tiki 2, некоторой частью ониксовских фич активно пользуюсь (в основном фичами AlReaderX и настройки EInk меняю под разные книги), ещё какой-то частью - изредка (чтение текста синтезированным голосом и Bluetooth для наушников, например), плюс накатил SyncThing для Android, чтобы не возиться с кабелем каждый раз, когда пара впроцессников обновится - и меня совершенно не беспокоит то, что заряжаю ридер примерно раз в неделю. Мне хватает.
Нет, спасибо! Эти 35 тысяч я лучше на бумажные книги потрачу. Не сразу, но постепенно.
Mr_Exclusive_1771,
36.
Mr_Exclusive_1771,
Старые книжные пираты с тысячами книг на читалке смотрят на вас с ухмылкой.
Ссешес,
Пусть смотрят сколько хотят и как хотят, зато я на них не смотрю.
Mr_Exclusive_1771,
Я не знаю как в Вашей стране с ценами на книги, но зашёл в Минске в книжный, так мимоходом, глянул цены на бумажные книги. Ну ето, того - писец полный. Ну совсем не кошерно. Даже если покупать электронные книги, именно сами книги а текстовых форматах - это знаачительно дешевле.
Pan Tiger,
Ну, как сказать. Если покупать книгу в обычной, но красивой твёрдой обложке, да ещё и со скидками и бонусами от разных магазинов, выходит нормальная цена в 100-500 рублей. А если купить какую-нибудь там коллекционку в трёх томах, ну или какое-нибудь другое коллекционное издание в количестве одной книги, то получится 1500-2000 рублей, может получиться как меньше, так и больше.
Про букинистику не пишу, ибо там цены достигают и 30.000, и 50.000, и 200.000 рублей.
Mr_Exclusive_1771,
До 500рублей это обычно только фикс-прайс или онлайн магазины и по этим скидкам очень мало выбора. А в обычных магазинах средняя цена на что-то новое или актуальное 800 рублей или дороже.
Считаю что правильно бумагу теперь продают дорого, так как она сильно уступает электронным книгам и по сути нужна только в обучении или коллекционерам.
Vlidamir,
На днях две книги заказал через интернет-магазин, у которого имеется множество сетевых офлайн-магазинов.
Заказал книги, классику, издательства Эксмо, серии «Яркие страницы» (классное оформление): Э. Бронте «Грозовой перевал» и Дж. Остен «Гордость и предубеждение». Цены на них без скидки и бонусов на каждую ~460 рублей. Со скидкой, цена за каждую книгу получилась ~160 рублей. Также «1984» Оруэлла, в крутом оформлении, на днях за 123 рубля купил, а она стоит ~400 рублей. И много других книг...
За такую цену грех не купить шелестящие, красивые, вкуснопахнущие страницы. И когда читаешь книгу, держишь в руках, смотришь обложку, листаешь страницы, чувствуешь запах свежей печати, эйфория так и хлещет.
А когда с электронной книги читаешь, держа в руках эфемерную, несуществующую в данном моменте времени в своих руках, виртуальную книгу... смысл вообще от этого чтения? А если ещё человек через экран планшета, смартфона или лэптопа книгу читает, становится больно за него.
Mr_Exclusive_1771,
Вы просто тактильник, нюхальщик и слухарь:) получаете эмоции от шелеста, запаха... А такие как я не получают кайфа от запаха краски и трудоёмкого листания страниц.
Мне больше интересны фон, шрифт, картинки, оформление текста и у электронки в этом направлении есть куда стремиться, особенно у самиздата всё плохо. Так что я получаюсь больше визуалом, а если в электронку будут вшивать гифки, минивидео, клипы, музыкальные композиции или даже общую звуковое оформление то это будет высший класс.
Херабора для олигархов. Простым людям такой статусный, но бесполезный читальник не нужен.
Meebook p10 pro — 11 дюймов, больше разрешение, 3/64, магниевый сплав А11, 4000 акк, подсветка, стилус и цена ок. 25тыр)
dee4er,
Так такой планшет мусор, что с такой оперативкой и памятью хотя бы ближайший год делать.
У ips всегда подсветка есть, у E-Ink подэкранные, если вообще есть.
Ещё бы проц привёл бы, ведь так классно играть в ч/б и с экраном, оставляющим артефакты, который только для чтения и подходит, одинаковые ведь устройства, которые корректно сравнивать.
Derton6548,
Я указал этот планшет как альтернативу модели указанной в новости, сам от того же производителя пользуюсь моделью LikeBook P78 уже год без проблем, а Onyx с ценами на свои устройства совсем берега попутал)
Для 10' была бы норм цена, для 8' много. Не зависимо от стилуса, его поддержка стоит рублей 100, и корпуса из алюминия, сковорода из алюминия стоит от пары сотен рублей. Но брать будут, ослоухих полно.
Строго для очень обспеченных. 3/64 - для Андроид это нерабочая конфигурация, что там стилусом натыкаешь? Стилус - маркетинговая подлость, Андроид - перерасход батареи, разъёма для наушников нет, SD карты нет.
Поднять память до 8/128, стыдливо не называемый проц оставить, цену можно поднять до 45, и это будет сбалансированное и полезное устройство в помощь iPad.
На самом деле, у ониксов даже не цена - острый угол. А поддержка: ветка на форуме по хроносу умерла почти сразу, хотя разрабы обещали залатать баги. Ага, конечно, выкатили бетку - на этом дело и кончилось.
Судя по всему, они там предпочитают допиленный софт ставить уже на новое устройство, на выпущенные кладется болт сразу после продажи.
Но беда в том, что цена/качество у них все же достойны, остальные в рф или не доезжают, или в тех же ценовых условиях (про подвал же ничего не знаю, мб есть конкуренты все же) - вот они и расслабились.
Сони ушли с рынка книг, киндлы раз в 500 лет выпускают модели, покеты притихли, а больше никого с именем и нет
Вообще-то, стоит 339 долларов. Странный обменный курс..
soba4ko_, стандартный курс для российских барыг — ~100 рублей за бакс
Этим бы людям совесть или хотя бы стыд найти..
Скажу так, e-ink даёт такое же ощущение для глаз как обычная книга + подсветка. С этим соглашусь. Но то что на обычном ЖК дисплее планшета или смартфона читать принципиально хуже и больше устают глаза, с этим не согласен. Они одинаково устанут после нескольких часов чтения как с e-ink так и ЖК. Вывод: если хотите минимальную нагрузку на глаза, не читайте 1) долго, 2) в темноте, 3) лёжа, особенно на боку.
Главное преимущество от электронных чернил это малое энергопотребление, остальное высосано из пальца.
Duke_Nukem1989,
Очень давно начал читать на ebookах. Сломалась последняя, забросил. Вчера попытался читать с телефона 7 дюймов. Не смог больше часа. Заказал на Али простенькую читалку, хоть жаба присутствовала. Правильно выше писали читать и броузить инет это две большие разницы.
Книга это про безопасность для глаз и мелотанина перед сном. Про батарейку которую на недели чтения хватит и про кучу предустановленного удобного по для покупки и чтения книг
Посмотрел ридеры больших диагоналей: 10 и 13 дюймов. Ни у одной модели нет карты памяти. Это как то несерьезно. На 64-128 гб только если книги накидаешь. А вот на музыку уже не хватит.
Так и не понял, чем от первой версии отличается. Для рисования изумительный девайс, я по первой даже крошки от ластика смахивал по привычке)