Windows Subsystem for Linux или WSL — это подсистема ОС Linux для Windows 10 и 11. Ранее она находилась в статусе «беты», но сегодня Microsoft объявила о выпуске стабильного релиза программы. Также в компании рассказали о системных требованиях и поделились улучшениями стабильной версии WSL.
Установить программу можно только на Windows 10 (21H1) или 11 (21H2 или 22H2). Также убедиться в совместимости можно по наличию в системе обновления KB5020030 в Windows 10 и KB5019157 в Windows 11. Для установки WSL нужно найти её в Microsoft Store или ввести wsl --install в командной строке.
Для обновления текущей версии до стабильного релиза нужно выполнить команду wsl --update. Если команды не работают, то, вероятно, программа была установлена не из магазина приложений. Выяснить это можно с помощью wsl --version — эта команда покажет версию WSL или завершится с ошибкой, если ПО была загружено с какого-либо сайта. В таком случае нужно переустановить WSL из магазина приложений.
WSL позволяет запускать программы для Linux с полноценным графическим интерфейсом в различных дистрибутивах Linux (их можно найти в Microsoft Store). В компании сообщили, что стабильный релиз «содержит сотни исправлений ошибок и улучшений». Например, появилась поддержка Systemd.
Источник:
Может быть кому нравится какая нить линукс прога
оно там нормально не работает, как и игры.
Это чисто для девелоперов фича, поднимать докер контейнеры и юзать нативно гит
Вполне нормально всё работает, просто какие-то игры лучше, какие-то хуже. Сам wine работает отлично, Proton тоже.
Матрёшка 🪆
Плеер компиляторов, не все компилируется на винде. А больше ни для чего не использовал.
Для разработчиков и системных а.дминистраторов.
В целом Windows всё-таки комфортнее в повседневном пользовании GUI, чем Linux based дистрибутивы. Но работать надо с ПО под Linux.
Это у Винды-то комфортней? Интерфейс Винды отстал от всех лет этак на 20 и только сейчас в 11й девелоперке интерфейс постепенно становится удобным, с меню программ посерединке и статусными иконками вверху.
Так даже может и додумаются добавить закрепление окон на переднем плане...
Работать в той же Ubuntu намного удобнее, чем в Винде.
Ну, конечно, если Вы не упёртый ХРишник
Вы скорее всего никогда не сталкивались с драйверами для какого нибудь оборудования. Пример, у меня есть пульт для управления световыми приборами, так вот любой linux дистрибутив просто отказывается его принимать. Поддержка пульта закончилась в 2015 году и все. Теперь только винда, поэтому не все решают "хотелки"
Сколько такого "оборудования" не смогла перейти с win xp на win 10 страшно даже говорить.
Так что это не проблема linux.
Обычно в linux довольно легко самому решить мелкие проблемы с оборудованием или найти решения сообщества. В win с этим туже.
а у меня в производстве стоит кварцевая колонна, управляющая только из под DOS ;-) Серьёзно. И производитель не хочет даже слышать о написании программы под WIN/LIN. Хоть и живой вполне. И поддержка работает и куплена.
Либо они все потеряли, либо какое-то древнее расширение ISA используют для общения с железкой, где реально геморой переделать все. А если общение по COM порту, то можно просто быстро освоить delphi 7, установить компонент для работы с ком портами и довольно быстро запилить прогу. Да, он не будет как новомодный UWP и 64 битный, но базовые удобства Win95 даст запросто с минимум затрат времени и без необходимости тяжелые нет фреймворки ставить.
вы зря считаете, что это так просто. Впрочем, если вы готовы - я могу предложить контракт на разработку. Но весь брак - за ваш счёт, устроит?
Кстати, у вас есть яхта миллионов за 20 хотя бы? Я чисто интересуюсь... ;-)
> delphi 7, установить компонент для работы с ком портами
ну да, ну да.
Реверсить протокол Пушкин будет?
Делаешь действие, смотришь что в комп порт посылает. Меняешь одну настройку - смотришь что изменилось. Если какой-нибудь MODBUS окажется, то все будет в разы проще. Если нет, то обычно шифрование не делают и рано или поздно найдешь, что к чему эти байты и что делают.
Вы так говорите как будто это какой-то рокет сайнс:)) скажу по секрету, некоторые конторы так получают платные фичи: через программно-аппаратный комплекс снифают пакеты устройст при общении с лицензионным софтом, а потом встраивается себе в приложуху. Скажем так, один адекватный разраб спокойно может разобрать протокол такого не простого устройства как купюроприемник за месяц, научится его включать выключать, понимать полученный номинал, считывать ошибки, а так же обновлять прошивку. На самом деле это очень просто, rxtx порты просто шлют последовательность байт, самое сложное тут определится с пакетами, и то это далеко не всегда обязательно:)
> если общение по COM порту, то можно просто быстро освоить delphi 7, установить компонент для работы с ком портами и довольно быстро запилить прогу. Да, он не будет как новомодный UWP и 64 битный, но базовые удобства Win95 даст запросто с минимум затрат времени
А как же так? А уже месяц работы.
Цену сам назовёшь квалифицированного программиста за месяц. Если ещё оборудование не угробишь в процессе, особенно с хаками.
Тут на готовые протоколы смотришь — ой, йо… попробуй разберись, что тут имелось в виду.
modbus можно методом тыка изучать. Клиент и сервер modbus'а есть на винду, где лучше будешь понимать, как и что парсится при выполнении команд. При работе ручками mobus terminal termite и вовсе кучу подсказок по командам дает, что какой байт делает.
Самый непонятный "открытый" протокол это OPC DA. Сразу поймете, что оказались в аду и мозги лишились девственности эдак пару раз подряд и все равно ничего не поняли т.к. сделано на DCOM винды, от которой лучше держаться подальше.
Извините, я ничего не понял что вы хотите =)) Если интересует вопрос цены: опытный разраб стоит от 100к за месяц работы, разраб который такие протоколы умеет сниффать и разбирать - разберется за пару дней (если там не тысячи команд естессна), у любого другого уйдет от силы месяц. Про себя могу сказать что я разобрался с протоколами принтера, сканера штрих-кодов, купюроприемника, диспенсера, табло вывода и модема за пару месяцев, будучи на тот момент зеленым джуном. На счет готового протокола тоже не понял, у вас есть уже софтина которая умеет управлять устройством, ничто не мешает подпаять к пинам еще один порт и реверсом rx и tx выкинуть его на ПК со снифером, отправлять команды и их записывать, а потом влоб их переотправлять уже по прямому интерфейсу. А на счет угробить оборудование - эт знаете ли откуда надо чтобы руки росли, ну или скорее проблема в полном непонимании происходящего должно быть, да и тесты с эмуляторами под такое пишутся без особого труда, чтобы в течении определенного срока проверять решение перед его фактическим использованием =)
> А на счет угробить оборудование - эт знаете ли откуда надо чтобы руки росли, ну или скорее проблема в полном непонимании происходящего должно быть
Элементарно.
Слышал как в нотутбуках динамики подрывались в линуксах? Вот оно и есть.
Производитель тестирует связку своего приложения и оборудования. Около всё.
Что ты там наделаешь со своей программой — твои проблемы.
Так бы и сказали, что делать вы ничего не хотите и оно вам просто не надо =)) Че людям мозги морочить, вам уже и решение и инструментарий на блюдечке принесли, хотели вам же помочь. То решение которое вам предлагается использует те же протоколы и данные что и оригинальный софт, если вы не понимаете то это из серии:
"вот вы водите свою машину, если сядите за руль другой - вы ее можете разбить, но как же так, ведь такой же руль, такие же педали, та же кпп, просто машина новая. Нет вы ее разобьете."
Всегда вопрос ценности и рисков должен определять заказчик того или иного продукта. Если вам не принципиально что оперирует устройством - так и скажите, а если вы, скажем, планируете усложнять тех процессы и функционала той железки которая стоит у вас вам не достаточна - вам придется идти на выбор, а не переваливать ответсвенность на кого-то. Более того если вы или ваше руководство не в состоянии договорится с автором поделки и ее нормальной поддержке и развитии - это опять таки ваша проблема. Но ситуация как я товарищ выше сказали - не безвыходная и решаемая при должном подходе и адекватном риск-менеджменте.
> инструментарий на блюдечке
Мрак какой-то.
Там скорее всего LPT в режиме прямого управления. На NT 4.0 ещё можно заставить работать стабильно и без костылей, но кто будет в 2022 делать порт на NT и зачем?)
Если вам нужно на одном ПК использовать win, и dos. Может можно вирт. машину с досом запустить ей дать доступы на com и usb.
Хм... Я, признаться, не очень понял - к чему вы это?
Зачем искать программистов и переписывать код под win. Если dos можно запустить в виртуальной машине из под win и подключить к ней "кварц.колонны".
так мы и не рвёмся... Тем более, что на виртуалке работать не будет. :-) Это ограничение вендора.
А на железе всё нормально работает. Повторюсь: с поддержкой. Буквально в июле продляли ещё на три года.
Что до программиста: мне просто стало смешно, как народ уверенно заявляет, мол, да написать на дельфи - как два пальца... :-) Не зная ни протокола, ни режима работы, ничего...
Вот я и предложил попробовать, но "ответственно попробовать": угробил партию особо чистого кварца - не прошло волокно по допускам, допустим - купил её :-)
если не работает, так это проблема.
> Обычно в linux довольно легко самому решить мелкие проблемы с оборудованием или найти решения сообщества
обычно нет, не поддерживается или имеет плохие драйвера - иди в магазин за другим оборудованием, если вообще есть такое
Lirc ir usb + название железки.
Там у человека все просто может быть, хоть и не очевидно.
вообще не о том
После нашего предыдущего холивара про звук в linux, вы меня сглазили и умения сломался звук в win 10.
Теперь постоянно падает в виртуальные устройства то квест 2 ищет, то Стим дековский рабочий стол, то nvidia стрим на мунлайт залипает.
При этом в win11 это как то нормально переключается, а в win10 перезагрузиться проще.
двойная загрузка всё решит
пример, у меня есть 2 свистка tp-link для wifi, иаботали на 7 винде, на 10 дрова не устанавливаются, работают плохо и постоянно отваливаются, хотя на оф. сайте указана поддержка 10 винды.
Почти в любом дистре линуха эти 2 свистка работали стабильно ещё на этапе установки.
Пример 2 - когда сидел на винде хотел выбрать себе звуковую карту, закончил тем что взял устлок + цап от fiio, которому дрова не нужны.
А всё потому что под новые версии винды на какую можель звуковухи не смотрел, дрова постоянно отваливаются, а произвожители забивают с их обновлением.
На линухе, хотя бы будет вариант выбрать из 33 вариантов написанных кем-то другим неофициальных дров, где хоть какие-то но будут работать.
А что до вашего пульта, а вы пробовали то искать дрова, а не рассчитывать, что раз - линух установили и магически он сам поймёт как с вашим пультом работать?
Что за модель то?
Это в убунте-то удобнее?Ну вы и сказочник. Может расскажете как в убунте без лишних телодвижений размещать банальные ярлыки для программ на рабочем столе?? Хотя вы наверное сейчас расскажете, что ярлыки не нужны:)
Без проблем, в Ubuntu решение уже встроенно.
Вы путаете с Fedora с чистым Gnome 3
Для него, кстати, есть огромное количество расширений.
Когда починять отображение банально ярлыков для приложений, у которых их несколько.
таких как Virtualbox. иконки разные в зависимости от ОС
?
Чувак, в убунте как раз можно легко размещать ярлыки, без всяких телодвижений
Скажи как.
Я вот скачал tar.gz Eclipse с сайта, распаковал, дальше?
Во первых скачать эклипс нормально, из центра приложений, а не через сайт. Во вторых установить расширение "add to desktop" и с помощью правой кнопкой мыши по приложению на лончпаде добавить его на рабочий стол
> Во первых скачать эклипс нормально, из центра приложений, а не через сайт
Нет.
Есть ряд приложений, которые уж лучше скачать с сайта. А у некоторых и нет выбора вообще.
> установить расширение
Тоже целый квест. Я уж лучше в «страшном и ужасном» vim из консоли создам desktop файл, читая спецификацию freedesktop на Английском языке.
Хотя о том и речь выше была. Такое простое действие и это самое.
Во первых, установка расширения занимает от силы 15 секунд вместе с открытием сайта и поиском самого расширения (без преуменьшения) у не самого торопливого пользователя, а во вторых нет приложений которые лучше скачивать через сайт, все нужно скачивать из центра приложений
> Во первых, установка расширения занимает от силы 15 секунд вместе с открытием сайта и поиском самого расширения (без преуменьшения)
Ну да, ну да.
Не та версия или ещё что будет.
Смотрел документацию для разработчиков — это какой-то позор.
Что значит "не та версия"? Тебе сайт физически не даст установить не ту версию, даже если очень сильно захочешь
> Тебе сайт физически не даст установить не ту версию, даже если очень сильно захочешь
Хорошо, что напомнил.
Установку с сайта разве сделали в дефолтном Firefox из SNAP? Только не врать как всегда. Я же проверю.
Не знаю, новая убунта параша. Последняя нормальная это 20.04
> Не знаю, новая убунта параша. Последняя нормальная это 20.04
Я эту фразу лет десять слышу. Только версия меняется.
Ага, как и Вынь 3 и 95...
Флаг Вам в руки.
С 11 года, с тех пор, как в Ubuntu появилась Unity, работаю исключительно на Ubuntu, пользуюсь Ubuntu дома и всем близким друзьям/подругам установил.
Винда - страх божий по сравнению с Ubuntu (Gnome 3) и MacOS
Впрочем, судя по изменениям в UI 11й Винды, сами Microsoft это поняли.
Соболезную, особенно твоим друзьям
С такими друзьями - врагов не надо (юмор, Ubuntu - это хорошо, НО)
Но, по существу - если друзьям ничего от компьютера не нужно, кроме интернета и фильмов - то Ubuntu пойдет. Но зачем оно нужно, если можно купить планшет для того же самого на Android - легче, компактнее, тише, дольше держит заряд. А как только встанет вопрос "а можно вот такую программку поставить, мне для работы/учебы надо - то ты станешь объяснять про вирутализацию, эмуляцию, совместимость и каждому другу решать эти проблемы?
Это я даже не говорю о том, что в Windows 10 драйвера прекрасно ищутся для очень старого железа или на крайний случай можно и старые завести - и для ноутбуков, например, их будет не соизмеримо больше именно для Windows, а для Linux надо таких друзей как Вы иметь - чтобы он их искал или писал сам
А я всегда говорю - для каждого софта нужна своя железка и соответствующий софт.
Я не буду ставить Линукс тому человеку, которому нужен Compas или ещё какой специализированный софт.
Ставлю я его тем, кому нужен комп для домашних задач - там он великолепен.
Я бы и для домашнего использования не поставил.
Вот открываю я Ubuntu — повсюду РуИнглиш лезет. Локализация весьма примитивная.
Вдруг сертификаты банков того. Под Windows домашний пользователь осилит поставить Яндекс браузер. Под линуксом эта куча проблем.
Браузеры хуже качеством. Ибо не приоритет. То с кодеками что-то будет, то с DRM (пользователю плевать на страшилки Столлмана, он хочет видео смотреть).
Глюков тоже больше в обычном использовании в GUI. Видна нехватка ресурсов.
И так далее. Сам пользуюсь Ubuntu на своём ПК давно. Но обычному человеку я бы такое не поставил — не хочу быть его тех поддержкой.
Ну как бы да, если только инет и фильмы то убунту норм (если встанет без проблем). Вопрос в том зачем, если требовательна почти как та винда, менее надёжна, как и любой линь, и при попытке выйти за пределы офиса и браузера у человека возникнут проблемы. Ну и да, ее интерфейс... На очень сильного любителя.
для закрпеления окна always on top можно использовать PowerToys.
Спасибо. Не пользуюсь Виндой, но периодически проверяю, что там да как.
Обязательно попробую.
Это ты о KDE, на котором до сих пор этот давно висящий фичабаг, при котором плитки в пуске не всегда "выделяются", когда на них мышку наводишь?
Или о гноме, на котором рабочий стол не заработает как рабочий стол без отдельного плагина, и по умолчанию выступает просто как громадная область под красивую картинку?
Может, о i3, на котором пользователи сидят как в пещере, но зато обставленной красивой мебелью и подсветочкой, или о XFCE, на котором пользователи сидят... Просто как в пещере?
> Это ты о KDE, на котором до сих пор этот давно висящий фичабаг, при котором плитки в пуске не всегда "выделяются", когда на них мышку наводишь?
О неееет, как же ж жить то без этого можно...
вы маковод ?
Не, я на Ubuntu (Gnome 3), но мак тоже есть.
Интерфейс должен быть удобным и привычным, а не следовать моде, так что не надо ничего менять и усовременнивать.
После того как попробовал гном интерфейс винды для меня стал выглядеть очень нелогичным, неудобным и устаревшим. Только в 11й винде есть слухи что сделают интерфейс по удобству близким к гному
В этом GNOME даже дока нет.
Расширение DashToDock этакая глюкота, которую годами не могут нормально сделать. Да и в принципе особо не стараются.
За год с Dash to dock произошло ровно 0 багов. За это время успел побывать на 40-41-42 и 43 гноме, с Dash to dock ни одной проблемы
Багтрекер публичный.
Видимо все баги успевают фиксить пока мне на Manjaro новый гном летит
> Mankato
Всё. Сразу бы и сказал.
Тут что-то писать априори бессмысленно.
И нет, в багрепортах всё есть.
Mankato… Спасибо Apple, как всегда на какую-то ерунду исправляет.
Manjaro конечно.
Ну и да. В Manjaro спустя несколько лет починили переключение раскладки в установщике. Поздравляю 🥳
Уведомления прям дичь какая-то. Сообщение у высунутой флешке будет и после перезагрузи месяц висеть.
Глючно ещё. Вот повисла у меня игра, я её кильнул и весь сеанс грохнулся. Наверно XWayland потянул за собой всё остальное.
Открываю большую картинку и завис стандартный просмотрщик GNOME и … весь сеанс завис вместе. «Пап, расскажи, что такое многозадачность?». Открываю в macOS и Windows- нормально
Несколько раз убивал игры с диспетчера задач, сеанс не вылетал никогда. Зависшие программы тоже на сеанс не влияют, бред какой-то
> УМВР
Элементарно воспроизводится на чистой Ubuntu 22.04 с обновлениями в дефолтном Wayland сеансе и игре с GOG
Так что опять мимо.
Приключение раскладки.
Проверяю в macOS и Windows — не тормозит.
В GNOME годами тормозит.
ЗЫ: Не проверял вот под Wayland сеансом.
Переключение раскладки тоже нормальное, несмотря на то что у меня довольно слабый ноутбук (ryzen 2500u)
> УМВР
Багрепорт на года с кучей жалоб найти элементарно.
GNOME Shell bug report Delay on keyboard layout switching #1154
Да, кажись в Wayland сеансе не воспроизводится (дефолт с Ubuntu 22.04). Но не для пользователей с Nvidia. Те пускай ещё пострадают 🤣
Из комментариев
> State of modern desktop Linux DE's: two-year-old bug that freezes GUI for two seconds each time you switch layout is still in status 'try my workaround'
Видимо давно уже исправили. У меня друг с нвидией, у него тоже нет такого
Твой друг тормоз. Я кстати тоже. А компьютер мощный у меня, поэтому не так заметно.
Багрепорты публичны, всё описано. УМВР не работает.
А в виртуалке на более слабом компьютере (старый Intel i3) заметно кстати, даже для печатного тормоза, как я.
Если очень надо, достаточно просто, можно реализовать похожий GUI во множестве DE под Linux. Не говоря уже о том, что есть готовые темы для многих DE.
дурная практика ставить ось на железо, чтобы пощупать, есть же VMware player и прочее
Ну, тогда, я об этом не знал, увы)
Хотел просто посмотреть, что за Линукс такой)) Убил загрузчик каким-то образом с системного диска.. Потом еле восстановил всё обратно🤣 Адские дни пришлось пережить..😆
С перепугу можно и енг сломать)
а еще есть демозапуск с дистрибутива, хотя впервые такое увидел на убунте. может быть он еще до нее экспериментировал
Если просто потыкать, то на virtualbox ставь. Медленней работает, но зато основная система нетронутая и вряд ли будешь долго сидеть в этом дистрибе.
А я с лимитированным мобильным интернетом пытался установить драйвера на видеокарту скаченные с сайта AMD, на это ушло пол года и потом нашел статью где эта версия ядра не работает именно с этой версией драйверов (Mandriva 2008.1 вроде была).
то есть, всего-то 14 лет назад? То есть, инфа свежак? Или ты сюда просто облегчиться зашёл?
для тестов, как минимум, очень удобно
это для большинства разрабов. Что бы не убегали на Linux и продолжали юзать винду. Потому, что за разрабами постепенно и обычные юзеры подтягиваются и винда теряет юзербазу. Ну а так, компилить софт можно будет и на винде.
Для тех, кто работает с облаками тоже нужно, на тех же Azure юзают linux, в основном, управлять этим тоже проще с Linux. А Azure это приоритет для Мелкомягких
щас то мануалов написали, все попроще. кстати Астра линукс что нам сватают в ВУЗы вместо винды на базе дебиан сделан. не знаю почему такой выбор. возможно потмоу что там есть что то вроде политик и эктив директори в винде где можно настраивать учетки пользователям в сети где у каждого нет жестко привязанной к персоне рабочей станции. а так - ковыряю ее в виртуалке. пока не особо пугает кроме одного - не могу настроить репозиторий, дело в том что версия для учреждений не общедоступная и ее репозиторий тоже. и может я уже чего то наломал. с обзещоступной версией конечно проще было бы.. а так там и набор софта сразу богаче чем нужно но все ли он может..
Открой ветку развития линуксов у Википедии - там процентов 70 дистрибутивов сделано на дебиан или на убунте которая сделана на базе дебиана
А астра -это ужас пока что, интернет у нас отваливается регулярно, и пока не перезагрузишь не появится, и штатная настройках без возможности выбора при включении на колличество попыток входа
Лежит 6 ноутбуков, ждут когда я до них доберусь, на которых 8 раз пароль ввели неправильно,и система не предупреждала что заблокирует пользователя единственного
хм. у меня в образе ни разу не отвалился.
Ну а у нас постоянно, ни провод, ни Wifi, значек показывает что сеть есть, подключен, но сеть ни одно приложение выйти не может
Да не. Нормально робит астра. Поставил тёще на ноут hp восьмилетней давности. Только ssd воткнул. Ноут летает, в нет ходит без проблем и ничего не отваливается. Для повседневных задач да по работе с бумажками вполне достаточно. А главное вопросов не возникло с переходом, только спросила а где теперь её рецепты лежат :-)
Ну вот, а у нас и в платной и в бесплатной версии такая фигня
Я примерно тогда же ставил, интернет тогда у меня был через коммуникатор на винде, никаких настроек и драйверов ставить не пришлось, само всё заработало.
В рутере венда? Лол
Debian это серверный дистрибутив, в первую очередь. Для виртуалок, где крутится апач.
Для хоум использования задолбаешься его допиливать, даже в 2022 году.
Не надо юзать голый Debian. Это как на домашний комп ставить Windows Server 2003.
Вот отличный пример неправильного использования Linux. Вы просто установили и хотели такого же поведения, как в Windows. Естественно, получили плохой опыт, ведь оказалось, что там многое по другому. А вы этого не изучали и не знали, как этим пользоваться. В итоге, вернулись туда, к чему привыкли, чего когда-то давно изучали - Windows. Многие так же лезли туда, не зная куда. А потом писали в сети, что это всё фигня, вот то ли дело Windows :))
Совместимость тянется еще со времен win3.11, так что ничего нового в этом плане.
Полноценная DOS совместимость выпилена, еще во времена win 2000/XP, а окончательно в x64 винде (vista и выше),
XP/2000 эмулировали DOS 3.0, win 9x такого минуса не имел, и имел полную совместимость
Win95 и его подобные это и был DOS. Я бы его назвал WinDOS
Все Win NT подобные уже были полноценными 32 битными и позже 64 битными и без прямого доступа к оборудованию, что в целом полностью делала невозможным обратную совместимость с DOS и мелкие писали свой эмулятор DOS, где как по мне главный минус его в отсутствии эмуляции sound blaster. В наши дни это уже dosbox решила все проблемы с сохранением игрового наследства девяностых, поэтому мелкие и вовсе забили на свой эмулятор.
putty это хардкор? в честь чего?
Забей просто выразился так. С другой стороны не каждый юзверь ssh соединение сможет провернуть.
Не каждый юзер сможет в прИнципе в cli
нет, лучше kitty.
win+r
wsl
как бы это найти в инете дело двух секунд
Эммм... Былоб так просто , не спрашивал бы. Не работает так((( cmd-шка мелькает и ничего((
Блин, вроде не безрукий , но Линукс вообще не поддаётся моему пониманию, пипец какая агрессивная система, даже с маками как то проще. Уже не первый год пытаюсь с ним подружиться, дальше чем минт с флешки не прошол. То не ставится то не запускается, то в команде чет не так написал, все рухнуло. Единственная ось на моей памяти которая себя так вела, это W98 и то перед синим экраном надо было заповеди все нарушить.
Linux – очень гибкая система, в точности повторяющая изгиб рук своих пользователей.
Значит вы что-то не так делали. У меня криворукий мегатупой друг смог поставить nobara, ни разу её не сломать и использует без моих подсказок
win+r
cmd
внутри cmd пиши wsl
Больше само не закроется и можно почитать, что пишет.
Лучше использовать VirtualBox, если хотите какой-никакой стабильности.
Или тупо поставь её как вторую систему
У меня другая проблема-не получается ВЫКЛЮЧИТЬ виртуализацию на win11. Все описаные в интернете способы перепробовал. Всё отключил. Но msi app player всё равно не запускается,пишет отключите виртуализацию. НО ОНА ОТКЛЮЧЕНА!!!
И на все на это, сама Майкрософт намекает. Свободное ПО набирает обороты. Свободное ПО и сообщество, позволит экономить огромные деньги на разработке, ведь своего нужно будет делать на много меньше. Все делает сообщество!
Другие компании так уже давно работают.
да как-то не очень.
это для разработчиков, туда же поддержка Android приложений через WSl
Тогда зачем они так стараються и переносят свои программы на Линукс (браузер, антивирус, терминал...)? Линуксом пользуется чуть больше одного процента пользователей. И из этого числа их поделками будет пользоваться, также же один процент пользователей (не любят их там). Ну так и зачем, тогда это все?
А сами они говорили, что винда перестает им приносить прибыль и ставку они делают на сервисы и облака.
А ещё покупка ГитХаба, партнёрство с Каноникал, всякие гранты опенсорс проектам и прочее. Свой собственный дистрибутив, в конце концов!
Для разработчиков, КЭП.
Разработчиков веба и IoT устройств. Они на линуксах.
Для таких проще дуалбут освоить.
Да как-то не особо.
Особенно если ноутбук.
А если пишешь под windows, а тестирует на linux? Хотя тут больше виртуальная машина подойдёт т.к. даст полноценный linux. Но dual boot в любом случае близко не стоял для таких целей, каждый раз перезагружаться?
Вариант с бухлом (Wine) я не рассматривал. Только трезвые решения
а я про wine и не говорил же.
Даже их история с браузером показывает, что как бы они не тужились с Эксплорером, а потом Эдж на своем движке. Пришли они все равно к хромиуму.
Ну хромиум готовый для десктопа, а линукс — нет.
Так что странное сравнение.
Линукс -нет? Хе хе
Да. Линукс вообще так-то ядро.
А все эти графические оболочки — ну такое себе.
А уж графический и звуковой сервера так вообще — глюкодромное и кривое нечто.
Ну на этом, я думаю, можно и закончить, тогда наш разговор:)
Можно было и не начинать.
В текущем виде десктопный линукс устроит 2% людей.
Get the fact.
Видеосистема ака иксы отправляется на свалку со всеми вековыми банами и костылями. А новая ака Wayland ещё имеет кучу проблем.
Старый аудиосервер ака PulseAudio отправился на свалку… Ну ты понял.
И так во всём, что касается десктопа. Этакий неготовый конструктор. Который пилить, пилить, пилить…
они тужились? На ie просто забили на многие годы, потом очухались, решили в ebge(ныне ebge legacy), но их наработки безнадежно отстали во времени, вот и перешли на всем известный и понятный chromium. Та же opera в своё время отказалась от своего presto, потому что поддержка всего этого, в условиях развития веба, требует огромных сил.
Так о чем я и твержу!
Наверное, больше всего выиграют Докер-шмокер юзеры и любители компилить то, что не собирает MSYS
Тех кто посидел на гноме им будет сложно вернуть. Но судя по последним девкам 11й винды они пытаются гномизировать интерфейс винды