Копилку слухов о будущих новинках Samsung пополнили корейские СМИ. Недавняя утечка касается уже представленной другими брендами функции спутниковой связи. По словам журналистов со ссылкой на собственные источники, вендор ощутимо «прокачает» её возможности по сравнению с конкурентами.
Как утверждает издание The Elec, подход Samsung к функции спутниковой связи будет отличаться от решений конкурентов. По данным источника, компания заключила соглашение с оператором Iridium, в активе которой есть 66 низкоорбитальных спутников.
Ожидается, что помимо использования экстренной связи, пользователи новых Galaxy смогут передавать по «космическому» каналу текстовые сообщения и картинки — пусть и с низкой пропускной способностью (сотни кбит/с). Этого вендор планирует достигнуть, преодолев технические ограничения по части антенны. Пока неизвестно, все ли модели новой серии Galaxy получат такую возможность, и как она будет тарифицироваться.
Ещё один слух о характеристиках Galaxy S23 Ultra касается датчика отпечатков пальцев. Инсайдер RGCloudS утверждает, что Samsung применит новый ультразвуковой сканер Qualcomm 3D Sonic Max третьего поколения с повышенной скоростью и точностью распознавания. Старт продаж серии смартфонов Samsung Galaxy S23 ожидается в феврале 2023 года.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
Гнусмик, гнутник, гнусник, спусмас. Выбирай
У самсы и так проблемы со связью и аккумами, так что не факт что оно вообще сумеет в спутник. А яблоко вряд ли над РФ будет работать.
какие проблемы? всё отлично сейчас и со связью и с акб..
Проблемы с батарейками были на s2. Сейчас у меня a10, батарейку держит отлично. А насчёт связи не могу ни чего сказать т.к связь работает отлично
Да товарищ просто наслушался блогеров, типа мобайлтелефон, которые откровенно придумывают косяки у смартов самсунг, вот и передал их мысли.
Если кто не в курсе, МТ хорошо заносят сяоми, и канал практически полностью спонсируется компанией сяоми
Ну сравнивать устойчивость сигнала сяоми и самсунга глупо, тут и платить не надо. Китайцы всё-таки не заморачиваются с ограничениями по излучению. Могу ещё добавить, что сильно напрягает проблема с датчиками освещения и приближения в самсунгах, причём похоже, что болезнь у них на все модели распространяется. Не чета, конечно, вечно не работающим датчикам приближения в сяоми, но в люмиях они почему то идеально работали, а тут прямо проклятие какое то.
У меня было в общей сложности 12 смартфонов от самсунг, проблем с датчиком не наблюдал у 11, у одного разбил экран и там да, была проблема.
+ эти байки про плохой сигнал тоже не могу подтвердить.
Тот же ми11у в чистую проигрывал в этом плане
Не наблюдал потому что не пользовался или не было сценариев использования. Летом в кармане без чехла с включённой защитой от случайных касаний мой Note 20 делал кучу снимков и видео за полчаса ходьбы. Яркость всё время руками нужно поправлять - то не хватает на ярком свете, то избыточна в темноте. На люмии ни разу ничего подобного не было с датчиками, даже айфон хуже гораздо. А связь, тут всё просто, на сяоми мой друг видосики по ютубу смотрел в те моменты когда самсунг уже полностью сеть терял. Если посмотреть список самых больших излучений, китайцы почти полностью занимают его.
Говорят про флагманы, а не бюджетки
Где говорят?
Про проблемы с аккумами у флагманов
Так где говорят? Читаю комменты, говорят чисто про Самсунг. Не вижу где речь про флагмены
Потому что не в теме
Кто? Или тут только общаются по поводу флагменов? Как мне понять речь мажоров?
Рейтинг автономности посмотри и поймешь
https://4pda.to/2022/11/25/406688/insajdery_sputnikovaya_svyaz_u_novykh_samsung_budet_luchshe_chem_u_konkurentov/#comment8438306
Услышал пук, да не знаешь откуда он?
а что, собакоеды научились делать телефоны? Не, ерунда какая-то
Китайцы едят даже летучих мышей, не только собак, и делают айфоны в том числе.
Согласен,у самого сейчас Samsung s21 на эксиносе,работаю на производстве и часто,где у других телефонов связь есть ,меня при звонке не слышно собеседнику.Также часто телефон тупит при передвижении по цеху ,где то есть связь ,то её нету .
В каких моделях с аккумами проблемы?
S21
Бред это. Спутниковая связь на айфон работает только в США. И тут будет подобная ситуация.
Это просто маркетинговый слоган по факту в тех странах где будет доступно оно и не надо там и так покрытие хорошее, а во всяких экстремальных регионах вроде севера России, Африки или даже южной Америки это просто не будет доступно
Какое еще стопроцентное покрытие?))) Если ты из города не вылезаешь, ну да, не надо. А чуть поехал в ебеня - только спутник и спасает.
Ездил на камчатку пару мес назад - спутник неоднократно пригодился.
В горы - тоже нужен спутник.
Да даже тупо на машине куда-нибудь далеко едешь, куча мест без связи, если встанешь - без спутника грустно?
В общем, вещь небесполезная, я как раз подумываю взять s23, и если там будет спутник, так еще и рабочий - буду рад.
если вы уверены, что компании "оттуда" вкладывают миллиарды ради загулявшего охотника на камчатке, или там, аляске, - меньше слушайте рекламу.
Что само создание созвездия старлинков ценой в десятки миллиардов зелени, что теперь интеграция спутниковой связи в мобилы, что на круг, учитывая серийность, тоже миллиардно стоит - должно оплачиваться.
Этот простой тезис отторжения не вызывает?
То, что такие суммы явно не из кармана чукчи в чуме или аборигена черной африки, доказывать, надеюсь, тоже не надо?
А кто у нас такой богатый дядя с годовым бюджетом в триллион не считая черных фондов? Которому десятки ярдов - незначительные расходы. Вот именно, US DoD. И задача - обеспечение для своих сил неуничтожимой противником связи на его территории.
да, по части покрытия. В моей европопупии все 3 основных оператора (омнител, бите, и теле2) обьявляли о 100% покрытии страны вышками своей сети в, емнис, 2003, 2006 и 2011 годах соответственно.
Года 3 назад был в зауралье - от кемерово до мундыбаша и далее геша не нашел мест без сети. А это километров 400 по прямой. То есть, про "много мест" и "только город" - мягко говоря, преувеличение.
Слушай, я мог бы поспорить отчасти, но в политоту тут лезть ни малейшего желания. Я отвечал только на то, что она спутниковая связь нафиг не нужна. Нет, нужна. Насчёт Кемеровской области - я родом оттуда, так что я без труда найду места, где связь там не ловит. Сходу - на даче (км 30 от одного из городов области) речка, через неё переплываешь - лес. Моб связи нет. Пример из центральной части. Мск - Ярославль. Последний раз с год назад ездил. Участков без связи где-то половина пути! И я не такой прям путешественник, но сталкиваюсь постоянно.
Вру, Мск-Рыбинск. До Ярославля самого давно ездил, не помню как там со связью в пути
а это не политота. Это банальная экономика. Ну или бизнес, если угодно. Большие вложения делаются только если за них платят, и никак иначе. Любая дичь про "бескорыстную заботу о вас" со стороны большого бизнеса == попытка отыметь (вероятно, уже успешно осуществленная)
По поводу пропажи связи просто от переплывания кондомы - мягко говоря, не верю. Для начала надо свалить куда-то промеж сопок из речной долины, чтоб оказаться экранированным от вышек. И то не факт, что получится. В лесу около, скажем, калтана, мне не удалось оказаться без связи. Хоть там и городок в стороне от трассы, и местность вокруг очень неровная, сразу за ним вверх идёт. Фактически за Жданова постепенно подьём начинается.
В любом случае, вам придется сильно постараться, чтоб найти место без связи. А это фактически означает максимум единицы человек, что никак не является достаточной кормовой базой для отбивания вложений на десятки ярдов зелени. И мы возвращаемся к ответу выше.
Так что где-то должен быть подвох. Или покрытие спутниками будет хуже или габариты/энергопотребление вырастет или маркетологи приукрасили и такие скорости будут только на вершине эвереста в безоблачную ночь с телефоном на вытянутой руке (но это сомнительно, маркетологи могут приукрасить ну в 10 раз, ну в 100, но все равно, разница скоростей слишком высока).