TWS-наушники появились в продаже на официальном российском сайте Xiaomi. Ключевыми особенностями новинки стали функция ANC, хорошая автономность, защита от пыли и воды, а также расширенный набор поддерживаемых аудиокодеков.
За качество звучания Redmi Buds 4 Pro отвечают двойные драйверы (10 + 6 мм) с сертификацией Hi-Res (только в связке с Android-смартфонами). Гарнитура поддерживает кодеки LDAC (990 Кбит/с), AAC и SBC. Заявленная эффективность алгоритма активного шумоподавления — до 43 дБ с возможностью выбора уровня «агрессивности».
Наушники защищены от внешних воздействий по стандарту IP54. Автономность модели, в зависимости от сценария работы, составляет до 9 часов, а с учётом ёмкости АКБ комплектного кейса — до 36 ч. Функция быстрой зарядки обеспечивает до 2 ч воспроизведения уже через 5 минут хранения в чехле.
В числе других особенностей новинки производитель отмечает автоматическую приостановку воспроизведения при вынимании наушника из уха, удобную настройку через приложение Xiaomi Earbuds, улучшенное подавление шума ветра, режим прозрачности и особый режим объёмного звучания HRTF. Цена беспроводной гарнитуры при заказе на официальном российском сайте компании составляет 5790 рублей.
Источник:
какими техническими характеристиками можно объективно описать звучание? Это не обзор наушников.
Ну как минимум диапазон воспроизводимых и коэф искажений с АЧХ. Впрочем вполе возм хвастаться там может и нечем. Чтоб последние Airpods'ы, что предыдущие Buds звучали откровенно так себе. При наличии кучи примочек и прибамбасов и некислом ценнике
Как как, вот так
Много высоких частот
Средне высоких частот
Мало высоких частот
И так расписать по остальным частотам. Те частоты которые преобладают в наушниках подчеркнуть.
Так бы хоть было видно, ага выделяется басс и при этом мало средних и высоких. Наушники идут мимо
откройте комментарии к любым наушникам , и Вы увидите, что эти комментарии всё равно будут разными - кому-то мало баса, кому-то его много. И так по всем частотам. Личное восприятие у всех разное.
А ещё разные источники дают разное звучание в наушниках
"Личное восприятие у всех разное"
Восприятие как раз одинаковое. Если человек за всю жизнь ничего дороже кривых сенхайзеров cx-300 или битсов не слышал, то у него, возможно будет когнитивный диссонанс от ровных по ачх наушников, которые не "качают на басах", или не сверлят в ухо высокими до болей в голове, а значит "не детальные".
Вы не понимаете, что написа́ли бред?
Не может быть звукового/цветового восприятия одинакового.
Сочувствую, если вы вместо красного видите зеленый, а вместо звука микроволновки слышите звук самосвала.
сочувствую, что Вы не знаете чувства меры при утрировании. Потому что каждый человек слышит звук микроволновки неодинаково. И восприятие цвета такое же - различие в оттенках.
И всё потому, что мозг (а также глаза, уши) у всех разный.
"Потому что каждый человек слышит звук микроволновки неодинаково"
Да, одни слышат реверберации от шкварчащих блинчиков-полуфабрикатов , другие - транзиенты, когда разогревают утренний бутерброд.
"Плохие частотки" , только у совсем клинического дерьма. Чаще бывает, что и бумкает оч низко, и цыкает, выше некуда, а звука нет, и дольше 15 минут вынести все это "ровное АЧХ" невозможно. И эквалайзер и всякие прочие улучшайзеры частоток, здесь вообще не помощники.
С ровным АЧХ наоборот все звуки в одной плоскости, нет звуков которые преобладают над другими.
А сейчас повальная мода выкрутить басс и иногда высокие чтобы цокало и все
"Чаще бывает, что и бумкает оч низко, и цыкает, выше некуда"
"а звука нет"
Подождите пока отпустит. Некоторые и на выключенном телевизоре мультики видят.
Спасибо тебе, Анонимный Сатирик.Мне сразу стало лучше.
как могут звучать писчалки за 100 баксов?
тут помоему писать ничего и не надо, это вам не качественный хайрейс наушники под цап, это обычные затычки беспроводные, которые как и все другие для мп3)
а те кто пишут, вау звук, это огонь, это бомба, просто нормальные наушники не одевали...
Половина из этих "типа-крутых" ушек тоже так себе звучат (с кучей проблем на низах, верхах), с умом выбирать надо тут; иной раз какие нибудь прости гспди соньки-сенхи за овердофига рублей послушаешь и охреневаешь от той хрени которую услышал.
И твски баксов за 150 (тоже определенные) вполне по грамотности звучания и количеству проблем их могут обходить.
Короче - конкретно слушать и выбирать надо)
звук по кабелю и звук по воздуху, вообще странно сравнивать, можно по 100500 улучшаек наделать, но по воздуху это всё равно будет не тот звук, хоть будут стоить уши 100$, хоть 400...
согласен, что проводные тоже не все хорошие)
выбирать в любом случае надо, тут каждый сам для себя решает, но для меня твски всегда был компромиссный вариант, типа универсальные, но не для аудиофилов точно!
ну по уровню да, проводные практически всегда (за дерчайшим исключением) будут лучше беспроводных, согласен))
Вы предпочтёте более длинную конструкцию "испанский стыд"?
Уши реально 🔥🔥
с чехлом и шнурком с месяц назад за 3800 взял глобалку
Впрочем, пока такие вот наушники не будут хотя бы сутки работать без зарядки (кейс естественно не в счет), это будет бесполезной игрушкой.
тогда и срок службы вещеё нужно не 5/10/неограничен указывать, а "0" - можно ведь в первый же день устройство разбить.
Или расход бензина у автомобиля указывать вместо идеальных для конкретного авто́ 6л/100км - 100л/100км - можно ведь 5тыс оборотов в пробке крутить.
Срок службы указывают как раз с учетом, что устройство эксплуатируется в минимально приемлимых условиях (которые указаны в документе устройства) для работы + некоторое количество % сверху, т.е. производитель гарантирует, что при правильной работе устройства оно проработает указнное кол-во времени (если нет, то замена или возврат), все что работает дальше указанного времени, в гарантию не входит. Если ты рукожоп и сломал в первый же день по своей вине, то это уже не проблемы производителя.
Расход авто всегда меняется, т.к. невозможно ездить по одному сценарию. А нормативы указаны в документах. По ним можно лишь примерно ориентироваться.
так и с Вашим лэптопом такая же история - указано до 11 часов при конкретном сценарии использования.
11 я так и не набрал, 10.5 максимум с минимальной подсветкой, таким образом почти невозможно комфортно пользоваться, впрочем я на 11 и не расчитывал. 6 часов в при серфинге в комфортных условиях, было вполне норм, знал, что брал.
Вам никто и не соврал.
Он проработал ДО 11 ч.
И наверняка нигде не обещали 11 ч при, как Вы сказали, 'комфортном' пользовании.
он не проработал до 11, как и было написано выше, может только у ОТК при тестировании на производстве, мой экземпляр не дотянул.
Вы понимаете смысл предлога 'до'? Это значит 'не больше'.
Конечно, до 11 значит, что до 11 включительно, иначе можно написать до 100 часов, ведь больше 100 не проработает, а то что и 10 не даст, ну так не выше 100 же, так?
Вы смеётесь?
'до 11' означает 'не больше 11'. Если у Вас не получилось достичь этого показателя, это не значит, что лэптоп так не может.
Если он при минимальных условиях 11 часов не достиг, то зачем их писать? Можно до 100 часов написать, ну типа не больше 100 часов, а то, что ты 10 0часов сделать не смог, не наша проблема да? Чушь не пиши, это так не работает. Ты либо дурак, либо дураком меня считаешь, но не видя объективных аргументов, я подозреваю, что дурак не я.
Вы предоставили эти минимальные условия?
конечно поотключал все что можно, яркость на минимум, просто открытй рабочий стол, минимальная конфигурация, я даже просто не представляю, что еще можно вырубить, чтобы он дольше проработал. Я почти неделю после покупки, из интереса пытался достичь 11 часов, но ничего не вышло. Дальше копаться было лень, т.к. учился в универе в то время.
Я себе брал honor 2lite, там заявлено 10часов без кейса, почитал написано что при громкости 50% и на кодеке аас, у себя протестил, так и есть 10часов музыки на громкости 50%, а если меньше 50 то и 12 часов выдерживали.
Т.к. что думаю раз у ремиков заявлено 9ч, то думаю на 50 громкости должны тоже выдержать заявленные 9ч
Тут не про 9 часов при 50%, а про 9 часов в зависимости от сценария, т.е. этот самый сценарий может быть какой угодно, если укажут конкретный то конечно другое дело.
Удваиваю, LHDC топ и аналогов не предвидится в будущем, просто мало людей об этом кодеке знают.
купите себе Mi Air 2 pro (Mi true wireless earphones 2 pro), но там нет нормального полноценного управления тапами... зато есть пресловутый LHDC)))
У меня на sony wh-1000xm4 ldac прекрасно работает на 2 смартфонах, проблем не выявил, качество отличное, разрывов нет
здравствуйте! имею данные уши на руках... касательно проблемы поворота головы - могу пояснить... у всех строение ушей разное, наушники могут не во всех ушах идеально сидеть (даже мои тому подтверждение)... в наушниках имеется датчик присутствия в ухе, который срабатывает только когда наушники начинают отходить от внутренней поверхности уха, плюс - влияние силы притяжения , которая при наклоне головы слегка проворачивает наушник в ухе и датчик "видит", что наушник якобы вытащен и ставит воспроизведение на паузу
похожее " старнное" поведение наушников может быть при зевании (когда напрягаются мышцы в месте соединения верхней и нижней челюсти) возле уха...
также подобный лаг мною был заметен, когда уши долго не чистить... тут сложно дать толковое описание (возможно, в месте прелегания датчика концентрация грязи была слишком большой и датчик сквозь неё не "видел" уши), однако, после протирания в том месте пальцем, датчики в ухе больше не сбоили
Осталось только пованговать какие бадсы вы имеете в виду. Если одни, то тоже ****, если другие то там не 100$.
резонно заметить, что не все пользуются голосовыми помощниками - и тут можно было бы добавить больше возможных вариантов назначения...