В ЕС за последнее время приняли несколько решений, влияющих на рынок смартфонов: в частности, вендорам предписали разрешить сторонние магазины приложений и перейти на разъём Type-C. Теперь же Еврокомиссия намерена обязать производителей электроники оснащать гаджеты съёмными АКБ.
Samsung Galaxy XCover6 Pro
Новый проект документа регламентирует некоторые характеристики смартфонов и другой электроники. Его положения также затрагивают электротранспорт и почти всех потребительские батареи любых размеров — сложность их демонтажа и установки должна позволять пользователю заменить аккумулятор самостоятельно. Если закон одобрят в исходном виде, то производителям электроники дадут 3,5 года на переоснащение своей продукции.
Samsung Galaxy Z Flip 4
С наибольшими трудностями могут столкнуться производители складных смартфонов из-за их необычной компоновки: такая конструкция предполагает размещение двух аккумуляторов в разных частях корпуса. Традиционный форм-фактор в меньшей степени затрудняет замену АКБ — например, Samsung оснащает смартфон Galaxy Xcover 6 Pro съёмной батареей, несмотря на наличие защиты IP68 и MIL-STD-810H.
Чиновники ЕС также предлагают размещать на каждом аккумуляторе информацию о его ёмкости, долговечности, химическом составе и правилах утилизации. Заодно планируется ввести цифровой паспорт для АКБ, в котором будет указана общая информация. Основной посыл законопроекта — забота об окружающей среде. Быстрый доступ к АКБ позволит пользователям легко извлекать аккумулятор для его последующей утилизации.
Источник:
![Анонсирован «Атом» — первый полностью российский электрокар [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yumwl39DIO8XOEmXfajQlX9NLukMKKcJ2jtqJo9WY.jpg?v=1683866919 "Анонсирован «Атом» — первый полностью российский электрокар [ФОТО]")
Давно пора. Еще бы и стандарт для аккумов ввели (с учетом емкости), как с зарядками в свое время.
Krapkert,
и антенну пусть сделают телескопической! а то непонятно насколько она там мощная.
Qfx,
У меня функция лайков отключена, но знай, что я бы тебе поставил. Проржался отдуши.
kentuki1979,
Зачем отключили?
TimeToKill,
ктото карму понизил, по этому по рейтингу нельзя
dimon-w660,
ой ладно, на 4пда еще цветочки - тут карму просто понизили, а есть конченые днищенские помойки типа "хабр" - там за один день можно зарегаться, а затем просто за нейтральный комментарий или "рожей не вышел" отхватить гору минусов и уйти в РО =)))) Потому что ты случайно проходил мимо и не устроил жизненную диспозицию местного хомячья "здесь только два мнения: моё и неправильное")))) Объективность хабровской системы просто офигенская)) На уровне сельской гопоты, от которой можно отхватить просто потому что мимо проходил и чть-чуть криво посмотрел в сторону местных))))
(Комментарий удален)
Pedro Gonsalez,
Тут тоже самое, -15, я целых три месяца г@вно смывал, а ведь безобидно шутканул.
V Λ C U U M,
да нуу, не то же самое)) Я сам обжегся, да, разок за какую-то фигню влупили карму - 3 месяца тоже ждал, пока отмоюсь) Но на Хабре я писал, что вообще на новом аккаунте за сравнительно безобидный (для психически здорового, разумеется, человека, а не местного контингента хабровской помойки) можно в момент улететь в вечный РО)) Здесь для этого надо все же сильно больше постараться))) За 3 месяца, пока я тут тусовался с ограничениями - я на хабре штук 5 аккаунтов сменил)))
V Λ C U U M,
А я шутил вообще по жёсткому, и про политику, и про рассовые темы, и матом. Словил раз 5 страйки. Но пока живой. Понял что против системы идти бесполезно, забил на это дело.
kentuki1979,
поставил лайк за тебя)
Qfx,
Человек дело говорит: псевдостандартизация с подражание "айфонам" - зло, т.к. монополия определяет. С формальной стандартизацией проще: она более обоснована чем рынок с источниками влияния а-ля "эффективный менеджмент" и "у кого реклама интереснее".
Krapkert,
для чего пора? в смарте даже с быстрой зарядкой аккум живет 3 года легко, дальше в любом случае замена устройства так как морально устаревает. да и когда было время съемных батарей, куча подделок была, которые служили на уровне дохлой оригинальной. оригинал при этом стоил как треть телефона
CreatiV92,
а в чём это ваше "моральное устаревание" ? Просто производителям нехрен софт раздувать постоянно.
O5-14,
это называется прогресс. Откройте интернет страничку 20-летней давности и современный сайт, 20 лет назад у вас анимация на странице это уже верх технологий, сейчас куча JavaScript кода в браузере исполняется, все интерактивное, адаптивное. На все это нужны ресурсы. Так же операционные системы и другой софт развивается - появляется куда больше взаимодействий, софт постоянно прогрессирует и усложняется.
ElTemko,
ну хз. когда сайт заполнен этой скриптовой дрянью так, что несколько гб может отжирать. Вот тут точно пора бы притормозить.
Нашпиговывание телеметрией всего и всюду, что замучаешься отрубать. А ведь эта пакость тоже бесполезно нагружает систему.
O5-14,
несколько ГБ у вас отжимают изображения/анимации/видео, нормализованные для как минимум FHD экранов. За те же последние 20лет картинка прибавила в четкости. Скрипты будут грузить процессор и возможно сеть.
Телеметрий очевидно много, но это мир в котором мы живем. Такова цена прогресса.
Кстати, самый большой потребитель заряда любого современного телефона это экран, а не какие-то там телеметрии, с большим причем запасом.
ElTemko,
Минуточку. Вот я открываю сайт с айфон 11 про макс, с 12 про макс, с 13 про макс и с айфона 7 плюс. Почему они все открыли страничку? Ведь "куча кода, все интерактивное, адаптивное". В этом списке только 2 телефона младше трех лет. Ну три, но если верить твоей "логике", то 11 про макс с недели на неделю окирпичится.
Это называется бредятина. Ты что-то ляпнул, понял, что неправ, но честно это признать не можешь. Вот и понесло тебя по Галактике бредить.
4free,
нигде в моей логике нет ни слова ни намека на то, что 11 про макс должен окирпичиться, не выдумывайте. Сложно оказаться неправым в том, что сайты за последние 20 лет стали технологичней и тяжелей. Я работаю в web, знаю о чем говорю.
(Комментарий удален)
devil.pro,
насчёт видео не в курсе. Как это на трёхлетнем смарте не написать смс и не послушать музыку ? Не иначе позволяли обновляться когда захочет вот и стал тыквой.
O5-14,
давай я буду тыкать пальцем в слова, а ты догадаешься где тут неприкрытая ирония?
O5-14,
Меняю смартфон раз в год, просто привычка и хочется что-то нового.
hidus,
Пора, пора вводить ограничения на покупку смартфонов. Лимит в три года на один смарт вполне для начала подойдëт😌
Brexit,
лучше привод в дурку и запись о зависимости.
UnregisterBot,
блин, да это же все школьники и студенты попадают в эту категорию)
hidus,
А что кардинально нового между к примеру iPhone 13 и 14? Что кардинально нового между Xiaomi 12 и 13? И тп
FormSF,
Ну там, цвет новый, цена дороже. Что за глупые вопросы?)) Это абсолютно новые устройства. Абсолютли
iOS4,
Ну убедили.
iOS4,
"Новый цвет" можно раз в месяц выпускать. Правда, через год или даже раньше может оказаться, что твой "старый цвет" снова в моде. :)
FormSF,
Я про версии беру, там всегда есть отличия. 13пм взял из-за 120гц.
hidus,
Я так понимаю, про это от слова профессиональный. То есть, заточеный под работу?
Или это ПРОсто маркетинг?
П.с. не пытаюсь в троллинг. Просто, иногда, с трудом вериться, что кому-то надо поменять телефон из-за герцовки. Но люди разные
FormSF,
Пользовался 12 потом 11 Айфоном разница нулевая. .. ... 14 про Макс 13 про Макс ) это я понимаю ))) норм железяки .
yeseninserega,
Но какая существенная разница между 14 про макс и 13 про макс?
В 12 хоть проц от прошки, разница с 11 должна быть заметна
yeseninserega,
Экран у 12 олед а у 11 ips, но тут не уверен. Не помню точно
hidus,
ну что ж. у каждого разные привычки. хотя чего-там нового, сложно сказать. если в одном ценовом сегменте.
CreatiV92, ты либо статью эту в три строки не прочила, либо не понимаешь, что борьба за экологию в первую очередь направлена на ПЕРЕРАБОТКУ старого материлала. Чем легче разделить сложную деталь-тем лучше (если разные элементы устройства перерабатываются по-разному. Тем более современный мир уже как лет 20 подразумевает, что ты не выкидываешь старые пальчиковые батарейки вместе с обычным мусором, так ведь?
11XD11,
Ну да конечно, а в чем сложность разделить акб и телефон??? Поменять сложнее, да, но не разделить при утилизации, физически он съемный!!!
ru09, в том что он закрыт крышкой на клею и сам залит клеем?
joi11,
Ни чего там не залито, они меняются в легкую, я вообще говорил про утилизацию
ru09,
давай начнём с простого: как многа челавекаф на земле? у какого процента из них есть телефон? чел выше писал, например, что любит раз в три года его менять, для упрощения можешь взять среднюю цифру в шесть лет. Насколько трудозатратнее для переработки каждый несъёмный аккумулятор снимать? а насколько трудозатратнее для переработки возложить ответственность на каждого пользователя вынимать аккумулятор самостоятельно, узаконив его легкодоступный съём? поздравляю, вы воспользовались своими умственными познаниями!
11XD11,
ух ты!! сверхмозг тут нарисовался, мамкин цинек, борцун либ-головый. проблемы трудозатратности негров на плантациях свечных заводиков по переработке (заради чего весь этот эко-цирк и затеян) шрифов-покупателей волновать не должен.
ui09xon,
ой, ну что Вы, спасибо за комплименты, я краснею... Но раз ты, папаша, умнее гораздо, то объясни мне, причём тут негры на заводе и шрифы-покупатели, когда мы гороврим об экологии? Законы сильнее затягивают лямки двигателей внутреннего сгорния, выпуская всё новые и новые ЕВРО стандарты. Они прислушивались к "покупателям"? скорее, уж Шрифами являются люди свыше, а негры-это уже обычные потребители.
11XD11,
Что за привычка переходить на оскорбления, хватит уже лизать у греты, забудьте про зеленую экономику, у гейропы совсем другие цели далекие благих и тем более от экологии. Нет проблемы снять акб, тем более утилизатору, т тем более утилизация заложена в стоимость. Есть сложность для юзера. А тепер для вашего скудного ума вишенка, сеъмный акб предпологает его более частую смену либо вообще плюс 1 2 шт в комплект к телефону, вот где возникают риски для экологии, доп затраты энергии на добычу, переработку и производства доп акб. Думать надо головой, а не задним местом.
ru09,
я кого-то оскорбил? съёмный акб подразумевает более частую замену?
CreatiV92,
Морально устаревает)) Ты свои телефоны через 3 года на пенсию отправляешь?
kai grady,
раньше. не больше двух лет. всегда хочется чего то нового)
CreatiV92,
> всегда хочется чего то нового)
Это выходит не моральное устаревание, а детское желание новой игрушки.
Люди имеют деньги и хотят их выбросить на пару минут кайфа от новенького. И такое отношение очень плохо - в смартфонах используется относительно много редкоземельных металлов и им подобных ресурсов, которые могли бы пойти на другую электронную технику с большей полезностью, но т.к. люди кидаются деньгами их спрос удовлетворяют. Образовавшийся культ потребления это нездоровое направление в развитии техники и прочего прогресса.
Kasion,
Без обид.
Но, как говорится - Мое масло, хочу ем, хочу по асфальту мажу.
Тоже раз в два года на замену. Ибо за два года, по моим потребностям, уже батарея не ахти.
Pan Tiger,
Типа да — потребительское восприятие.
Потом правда всё загажено. Даже просто мусор валяется. Ну купил человек бутылку, и где захотел выбросил.
adasiko,
Потреблядство это психическая болезнь индивидуумов в капиталистических стран и их сателлитов, за их счёт и держится эта помойка загаживающая нашу планету!..
adasiko,
Ну да согласен, надо техникой пользоваться много лет. Ну так телевизором вообще лет тридцать, не меньше. И пультик завернуть в цефолановый пакетик.
Pan Tiger,
Насчет батареи, согласен. Если только из-за этого, то мое почтение
Pan Tiger,
Насчёт пульта да. не представляете, как он загаживается внутри.
Pan Tiger, а в чем проблема? Пользуюсь Шарпом Аквос уже 8 лет, качество картинки просто великолепное, цветопередача даст фору новинкам от братьев-китайцев.
В связке с ATV3, ресивером, сабом и прочими прелестями звуковыми и кинопабом - закрывает все мои потребности. Не понимаю зачем мне менять великолепный дисплей Шарп на такой себе, но новый от сиаоми? Зачем мне менять мою аудиосистему, которая настраивалась и подбирались компоненты и которая выдает шикарный звук?
adasiko,
ты что-то смешиваешь в одну кучу воспитание (его отсутствие) со свободой распоряжаться своим капиталом.
ui09xon,
Он потом этот капитал утилизирует зеленым способом? Нет.
Так что не путаю.
adasiko,
Не понял. Причем тут бутылки и смартфоны/телефоны. Если человек свинья, то она останется свиньёй всегда и везде.
Pan Tiger,
> Причем тут бутылки и смартфоны/телефоны. Если человек свинья, то она останется свиньёй всегда и везде.
Так то же самое. Загадить планету потребительством — вот и всё.
Со словами «мне так удобнее».
Kasion,
Не знаю даже какой вы там такой техникой дома пользуетесь. Что-то такое редкое и дефицитное что прям приходишь в магазин а так и написано «вещнейм» нет не хватило редкоземельных металлов, все ушли на смартфоны ))
Я например с таким не сталкивался ни разу но даже интересно что это за агрегаты такие
Kasion,
Все верно, согласен с твоей точкой зрения)
Kasion,
Редкоземельные - это типа урана и плутония? Или что Вы так называете?
CreatiV92, а у меня смартфон прекрасно работает почти пять лет. Справляется с задачами. Мне лишь бы только аккумулятор заменить, который уже ощутимо износился. Да менять геморройно из-за конструкции. Поэтому и хочется, чтобы всё же вернули съёмные аккумуляторы.
CreatiV92,
моральное устаревание - в большей степени относится к флагманам. Но и они ещё много лет могут работать на неигровые повседневные задачи. А средний класс, не рассчитанный на игры изначально, нормально живёт по 5-7 лет. Банки, новости, чтение, такси, браузер...
ivonin,
Средним классом, которые были до 2020 года и раньше, невозможно пользоваться после трёх лет, они тупо зависают, перегреваются, сенсоры и экраны начинаю моросить,кнопки отваливаются, проблемы с АКБ это пол беды. Ремонт сломавшихся или износившихся деталей просто невыгодно заменять, потому что само устройство не стоит столько сколько придётся заплатить на покупку деталей и мастеру за замену, у меня несколько устройств тупо лежат потому что они никому не нужны с не работающим сенсором или со сломанными кнопкам или просто зависаниями даже сброс спасает не на долго.
ahma5,
Я даже представить боюсь, что вы делаете с телефонами...
ivonin,
Пользуюсь как смартфоном должны пользоваться, а не храню в сейфе.
ivonin,
Я тыкал редакционный хонор за десяточку спустя год — у меня уже нервов не хватает тот же 2GIs или там Яндекс карты с погодой в онлайн открывать.
У самого iPhone 2017 года, работает на простых задачах куда лучше.
adasiko,
“Алярм, срочная новость!Купил ксяоми за 5к для бабушек, не поверите, он оказался хуже моего флагманского айфона, типичные лагучие ведра.“
adasiko,
а у меня хватает на гугл-нексусе 6p. До сих пор живой, хоть и аккум почти сдох. Год выпуска назвать?
ivonin,
2015 год. Это считай флагман с 3 ГБ ОЗУ
ivonin,
80% контента это ютуб телеги инстаграмм вконтакте банковские приложения итд... И вот любой смартфон набирающий 400К попугаев хотябы выдержит лет 6 еще как минимум все это !!!
CreatiV92,
3 года проходил с Iphone XR, после чего его успешно продал за 2 дня. Аккумулятор деградировал всего до 95%
bad_user,
CreatiV92,
Слабо в это верится у меня на 12, за 1,5 года ёмкость упала на 12%. Поэтому я её и продал.
I_Luc,
12 pro за два года до 92 процентов упало, а на xr батарея пожирнее.
iimonolitii,
Вы быстрой зарядкой пользовались?
I_Luc,
Изредка на 18w, в основном старой от айпада на 12w заряжаю, изредка древней от xs на 5
iimonolitii,
Я быструю использовал 20w
I_Luc,
на ойфонах вообще непонятно что за батареи, на глазах емкость падает
CreatiV92,
многое от модели зависит. x, xs 12mini особенно эти страдают, другие меньше. максы, плюсы и xr c 11 наоборот очень живучи.
iimonolitii,
XR долго терпел и жил, но за последние пару месяцев емкость упала до 79 резко.
Зарядка только мелкая или от айпада.
Str1ke_r,
ну значит дожил аккум) семейный уже XS в этом плане печальный, уже три раз менял акк за 4 года. А долго это сколько? три/два/один год?
iimonolitii,
Два 2,5 года служил верой и правдой аккум, и в октябре начал деградировать. Сейчас 79% и ругань, что надо срочно менять
CreatiV92,
Почему через 3 года устройство морально устаревшее? У меня на 835 работает и посейчас без проблем и этого вполне достаточно на данный момент (за исключением очень ёмких игр конечно же).
Спору нет,за этот период времени,камеры лучше стали,батареи мощнее да и всё. Но для многих это не так уж и критично.
CreatiV92,
Хз ванплас 7 не устарел не морально не физически, железо зверь всё летает, а вкус бы заменить
Unicorling,
Акум
CreatiV92,
Сейчас с несьемными аккумами куча подделок
ruslanmaksutov,
в новом телефоне поддельный аккум?
CreatiV92,
Правильно. И авто с батареей на помойку через 3 года )
CreatiV92,
в смарте даже с быстрой зарядкой аккум живет 3 года легко, дальш в любом случае замена устройства так как морально устаревает.
---------------------------------------
Значит придëтся вам расширить границы морали с 3 до 5 лет))
CreatiV92,
Раньше можно было говорить об устаревании: новые модели были мощнее старых, камеры лучше. А сейчас что? Даже в недорогие смартфоны ставят процессоры, мощностей которых хватит любых задач, может только если речь идёт не об мощных играх. Но это уже проблема игроманов.
CreatiV92,
Использую BB K1, необходимости в замене не вижу, до сих пор android 7.1.1, со своими функциями справляется и меня устраивает, ещё и ввиду того, что фактически не на что менять. Тем не менее "подсевший" за 4 года АКБ.
CreatiV92,
3й год пользуюсь своим флагманам, даже не думаю его менять, ибо для игр и интернета его хватает с головой, а так же камера свои 4к 60фпс по прежнему отлично снимает. А батарею да, нужно уже менять
CreatiV92,
Моему телефону года 3-4 где-то, вообще не хочу его менять, т.к. лучше сложно подобрать что-то, учитывая, что у меня телефон без этих долбанных вырезов и челок. Я бы на нем акб поменял и радовался дальше.
vovaspectre,
да мне пофиг сколько вашему телефону, если привыкли страдать, я не против.
CreatiV92,
Страдать? Странный вы тип. Решили, что если вы страдаете раз если с телефоном 3 года и более, то и другие тоже.
CreatiV92,
Цена аккума 10 евро, телефона 300. Кстати, я сижу на устаревшем морально Samsung galaxy j7 2016 только из-за сменной батареи. А нормальной альтернативы со сменной батареей нет.
Krapkert,
что значит давно пора, раньше так и было, какой то маркетолог сказал: "а зачем вы так делаете, мы же можем заработать на этом деньги!"
после этого повально все стали делать несъёмный, чтобы заработать на сервисе по замене акб)
как было раньше удобно, я на sony zr купил 2 аккума в своё время, один разрядился, второй воткнул и дальше погнал, второй разрядился, воткнул 3й и работаем дальше...
не надо ни проводов, ни зарядок таскать, ни искать розетку и сидеть возле неё ждать, пока аккум подзарядится...
да и поменять дело 3х секунд было, при этом была влагостойкость у телефона!
madmax100990,
Вам необходимо было с собой таскать несколько АКБ лишь потому что соньки всегда хреново держали заряд, когда остальные смартфоны держали заряд несколько дней
Прекрасно держал батарейку, просто вместо огромного повербанка можно было таскать маленькую батарейку и не ждать когда оно зарядится от него.
ahma5,
чушь полную пишешь!!!
телефон эксплуатировался по 8-10 часов на просмотре видео, на момент 12-13 года, мало кто мог на одном аккуме столько часов воспроизводить видео...
madmax100990,
С яркостью 10%?
ahma5,
у тебя мозг походу работает с яркостью 10 процентов...
такую ересь пишешь, даже отвечать на неё не вижу смысла!
madmax100990,
А у Sony Z1 (первоначального, не второго с таким же наименованием) был зарядный стакан, в который можно было ставить не только сам телефон, но и отдельно аккумулятор! Оченно было удобно - зарядил телефон, зарядил второй аккумулятор, положил его в портфель и пошёл себе. Сел аккум в аппарате - заменил за 3 секунды, и снова на связи...
madmax100990,
Ну всё-таки есть плюс неразборных смартфонов, это не разлетаются при падении
ruslanmaksutov,
Теперь они разбиваются с концами.
llMariusll,
ага. типо раньше они не разбивались) и аккумуляторы не вздувались и тд и тп
madmax100990,
Тот же телефон, делал абсолютно так же, даже док-станция для зарядки аккумов была. Считаю его одним из лучших телефонов в свое время. Был бы сейчас такой же, только с нормальной начинкой - взял бы не глядя. Столько хороших воспоминаний с ним связано, ммм.
madmax100990,
>маркетолог
очередной кудах-кудах
O5-14,
ты про себя что ли?!)
madmax100990,
я про впаривающих людям всякое г-но
Krapkert,
А размеры ты не учёл?
Было б здо́рово👍
все флагманы тогда станут без влагозащиты, они на такое не пойдут.
Hanston,
Galaxy S5 был со съёмным аккумулятором и защитой от воды.
goroooo001,
Это сейчас эпл им впарили, что это невозмоожно))
Hanston, экшн-камеры, Xperia active из 2011, Samsung как пользователь выше написал - плотные крышки с прорезиненными краями в помощь.
неистово плюсую
лучше пусть металлические корпуса вернут, без стекла и пласмасы ломучей.... мой старый htc m8 падал раз сто до последнего дня был без единой царапины
baboolli94,
вооот, эт другое дело. стеклянный обмылок без чехла невозможно использовать, слишком скользкий
CreatiV92,
Матовое стекло не очень скользкое, но его не везде ставят
baboolli94,
Металл же не царапается в принципе, тут да
Painshock,
Поцарапаный металл лучше смотрится.
baboolli94,
а как же беспроводная зарядка тогда?
bad_user,
ставить в док-станцию. Всё давно придумано уже.
baboolli94,
Факт, смартфоны именно с металлическим корпусом падают чаще если носить без чехла, потому что они самые скользкие. У меня было несколько телефонов/смартфонов с металлическим корпусом, падали они столько раз что кнопки, корпус, экран и сенсор были просто убиты навсегда. Устройства из пластика падают реже, хоть корпус и повреждается сильнее чем металлические, но на внутреннюю часть устройства удар не особо сильно влияет, потому что весь удар гасится корпусом
ahma5,
У меня было 2 телефона с металлическим корпусом. Первый, еще старая нокиа N серии, и потом уже Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Нокиа вообще не скользкая была, Xiaomi слегка скользкий. А вот потом было 2 телефона со стеклянным корпусом, и без чехла ими пользоваться невозможно в принципе, они очень выскальзывают. И вот если выбирать между металлом и стеклом, я бы выбрал металл. Но конечно самые не скользкие телефоны, это с пластиковым корпусом. Хотя, на металле можно сделать какой-то рисунок, который улучшит цепкость.
и тогда не нужны мегабыстрые зарядки и мегаемкие батареи, можно будет по старинке переставить запасной аккумулятор.
raihem,
И тоскать с собой ящик запасных АКБ.
И ведь быстрая зарядка со съёмным АКБ будет невозможна, потому что есть риск что замененый АКБ не будет поддерживать технологию быстрой зарядки. Во избежание возгорания и взрывов производителям придется либо в комплекте выдавать запасные АКБ либо вообще отказаться от этой технологии. А технология быстрой зарядки очень удобна, поставил утром на зарядку смартфон пока завтракаешь и он готов к работе на весь день
ahma5,
какой бы быстрой зарядка не была, повербанки все ещё популярны.
ahma5,
Ты несешь лютый бред, все это будет регулироватся контроллером.
Может для бюджетных телефонов это и хорошо, не надо тратить деньги на замену АКБ в сервисе, только вот флагманы от этого проиграют, прощай влагозащита и премиальная сборка. Так же этот закон наоборот навредит окружающей среде, так как в сервисах нормальных АКБ утилизируют по правилам, а вот большинство пользователей, которые меняют АКБ сами в домашних условиях выкинут в помойку ближайшую этот АКБ.
Petrucho07,
Вы бы хоть текст до конца прочитали "радиционный форм-фактор в меньшей степени затрудняет замену АКБ — например, Samsung оснащает смартфон Galaxy Xcover 6 Pro съёмной батареей, несмотря на наличие защиты IP68 и MIL-STD-810H.". Можно делать съемные аккумы и защита никуда не денется.
shukhiev,
Традиционный*
shukhiev,
А вы бы его текст повнимательнее прочитали, большинство покупателей запасных АКБ будут выкидывать старые АКБ и это лишь ухудшит ситуацию с окружающей средой
ahma5,
Так потому и предлагают уникальные серийные номера, на штрафах государство еще и заработает.
llMariusll,
Как вы предлагаете штрафовать например человека который купит 1 смартфон и 10 АКБ к нему где-нибудь в Казахстане китайского производства органам в ЕС? Или штраф выписать должны китайской компании, это сработает ? Вы уверены?
ahma5,
я нормально прочитал его текст, но не стал писать. Для вас же сделаю исключение. Работал в двух сервисных центрах, ну вот что-то ни в одном не утилизировали как полагается. Точно так же выбрасывается в мусор.
shukhiev,
Тем более, заменяемые АКБ равносильно уменьшению объёма АКБ, что приведёт частой замене АКБ и увеличению мусора из старых АКБ.
ahma5,
Это вы плохо тест прочитали. Даже в заголовке написано. ЕС.
orelvn,
А по конкретнее?
ahma5,
Менталитет во многих странах ЕС другой. Там низя потому что низя, а не потому, что за это прилетит битой по горбу
orelvn,
Тут разговор за плюсы и минусы возможности вручную менять АКБ, а не что там запрещено а что разрешено.
ahma5,
Вы писали: "большинство покупателей запасных АКБ будут выкидывать старые АКБ". Я ответил - не будут, потому, что нельзя выкидывать старые батареи. Только у нас нельзя - это можно, а в ЕС нельзя - это нельзя.
orelvn,
Так и я о чём, алё? Правила придуманные для производителей в союзе стран с населением 0,5 млрд будут действовать для 7 млрд людей, кто вообще будет париться утилизацией старых АКБ в Индии или в Африке? Да всем будет по барабану и в итоге закон призванный улучшить ситуацию с экологие лишь ударит по экологии ещё раз топором. А так же это удар по ситуации с автономией мобильных устройств, АКБ станет больше, но каждый из них будет меньше и держать заряд хуже. Забыл запасной АКБ дома - домой вечером идёшь с разряженным телефоном. Я знаю о чем говорю, я через это прошёл.
ahma5,
ЕС диктует правила для устройств, которые будут продаваться в ЕС, а не в мире. Учите право.
orelvn,
Включите голову, зачем вам мозг? Никто не станет отдельно для Европы делать телефоны от всего остального мира, они будут одинаковыми пока в остальном мире не запретят делать электронику с противоположными требованиями
ahma5,
Если вы за экологию волнуетесь, так это с папуасами работать. Учить, приучать их цивилизованной утилизации. Тут не "плохие" законы ЕС виноваты. Если вам лично идея заменяемых самостоятельно аккумуляторов не нравится, то, согласен, это ваше право, не приветствовать какие-либо изменения. К тому же сейчас китайцы выпускают разные модели для разных рынков. Не думаю, что прям раз и все модели станут с заменяемыми аккумуляторами.
orelvn,
Разные аппараты для разных рынков? Это вы о наличии или отсутствии NFC и band 20 ? Какие ещё отличия у них есть? Они непросто не выпускают разные устройства под разные рынки они под разными именами и даже брендами выпускают одни и те же устройства. Чтобы устройства удешевить производители стараются сделать одинаковыми устройства, а не наоборот. Я волнуюсь не только за экологию, меня ещё сильно беспокоит уменьшение автономности от одного заряда и то что придется тоскать с собой ещё несколько АКБ и то что меньший по автономности АКБ необходимо будет держать на зярдке несколько часов. Сейчас АКБ с большей автономностью практически полностью заряжается пока я утром чищу зубы. А на устройствах с заменяемыми АКБ придется распрощаться с ЗУ мощностью больше 65 ватт
ahma5,
Несмотря на то, что у меня диаметрально противоположные пожелания/хотелки/требования к смартфону, нежели у вас, я прекрасно вас понимаю, т.к. сам недоволен многими другими, иными "улучшениями" и изменениями в мире технологий, в том числе и в смартфонах. Но у нас лишь один выбор - принять эти изменения.
orelvn,
В этом я согласен.
Petrucho07,
>в домашних условиях выкинут в помойку ближайшую этот АКБ
И получат полный рот штрафов за неправильную утилизацию. Добро пожаловать в ЕС.
Petrucho07,
> а вот большинство пользователей, которые меняют АКБ сами в домашних условиях выкинут в помойку ближайшую этот АКБ
Так это легко решается, как с бутылками.
Налог на бутылки вводишь, а как сдал пользователь аккумулятор, то получает деньги (вычет).
Великолепно. Гаджеты будут служить значительно дольше.
Sanek217,
А сейчас что, телефон помирает, если в сервисе сделать замену АКБ? Все это скажется на худшей сборке и влагозащите.
Petrucho07,
Я сам себе сервис, замена батареи тот ещё гемор - нагреть крышку, аккуратно отклеить, отклеить батарею (в Самсах бывает ой как не просто), поклеить новую батарею, очистить корпус от старого клея или скотча, наклеить новый скотч или нанести клей, приклеить крышку (в случае с клеем ещё и ждать). Платить кому-то за замену батарейки - идиотия.
Sanek217,
Сам меняю термопасту на ноутбуке, и заодно чищу всю внутрянку от пыли, раз уж разобрал, раз в год.
Отвлечься на вечерок, пару часов на всё про всё уходит.
Отнести в нормальный сервис, и отдать деньги за те же действия - не считаю глупым поступком.
Лезть в дорогостоящий смарт собственноручно, там где надо иметь дело с переклеиванием стеклянной крышки, а не с резьбовыми соединениями - для этого необходим опыт. Кто не имеет желания лезть, или не имеет опыта работы с такими устройствами - платит деньги, ничего в этом зазорного нет.
Почему вы, опираясь на собственные умения, и на неумения/нежелание других людей, позволяете себе называть их идиотами?
pxl6,
Видимо шины на велосипеде, краску в принтере, чай в чайнике ты тоже в сервисе меняешь, а лампочку тебе меняет электрик.
kliker,
Щас бы лезть во влагозащищённый смарт с феном, что бы батарейку поменять)
Не угадал ты, меняю устройство раз в год - полтора, и не парюсь
Sanek217,
Возьмём компанию самсунг, купить оригинальную батарейку без стоимости работы не реально. Продаётся либо с включеной стоимостью работы либо никак. Заплатив за услугу не воспользовавшись ею, это нужно быть идиотом.
I_Luc,
Я его не покупаю ни себе, ни близким. Самс и ойфон - худшее что можно купить.
Petrucho07,
А ведь есть смартфоны которые разбираются через экран - это ещё больший геморрой.
Sanek217,
CreatiV92,
хз, 5, 6, 7, 8 айфон через экран легко разбирался для замены батареи, единственный гемор если по уму делать это рамку клея накладывать. А так многие обратно без клея или на скотче или вообще на локтайд собирали
Странно что не 15 лет дали на переход. Все это ввести ещё позавчера должны были и закон уже должен был работать
Но зачем?
Хорошее решение.
лучшая новость за год
Ну, тащемта, при наличии прямых рук аккумулятор можно поменять практически в любом аппарате. Повторяю: при наличии прямых рук. Другое дело - это влагозащиты и прочие кунштюки, это сможет предложить только фирменный/авторизированный сервис-центр, чтобы с гарантией и прочим. Соответственно, "родные комплектующие"+опытный персонал+гарантия сведут замену батарейки к половине цены нового аппарата, актуального на день замены. Хотя та же влагозащита мне нафиг не нужна, я с телефоном в ванную не ныряю, под дождём разговаривать тоже удовольствие так себе, да и вне дома в основном гарнитурой пользуюсь, плюс часы на руке.
Короче, посмотрим, что из этого получится...
Maniac,
кстати в часах теперь тоже должны быть съемные батарейки, вот это будут котлы
По-поводу USB-C решение гениальное.
По-поводу сменных АКБ - бред. Сейчас девайсы устаревают в среднем через 1-1,5 цикла жизни встроенного аккумулятора. То есть, 5 лет и на полку.
Сам по себе конструктив сменной акб значительно изменяет внутреннее устройство смарта. В данный момент конструктора компонуют смарты так, как им удобно компоновать, вследствие чего, пустого пространства внутри девайса остаётся немного. В случае, если придется компоновать со сменным акб, и сами требования к акб изменятся (вы же помните как выглядели аккумы раньше), и к посадочному месту акб, тк это всё уже будет доступно для юзера, что в конечном итоге приведёт к увеличению толщины девайсов.
Нафиг не нужен съемный акб
pxl6,
ой блин, каждый мм толщины ппц как важен.
pxl6,
Так и производство телефонов дороже станет.
pxl6,
И устройства станут ещё тяжелее
pxl6,
Кто-то точно идиот, или маркетологи или конструктора. Почему-то современная моторола g82 175 грамм, шарп 165грамм, а её китайско-корейские братья раскормлены до 205-230 грамм? Я не беру жене и себе кирпичи и другим не советую.
kliker,
Идиот - тот кто придумывает проблему на ровном месте)
Надеюсь,это правда.
Все так стонут о влагозащите, будто в лужу роняют телефон каждый день.
George147,
В дождь никогда не попадали?
lexuss18,
неоднократно, но зонт есть. И в машине запасной вожу.
Просто Мегаидея! Наконец в движение умы приводят)
+Замена
+Надёжность (запасной аккум вместо повера)
!!! +Супер, если за утилизацию в указанные Пункты сдачи Использованных/неисправных элементов будет бонус определенный
Экология кивнёт в одобрение!)
____-ГромаааАадная Беда стоит в скорости Массовом принятии введенных "Возможностей-правил" Пользования Гаджетами!! - -мусорим дома? - для мусора есть с мешк- который в урну... -- Так почему на улице Весной после растаявшего снега в РФ земля, как после похмелья?!? (Пример описательный, разумеется)
Меня радует возможность замены Аккума, Как "Стандартизированый" type-C !! ++
Да здравствуют скрипящие задние крышки (кроме АйПонта)
KayDee,
У айпонта она щелкала, и монолитный корпус не спасал.
И еще мини-сим формат вернуть, срочно!!! Нано из рук вываливаются, вставлять в телефон неудобно. А еще обязать всех физическую клавиатуру сделать, а то на сенсорном экране промахиваешься постоянно. И еще заставить аську предустанавливать!!!!! Хотя постойте…
alexandr19s,
так себе шутейка
O5-14,
А почему нет? Такой же бред, как и подобные законопроекты. Они из крайности в крайность скачут, от хороших с тайп-с, до подобных флешбеков в каменный век
alexandr19s,
каменный век сразу. а современные стремления что-то зачастую стремятся к затруднению ремонта и одноразовым девайсам, отработал гарантию и чёрт с ним.
маркетолухи ссут в уши про "на мм тоньше, на грамм легче", а на деле тупо где-то что-то сэкономили вот и всё. и это не только в смартах, в ноутах активно пропёхивается
Стоит учитывать, что из за такого закона цены на устройства увеличатся, потому что модернизация производства это дорогое удовольствие.
заменщики аккумов внезапно озаботились о влагозащите))
Корпус станет толще и можно нарваться на новый телефон с уставшей батареей, т.к. продавец(диллер, таможенник, любой чел кому коробка попала в руки) решил поменять аккум на своём старом смарте на новый
Хорошая новость. Очень надеюсь, смарты с несменными аккумами исчезнут совсем.
Пусть вернут 3.5 jack, когда всё это начиналось писали маркетинговую бредятину, что увеличят за счёт этого аккумулятор🤦🤬, а на самом деле просто свои переходники стали делать, которые не подходят к другим брендам, для привлечения ещё больше прибыли из воздуха, а тем кто пользуется блютуз наушниками открою секрет, что при наличии 3.5 jack вы также можете пользоваться ими!
syeopaur,
Зачем? 2 года пользуюсь беспроводными наушниками и к проводам не вернусь. По качеству мои дешёвые kz sks звучат лучше всех наушников проводных, которые я использовал в телефонах своих
ml_daemon,
При наличии 3.5 jack ты также можешь пользоваться беспроводными наушниками, неужели такие простые очевидные вещи нужно объяснять, я сразу это написал, читай мой комментарий выше.
ml_daemon,
Увы, сидят "неНадежно-прочно" с дополнительными вытекающими)
Провод в кровати со сна гораздо проще найти в кровати или где-еще либо
ml_daemon,
Видимо проводные твои наушники были дешёвым хламом
ahma5,
Да, и без внешнего ЦАПа
ml_daemon,
Если вы не слышали нормальных проводных ушей с соответствующим качеством звука у исходника, то не надо быть таким категоричным. Я наоборот как послушал нормальные провода - почти забыл о беспроводных, только как в метро ютуба поглядеть.
ml_daemon,
А телефон в качестве мультимедийного центра. Пришел домой, кинул возле колонок на проводок и получаешь качественную музыку через выделенный аудио чип. Уж на нормальных колонках разница разительная.
Смешанное чувство. С одной стороны купил брусок и пользуйся. С другой - думать об экологии тоже нужно. Правда, для 1/6 части суши сейчас это не самое актуальное
Никто не запрещал производителям делать телефоны со сменными батареями - только вот пользователям они не нужны, раз выбирают модели с несьемной.
Очередное глупое бюрократическое решение, запоздавшее на 10-12 лет, тогда еще можно было удержать индустрию в русле ремонтопригодности почти бесплатно, а сейчас это приведет к удорожанию техники, за полный редизайн заплатят потребители.
nmi,
какой полный редизайн? Просто сделать заднюю крышку не на клею, а на винтах. Винты можно обыграть в дизайне. И влагозащита останется при наличии резинок.
veriox,
Внутри придется менять корсуп, сделать сново отсек для АКБ, что приведет к уменьшению места для самого АКБ, так же придется сделать сами АКБ с защитой с более жёстким корпусом что приведёт к утолщению самого АКБ. В итоге смартфоны станут толще и с меньшим объемом АКБ, если были 5000 mAh будет снова 3500 mAh. Смартфоны снова будут разряжаться быстрее, при этом смартфоны не будут использовать технологию быстрой зарядки для зарядки новых АКБ. Соответственно эти 3500 mAh будут заряжаться не полчаса как сейчас 5000 mAh заряжается у меня, а несколько часов.
veriox,
Вы рассуждаете как пользователь. А теперь рассудите со стороны производителя. Не получится "просто сделать винты сзади". Этому есть множество причин.
1. Кто будет уполномочен менять аккумулятор, сам пользователь или авторизованный СЦ?
Если сам пользователь - вычеркиваем сразу систему присоединения аккумулятора типа "шлейф". Почему? Да потому что соединение типа "шлейф" не является с точки зрения производителя "пригодным для подключения и обслуживания конечным пользователем".
Значит добавляем контактную группу на аккумулятор, и подпружиненную контактную группу на самом устройстве (как раньше). Габариты сразу растут.
Опять же, если пользователь уполномочен менять аккумулятор собственноручно - всю "внутрянку", которая сегодня доступна при отклеивании задней крышки, необходимо закрыть пластиком/иным материалом, что бы отсутствовал доступ.
1*. Если аккумулятор уполномочен менять только СЦ - то какой смысл от этого всего?
2. Маркировка аккумуляторов, защита от подделок и тд = +к стоимости устройств, для конечных пользователей.
Это только очевидное, а сколько там всего неочевидного, трудно сказать.
В эпоху быстрых зарядок, копеечных павербанков, и больших емкостей акб у смартфонов - покупка дополнительного, дорогостоящего оригинального (у нас же гарантия?) акб - это из разряда "найду-ка я себе проблем, и потрачу-ка я куда-нибудь деньги".
pxl6,
Вооот, вот тут Вы абсолютно правы в том что установка съёмного аккума приведёт к такой цепочке изменений что надо будет делать или смарт толщиной 10мм (против чего я собсна не возражаю) или ставить аккум в 1,5 раза меньшей ёмкости. А меньшая ёмкость это и меньшее время работы и больше циклов заряда-разряда, что приведёт к необходимости менять АКБ раньше.
Поэтому лично я бы хотел просто что б производителей заставили продавать оригинальные аккумы допустим в течении 3 лет после запуска модели ну и ограничили наценку максимум +100% к себестоимости. Вот тут как по мне идеально - у тебя через 3 года гарантированно будет оригинальный аккум, а там хочешь на свой страх и риск меняй сам, хочешь неси в СЦ, причём тоже хочешь любой подвальный, хочешь в фирменный.
Маркировки и защиты во времена существование фирменных магазов и доставки в любую точку мира ИМХО нафиг не нужны.
veriox,
ну да) просто же)
nmi,
или принудительно лишить производителей(их хозяев) сверхприбылей, яхт и премиальных авто.
O5-14,
у директоров заводов бытовой техники СССР не было яхт.
И желания выпускать новые усовершенствованные модели техники, бороться за минимальный процент брака тоже. А зачем, если и так запись на три года вперед по талонам?
Кстати на мобильном рынке очень прибыльна эппл и в разы меньше самсунг, остальные зарабатывают минимум.
nmi,
в Советах основное производство было военка, а бытовая техника и электроника по остаточному принципу (например усилок высшего класса "Бриг" еле пропихнули в производство).
а спокойно позволять производить одноразовое неремонтопригодное фуфло не есть хорошо.
Интересно, оба варианта тоже хороши, но разве это делается только для того что бы юзеры могли заменять сами батарейку?
Если да то не очень убедительно, хотя за тайп си я конечно благодарен.
Хотелось бы по-убедительнее причину.
LG G5 все еще на родном аккумуляторе, уставшем, но рабочем. Пару часов ходу в нагрузке.
Lg V20 на усиленном акб остался без чехла и разбил экран.
Чиновники здорового человека. За аккум прям плюс.
Они не о людях думают а про экологию ,у нас батарейки простые нельзя выкидывать а нужно везти в шарагу которая принимает их там контейнер для акку и батареек.а с телефона вытащить батарейку его надо разобрать а это стоит время и деньги
trofim64,
в какую шарагу ? ящики для сбора батареек в каждом магазе стоят.
dmitr11111,
У нас называется bauchof
trofim64,
Думая об экологии топят ТЭЦ углем) Экология такая экология)
Удивительно что где-то годные законы пишут
И зачем это надо ? Все равно смартфон выйдет из строя быстрее чем акум
Молодцы ЕС. Тогда пускай и крышки съёмные вернут
Ура, и еще хорошо проверить на пригодность к ремонту.
ну тоись свой ноут на вин7 я должен уже выкинуть, патамушта гугл для него больше не будет готовить браузеры. а о батарейке они позаботились. ай малайцы ! ))
dmitr11111,
Гугл - американская фирма, а это еврочиновники - есть разница
Наконец-то, эти времена вернулись, хотя я хожу с Windows phone'ом, и у меня она и так снимается.
Ещё бы приняли что слот для SD карты должны иметь все телефоны (Для экологии что бы не менять - просто вставить дополнительную память)))
Можна будет по 15 лет с одним телефоном ходить.
Я бы еще обязал ввести стандарты аккумуляторов, чтоб как обычные батаре и никакой экзотики.
Иначе будут делать как с процами, под каждую серию новый слот выпускать. У меня сдох съемный аккумулятор, а что толку, такие уже на выпускают, он под конкретную модель был.
Давно пора это сделать и вернуть слот для Sd карт
А что с IP68 тогда?
Lord Kronus,
всё можно.
O5-14,
Со съёмным аккумулятором? Герметичность?
Lord Kronus,
Кури xcover 4 5 6
У съемного аккума есть и плюсы и минусы. (Герметичность при этом никак не страдает)
Минусы : смартфон станет немного толще, систему охлаждения придётся доработать.
Плюсы : быстрая смена разрядившегося аккума, смартфон прочнее!!! (За счёт дополнительного каркаса с гнездом для аккума)
И это просто только то, что видно навскидку
DeathMageSH,
А знаете, современный смартфон без задника, накладки или как это называется - как по мне, реально тонкие и неудобно. А ещё стекло, вообще кусок мыла в руках. Сантиметр, ну не такая толщина.
Это конечно всё круто,но только вот нормального процесса утилизации до сих пор нет, всё что придумано - это по сути химически или термически сжигать большую часть компонентов аккума, и продукты горения совершенно не экологичны.. А плюс аккум ещё надо разделить на компоненты, и если аккумы разные, то это делается руками дешёвой раб.силы. В итоге имеем дорогой, неэффективный и экологически вредный процесс утилизации. Но зато борьба за экологию, ага. Раньше боролись с террористами, потом с детским порно, теперь с экологией - а по факту ничего так и не побороли
Пусть ещё заставят делать принтеры с перезаправляемыми картриджами.
Вот сколько читаю и смотрю новости техно,такое чувство что мв снова возвращаемся в прошлое,возвращают то не нужное от чего ушли..(
anubissoul,
Еврочиновник нагнул маркетолога в данном случае во благо потребителя.
Хорошая ж новость то...мой Galaxy s4 lte спасибо только скажет
EVGENIIOK,
И мне ещё видимо 3.5 года старым j7 2016 пользоваться.
Было бы очень неплохо. Я бы каждый год менял аккумулятор 🔋🔋
Это просто приведет в почту цен вот и все. Производители сразу скажут, что конструкция смартфона теперь усложняется - прошу платить. Акция будут спецом ставить меньше. Типа конструкция занимает место, поэтому большой акум не лезет.
Не понимаю, что все пользователи так ноют про эти аккумуляторы... У меня с10+ которому 4 года... Как держал раньше 1 день, так сегодня и держит. Всю ночь лежит на зарядке беспроводной. Зачем съёмный акум не пойму.
Это не про экологию, это про деньги. Как с зелёной энергетикой, с экспортёров, у которых не зелёная, брать лишний налог.