Журналисты Phone Arena опубликовали результаты сравнительного тестирования флагманских процессоров Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic. Им удалось подтвердить слухи о превосходстве встроенной графики чипа Qualcomm — впрочем, итоговый результат после испытаний в двух разных бенчмарков реабилитировал смартфон Apple.
В качестве тестовых платформ были выбраны iPhone 14 Pro Max и vivo X90 Pro+. Журналисты измерили производительность как самих процессоров, так и их встроенной графики (Geekbench и 3D Mark Wildlife Extreme соответственно). Второй бенчмарк 3D Mark также позволяет оценить уровень троттлинга, поскольку нагружает систему в течение 20 минут — такой сценарий приближен к реальному геймингу.
В первой итерации графического бенчмарка смартфон vivo набрал 3726 баллов, а гаджет Apple — 3210 баллов. Ко второй минуте производительность iPhone ощутимо упала, а X90 Pro+ показал заметные признаки троттлинга только на восьмой минуте. С учётом снижения производительности частоты чип A16 набрал 2309 баллов, а новый Snapdragon — 3251 балл, что принесло ему безоговорочную победу.
Во время испытания оба смартфона ощутимо нагрелись. При этом, по словам журналистов, флагман vivo стал самым горячим устройством из всех протестированных изданием ранее. Возможно, именно по этой причине он потерял 15% заряда за 20 минут работы бенчмарка против 8% у iPhone.
В однопоточной дисциплине Geekbench vivo X90 Pro+ набрал 1486 баллов, а при нагрузке на все ядра — 5122 балла. Для iPhone эти показатели составили 1880 и 5369 баллов соответственно, так что победителем в этой дисциплине оказался уже американский гаджет.
По результатам двух тестов журналисты признали «ничью», но отметили, что производительность новинки Qualcomm оказалась максимально близка к аналогичному решению Apple. Они предположили, что высокая мощность чипа — заслуга 4-нм техпроцесса TSMC, по нормам которого изготовлена и актуальная мобильная платформа в составе iPhone.
Источник:
медиатек теперь норм процессоры, пон
Уже пару лет как.
Завись плохая привычка
это когда проц зависает?
вот щаз обидно было, норм проц с дименсити сравнить
когда последний раз снап был нормальным процессором? Оо
Во времена 870 дракона
Ой, ну, Петросян!))
А что лучше Мтк или Снап?
лучше байкал.
Китайского производства😂🤣
А афоня чьего производства, не подскажешь?
США
Неужели? А не на заводах Foxconn и Pegatron в Китае?
При чем тут заводы? На заводе люди сидят и решают каким будет следущий айфон? Пишут для него софт, рисуют чертежи?
Ты ветку выше читал? Чел считает производство в Китае чем-то ущербным.
Вот и расскажи ему, где и как разрабатывался байкал и заодно просвети насчет совсем глупых людей .
Раньше БМВ собирался в РФ, от этого он станет не немецким? Что за бред, такой комментарии могут писать только совсем глупые люди
Вдогонку - те, кто поумнее, понимают, что мало придумать, это даже не полдела. Надо еще и произвести.
Вот для этого и нужны заводы и отсюда надпись «Assembled in China».
На обработку видео, тут надо и EIS сделать и HDR по возможности, и упаковать.
Да, кому я вру. Народ всё ещё снимает FHD и ВЕРТИКАЛЬНО и им даже этого не надо )
Речь про большинство. Я так вообще не воспринимаю камеру в смартфоне как средство фиксации значимых событий на память.
Она для ленивых заметок и сканер штрихкодов. Всё
Смысл этого спора бессмысленен, кто-то перыйй купил в рпргий смартфон с камерой и ему не нужен фотоапарат, ему интересно настраивать камеру в смартфоне, кто-то начал играть с фотоаппаратом, полюбил, тоже привычка, кто и какой техникой в первый раз её приобретения научился пользоваться - тем и пользуется
Повторю, я про большинство. Единичные случаи нет смысла обсуждать.
Ну я так же не могу понять, почему люди снимают вертикальное видео. Если смотреть на большом экране телевизора или проектора, изображение занимает только треть от возможного. Да и воспринимается тяжело как будто через чуть приоткрытую дверь смотришь на мир. Значит они НИКОГДА так не пересматриват! А зачем тогда снимают? Не понимаю.
Может пересматривают на телефоне ?
После просмотра на 4К телевизоре или на экране проектора, назвать "просмотром" что-то на смартфоне у меня при всём своём желание не получится. Никогда ничего не смотрю на смартфоне. Даже не понимаю зачем это делать при наличии такого большонго количества техники которая это делает в разы лучше. Это всё равно что грызть пенопаласт, вместо того чтобы поесть нормальной пищи.
Вот ты тут говоришь про большинство, а статистика говорит об обратном - большинство сегодня потребляет контент на мобильных девайсах. И когда твой телефон становится и камерой, и экраном для мультимедиа, и источником доступа в интернет, возмущения про вертикальные видео звучат как-то глупо.
То есть то, что я не понимаю почему люди отказываются от хорошего в пользу убогого это глупо, да?
Тезис про хорошесть одного и убогость другого изначально ошибочен и да, достаточно глуп.
То есть для вас одинаково посмотреть фильм в кинотеатре и с экрана смартфона, нет вообще никакой разницы?
И всё эти большие телевизоры, проекторы за огромные деньги хлам, только потому что вы так считаете?
Иными словами, ваше мнение мне неинтересно, оно пустое, и построено на зависти, что кто-то может себе построить домашний кинотеатр.
Освобождаю вас от необходимости растолковывать мне причинно следственные связи, вы неуполномоченны и некомпетентны.
Ну, если на то пошло, то лично я разочаровался, когда купил девайс на 8 ген 1. Возможно в каких-то играх профит и чувствуется, но в Диабло иммортал настройки приходилось ставить даже чуть ниже, чем на 865 снапе (tab s7) из-за дикого слайд шоу, вызванного троттлингом спустя 30-40 мин. Сначала я винил смарт (Мото х30), но у90 показал себя не лучше без кулера, а с включенными автономность 2ч максимум. По этой причине сейчас купил осознанно планшет на 870 снапе (у700)
Потому что 888 и ген 1 производства Самсунг. От туда и проблемы. 8+ген1 уже совершенно другой чип. 8 ген 2 чел запустил Геншин в 2к 60фпс.
8+ ген 1 ничем не лучше, на примере у70. 8 ген 2, возможно, действительно нормальный вышел
видимо все зависит от смарта. на виво х80про никакого заметного тротлинга, как и нагрева на полных максималках в диабло нет.
другой разговор, что говорить о том, что игра идет идеально нельзя - сама по себе она лагучая довольно таки на максималках.
"на полных максималках", а на худых минималках как играется?
А что не так? На руках устройства на процессорах 855+ и 8 ген 1 андроид разницу особо не заметил
такая же фигня, вообще 1в1 по ощущения (one plus 7 pro и Реалми ГТ2). Возможно реалми до 1+ в оптимизацию еще далеко но в играх разницы не вижу
Пусть делают мощнее, прогресс это хорошо.
Но действительно, с какими задачами с которыми сталкивается среднестатистический пользователь не справится 865?
Запись видео 4к60 с EIS, не говоря уже про HDR
В общем чтобы художник мог наложить больше фильтров, нужна большая производительность.
не путайте фильтры во всяких снапчатах и инстаграмах с проявкой равок. Динамический диапазон камер куда хуже, чем у человеческих глаз, и не всегда камеры воспринимают картинку корректно - экспозиция тёмных и ярких участков кадра, баланс белого и тон - часто приходится исправлять ошибки камеры. Конечно, нужно иметь глаза здоровые и руки не из 5-й точки. Со съемкой на плёнку тоже проблем достаточно: качество и количество плёнки, сложная и дорогостоящая проявка, да и пластичности такой нет в проявке
Тут нужна не мощность ядер процессора, а мощность дополнительных блоков. Просто все в одну систему упаковано. А именно ядер достаточно
С нормальной обработкой изображения и анимации. Ночью 4к60фпс 865 уже загнется быстро. Хорошая отрисовка плавного интерфейса в 2к в 120гц при нагрузках. Сценариев много. Софт ставится сложнее, нагрузка растет. Если вы не меняете сценарий использования в течении 3х лет, то да, вам и 865 хватит. Да и не нужно забывать, что 865 хватает, потому что у него был запас по мощности. 8 ген 2 тоже имеет запас по мощности.
Захват видео и его компрессия/декомпрессия уже давно возложены на аппаратные блоки. Даже снап800 умел записывать 4к*30фпс. Если 865 не хватает на отрисовку интерфейса, значит погромисты где-то не там свернули.
не мог, у него были просадки по FPS
Писал концерт на Нексус 5 в 2014 году, единственный недостаток - это звук был откровенно паршивый. Днём прям отлично было.
О-о, в 2014году, да... А это трясущееся видео с провалами по частоте кадров. Мне даже стыдно было бы про такое заикаться.
Но факт есть факт, откровенно слабый процессор умел в 4к.
Не умел, потому что низкая частота кадров и трясучка... такое на большом экране ( а 4к именно для этого) смотреть невозможно!
Не умел - когда нет аппаратной поддержки, ибо софтово 4к даже сейчас тяжело.
Ну ночью, в смысле в условиях плохого освещения лучше включить 4К25, чтобы выдержка стала 1/25 , что прибавит яркости и не будет мигать освещение, без задирания ISO с последующим прибиванием шумодавом. Потом на монтаже уже программно 25>50 к остальному, дневному материалу. Во всяком случае я так делаю.
Ну и 25/50 это для России, там где частота в электросети 60 и надо ставить 30/60
яркости это конечно добавит, а также сильнейшим образом появятся смазы и дрожание источников света. до последнего лучше снимать в 4к60 и лишь, когда совсем ночь или шумы, тогда уж ничего не остается.
у виво для этого спец режим ночное видео есть. как раз 4к25 врубает автоматом или вообще фулхд
А второй контингент это просто челы с дешёвыми смартфонами, которые тоже юзают их просто как звонилку и калькулятор и большего им от телефона и не нужно.)))
А ведь сетапов использования очень много, Я на телефоне даже ролики рендерю и монтажу для тг канала, так как проц(у меня 870) на удивление он рендерит 4к видео, накладывает брюр размытие и прочие плюшки быстрее моего компа на гиперпне, тот будет делать эту задачу 20 минут, а телефон за 2 минуты, все благодаря аппаратным поддержкам кодеков и прочих оптимизациям. Так же люблю поиграть, причем серьезно, бывает сижу в игре по два часа без вылозна. Смотрю фильмы, Ютуб, опять же веду тг канал телефон для таких задач идеален, но буду скоро его менять на что то, что с 8ген2 может даже 8ген+2 застану, сейчас зимой во первых доставка долгая, а во вторых нету хороших вариантов практически, ещё не успели китайцы сделать смартфонов, есть лишб пару моделей на этом чипе за оверпрайсы
ну для соц сетей вообще акромя смарта с каким нить редактором типа cup cut и не нужно - все быстро и удобно и главное - не отходя от кассы.
ну а для ютубчика можно и с компом и каким нить давинчи заморочиться
Потому что ничего не глючит, работа смартфона идеальна, больше пока не надо (большинству)
strubus,
по факту, хотя те люди от части правы. даже 865 сейчас еще на плаву, хотя и по части с темпой, которую он выдает, он явно не нужен. вот что практически потолок-это 870, обычному человеку мощнее не нужен
Там разница в 0.3-1 ватт при общем потреблении 5-6, и не всегда в пользу бионика, в гикбенче он ест больше снапа, откуда возьмётся разряд в два раза быстрее?
В этом плане МТК удивляет. Они смогли сделать мощный при этом холодный и энергоэффективный процессор.
Тесты по 9200 уже есть?
У гикервана есть
Как там в скайриме, вылез из телеги?
Да просто частоты не задирают наверное, вот и весь секрет. Известно же, что при разгоне энергопотребление растет в квадрате. Несколько процентов частоты не сильно увеличат реальную производительности, зато нарисуют красивые циферки в коротких бенчах ценой жора.
статью внимательно прочитай. "Возможно, именно по этой причине он потерял 15% заряда за 20 минут работы бенчмарка против 8% у iPhone."
И это при том, что у андроида батарейка больше.
Ага ага. В фоне ничего не работает. Кроме пары программ. Оптимизация.
Так может сразу сделать функцию сверхоптимизации ну там черный фон, приложения в фоне не нужно. Звук и вибрация тоже. Камеру тоже отключим, много батарейки жрет. И можно аккум на 100мАч ставить и радоваться оптимизации
вы сча описали первый айфон
Прежде чем писать это глянул бы графики. По энергопотреблению при нагрузках ген 2 лучше А16.
Просто яблоко сбросило 40 процентов мощность, а Вива 10%. Айфон съел на 30% меньше энергии чем Виво..
Ну типа логично, что если бы айфон мог работать в нагрузках на уровне 8ген2, то он бы сожрал столько же если не больше.
И правильно сделало. Потому что незачем смартфону молотить на пиковой производительности теряя по 15% заряда за 20 минут. А так конечно можно было бы еще вентилятор поставить с жидкостной СО и разогнать проц еще сильнее. И пофиг что разрядился бы он 15 минут.
Похоже только в эппл еще головой думают и стараются сделать качественный, сбалансированный продукт. Производителей андроидов постоянно в какие то крайности кидает.
Плюс айфон когда тебе надо будет, не даст тебе столько мощности сколько может дать 8ген2) яркость скинет, мощность скинет, и все на этом.
АЙФОН медленно , но уверенно теряет былую прыть в оптимизации, раньше реально яблоко работало супер пупер, как функций добавили так начало сдуваться вот и вся оптимизация, флагманы все плюс минус , так что можно смело сказать все одинакого, просто на вкус и цвет осталось
лучше не говорить "одинакого"
И они говорят что Вива оказалась самой горячей за всю историю, ну так преведите тесты с замером температуры. Где замеры с корпуса? Задняя крышка 40? Передок 45? Это дефолтные температуры в нагрузках в отсечку по частотам. Перешагнуть эти отметки оно никак не могло, так как иначе системно планировщик задушил бы процессор ещё сильнее, но он его не душил практически а значит температуры были штатные, как и у большинства смартфонов.
Вообще все эти тесты бесмысленные, так как и так понятно, что 8ген2 это тупо более современный чип и более энергоэффектиный чем что либо на рынке,. На новых ядрах, с новыми технологиями вроде встроенного ЦАПА для музыки, отсутствие задержек для гарнитуры, ускоренная биометрия отпечатков и поддержка более жирных компонентов с заделом на будущее.
А можно поподробнее про ЦАП? Вроде же в драгонах всегда акустик был встроен, причем на мое ухо в топовых процессорах звук был всегда получше, хотя не факт, что это связанно именно с процессором.
Да, тоже помню что везде встроен, там наверное новый какой-то и чел раздул из мухи слона
Компании, производящие устройство на одном либо соседских китайских заводах.
По вайфаю можно в одной сети 4гига секунд за 20 скинуть на айфоне, пережиток прошлого это не умение адаптироваться к реалиям)
беспровод на любом анройде есть. А провод когда у тебя материала на 200гб, это спасение.
Не баг а фича, получается?
А то что айфон разряжается 2 дня, а виво к вечеру? Виво давно уже пережиток прошлого
новый Х90про+ держит 9 часов экрана легко. Обзоров уже валом. При этом айфон тупо файл с телеги скачать не сможет, если ты ее вернул. Прогресс жеть)
У меня у самого смартфон на "камне" от Qualcomm SnapDragon и мне нравится и его энергоэффективность и скорость беспроводного соединения (4G и wi-fi).
Да снапы по прожарке передовики сейчас
В последнем роге для дименсити пришлось делать большую открывающуюся жабру в корпусе для отвода тепла, тогда как снап в закрытом корпусе так не греется.
В каком именно деменсити?
9200 или 9400 считают не очень то холодным. Опять же у многих разная реализация охлада. И какой снап был в роге?
Двар рогфона, один с 9000+ димегсити, другой со снапом 8+ ген 1.
Тестами процессоров будет, если взять две референсные платы с этими чипами, прикрутить туда кулеры, установить на оба какой нибудь одинаковый Linux, и прогнать тесты.
А так это просто тест реализации снапа в виво, и тест реализации бионика в конкретной модели айфона.