MSI представила два 32-дюймовых игровых монитора с квантовыми точками и матрицами IPS. Новинки предлагают разрешение 1440p, режим достоверной передачи цвета и ещё несколько флагманских характеристик.
Монитор MAG321QR-QD оснастили 32-дюймовой IPS-матрицей с соотношением сторон 16:9 и светодиодной подсветкой на основе квантовых точек. Разрешение дисплея составляет 2560x1440 пикселей, частота обновления — 170 Гц, яркость — 400 нит. Матрица охватывает 140% цветового пространства sRGB, 98% — стандарта Adobe RGB и 97% — DCI-P3. Соотношение контрастности составляет 1200:1, а время отклика — 1 мс. Также монитор получил сертификат VESA DisplayHDR 400, поддерживает NVIDIA G-sync и VRR.
В корпусе монитора предусмотрен один разъём DisplayPort 1.2a, Type-C, USB-B, два входа USB-A и HDMI 2.0b. Подставка позволяет вращать монитор, поднимать на высоту до 130 мм, наклонять вперёд и назад.
Второй новинкой стал почти аналогичный монитор G32Q. От старшей модели он отличается пониженной до 300 нит яркостью, регулировкой только по наклону, наличием двух разъёмов HDMI 2.0b и одного DisplayPort 1.2a. Среди других отличий — соответствие стандартам sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 на 123%, 90% и 93% соответственно. На обоих мониторах можно активировать режим ограниченной насыщенности цвета, чтобы изображение больше соответствовало реальности.
Цены пока не озвучены.
Источник:
+ уже за то что не изогнуты.
а перевести на русский, что эти маркетолуховские названия значат, было нельзя? Квант знаю. Что есть "квантовая точка подсветки" - полагаю, нечто вроде "турбинная линия затемнения" - набор слов.
Если позиционируют как игровой монитор, то тут как бы сразу минус на 32д Qhd маловато. Ips матрица для игр тоже не лучшее решение, низкий контраст 1200:1 где черный будет серым. Но хотя бы базовые 144+ даже 170 и G-sync это уже стандарт для геймерский мониторов.
blade-man,
Когда уже выпустят геймерскую веб камеру?
nafania_37,
В этом не особо разбираюсь, а вот в мониторах недавно стал почти экспертом. Ips мониторы для шутеров такое себе, если только супер дорогие с навороченной матрицей. А так универсальный средний выбор это VA, да и цена будет более адекватной.
blade-man,
То есть, IPS для шутеров не подходит, а VA, который ещё более тугой чем IPS, как раз?
Вы достаточно сомнительный эксперт.
mrdratik,
В целом играть можно, но в VA задержка меньше нежели в Ips.
blade-man, это вы откуда такую инфу-то взяли? Посмотрите ради интереса на мониторы на всяких чемпионатах (понятно, что там кто спонсирует, ту фирму и ставят, но ставят именно ips модели, даже если у производителя есть и va). Что на мейжоре были ипс, что на интернешанале.
m0ujp3k,
На всех крупных крупных Лан чемпах по шутерам стоят ТНки из за того что там самый быстрый отклик.
Svetoos,
Самый быстрый у OLED, порой в десятки раз шустрее, чем в TN
blade-man,
Так игровой, а не киберспортивный, что не так? У меня 32" IPS qhd 75 гц, отлично играется в шутеры, собственно в них и играю в основном.
ApontiPiP,
Для кого то ноут за 20-30к игровой )
blade-man,
Кому то 2 ядра и 2 гига до сих пор игровые)))
ApontiPiP,
Ну а чё бы нет, среди старых игр много годноты
nafania_37,
Полистайте немного вниз, была от Razer
nafania_37,
На такую дичь только Razer способен.
nafania_37,
Всем известный факт, лучшие камеры - КамХор'овские ))))
Надо на них полагаться.
blade-man,
Интересно не проще ли приспособить какой нить топовый 32"UHD телевизор в качестве монитора. Достаточно чтобы был минимальный инпутлаг и высокая герцовка, прилепить dp с фрисинком и убердевайс готов. Жаль не делают малодиагональных оледов
NEMO,
В том и дело таких нет, для компа берут специально игровые мониторы с всеми нужными характеристиками.
blade-man,
Я лет 12 назад вместо Моника купил 50" плазму: там пиксели быстрые и инпут лаг в игровом режиме приемлемый. Было прикольно но играть приходилось в гостиной, ибо такой ящик (там килограмм 30 стекла и железа) на стол не получилось поставить.
NEMO,
Смотря во что играть, 12 лет назад быстрая плазма это на TN что ли?)
blade-man,
Нет, там время отклика на порядок быстрее чем у жк. Жаль похоронили технологию
NEMO,
Я думал плазмы вымерли лет 20 назад, и их ЖК давно вытеснили
Unicorling,
20 лет назад они тока стали распространяться, я брал последнее поколение и кроме потребления/нагрева у них не было недостатков. ЖК - это даже более компромиссная технология, но почему то до сих пор здравствующая
NEMO,
Плазмы были в основном в 90ых, потом перешли на кристаллы, плазмы сейчас не производят
Unicorling,
Я и говорю 12 лет назад брал последние поколение. Там все болячки (типа выгорания) уже были побеждены, жк технология победила не потому что лучше, а потому что дешевле и экономичнее
NEMO,
30 кг для 50" это ещё терпимо. У меня был Филипс на 42", весил больше 30ти
SashaSmile,
А Филипс тоже плазмы делал?
NEMO,
Это был LED IPS. Если бы там была плазма - он бы вообще все 50 весил
SashaSmile,
Странно, там свинцовая пластина что-ли была. У плазмы там стекло мм4 и такой же стальной лист сзади, ну потоньше конечно но не фольга как сейчас, прогнуть было невозможно
NEMO,
Ну пластина есть в любом телевизоре, она как каркас, которым телек крепится к VESA на стену. Плюс стекло 4 или 5 мм, плюс подставка-утяжелитель 10 кг, да и внутрянка вся не из фольги сделана, а добротно.
Матрица там конечно шикарная была по цветопередаче, контрасту и яркости. Да и напакован он был прилично, всякие 3д, датчик освещения и прочая лабуда. Сейчас такого технического наполнения хрен встретишь в нынешних телевизорах нижнего и околосреднего сегмента. Да и этот стоил в 2008 году что-то около 2К зелёных
NEMO,
Тут ругают мониторы со специальными матрицами за 50-60к за наличие шлейфов и артефакты, а ты про телевизор, который априори по уровню характеристик/возможностей уступает в разы
blade-man,
хз LG GP850-B отлично показывает в играх
blade-man, прикол в том, что дисплейпорт 1.2 тянет 1440 165Гц, но в 4К максимум 75Гц. Для 4К 120 нужен 1.3, а для 144 уже 1.4 если со сжатием или 2.0 если без него.
Технологии какие-то устаревшие.
А наличие квантовых точек лично для меня вообще непонятно. По сути, это какая-то удешевлённая недозамена миниледу получается.
На этой неделе взял себе Gigabyte M27Q P по выгодной цене (около 350 баксов по курсу). Тут +- то же самое по характеристикам, но дп1.4 и встроенный квм(для макбука то шо надо).
blade-man,
В каком месте 32 на qhd мало, если там плотность пикселей как у 24 дюймового fhd, но при этом ты сидишь чуть дальше ща счет размеров монитора?
Eveldar,
Если хорошее зрение даже на 27 Qhd слегка разглядишь пиксели в играх, а на 32 уж тем более.
blade-man,
Всем миром сидят на 24 дюймах в fhd и норм, а тебе мешает. Мне лучше большой экран при нормальной плотности, чем маленький, но чуть с более высокой плотностью и с кривым масштабированием. Разница между 93 и 110 не такая ощутимая, чтобы отказываться от 5 дюймов.
Eveldar,
Я тоже сидел на 24 fhd, недавно перешел на 27 qhd это новый уровень. Выбор был по плотности пикселей и размеру монитора, железо под qhd как раз вписывается. На 32 уже берут на 4к, там размер как раз под него подходит. Хотя даже на своем 27 могу через dsr в чуть более старых играх 4k поставить, ну и изогнутый экран как оказалось очень даже удобен после плоского )
Eveldar, пересел с 24 фхд на 27 кухд. Разница колоссальная. Я бы даже на 24" уже кухд завозил. Да, железу тяжело, но картинка сильно чётче и плотнее.
lxpcfc,
Я вообще 24" 4К использовал) Плотность пикселей прямо таки радовала. Правда пока не зайдёшь в какую-нибудь старую игру, не умеющую масштабироваться. Тогда начинается боль для глаз, ибо всё мелко до ужаса)
Eveldar,
Между "норм" и "отлично" есть целая пропасть. Так-то люди и HD-ready мониторы используют, только это не означает, что это хорошо. Людям просто похрен, лишь бы изображение показывало, а если ещё и цветное - вообще нормас
Что такое квантовая точка?
Что за графоманская околонаучная чушь?
Похожа на стремительный домкрат?
kostets,
Ну это как нано ипс
IPS без Mini Led или хотя-бы FALD = ужасный чёрный цвет
Grim_Riper,
Цены напомнить на мини лед?
Eveldar,
Китайские недорого стоят сравнительно