Специалисты лаборатории DxOMark оценили автономность складного флагмана Samsung в различных сценариях работы. Заодно они протестировали скорость зарядки устройства, а также сравнили полученные результаты с другими моделями в той же ценовой категории.
Samsung Galaxy Z Fold4 оснащён аккумулятором ёмкостью 4400 мАч с поддержкой 25-ваттной быстрой зарядки. Диагональ основного AMOLED-дисплея смартфона составляет 7,6 дюйма при разрешении (2176x1812 пикселей, 120 Гц), дополнительного — 6,2 дюйма (2316х904, до 120 Гц).
Гаджет, построенный на базе процессора Snapdragon 8+ Gen 1, проходил тестирование в модификации 12/256 ГБ. Все испытания проводились в тех условиях, которые бы выбрало большинство пользователей в зависимости от выполняемой задачи. Например, звонки принимались на внешнем дисплее, а отснятые фото просматривались на внутреннем.
Во время тестирования смартфон сравнили с Galaxy Z Fold3 и Galaxy S22 Ultra (Snapdragon). Он продержался дольше предшественника почти во всех сценариях использования, кроме навигации, но модель S22 Ultra: смог обойти только по времени сёрфинга по социальным сетям.
К сильным сторонам смартфона специалисты отнесли неплохую автономность (до двух суток при средней активности) и равномерный разряд почти во всех сценариях использования. В числе минусов были отмечены потеря около 3% заряда за ночь и относительно быстрая разрядка при навигации, а также съёмке фото и записи видео.
Не впечатлила экспертов и скорость зарядки Galaxy Z Fold4. Так, 100% ёмкости аккумулятор устройства восполняет лишь за 2 часа и 4 минуты, а до 80% он «заправляется» целых 56 минут. При этом пятиминутной подзарядки хватает на 2 часа и 36 минут работы.
По итогам всех испытаний смартфон занял 91 место в сводном рейтинге лаборатории, получив одну оценку с iPhone 13 mini, а в своей ценовой категории оказался девятнадцатым.
Источник:
У меня вся носимая электроника держит заряд примерно на 30% меньше заявленного, что ми бэнды, что телефоны. Но этот смарт реально может прожить у меня 2 дня примерно при 3-4х часах экрана. И я его не пытался настраивать
Пиксель 5 например живёт 7-10 часов экрана. Мой личный случайный рекорд- за 3 суток в ожидании село 19%, и наработка экрана была 8.5 часов.
Браузер( онлайн магазины площадки, сам продаю что то, сам покупаю) , телеграм , несколько простых игр.
При чем он на актуальном железе и по, 90 герц работают как положено, андроид 13, 14...
8.5 часов экрана и 3 дня ожидания съело всего 19%??
Какая-то сказка, причем вульгарная.
Сам в шоке
765 дракон и 4000 мАч
Вообще нормально чувствуется, против пикселя 4 то))
Уверен на 100% в том что на ночь заряжать ставить не надо, раз в 2 дня поставлю на полтора часа и каеф)
Памяти тоже дофига, 128 гигов , единственная комплектация потому что.
250$ думаю это стоит, с которых 200$ покрыл пиксель 4....
Вы ничего не путаете? Может где запятую забыли? Минус 19% именно за 8.5 часов экрана и 3 дня ожидания? Это сколько ж он тогда от зарядки до зарядки живёт - 15 дней и 40 часов экрана? Перечитайте свой комментарий, явно где-то просели либо расчеты, либо пунктуация.
3 суток он работал всего
Есть графа - работа дисплея- 8 с половиной часов- 69% заряда
И есть режим ожидания (3 суток) - 19%
Блютуз 2 суток - 3%
Вай фай 1 сутки - 4%
Мобильная связь 3 суток- 5%
Ну так и пишите, что он сел за 3е суток. А написали так, что за 3е суток у него 8.5 часов экрана и сел всего на 19%
Так ведь, автономность от производителя рассчитана в нормальных условиях. А в реальности условия могут быть другими. Просто приер. В городе нормальная сеть +- 2 дня, за город и упс... Сеть скачет и на выходе день и чуть-чуть. И такого до фига и трошки.
Я в Адыгее такое аномальное место знаю, что 4 разных телефона (правда все самсунги) теряют по 20% заряда за 10-15 минут, если телефоны не трогать
дадада, все мы смотрели этот обзор, и теперь только по нему будем судить что он круче. Я соглашусь что как железка в вакууме Vivo x Fold + круче, Vivo вообще на зависть всем брендам хороши, умеют.
Но вот как устройство для повседнева-у меня большие сомнения в его превосходстве
О каком обзоре речь?
об обзоре лысого с МТ
Он широкий и это крайне не удобно.
Вся фишка Fold4 в том, что он в сложенном состоянии узкий.
Очень удобно им пользоваться. После OP10Pro просто небо и земля. Не нужно постоянно перехватывать. Читаю, что складные смарты не должны быть широкими как стандартные трубки.
Это нормально))) Просто уметь читать мало, надо ещё уметь понять прочитанное)
А это тот случай, когда ты читаешь статью, всему вроде веришь, а в конце тебе заявляют про полную зарядку за 124 минуты и ты хочешь сииильно усомниться в остальном тестировании.
Да, как ни странно, смарт со своей зарядкой в 25Вт, такой же как и у S22ultra, заряжается дольше, хоть и батарейка аж на 600 махов меньше имеет, но не 2 часа. Полностью смарт заряжается примерно полтора, в отличии от своих собратьев моноблоков samsung, которые в независимости от емкости батареи заряжаются примерно за 60-70 минут от 25Вт
У 22ультра зарядка не 25, а 40Вт если что.
Ой, ну давайте вообще напишем что в комплекте зарядки вообще нет, а значит замерить скорость заряда не предоставляется возможным.
Я попытался описать ситуацию, что от одинаковой зарядки смартфон с меньшей батарейкой заряжается дольше, чем другой смарт с бОльшим аккумом
"а до 80% он «заправляется» целых 56 минут." - с 0 до 80% за 56 минут - так оно "то на то" с Вашими данными..
А ты замерь с 2~3% до 100%, получится теже 2 часа. Зарядка то нефига не быстрая (смешно называть 25W быстрой зарядкой). У того-же S22Ultra 45W.
Сейчас быстрой зарядкой называют всё, что больше 5В 2А)
так то 10 Вт это тоже Quick Charge 1.0))
Тогда больше 1А)
25w -заряд 1.20 при включенном режиме -"Быстрая зарядка" .
Может если этот режим выключить или слабее взять зарядку...
Но корректно ли тогда получается?