В сети появилась серия сравнительных изображений, на которых показана разница в размерах складных смартфонов Samsung — текущей версии Galaxy Z Fold4 и ещё не анонсированного Galaxy Z Fold5. В чём-то оба устройства на рендерах выглядят похожими, но их экстерьер имеет ряд различий.
В сложенном виде размеры Galaxy Z Fold5, по инсайдерской информации, составят 158,5x67,5 мм, против 155,1x67,1 мм у модели четвёртого поколения, в раскрытом — 158,5x128,5 мм против 155,1x130,1 мм. Если эти данные подтвердятся, новинка будет чуть выше и уже своего предшественника.
По слухам, Galaxy Z Fold5 обзаведётся тройной основной камерой с главным 108-мегапиксельным модулем, телеобъективом с датчиком на 64 Мп и сенсором с разрешением 12 Мп и сверхширокоугольным стеклом. Диагональ гибкого дисплея смартфона составит 7,6 дюйма (1768x2208 пикселей, Corning Gorilla Glass Victus). Сама компания Samsung спецификаций гаджета ещё не публиковала.
Источник:
Я думаю Билл Гейтс, если будет экономить на ещё пару месяцев сможет и накопить на фолд.
*На еде
Ну четвертый фолд ему глава самсунга подарил, пятый фолд Билл тоже хочет в подарок. А вот на обедах сэкономит и гелекси бадс он как раз купит.
Всю компанию)
Всю не сможет,не хватит буджета,хотя у него и так дофига бабок
Бюджета*
*сотрудников Microsoft.
а что, где-то написано про "без стилуса"?
Вам возможно и так, но не стоит свой сценарий использования обобщать на всех. Стилус это то, из за чего я выбрал fold среди всех складных телефонов. Но из за отсутствия возможности хранения его в корпусе, приходится всегда носить чехол. Если бы стилус был никому не нужен, то серия note не стала бы так популярна и galaxy ultra не получили бы стилус. Зря вы так, вещь нужная.
А встроенный в корпус стилус будет получать питание и получит функцию стилуса серии note. То есть элементы беспроводного управления, что еще более расширить функционал фолда.
Если и вставят стилус то он не будет иметь функционал как в ноуте, будет пассивным, как в первых наутах.
Почему так думаете? Единственная проблема сделать активный стилус это придумать удобный способ его зарядки. Если для него найдётся место в корпусе, то решить вопрос с зарядкой уже не проблема.
Я считаю вы немного заблуждаетесь что единственная проблема это как зарядить стилус. Обратите внимание на серию ультра, у которых активный стилус, какую толщину корпуса ультра имеет, почти 9мм, против 6,4 мм у фолд. Если поместить такой же стилус в фолд то толщину корпуса придется увеличить, тогда в сложенном состоянии фолд будет иметь толщину 2-2,5 см, добавим чехол, это 1см, и фолд можно будет назвать кирпичем. Вариант есть, если у фолд одну половину сделать толще и в нее поместить стилус, но мне кажется самса, на данный момент, этого делать не будет. Почему не будет? Посмотрите на планшеты с-серии, у них толщина корпуса, тоже 6мм и стилус находится вне корпуса и заряжается на корпусе. Согласитесь, в планшете же можно найти место для стилуса, но самса его не ищет и не напрягается реализовывать. Еще вариант это сделать стилус тоньше, но впихнуть блютус, акб, индукционную катушку для зарядки акб, датчик для вакома, считаю, при нынешних технологиях, не реализовать. Плюс у самсы есть опыт внедрения тонких стилусов в планшет ноут 2014го, тогда самса получила огромное количество негатива из-за толщины стилуса, пользователи жаловались что именно из-за маленькой толщины стилусом не возможно пользоваться, у некоторых он даже ломался пополам. В общем как-то так.
Так я об этом и писал, что если они и смогут технически внедрить стилус в корпус, то сделать его зарядку уже не проблема.
Был нот со стилусом, сейчас как раз фолд без стилуса. Да, стилусом пользуешься редко (я чаще всего только со скринами работал и перевод), но как же это было удобно! Думаю что день, когда стилус вставят в корпус фолда-самсунг смело сможет потерять совесть и начать ставить за аппарат любой ценник. "А чО ты мне сделаешь? у меня стилус в раскладном телефоне! Кто так ещё может?"
а какие инновации в 3 были после второго?
В сравнении с изменениями между 3 и 4 fold, между 2 и 3 более существенные изменения.
Например внутренний экран стал поддерживать стилус со степенями нажатия. Полная защита от воды. Внешний экран на 120гц. Подэкранная камера. Внутренний экран получил " стекло" с которым в принципе можно жить и без защитной пленки (производитель указал на 80% прочнее).
А между 3 и 4 фолдом единственным значимым изменением это новый модуль камеры.
Насчет внутреннего экрана - что будет, если между половинками в сложенном состоянии попадет, например, пару песчинок или еще какой-нибудь мусор с абразивными свойствами? Вот это всегда останавливало от покупки фолда. С него же пылинки нужно сдувать.
а там зазор есть, писчинки мелкие даже не коснуться двух экранов сразу, камушек какой нибудь-да, может и повредить.
Ясно, не знал.
Надо просто песок и телефон носить в разных карманах. Во первых экраны в закрытом состоянии не плотно прилегают друг к другу, есть небольшая щель, плотно прилегают только внешние бортики.
За 2 года использования фолд 3 внутренний экран цел. Хотя часто использовал на песчаном пляже.
Меня это тоже настораживало, но на просторах ютуба есть блогер, если не ошибаюсь, джири риг, который проверяет смарты на прочность, вот его видео по фолду 3 меня и убедило что внутренний экран не такой уж и хрупкий. Блогер просто насыпал на внутренний экран песок и закрыл его, открыл-закрыл еще пару раз, а экран работает.
мертворождённое не рентабельное фуфло, уже не знают как впарить, за пол года начинают мозги промывать
Гуглофуфлон-3000, нерентабелены ваши комментарии за 300 рублей.
ну братан на правду не обижаются, реально ни один нормальный человек этот маркетинговый выкидыш в бантике не купит себе, только тем кому совсем нечем в жизни заняться
Если сравнить фолд3 и 4, будет так же. 3й шире в закрытом состоянии, но уже в раскрытом, причина тому сильно торчащая защита шарнира у 3ки, когда он сложен. Здесь похоже 5ка вернется к габаритам и конструкции шарнира 3ки.
Могласен. Тоже на 4, и они всё шире делают верхний экран а тут типа уже...
Кто то инфу про 3 нашёл...😃
Если делать внешний экран шире, то в раскрытом положении экран станет квадратным, что значительно менее удобное соотношение сторон. Да и ширина исключит возможность держать телефон одной рукой в разложеном положении.
Тут идет выбор или удобный внешний экран и неудобный внутренний, или комфортный внутренний экран и соотношение сторон, а внешний экран лишь вспомогательный. Китайцы пошли по первому пути, они дают клиентам привычный моноблок, но с возможностью раскрыть большой экран. Этакий менее рискованый переходный вариант. Самсунг сразу же создал концептуально иной формафактор и сделал акцент на внешний экран. Внешний лишь для операций на ходу, когда что то нужно сделать одной рукой.
Лично мне такой подход кажется более правильным. И тут ничего другого не придумать. Пока не будут продавать раздвижные телефоны как концепт oppo x 2021, всегда будет выбор или большой внешний экран или удобный внутренний.