Создатели ОС разрабатывали новый установщик в течение нескольких лет. Наконец, он появился в тестовой сборке Ubuntu 23.04. Энтузиасты уже опробовали его в работе, и поделились скриншотами, демонстрирующими интерфейс и главное нововведение важного компонента десктопной операционки.
Новый установщик был создан на базе фреймворка Flutter. Апдейт оказался по большей части техническим, и почти не привнёс визуальных и функциональных изменений в процесс развёртывания дистрибутива. Единственным заметным нововведением стала возможность выбора тёмной схемы интерфейса на этапе установки ОС. В остальном процесс для самого пользователя остался прежним.
Как и раньше, система предлагает выбрать язык локализации, а затем установить или запустить ОС в Live-режиме. При инсталляции потребуется указать её тип (полный или минимальный), настроить часовой пояс, при необходимости разметить диск и дождаться завершения процесса. Ожидается, что обновлённый установщик станет общедоступным с выходом мартовской бета-версии Ubuntu.
Источник:
Оранжевый цвет на выбор
Самый правильный и понятный установщик. Всем бы поучиться.
Алексей МОДНЫЙ,
Самый правильный и понятный установщик, это из командной строки установка Gentoo.
Shinzon,
ага, мне slackware нравится
Shinzon,
Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo
cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
это первая
<@insomnia>
kmivang,
Не факт что скриптом все пройдет ровно. Там список команд с десяток.
Shinzon,
сразу видно ньфага.
это цитата с баша. ей уже лет пятнадцать.
kmivang,
Но это же без собственных кастомных оптимизаций! Размах на рубль, комп компиляет из последних сил - гудит, а результат на копейку - обыкновенный линукс. Таким даже перед девушками не похвастаешься.
Shinzon,
Нет, самый нормальный - это LFS. Ну, не будем сейчас говорить, что по хорошему то нужно и проц самому себе с листа выпиливать.
Shinzon,
в чём прикол написывать вручную то, что можно сделать куда проще ? айти-бдсм ?
O5-14,
У скриптов есть фишка падать в неожиданный момент, привык руками по своему блокноту копировать команды.
(Комментарий удален)
Goplex, ваш ответ не несёт никакой смысловой нагрузки. Зачем вы здесь нагадили?
Lucky_Caro,
Собрать минусов в репу) Для чего же ещё?)
Lyyako,
Ну да, линупсоид это же не пользователь компьютера, это сектант, и когда про его икону как-то не так говорят, как ему кажется, он начинает рвать и метать... Ну в данном случае ставить минусы в репутацию. Ведь всем известно, что если поставить минус в репутацию тому, кто говорит о линупсе плохо, то линупс станет лучше. Линупсинь!
(Комментарий удален)
Goplex,
нужно было выполнить ваш комментарий в виде команды через grub
Goplex,
Lucky_Caro,
Привык видимо в общественных местах, с кем не бывает.
Не то что бы это было плохо, но и чем-то хорошим я назвать такое поведение тоже не могу. Это — никак и ничто, с рациональной точки зрения есть трата как своего, так и чужого времени на разжигание потенциального спора формата «одна ОС лучше другой», не приводящего ни к какому консенсусу. Это никак и ничто также и с научной точки зрения, поскольку не целесообразно оценивать одну ОС мерками совершенно другой ОС: разные ОС — для разных задач и для разных групп пользователей существуют и предназначены.
Надеюсь, что вышестоящий гражданин terra incognita таки примет всё это во внимание, иначе придётся привлечь санэпидемстанцию, если ты понимаешь, о чём я🧐.
protopositron, твое сообщение адресовано к комментаторам, которые работают по найму и специально начинают разводить срач в новостях с целью добиться ответных комментариев, т.е чтобы другие люди проявляли активность. Почти в каждой новости такие сравнения будут! Если пишут про mac то в комментариях напишут что windows лучше, если про офисный ноутбук, то в комментариях будет «за эти деньги можно игровой взять» и тп
redorion1,
Рептилоиды наняли?
Алексей МОДНЫЙ,
Консольный установщик дебиана значительно проще и быстрее.
kirill_rrr,
Он не консольный, а псевдографический. Хотя и графический тоже присутствует в debian. Из консоли ставятся gentoo, arch etc.
Ну и что за новость? Объясните тогда, пожалуйста, что же нового, над чем работали?
"Создатели ОС разрабатывали новый установщик в течение нескольких лет."
"Апдейт оказался по большей части техническим, и почти не привнёс визуальных и функциональных изменений в процесс развёртывания"
Super_maks,
Так добавили возможность выбора темы во время установки😂
Super_maks,
перенос установщика на новый язык dart (на чем он был до этого интересно, с учетом того что виджеты были на js), в принципе я бы рекомендовал учить дарт всем кто планирует и хочет начать писать интерфейсы приложений в 2023 году.
cdtj,
интерфейс гномовского установщика, ему уже 8 лет, добавил выбор темы по умолчанию, что странно потому что по дефолту стояло в зависимости от времени суток. и... все?
maslou,
Ну как же, края у форм закруглили по другому
Вообще жесть.
Теперь фиг в виртуалке запустишь.
adasiko,
Е-мое, почему?
windes,
Ниже написал.
Запустил в QEMU.
Полчаса повозился. Полазил по куче багтрекеров — бросил.
В статье вот есть скрины. Там где рули и прочее, просто сплошное чёрное окно.
Хотя прошлые Ubuntu вполне нормально работают. Графика с анимацией какая-никакая, но есть.
Это не я придумал. Проблема массовая.
adasiko,
Так 23.04 с новым загрузчиком в бете ещё. Или даже в альфе, не следил. Глюки даже в бете - нормальная история
am.axe,
С Flutter - это не новая тема. И это не бета его версии.
adasiko,
ага, я уже нашел, что Flutter-версия и до 23.04 была.
Как я понял, раньше она предлагалась опционально на выбор, а в 23.04 она будет по-умолчанию. Думаю, допилят. Или отложат. Слишком серьезный глюк в слишком важной части системы.
adasiko,
С чего такие странные выводы делаешь?
AvenCores,
Как всегда.
Собственный опыт + бантрекеры.
Какая разница, какой установщик теперь? Функционал-то тот же.
А может хватит писать статьи полные воды с кликбейтными заголовками и с содержанием "ни о чем"?
Sanjosan48, ты что? На этом весь смысл новостей тут зиждется. Иначе просто не очем писать будет.
Sanjosan48,
Пока агрегатор новостей будет зависеть от количества перехода по страницам и показа рекламы, будут и новостей высосанные из пальца полные воды.
Скажи спасибо, что они ПОКА не додумались новости делить на несколько частей и заставлять переходить по кнопке "далее", чтобы дочитать новость, как сейчас некоторые зарубежные новостные агрегаторы делают)))
vlad1.96,
Ну в 12-14 году им это не мешало делать нормальные новости
Sanjosan48,
Ну сколько лет уже прошло! Редакторы, как и планка плановых переходов могли раз 100 поменяться
Sanjosan48,
Эта помойка уже сгнила 100 раз с 14 года, нормальных новостей уже 8+ лет тут нет - и скорей всего больше никогда не будет. Сейчас 4пда просто генерирует мусорный трафик и рисует циферки в показах баннеров для рекламодателей.
jelly420,
Какие новости вам больше нравятся?
Sanjosan48,
ну почему же "ни о чем"?
Самый / один из самых популярных дистрибов. Перевел свой установщик на более современные программные инструменты. Об этом пишут все зарубежные профильные издания. Здесь в комментариях обсуждают, какие есть проблемы у новой реализации - и являются ли они проблемами бета-версии.
Похоже, всё же людям эта новость интересна. Пусть и не всем. Ну так новостей, которые интересны всем, крайне мало.
am.axe,
1) Заголовок, который подразумевает под собой изменение визуальной составляющей установщика - кликбейт, поскольку статья прямо говорит, что визуально установщик не поменялся за исключением мелочей.
2) Судя по комментариям всем плевать, что там под капотом, поскольку оно и так работало исправно, никого это не волновало.
3) Сообщение написано в адрес не только этой статьи, а в целом насчёт "великолепного" подхода редакторов 4PDA к написанию этих статей, поскольку действительно важная и интересная информация всплывает здесь крайне редко. Частенько и вовсе пишут всякую лабуду, путают показания, даты, тем самым вводя читателей в заблуждение. При этом несколько лет назад такого не было. Каждая вторая статья была обязательным пунктом к прочтению, ибо содержала в себе действительно важные новости без ненужной воды
Так что да, статья ни о чем
Sanjosan48,
Лично я из этой новости и комментариев к ней узнал, что:
а) новый установщик визуально остался таким же;
б) все изменения "под капотом" и пользовательского опыта ащпе не касаются;
в) на данный момент загрузчик некорректно работает на нктрх системах.
Для меня это полезная инфа. Так что остаюсь при своем мнении.
и что же поменялось?)) выбор черный белый?)
SnakeAiz,
и тут чёрные...
silent-service,
ждем реакции прогрессивного общества, потому что при выборе первым стоит белая тема, а чёрная - второй.
Ждём на профильных сайтах 10-томные гайды по установке Убунты с помощью нового установщика
cdiamond2,
Примерно так и надо.
Я где-то полчаса потратил — не осилил.
Можешь в поиске найти «virtual machine flutter black window».
adasiko,
Ты рофлишь что ли, установка убунты - это фактически нажимание кнопок "далее-далее-далее-готово".
R0b_z0mbie, как я понял, проблема заключается в том, что если запускать ooboontoo в виртуальной машине, то вместо кнопок "далее-далее-далее-готово" - просто черное окно ни с чем.
suffrage tiring,
Причём это не только виртуалки.
От системы к системе с графикой как повезёт. Строптивая штука.
Что в установщике совсем бы не хотелось видеть такой привет.
suffrage tiring,
никаких проблем с убунтой на виртуалке не наблюдал. десятки машин на разных гипервизорах. 90% - убунта + LEMP - все ставится и заводится с первого раза. Разве что виртуалбокс не пробовал. Может вы о нем?
R0b_z0mbie,
Если ты не можешь прочитать три предложения, то мне нечего сказать.
adasiko,
ахах, а я был уверен что переход на дарт это огромнейший прыжок для всего убунту комьюнити ))
Никогда такого не было, и вот на тебе)
Интерфейс Убунты странный.
Он - юзабельный?
loko_2004,
Вполне.
loko_2004,
А чего бы он был не юзабельный. Это же не тот богомерзкий Юнити, сейчас там вполне себе GNOME 4.* немного кастомный. Чем-то даже лучше стокового. Всё норм.
KorumJI,
Как будто гном без напильника юзабельный, ога. Нет, я конечно понимаю что на вкус и цвет, но гном делали альтернативно одарённые инопланетяне из перпендикулярной вселенной для таких же альтернативно одарённых.
paunch,
Может у вас ассоциации с третьим гномом остались. В четвёртом всё норм по юзабильности. А в убунте уже сразу слегка улучшено. Пользуюсь вообще без нареканий.
KorumJI,
Что третий, что четвёртый - плюс минус одно и то же.
paunch,
Даже не представляете, как ошибаетесь.
KorumJI,
Общая концепция построения рабочего стола и работы с окнами не изменилась. Для меня это полностью неюзабельно пока я не поставлю dash-to-panel и не сделаю помесь стандартного вин/кде интерфейса с остатками гнома. Нравится вам чистый гном - пользуйтесь на здоровье, но это не отменяет моего вышеизложенного о нём мнения.
loko_2004,
Возвращайся в Терминал! (Склеп)
loko_2004,
Если про гном говорится, то да, вполне.
Просто немного по-другому ощущается, ну и для рабочих файлов просто отдельную директорию используешь
loko_2004,
так себе
1) русификация весьма слабая
2) док справа весьма кривой и часто косячит - в GNOME его нет. Выпендрелись.
3) тоже самое касается реализации содержимого рабочего стола. В GNOME её нет, сделано кривоватый расширением.
Ради чего заходят на 4пда - прочитать заголовок и комментарии.
можно было указать, что установщик называется calamares и используется почти везде при установке лини (кроме scratch дисов и федоры)
haykeminyan, там снова собственный установщик, а не calamares. Даже видом отличается от него.
haykeminyan,
> calamares
Это около клешная ерунда. Поэтому не так много где используется.
adasiko,
> calamares
Около КДЕшная
Честно говоря выглядит, как прежний, тока цветовая гамма поменялась. И да он был у них один из лучших и без бесящих багов, когда надо устанавливать на английском, а потом русский язык в систему добавлять иначе логин и пароль не забить, не знаю исправили баг с раскладкой в других дистрибутивах.
Kolter1985,
это наследие еще периодически проскакивает )
Kolter1985,
и еще баг есть, главное чтобы экран на лайв-версии не заблочился, иначе фиг зайдешь в сессию обратно, ибо хз какой там пароль )
Kolter1985,
Ниразу такого не видел.
Наверно с Manjaro перепутал? Там это классика была.
adasiko,
Так это и было не про убунту, я же наисал, что в других дистрибутивах и не тока манджаро этим грашат многие, мне лично помимо монджаро в open mandriva, deepin, в magilia(вроде на счёт них точно не помню), и ещё в нескольких встречалось, как раз и говорил, что установщик убунту такой хернёй не страдает.
Отличная ос, стоит на одном из ноутов, не сказать, что она супер удобная, но все же отличная.
Ноут как раз отдан родителям на пользование - нужное для них на нем работает, а параллельно можно не переживать за вирусню и проблемы.
"сидел" на ubunte с 2010-го. Затем mint. И вот, переехал на Manjaro. Медленно, но верно убунтоподобные дистрибутивы скатились к глюкавым поделиям. Но зато всегда есть альтернативы, в отличии от той же виндовс.
Согласен, manjaro лучший дистрибутив из всех что я пробовал
merlinlogin,
Аналогично, но манджарой я уже "переболел", теперь на Fedora.
Как он выглядит?
Так же, как и прошлый. В конце только можно сразу выбрать тему оформления, а не при первом запуске системы.
Какое-то многолетнее топтание на месте.
Листание картинок вызвало дежавю 15 летней давности.
>Flutter
Ну хотя бы не электрон. А старый чем плох был? Лучше бы snap допилили, чтобы работал быстрее.
Ну все, качаю убунту
Мне нравиться установщик Fedora, нет этой глупой пошаговости, все на одной странице, все наглядно и легкодоступно. Плюс на вскус несколько вариантов интерфейса разбиения дисков на разделы, стабильность. Установщик Убунты часто косячит с загрузочным разделом, устанавливая его не туда куда надо.
JBOO, я сперва в установщике fedora linux (34-37) запутался во время настройки диска. Сделано запутано, как мне кажется. cfdisk+mkfs.* для настройки дисков проще, чем установщик fedora :/
suffrage tiring,
Мне тоже Анаконда не нравится, а её роса зачем то в последний релиз запихнула, хотя старый ихний установщик классный был.
JBOO,
Зачем в данном предложении в слове нравится ставить мягкий знак?
Я как-то всегда равнодушно относился к установщикам. Чуть более удобен или чуть менее - какая разница? Систему всё равно только один раз устанавливаешь. Лишь бы работал.
И что, они даже исправят косячище с установкой граба на mbr раздел? Не верю!!
Ubuntu наше все -)
все с макоси слизали. Настоящий linux ставят через консоль
Выглядит неплохо, но это только рюшки. Если бы в новом установщике можно было бы гибко настраивать перечень устанавливаемых пакетов, и, например, вырезать питон, вот это была бы новость.
На МакБук с М2 Мах можно установить?