Создатели ОС разрабатывали новый установщик в течение нескольких лет. Наконец, он появился в тестовой сборке Ubuntu 23.04. Энтузиасты уже опробовали его в работе, и поделились скриншотами, демонстрирующими интерфейс и главное нововведение важного компонента десктопной операционки.
Новый установщик был создан на базе фреймворка Flutter. Апдейт оказался по большей части техническим, и почти не привнёс визуальных и функциональных изменений в процесс развёртывания дистрибутива. Единственным заметным нововведением стала возможность выбора тёмной схемы интерфейса на этапе установки ОС. В остальном процесс для самого пользователя остался прежним.
Как и раньше, система предлагает выбрать язык локализации, а затем установить или запустить ОС в Live-режиме. При инсталляции потребуется указать её тип (полный или минимальный), настроить часовой пояс, при необходимости разметить диск и дождаться завершения процесса. Ожидается, что обновлённый установщик станет общедоступным с выходом мартовской бета-версии Ubuntu.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxxz1l6E73pgqvz0E2z2Z1q5ZjjSFQ4vPRsx2z2WHNmlQ.jpg?v=1715929906 "Блогер показал, почему Windows XP не стоит использовать в 2024-м [ВИДЕО]")
Самый правильный и понятный установщик, это из командной строки установка Gentoo.
ага, мне slackware нравится
Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo
cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
это первая
<@insomnia>
Не факт что скриптом все пройдет ровно. Там список команд с десяток.
сразу видно ньфага.
это цитата с баша. ей уже лет пятнадцать.
Но это же без собственных кастомных оптимизаций! Размах на рубль, комп компиляет из последних сил - гудит, а результат на копейку - обыкновенный линукс. Таким даже перед девушками не похвастаешься.
Нет, самый нормальный - это LFS. Ну, не будем сейчас говорить, что по хорошему то нужно и проц самому себе с листа выпиливать.
в чём прикол написывать вручную то, что можно сделать куда проще ? айти-бдсм ?
У скриптов есть фишка падать в неожиданный момент, привык руками по своему блокноту копировать команды.
(Комментарий удален)
Собрать минусов в репу) Для чего же ещё?)
Ну да, линупсоид это же не пользователь компьютера, это сектант, и когда про его икону как-то не так говорят, как ему кажется, он начинает рвать и метать... Ну в данном случае ставить минусы в репутацию. Ведь всем известно, что если поставить минус в репутацию тому, кто говорит о линупсе плохо, то линупс станет лучше. Линупсинь!
(Комментарий удален)
нужно было выполнить ваш комментарий в виде команды через grub
Lucky_Caro,
Привык видимо в общественных местах, с кем не бывает.
Не то что бы это было плохо, но и чем-то хорошим я назвать такое поведение тоже не могу. Это — никак и ничто, с рациональной точки зрения есть трата как своего, так и чужого времени на разжигание потенциального спора формата «одна ОС лучше другой», не приводящего ни к какому консенсусу. Это никак и ничто также и с научной точки зрения, поскольку не целесообразно оценивать одну ОС мерками совершенно другой ОС: разные ОС — для разных задач и для разных групп пользователей существуют и предназначены.
Надеюсь, что вышестоящий гражданин terra incognita таки примет всё это во внимание, иначе придётся привлечь санэпидемстанцию, если ты понимаешь, о чём я🧐.
Рептилоиды наняли?
Консольный установщик дебиана значительно проще и быстрее.
Он не консольный, а псевдографический. Хотя и графический тоже присутствует в debian. Из консоли ставятся gentoo, arch etc.
"Создатели ОС разрабатывали новый установщик в течение нескольких лет."
"Апдейт оказался по большей части техническим, и почти не привнёс визуальных и функциональных изменений в процесс развёртывания"
Так добавили возможность выбора темы во время установки😂
перенос установщика на новый язык dart (на чем он был до этого интересно, с учетом того что виджеты были на js), в принципе я бы рекомендовал учить дарт всем кто планирует и хочет начать писать интерфейсы приложений в 2023 году.
интерфейс гномовского установщика, ему уже 8 лет, добавил выбор темы по умолчанию, что странно потому что по дефолту стояло в зависимости от времени суток. и... все?
Ну как же, края у форм закруглили по другому
Теперь фиг в виртуалке запустишь.
Е-мое, почему?
Ниже написал.
Запустил в QEMU.
Полчаса повозился. Полазил по куче багтрекеров — бросил.
В статье вот есть скрины. Там где рули и прочее, просто сплошное чёрное окно.
Хотя прошлые Ubuntu вполне нормально работают. Графика с анимацией какая-никакая, но есть.
Это не я придумал. Проблема массовая.
Так 23.04 с новым загрузчиком в бете ещё. Или даже в альфе, не следил. Глюки даже в бете - нормальная история
С Flutter - это не новая тема. И это не бета его версии.
ага, я уже нашел, что Flutter-версия и до 23.04 была.
Как я понял, раньше она предлагалась опционально на выбор, а в 23.04 она будет по-умолчанию. Думаю, допилят. Или отложат. Слишком серьезный глюк в слишком важной части системы.
С чего такие странные выводы делаешь?
Как всегда.
Собственный опыт + бантрекеры.
Пока агрегатор новостей будет зависеть от количества перехода по страницам и показа рекламы, будут и новостей высосанные из пальца полные воды.
Скажи спасибо, что они ПОКА не додумались новости делить на несколько частей и заставлять переходить по кнопке "далее", чтобы дочитать новость, как сейчас некоторые зарубежные новостные агрегаторы делают)))
Ну в 12-14 году им это не мешало делать нормальные новости
Ну сколько лет уже прошло! Редакторы, как и планка плановых переходов могли раз 100 поменяться
Эта помойка уже сгнила 100 раз с 14 года, нормальных новостей уже 8+ лет тут нет - и скорей всего больше никогда не будет. Сейчас 4пда просто генерирует мусорный трафик и рисует циферки в показах баннеров для рекламодателей.
Какие новости вам больше нравятся?
ну почему же "ни о чем"?
Самый / один из самых популярных дистрибов. Перевел свой установщик на более современные программные инструменты. Об этом пишут все зарубежные профильные издания. Здесь в комментариях обсуждают, какие есть проблемы у новой реализации - и являются ли они проблемами бета-версии.
Похоже, всё же людям эта новость интересна. Пусть и не всем. Ну так новостей, которые интересны всем, крайне мало.
1) Заголовок, который подразумевает под собой изменение визуальной составляющей установщика - кликбейт, поскольку статья прямо говорит, что визуально установщик не поменялся за исключением мелочей.
2) Судя по комментариям всем плевать, что там под капотом, поскольку оно и так работало исправно, никого это не волновало.
3) Сообщение написано в адрес не только этой статьи, а в целом насчёт "великолепного" подхода редакторов 4PDA к написанию этих статей, поскольку действительно важная и интересная информация всплывает здесь крайне редко. Частенько и вовсе пишут всякую лабуду, путают показания, даты, тем самым вводя читателей в заблуждение. При этом несколько лет назад такого не было. Каждая вторая статья была обязательным пунктом к прочтению, ибо содержала в себе действительно важные новости без ненужной воды
Так что да, статья ни о чем
Лично я из этой новости и комментариев к ней узнал, что:
а) новый установщик визуально остался таким же;
б) все изменения "под капотом" и пользовательского опыта ащпе не касаются;
в) на данный момент загрузчик некорректно работает на нктрх системах.
Для меня это полезная инфа. Так что остаюсь при своем мнении.
и тут чёрные...
ждем реакции прогрессивного общества, потому что при выборе первым стоит белая тема, а чёрная - второй.
Примерно так и надо.
Я где-то полчаса потратил — не осилил.
Можешь в поиске найти «virtual machine flutter black window».
Ты рофлишь что ли, установка убунты - это фактически нажимание кнопок "далее-далее-далее-готово".
Причём это не только виртуалки.
От системы к системе с графикой как повезёт. Строптивая штука.
Что в установщике совсем бы не хотелось видеть такой привет.
никаких проблем с убунтой на виртуалке не наблюдал. десятки машин на разных гипервизорах. 90% - убунта + LEMP - все ставится и заводится с первого раза. Разве что виртуалбокс не пробовал. Может вы о нем?
Если ты не можешь прочитать три предложения, то мне нечего сказать.
ахах, а я был уверен что переход на дарт это огромнейший прыжок для всего убунту комьюнити ))
Он - юзабельный?
Вполне.
А чего бы он был не юзабельный. Это же не тот богомерзкий Юнити, сейчас там вполне себе GNOME 4.* немного кастомный. Чем-то даже лучше стокового. Всё норм.
Как будто гном без напильника юзабельный, ога. Нет, я конечно понимаю что на вкус и цвет, но гном делали альтернативно одарённые инопланетяне из перпендикулярной вселенной для таких же альтернативно одарённых.
Может у вас ассоциации с третьим гномом остались. В четвёртом всё норм по юзабильности. А в убунте уже сразу слегка улучшено. Пользуюсь вообще без нареканий.
Что третий, что четвёртый - плюс минус одно и то же.
Даже не представляете, как ошибаетесь.
Общая концепция построения рабочего стола и работы с окнами не изменилась. Для меня это полностью неюзабельно пока я не поставлю dash-to-panel и не сделаю помесь стандартного вин/кде интерфейса с остатками гнома. Нравится вам чистый гном - пользуйтесь на здоровье, но это не отменяет моего вышеизложенного о нём мнения.
Возвращайся в Терминал! (Склеп)
Если про гном говорится, то да, вполне.
Просто немного по-другому ощущается, ну и для рабочих файлов просто отдельную директорию используешь
так себе
1) русификация весьма слабая
2) док справа весьма кривой и часто косячит - в GNOME его нет. Выпендрелись.
3) тоже самое касается реализации содержимого рабочего стола. В GNOME её нет, сделано кривоватый расширением.
> calamares
Это около клешная ерунда. Поэтому не так много где используется.
> calamares
Около КДЕшная
это наследие еще периодически проскакивает )
и еще баг есть, главное чтобы экран на лайв-версии не заблочился, иначе фиг зайдешь в сессию обратно, ибо хз какой там пароль )
Ниразу такого не видел.
Наверно с Manjaro перепутал? Там это классика была.
Так это и было не про убунту, я же наисал, что в других дистрибутивах и не тока манджаро этим грашат многие, мне лично помимо монджаро в open mandriva, deepin, в magilia(вроде на счёт них точно не помню), и ещё в нескольких встречалось, как раз и говорил, что установщик убунту такой хернёй не страдает.
Ноут как раз отдан родителям на пользование - нужное для них на нем работает, а параллельно можно не переживать за вирусню и проблемы.
Аналогично, но манджарой я уже "переболел", теперь на Fedora.
Так же, как и прошлый. В конце только можно сразу выбрать тему оформления, а не при первом запуске системы.
Листание картинок вызвало дежавю 15 летней давности.
Ну хотя бы не электрон. А старый чем плох был? Лучше бы snap допилили, чтобы работал быстрее.
Мне тоже Анаконда не нравится, а её роса зачем то в последний релиз запихнула, хотя старый ихний установщик классный был.
Зачем в данном предложении в слове нравится ставить мягкий знак?