Астрономам формально дали разрешение светить лазерами на интернет-спутники компании SpaceX. Не с целью мести за порчу космических снимков, а чтобы определить, как турбулентные потоки воздуха в атмосфере изменяют волновой фронт.
Современные оптические телескопы полагаются на адаптивную оптику. То есть им нужен источник света, вроде яркой звезды. Но подходящих звёзд мало, так что секторы обзора для использующих подобный ориентир телескопов получаются ограниченными. Но в таких случаях источники можно создавать вручную. Называется этот метод «лазерная опорная звезда».
В «поле зрения» телескопа светит лазер, который возбуждает рассеянные в верхних слоях атмосферы атомы и заставляет их ярко светиться. Длина волны излучения выбирается исходя из необходимой высоты появления такой опорной звезды. В большинстве современных систем используют жёлтые лазеры (589,2 нанометра), возбуждающие атомы натрия, которых сравнительно много на высоте от 80 до 105 километров — гораздо выше наиболее турбулентных слоёв. Мощность излучателей измеряется десятками ватт, поэтому они обязательно автоматически отключаются, если луч может встретиться с самолётом или спутником.
Визуализация спутников Starlink на орбите
Если с авиацией всё решаемо, то со спутниками немного сложнее: их орбитальные параметры непрерывно меняются, и нужно регулярно обновлять эфемериды. База данных для мониторинга объектов в околоземном пространстве, которые лучше не засвечивать лазером, называется Laser ClearingHouse (LCH). Поэтому заносить спутники в LCH — в интересах их владельцев.
Но вопреки этой логике SpaceX удалит оттуда все аппараты группировки Starlink. Это часть договорённости между космической компанией Илона Маска и Национальным научным фондом США (NSF). Так что теперь астрономы со всего мира получат возможность не прерывать наблюдения несколько раз за ночь.
Источник:
![Дизайн ОС «Аврора 5.0» показали до релиза [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yxz2cOyCaLqcgAZTC49WtOq8q3z2Y8dWajz2.jpg?v=1695616974 "Дизайн ОС «Аврора 5.0» показали до релиза [ФОТО]")
![Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yxZUqSxmNnlz0kv4JqHSHqxGeLuE6S0aMhAhYqkV7U.jpg?v=1691369628 "Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]")
чтоб как следует волновой фронт пошёл? )
Это как в приколе — Стрелял по лягушкам, в Германии, лазером, из Космоса, со спутника😅
Нет, не понимаем. Объясни
Если бы было всё так легко, мы бы давно телепортацией перемещались😀
старлинки тоже нужно светить до дырки, в свете их нецелевого использования.
Звёздочка упала с неба на погон...
Да только за - пусть 1 звезда за 1 разведывательный NASA или за сотню Starlink
Золоткой упала с неба звезда
— Что, не загадала?
— Нет.
— Ну, как всегда!
А руки вообще у них были связаны?
Ну так это ж нарушение " международных норм", вы что!!)))
(Комментарий удален)
Всё верно, рептилоид Маск и псион Байден будут недовольны
и после каких именно веществ у вас возникают эти видения? Пробовали уменьшить дозу? Сменить препараты? Что по этому поводу говорит ваш лечащий врач?
как бы Юпитер - планета, а Луна, вообще, - спутник.
и не благодарите...
Маск сказал - ему по кую, он ещё выведет, у него то дело поставлено на поток, но "ускоренную" амортизацию заложит в цену для потребителя:). Пентагон дал отмашку - повредят астрономы спутник/не повредят, это ещё проверить нужно, а вот от исключения данных орбитального движения из баз -вещь в хозяйстве полезная... пока какой-нибудь индийский (японский и т.д.) аппарат при выводе на орбиту не втюхается в эту инкогниту. В этом случае, смотрим выше на то, что скпзал Маск.
Какой спутник может "сгореть" от излучения 10-Вт лазера даже, если этим лазером засветить в "самое уязвимое место" с расстояния 10см?
Маск сказал: "Ваши лазеры работе моих спутников не мешают, поэтому мне нет смысла сообщать их координаты".
Если эти лазеры мешают работе каких-то спутников, делающих, например, фотосъемки (метеорологических или других), то пусть владельцы этих спутников и предупреждают, куда и когда "светить" не надо.