Китайская компания 9tripod представила конкурента одноплатного компьютера Raspberry Pi 4 Model B под названием Pico Pi V2.0. Он построен на базе восьмиядерного SoC Rockchip RK3588S, работает на Linux или Android, поддерживает до 32 ГБ ОЗУ и предлагает ещё несколько любопытных характеристик.
Размеры Pico Pi V2.0 составляют 85x56 мм. В основе процессора новинки лежат по четыре ядра Cortex-A76 и A55, графика Mali-G610 MP4 и нейропроцессор NPU 3.0 с производительностью до 6 TOPS (до 6 трлн операций в секунду). Объём оперативной памяти LPDDR4/LPDDR4X может составлять от 1 до 32 ГБ, а что касается постоянной памяти, доступны варианты с объёмом от 4 до 128 ГБ (eMMC). Также «одноплатник» поддерживает Wi-Fi (2,4 ГГц) и Bluetooth 5.0. Список проводных и системных интерфейсов выглядит так:
- 3,5-мм разъём для наушников;
- 4-канальный разъём MIPI DSI;
- 40-контактный разъём GPIO;
- гигабитный порт Ethernet;
- microHDMI 2.1;
- слот карты памяти microSD;
- USB-A: 2 x 2.0, 2 x 3.0;
- USB-C: 1 x Display Port, 1 x Power Delivery (5 В/ 3 A).
Система на основе Pico Pi V2.0 может работать на Android 12 или Ubuntu. Также подходящую ОС на основе Linux можно собрать самостоятельно с помощью инструментария Yocto — проекта для упрощения разработки дистрибутивов. Новинка продаётся на официальном сайте и китайских маркетплейсах по цене от $124.
Источник:
![Блогер исправил главный недостаток GeForce RTX 3070 с помощью паяльника [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yv3CnHa0lz0HUOEm1Pynyu5pUYCyR917WyEXJlKsW2.jpg?v=1682402128 "Блогер исправил главный недостаток GeForce RTX 3070 с помощью паяльника [ВИДЕО]")
> Ubuntu 11
🤨
adasiko,
Debian* 11
Talamaur42,
Раскатали губу, - пол материнки+калькулятор вместо проца раздули вбухиванием в рекламу до стоимости дороже чем обычная материнка.
=HACKERMAN=,
Если не считать идиотской идеи распаять eMMC прямо на плату - железо очень даже топовое по меркам одноплатника. Из более мощных вспоминается только Нвидия Джетсон, но там кажется размер куда больше.
kirill_rrr,
Да понятное дело, что расчёт на "мощь", чтобы легче подороже втюхать калькулятор (но мощнее чем другие калькуляторы), а такой подход только усугуб*яет раскатывание губы.
По сути и более слабого железа выдерживает реально созданная людьми операционка, если не перепичкана лишним, были такие примеры в истории Земли.
Это с одной стороны, а с другой стороны были примеры более мощного железа дешевле, без лишних наворотов типа лишней герцовки или оверколичества пикселей, и так далее, думаю понятно мысль выразил.
adasiko,
Debian Monterey
Я про другой pico подумал... Который Raspberry Pico.
Распберри Боку но Пико
Подожду Boku, посмотрим какая совместимость будет...
Нового, конечно, ничего не придумали. Можно было бы интегрированный модемчик сотовой связи.
岛屿394402,
и на его основе свою мобилку собрать
Почему? Просто в эпоху развития сотовых сетей этот источник интернета куда более актуален чем пресловутая вафля, и тем более витая пара. Да и «сопли» лишние городить не надо.
岛屿394402,
Согласен, что модемчик нужен.
Я вот ищу как 5G подрубить к Arduino или Raspberry PI и никаких нормальных вариантов не нашел.
Придется Arduino подключать к ноутбуку и уже через ноут коннектиться в 5G
artemtt, уж проще через usb-свисток
岛屿394402,
Увы, но в среде одноплатников LAN необходимая вещь. Реанимировал магнитолу на ARM, так около 80% рекомендаций через использование tftp, а мне LAN взять не откуда - его просто нет в магнитоле. А вот вафлю ещё надо сконфигурировать и запустить, поскольку она чаще всего пропритетарная (как бы это правильно по-русски описать?).
Основа шпиёнских штучек. Так говорят
pico pico chuuuuuu
А раньше аналогичные устройства продавались за весьма скромные ценники. Особенно raspberry pi.
pavelgod,
С такими же или сопоставимыми характеристиками? Если да, ткните лицом
penguin_,
взял бы малинку по ее рекомендованной цене в 55$, так нет же, на али ценник к 200$ приближается.
Я у российских барыг Pi 400 брал за 4900 руб. До того самого февраля, разумеется.
Дешевле комп на винде взять на вторичке, планета целее будет !
pavelgod,
малинка всегда была дороже за "бренд".
nikerossxp,
у малинки огромное комьюнити с готовыми решениями почти под что угодно
Надеюсь насчёт убунту 11 опечатка. Ибо это было очень давно и неправда, смысла в ней мало.
pavlekanez,
Возможно и не опечата. Там же Mali видео, а это только закрытые сборки, или открытые но тормозные драйвера.
Уж лучше orange pi 3 ltc - 40 долларов на алике
Demios_97,
Только увы, на нём разновидностей дистрибутивов мало, да и оперативной памяти хотелось бы побольше.
Сложно было сделать m2 для памяти или SATA .
alexandr3463,
ДА, СЛОЖНО. Кто ещё не в курсе что мобильные арм-чипы не поддерживают шины pci и основанную на ней sata? Кто готов оплатить разработку и лицензирование специальных процессорных ядер с поддержкой pci? Кому нужны одноплатники с 15+Вт энергопотребления как у кубибордов?
kirill_rrr,
Во-первых, sata не основана на pci.
Во-вторых, Baikal-T (хотя это и не ARM, а MIPS) имеет и PCIe, и SATA. И аналог RPi на Baikal-T тоже был.
Mozos,
Байкал это не мобильные, это промышленные и десктопные чипы. Они изначально делались с поддержкой pci на которую вешают сата-контроллеры.
И сколько одноплатников с арм и родным pci вы знаете? А если нет pci, то какой смысл встраивать юсб-сата контроллер на саму плату если это проще подключать как внешнее устройство?
kirill_rrr,
У Baikal-T sata не на pci, и у Baikal-M (который ARM, хоть и не мобильный) тоже не на pci.
Нет принципиальных проблем сделать sata без pci (т.е. и на чипе, в котором pci вообще отсутствует) - хоть на MIPS, хоть на ARM.
У Байкала, скорее всего, это одна и та же лицензия на sata-контроллер.
А вот usb-sata действительно не имеет смысла. usb2 - это 480Mbs, а sata2 - 6000Mbs (6Gbs). А usb3 - это уже совсем другая история.
P.S. Я не предлагаю всем купить redberry на baikal-t. Но я просто поясняю, что нет ничего сложного, чтобы сделать sata на мобильном арм-чипе.
Mozos,
>>sata не на pci
Мне кажется что всё в итоге упирается в это. Принципиально ничем не отличается от втыкания юсб-сата переходников в Raspberry Pi. Даже если там юсб3 со своей полной скоростью, всё равно повышенная нагрузка и отсутствие адекватного кеширования, DMA под вопросом и проблемы поддержки smart и управления параметрами вроде времени засыпания.
kirill_rrr,
Чувак, не позорься, убери своей коммент, ты явно не в теме
alexandr3463,
Зачем это если есть ufs
Yocto - плата в минус сразу, пока конфиги под билдрут не появятся...
Где это конкурент?
Rakken80486,
Аналог OrangePi5 по железу, но без SSD, наверное на отбраковке чипов собран, но при этом почти вдвое дороже оригинала.
Я уже вижу очереди за ним.
_kp,
У апельсина GPIO пинов меньше, как и usb разъемов, и отсутствует встроенный накопитель и wifi. Конечно, пико должен дешевле стоить, ага)))
Насчёт еммс, конечно, спорное решение, я бы предпочел m2 разъем - но в таком варианте пико уже сразу готов к работе, не надо дополнительно ссд вставлять.
Интересно. Какую вундервафлю можно сделать на основе такой штуки?🤔
Да как обычный ПК можно использовать. Моя Pi 400 прекрасно справляется с простыми задачами, когда не требуется высокая мощность, но нужны широкоформатный монитор, клавиатура, мышь и настольная операционка.
岛屿394402,
Я пробовал pi 4b с убунту, что-то мне не понравилось (с gui), подтормаживает все же, имхо.
岛屿394402,
Хорошо, но слишком просто. Ресурс достаточен для того, чтобы что-то сконструировать.🤔
岛屿394402,
> Да как обычный ПК можно использовать
Бессмысленно.
И недёшево.
Да и YouTube в 1080p60 — уже непростая задача для неё.
Orange pi 5 сделал золотой дождь данному одноплатнику
С Wifi 2.4GHz, всё равно что без Wifi
Emmc - в топку
Да и видео Mali только под Андроидом работает хорохо, а для Linux - не подарок.
Итого, для дестопоподобного применения или ТВ приставки - шляпа, причем по цене дороже мини pc, в котором есть и ОЗУ и SSD, и корпус с блоком питания в комплекте, и к тому же не гудит кулером.
Если для умного дома, то, только для примитивного, где ssd не нужен, то есть без распознавания голосовых команд, и без локального сервера.
А для GPIO проектов.. только побаловаться, ядра то открытого, пересобираемого нет наверняка.
_kp,
В 11 дебиане вроде Мали уже нормально поддерживается, не? Хромбуки же всякие вполне вывозят))
_kp,
Почему это для тв приставки шляпа? Просто дороговато выходит, и вообще очень похоже на то, что китайцы просто вскрыли одну из своих андроид тв приставок и подумали почему бы не распаять на нем gpio и продпвать дороже 😂😂😂
iskanrak,
Если б не нужен был браузер, а только смотреть то хватит. А браузер помимо аппетиов у ОЗУ и тормозных скриптов ещё и дисковый кеш имеет. А диска то и нет.
А много что можно помотреть имено через браузер.
В общем после использования приставки с ssd, на подобное и смотреть не уместно.
К тому же для ТВ использовать конструктор, вместо готовой и более дешевой железки идея так себе.
Для самоделок платформа годная, вот только вдвое дороже Оранжа5, который на той же платформе, но имеет ssd.
Разве что именно на этом больше gpio, чем на Оранже.
Но.. для самоделок можно подключать расширения и на usb.
Мне нравится вместо Распбери подобных плат использовать самые дешевые платы на Intel в паре с Raspberri Pico, или с esp32-c3, и ранее с ныне почившими stm32.
Так для дрыгания ногами получается отдельный сопроцессор, и основной процессор производительный и не дорогой.
Из интересного на этой плате - нейропроцессор.
Но это для десктопа на маломощном процессоре без видеокарты не нужно.
Распознавание речи и так прекрасно работает.
Вот для дронов было бы интересно, но они под запретом на неопределенное время.
Итого переплата за неиспользуемый функционал.
_kp,
Согласен, но похоже китайцы подумали иначе и их будут покупать, хоть это и не рационально, впрочем рациональность многих людей для меня под вопросом - зачем покупать рапсбери или оранж или аналоги с гпио, и использовать как тв бокс, если андроид тв бокс выходит дешевле, и то же аппаратное ускорение в нем есть( в отличие от плат с гпио на линуксе), зачем покупать данный девайс( кроме как ради нейропроцессора - может кому реально нужно), если есть оранжи, рапсбери, ордроид и куча альтернатив дешевле. А за такую сумму можно и дешёвую плату на интел купить, только что если ради экономии энергии - все же арм чуть меньше потребляет и во всяких роботах, дронах, это важно, но тут же куча юсб, лан, шдми - зачем это в дроне, ещё игабариты платы выходят больше
iskanrak,
Не знаю как потребляет "абстрактный ARM", но Raspberry4 и Оранжи ещё те утюги, и без кулера не жильцы. И жужжат постоянно.
А intel в ТВ приставке с заявленной мощностью 25Вт, при работе браузера и просмотре видео вентилятор кулера даже не включает, и работает молча.
Конечно, если запустить Minecraft или GTA5, то загудит вентилятор, но мелкие ARMы подобное если и запустят, то в эмуяляции и плохо.
Выходит что на равной проделанной работе, intel потребляет меньше мощности? Странно же.
Раньше мне крайне нравились платки Raspberry Zero без Wifi, для батарейных поделок, ибо при наличии Линукса, даже если не экономить энергию потребляли 20-25 mA при небольшой нагрузке.
Альтернатив на Оранжах и Бананах им нет, те платки что подобном форм факторе слишком много жрут. А дешевый Raspberry PICO слишком дохловат мне по ОЗУ..
В общем жду анонса энергоэффективных контроллеров.
Скажи мне, чем Китай не занимается? Если как то скажут, что китайцы на Марсе уже живут и там бамбук выращивают я вообще не удивлюсь.
Darttttakam,
Китайцы и есть с марса, просто деградировали)
Пятая апельсинка стоит дешевле сейчас на али, проц тот же.
Не могу найти на алике, находит только Raspberry Pi Pico