Google выпустила официальную бета-версию приложения Google Play Games для платформы Windows. Оно позволяет просматривать, скачивать и устанавливать на ПК популярные мобильные игры. Компания также опубликовала системные требования для загрузки софта из фирменного магазина, и список стран, в которых пользователи уже могут опробовать Android-гейминг на своём компьютере.
Минимальные требования к компьютеру для установки магазина Android-приложений выглядят так:
- ОС: не ниже Windows 10
- SSD-накопитель (не менее 10 ГБ свободного пространства)
- Графика: Intel UHD Graphics 630 или лучше
- CPU: не менее 4 физических ядер
- ОЗУ: от 8 ГБ
- Права администратора для учётной записи Windows
- Включённая аппаратная виртуализация
Бета-версия Google Play Games уже доступна в Южной Корее, Австралии, Бразилии, Канаде, Индонезии, Малайзии, Мексике, на Филиппинах, в Таиланде и США. В дальнейшем региональная доступность сервиса может быть расширена.
Google отмечает, что на момент запуска в каталоге магазина есть более 100 игр, список которых будет обновляться и пополняться. Пользователи также могут получать награды и достижения на ПК с помощью платформы Google Play Points. Официальная дата релиза сервиса будет варьироваться в зависимости от региона. Пользователям macOS магазин приложений Google пока недоступен.
Источник:
![Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yvlKjj7suvRFpCLuM4TIXxmuTCyxPf3Az0jtqp2HyK.jpg?v=1695185983 "Камеру iPhone 15 Pro Max показали в действии [ФОТО]")
Там нет донатных помоек. В этой подписке только премиум игры, по большей части порты с пк.
тогда еще логичнее запускать пк порты через эмулятор андроид на пк (или как оно там работает)
Порты с ПК, чтобы играть на них на ПК
Мы встроили эмулятор в твой эмулятор, чтобы ты мог эмулировать пока эмулируешь.
Вы все постарались все объяснить)
>>по большей части порты с пк.
Ну это уже мазмом попахивает
На компе запускать через костыли порт игр с компа ;)
Хотя... Для планшетов, может быть полезно, ибо подавляющее большинство нитивных игр для десктопа не поддерживают тачскин. Что тоже логично.
Ибо "костыли" для игры на планшетах в десктопные игры ставить всё равно приходится. И тут проблема, оно или медленно, или должна быть поддержка определенного типа игр, ибо делается через перехват обращений к dll.
И в любом случае пользователю придется настраивать все экранные кнопки под каждую игру, или подбирать пресеты из готовых.
Итого: Порт десктопной игры на Андроид с запуском через эмулятор, несмотря на странный подход, даст "обычному пользователю" возможность играть сразу.
Не ставь. В чем проблема?
А что Subway surfers бесплатная , не все так плохо
(Комментарий удален)
Turn off Windows Hypervisor Platform
Хаха, опять виртуалбокс. Через годик закроют проект за ненадобностью потому что есть блустекс
блюстакс стал слишком тяжеловесен, даже для не самых слабых компов.
Главное в блустакс, что он не требует ссд.
а у гугловского прямо калькулятор нужен, как я вижу: 4 ядерник, 8 рамьі и 630 (8+ поколение интелов)
Для Surface это прекрасная новость
Как бы еще сделать эмуль, чтобы запускать всякие лейзимедиа, кинотренд, торсерв и прочее на винле или линуксе. Ми бокс покупать не хочу, а стим дек уже едет и как раз к телеку его подключу.
Windows Subsystem for Android. Здесь, на 4пда, есть тема. Я пробовал, LazyMedia запускается как родное приложение, с ярлыка на рабочем столе. Правда есть пара минусов: очень непонятная инструкция на форуме (еле разобрался), и довольно сильно влияет на общую производительность пк. А так всё гуд👍
wsa, для такого использовать, такое себе, лучше блустакс, он хоть не требует всякое такое закачивать.
лучше использовать lampa. ты не привязан к платформе.
Торсерв есть на ПК.
Торсерв то есть, а вот каталогов типа лейзи нет. Вроде:)
в офисе потыкать, если телефон сел:)
То есть в офисе у тебя есть компьютер, но нет розетки.
Причем тот компьютер ещё и с вырезанными USB. И с вымершим начальством.
Очень криповый офис. Там и без телефона наверное можно интересныйе квесты проходить, причем с класснай графикой. ;)
"читерить" с контроллером или мышеклавой разве что. Но кому это было надо, уже триста лет нашли способы это делать. А вообще, да, нафиг не надо.
Нормальные игры распознают, когда подключены внешние устройства и отправляют в отдельное лобби к таким же.
Да и преимущество контроллера перед тачем в играх под сомнением... тут скорее наоборот (по крайней мере в шутерах).
В шутерах управлять мышью удобнее в 99% случаев
Про мыш я не говорил
Хотя тут тоже дело привычки. Я, например, на 80% уверен, что устрой дуэль между мной и мной, с эмулятор или айпада, айпад победит.
А так мы как-то проводили эксперименты в Shadowgun Legends.
Был там игрок, который не скрывал, что он с эмуля играет.
У меня с ним по дуэлям был счет где-то 4:2 в мою. Другой чел ему вообще шансов не оставил.
Есть 1-2, в которые вернулся бы и кроме мобилок нигде их небыло..Хотя не, какие 1-2…одну тогда…но в любом случае она слишком старая и не факт, что сейчас можно запустить на новом железе
Microsoft зарабатывал на андроид больше на своей мобильной оси, у них там куча патентов и приложений
Так, и wsa не очень то и выиграла перед тем же блустаксом, эмулятор от мелкомягких не осмеяли, только потому, что микрасофт его не мешает брать всем кому не лень, да и поддержка адб его спасает, а гугловский, во первых имеет регеональные ограничения, а во вторых, ещё и ограничен по набору программ.
Попахивает виртуалбоксом и мыльным графеном
Где это написано. Наоборот должен быть включен
прям на сайте гугла.
Он не может бьіть включен, потому что гипервизора нету в виндовс хоум, врядли гугл вьіпускал бьі свой софт для игоря, заточенньій под winPRO и вьіше
Google использует Hypervisor Platform вместо HAXM для виртуальных машин, который больше не поддерживается. А Home вполне может работать, потому что гипервизор в отличие от Hyper-V все ещё можно включить
А россии это г и не нужно, для России есть другие эмуляторы😊🤣🤣🤣
Чего плачешь тогда?
Я не беру в расчет костыли, которые никогда не работали нормально.
О каких клавамышах может быть речь, решительно не понятно.
Я бы с удовольствием поиграл в фифу, пес или какие-нибудь полугонки на геймпаде с телефона. Но даже этого минимума нет за столько времени.
Братишка, это делается для того, чтобы когда индурстия забуксует. Потом бац! И новый виток в эпохи мобильного гейминга!
У вас биполярочка, гспда.
Господа с диссоциативным расстройством идентичности, вам бы ещё узнать, что такое биполярочка)))
Вот пусть он AK-COPOKCEMb и узнает
сам узнавай
Банально из-за Вменяемого управления. Я уже о других аспектах умолчу...
добавлю, что системные требования данный проги, завышены, на благо рынку. Корпам надо продать побольше ссд, вот и суют в системные требования.
Ld Player лучше будет
согласен, сейчас в нём играл, супер, даже смайлы проходят, что часто редкость.
Судя по требованиям она хуже. Да и пример steamdeck над оптимизацией которого тоже «трудились» мелкомягкие намекает.
Судя по тому, что её не слили, там оптимизации вообще нет, от слова совсем.
Причем тут Стим дек, каким боком Microsoft к нему?
нокс и блустакс, со всякими лдплеер, это те зубры, которые на эмуляции не одну собаку сьели., а то, что делают гугл с мелкомягкими, это по сути попытка прибиться к каравану.
Вам бы, гений, посмотреть на основе чего сделаны Nox и Bluestaks. Удивитесь =)
Ну, подавляющее число игр пишут на C и C++, но результвт почемуто сильно разный.
У музыкантов и вовсе, музыка из нескольких нот, а результат разный.
Обожаю любителей аналогий.
Вам не кажется, что уровень немного разный? Вы сравниваете написание чего-то с Нуля и оболочку вокруг уже готового эмулятора?
Вы тоже не могли не заметить, что при том что под капотом, и там и там виртуальная машина, и даже достаточно равноценная,
но при этом вариант для W11 не умет запускать ПО.
И вместо "Андроид ПО" запускает только "Суррогаты из магазина". :)
1 - как это относится к моим словам о том, что в основе большинства эмуляторов дроида используется один и тот же эмулятор? Или лишь бы что-то ляпнуть?
2 - Что в Nox, что в Bluestaks, что в изделии из статьи используется один и тот же эмулятор (сурприз-сурприз - разработанный гуглом). Разница только в конфигурации, оболочке, и, собственно, в самом образе андроида. При этом, если первые два пытаются с помощью костылей адаптировать управление под клавомышь, то последний представляет из себя еще и сервис, гарантирующий, что игры будут работать с клавиатурой и мышью. Никаких изменений, кроме поддержки дополнительных органов управления, в приложениях нет. Более того, эти же версии игр будут штатно поддерживать клавомышь и в других эмуляторах, и непосредственно на реальных устройствах. Comprende?
Вот, можете же написать как есть! А то все церемонии с намеками. :)
А началость с
>>нокс и блустакс, ... на эмуляции не одну собаку сьели., а то, что делают гугл с мелкомягкими..
На эмуляци или нет перешли на корейскую диету, но конечный продукт у Bluestaks более предназначен для использования, и дружелюбнее к пользователю.
Вообще у Микрософта хорошо получается взять то, что работает, и запороть.
Хм, а какая собственно разница, главное что они свои функции выполняют, а то что это виртуал бокс, так это понятно. Главное, что работают без притензий к железу, и да как я заметил сам wsa работает и под хдд, а не пускает его на комп именно магазин.
Так это к вам вопрос. Это не я с пеной у рта под каждым вторым комментарием выгораживаю Bluestaks.
Это надо будет постараться сделать хуже этих двух
Почему-то не сомневаюсь, что у микромягких это может получиться))))
в голову не приходил вариант, что это разные люди пишут, ммм?
отвечу, когда микрасофт предложили эту подсистему, они это сделали внезапно, и удивили всех, а то что делает гугл, ожидалось от него скорей всего, со времён зарождения самого понятия: "эмулятор андроид",- но они опоздали, да не просто опоздали, так ещё и предложили эмулятор с запредельными сист требованиями, а запредельные они потому, что все как то спокойно играют с эмулятора на хдд, и не парятся.
С магазина Гугла можно ставить приложения или только игры доступны?
он и на пк есть без всяких эмуляторов же
1. Явно завышенные системные требования, как-не как, ссд есть не у всех.
2. Существует овердохрена, более доступных эмуляторов, с большим числом функций, даже знаменитый wsa доступнее, хоть тоже и не нужен.
3.Под данным недоэмулятором, практически нечего не работает.
4. раз его не слили, значит он некому даром не нужен.
Если резюмировать, то выходит, что эмулятор андроид от гугл, это бедная торговка семками, которая притулилась у входа в крупном супермаркете, так, что качайте блустакс, или лдплеер и не парьтесь.
без SSD винда не юзабельна. Linux вполне, но не винда. Так что какие завышенные требования, ты вообще о чём? 23 год на дворе, SSD это уже давно норма. 8 GB RAM тоже завышенные требования?
А WSA есть только по 11, тут же заявлена поддержка 10.
Впрочем, бесполезность данной вещи я не отрицаю. Хотя на виндо-планшетах наверное будет очень даже к месту.
Многие люди продолжают пользоваться только HDD и ничего, живые.
Ну, кто-то и дискетами может продолжать пользоваться, я же не осуждаю. Вопрос был в том, насколько SSD является "завышенными требованиями".
Ну, у меня жесткому диску лет где-то за 10 и отлично пашет. а про ссд я слышал такое, что ставить не охота.
у всех свои тараканы, но факт есть факт - SSD стоят совсем недорого (хотя дороже HDD, конечно), и давно уже являются стандартом. Я перешёл на SSD лет пять назад (уже тогда было массовое бегство с HDD, я даже сказал бы, что был в последней крупной волне), и мой старый ноут просто ожил - Windows загрузилась невероятно быстро, Photoshop теперь не требовал 2 минуты на запуск. И это всё без всякого апгрейда процессора или оперативной памяти, всё тот же старый конь.
Для запуганных "слабой надежностью" SSD есть вариант использовать оба накопителя, первый для системы и программ, второй для файлов. Выходит еще и экономно.
Да сейчас недорогие sata ssd практически сравнялись по стоимости с HDD, недавно искал жесткий под файлопомойку, в итоге взял недорогой ssd на 2тб - цены были близки. А уж как современным ПК пользоваться без ssd - вообще непонятно, это реально прошлый век.
Системные требования для эмуляторов всегда толстые!
А завышены они, что б поддержка посылала тех, у кого тяжелое ПО тормозит на "слабом" железе.
Будет работать и на меньших требованиях, но, так всё на совести пользователя.
Другой вопрос, что под этим эмулятором очень очень мало чего работает.
Вот на это и надо ставить акцент😊🤣, а не на то, что ссд уже норма.
alex2685,
ага, нафига?
А особенно зачем таким игрулям ссд?
Не хочу обидеть адептов блюстаксов/ноксов и тд, но WSA работает лучше и стабильней.
Да, он работает, но есть минус, неть возможности разметки под хот кеи.
ага, нафига?
А особенно зачем таким игрулям ссд?
Затем, что память в смартфонах уже лет десять как буквально на порядок обходит HDD по скорости случайного чтения. Естественно, игры уже давно делаются с учетом быстрой памяти смартов. Так зачем же эмулятору андроида SSD? - хмм, даже не знаю...