После обзора дисплея и камеры Galaxy S23 Ultra в DxOMark протестировали динамики и микрофон смартфона. Специалисты проверили качество звука в различных сценариях использования и оценили звукозапись в видеороликах, в стандартном диктофоне и в приложении для заметок.
Galaxy S23 Ultra оснастили двумя динамиками: на фронтальной панели (он же разговорный) и ещё одним на нижней грани слева. Они отвечают за стереозвук и поддерживают технологию Dolby Atmos. Разъёма для наушников нет. Динамики тестировали в различных сценариях: гейминг, просмотр фильмов, прослушивание музыки. А звукозапись проверяли в стандартном приложении диктофона, в заметках и камере.
К плюсам встроенных динамиков эксперты отнесли хорошую общую производительность: достаточную громкость, приятный тембр, глубокие и мощные басы. Так звук проявляет себя во всех сценариях использования. К минусам эксперты отнесли несогласованные шаги громкости и недостаточно широкую звуковую сцену относительно размеров корпуса устройства (расстояния между динамиков). Меньше всего баллов набрал показатель артефактов. К нему относятся искажение и компрессия звука на максимальной громкости. К стерео нареканий не возникло, исключая то, что нижний динамик легко перекрыть ладонью. Также эксперты отметили, что S23 Ultra превзошёл предшественника по всем параметрам.
Качество звука тоже порадовало экспертов: микрофон достоверно записывал голос, отлично подавлял шум ветра при записи видео и демонстрировал хороший звуковой зум. По отсутствию артефактов смартфон получил максимальный балл. Но минусы всё же есть. Относительно конкурентов, звукозаписи не хватает пространственного звучания. Другие минусы относятся «металлическому» звуку на высоких частотах, недостаточной яркости звука и сильной чувствительности микрофона к ветру в приложении заметок.
В итоге Galaxy S23 Ultra оказался на 17-м месте, а в своей ценовой категории занял 10-ю строчку рейтинга.
Источник:
(Комментарий удален)
Да просто самсу не берут, вот они и занесли многим бгхогерам и конторкам чемоданов.
(Комментарий удален)
А у тебя самсунг прячется в кармане?
В этом и дело, что в игровых смартфонах лучшие процессоры и звук
Именно в игровых, Карл
Гражданские смартфоны имеют более сбалансированные характеристики
А что у леново у90 с влагозащитой ??? К сожалению и это тоже влияет на качество звука.
Судя по обзорам многих блогеров - всё по делу. Самсунг не дотягивает до топовых флагманов по камерам, автономности, экрану (дичайший шим). Ничего удивительного, что и звук не топ
Подкину секрет. Все топовые флагманы +- одинаковы. А шим это как тема для хайпа. Кому-то пофигу, а кому-то нет.
Дело в том, что во флагманах айфона, хуавей, виво и т.д. Больше нет шима. Только у самсунга. Это позор
Хоть кто то это понимает...
Нет , он остался только у Самсунга уже неделю с S23+ главное что бы яркость была 50 процентов и выше. При меньшей уже неприятно.
А может лучше судить по личному опыту?
Печатаю это сообщение с galaxy s23 ultra.
Так же с него. Третий день на руках. Отличный аппарат. А остальные пусть дальше брызжут слюной.
Одно дело брызгать слюной и другое дело объективно рассуждать, а не по принципу, я купил, значит он лучший.
Читай внимательно, у человека телефон на руках и он именно что объективно рассуждает, а не бездумно топит за телефон, как полоумный фанатик.
Не дотягивает по всем параметрам? Ты видимо часто куришь дурь
Я его себе купил, потому что нет альтернативы по сумме параметров: у виво х90пп нет андроид авто ( часто использую), айфон есть, не нравится, хуавей урехан по гуглу. В сравнении с ними мой с23у хуже по камере и экранам и я это написал - причём здесь "куришь что-то"?
Я не знаю каких вы там блогеров смотрите, во всех сравнениях С23у лучше в целом по камерам. По автономности топ, по производительности и нагреву один из лучших, по экрану не хуже всех остальных, если не учитывать ШИМ, а людей которых он парит пара процентов от силы. По звуку всё отлично. Вибро ничего особенного, просто норм. А по итогу всё что есть в общем нет ни у кого вообще.
Он его купил и все правильно пишет, в отличии от фанатов, которым все божья роса.
У меня с22 ультра и я с ним не согласен, телефон топ, кроме автономность, которую в 23 ультре подтянули
Ну разумеется топ, ведь ты же его купил))
А у других Сяоми топ, потому что они его купили, у третьих Ванплас по той же причине, и т.д.
К чему все это?
Как будто я нк купил и не знаю о чём говорю. Аппарат топовый почти по всем пунктам, а не довольные всегда найдутся.
А помнишь у тебя был S20+, мы ещё в теме по камерам общались. В те года ультра фотала хуже чем младшие собратья. Как сейчас в этом плане?
Не знаю, я на следующий год поменял на S21 Ultra. Но основная камера S20+ была очень хороша, со временем хуже не становится.
Самая быстрая память ОЗУ и ПЗУ на рынке
Единственный действительно работающий 10х зум
Самый мощный ЦПУ на рынке
Единственный флагман со стилусом.
Лучшая стабилизация видео на всех камерах на андроидах.
Единственный флагман, который снимает 8к 30 фпс со стабилизацией и OIS, и программной!
Автономность - одна из лучших среди андроид флагманов.
А что с экраном не так? ШИМ? Я не наблюдаю.
Единственный флагман, который умеет 360 audio писать на видео, хоть и с помощью наушников. Только DXoMark этого почему-то не упомянули
Не помню про какой именно самсунг смотрел, но были сравнения у наших блогеров между драконом и эксинусом. И наши блогеры в один голос кричали что на драконе камера лучше фоткает, открыл иностранный обзор, а там говорят что эксинос лучше фоткает.
Вот и восприятие фотографий от разных лиц
Да уж несколько лет существуют такие смартфоны, с которых приятно в случае необходимости послушать музычку, а не перд..ж из динамиков.
Это тем кому ещё нет 15 лет . Ходят по улице слушают музыку с динамиков смартфона.
По себе людей не судят. Нет, это всего лишь те, кому нравится пользоваться качественными аппаратами.