Пользователи YouTube заметили необычное нововведение в интерфейсе видеохостинга. Похоже, Google тестирует более агрессивную монетизацию платформы — и вскоре предложит её посетителям заплатить за функцию, которая по умолчанию всегда была общедоступной.
Изображение, опубликованное на портале Reddit, демонстрирует стандартное меню выбора качества ролика — в нём появился новый пункт под названием 1080p Premium Enhanced bitrate. Учитывая, что битрейт при просмотре роликов выбрать нельзя, речь предположительно всё же о частоте кадров, а текст может быть простой опечаткой или невнимательностью кодеров сервиса.
Вероятно, вскоре контент в разрешении Full HD с высокой частотой кадров будет доступен лишь подписчикам YouTube Premium — ранее подобные слухи ходили о 4K-видео. Новое меню пока видят не все пользователи — нововведение ещё находится на этапе тестирования.
В США подписка YouTube Premium стоит $12. Она отключает рекламу, позволяет воспроизводить видео в фоновом режиме на мобильных устройствах и загружать ролики для офлайн-просмотра без использования сторонних сервисов. Согласно отчёту Alphabet, во всём мире число подписчиков YouTube Music и Premium составляет более 80 миллионов человек.
Источник:
капитализм крепчал
Ну хоть порнохаб до такого не докатился
Это они 1080p avc сделали пиемиумом, который фактически скрыт в выборе качества, а 1080p, vp9 доступен всем.
С высоким битрейтом, а не частотой кадров. У вас даже на картинке к новости написано. Или вы разницы не знаете?
Скорее всего новость высосана из 21го пальца: "Учитывая, что битрейт при просмотре роликов выбрать нельзя, речь предположительно всё же о частоте кадров, а текст может быть простой опечаткой или невнимательностью кодеров сервиса."
это они уже поменяли текст, чтобы не сбавлять градус желтушности и не менять заголовок. Битрейт видео на ютубе в 1080р уже довольно давно низкий (не выше 8 мбит, на некоторых видео вообще 1.5-2 мбита), поэтому повышенный БИТРЕЙТ - это НОВАЯ функция, которой теоретически даже есть применение. Да, это НОВАЯ фукнция, а не монетизация старой, поэтому если написать как есть, то вся новость развалится, вот новостник и выкручивается.
новости на 4пда уже несколько лет пишет нейросеть.
Дык, можно же будет переключится на бесплатные 1440р/2160р, и повысить битрейт, другое дело их тоже могут сделать платными..
не могу себе представить на чем ты сидишь, но явно это не стул.
бутылка...
У меня Firefox для ПК. Для него есть дополнение Enhancer for Youtube. Можно выбирать качество и скорость по умолчанию, и еще много настроек. SponsorBlock для пропуска интегрированной рекламы.
Для Андроид есть Youtube Vanced.
Для Андроид ТВ есть SmartTube Next.
А обычно нельзя выбирать качество по умолчанию?)
Ваш Vanced во-первых мертвый, а во-вторых даже когда был живой, подсовывал пользователям страницу с имитацией логина в гугл, это по факту воровство учетных данных. Я конечно понимаю, что он не мог сказать гуглу: здраствуйте, я хочу бесплатно раздавать ваш премиум, можно мне токен oidc с рефрешем? Но я не настолько доверяю Vanced, чтобы хранить у него пароль к моей учетке гугл
по этому для ютубчика неплохо иметь отдельный аккаунт
В целом можно и 1080 сделать платным, почему нет.
Странно что на Ютубе до этого давно не додумались. Ведь многим 720 будет недостаточно и побегут премиум покупать.
У меня по стандарту включается 1440-2160р и ничего не лагает… Что у вас там за динозавр?
у гугла самые резиновые сервера
Серверы.
Сервера.
Офицера.
Ага. А ещё тогда "принтера" и "драйвера". В множественном числе серверы, нет ни какого "сервера".
У моего сервера самые резиновые драйверы для принтера.
попа там самая резиновая, по недоумению называемая "этикой и лицом компании" =)
так тут 1080, а не 4к, он даже с жирным битрейтом до 4к не дотянет
На небольших экранах дотянет. Раньше в 2015 битрейт был выше. Они его убрали и теперь за деньги решили продавать
на небольших вообще особо можно не париться, а вот всё выше размера большого смарта уже давно беда: квадраты, артефакты(
ну это как бы значит, что для нас не будет доступно видео в этом разрешении, хотя раньше было (если автор загрузил).
У нас частичный премиум для всей страны
Ну, когда-нибудь, предположительно, он вернётся... Да и VPN никто не отменял
я спокойно на плати.ру покупаю премку в виде семейной группы, даже не ради отключения рекламы, а всех остальных приятных плюшек. Получается гораздо дешевле 12 баксов в месяц. Последний раз покупал год за 1800 рублей. Про всякией vanced и дургие сторонние приложения можете не рассказывать. Я не доверяю всякой левате даннные своего акка, так что только официальные приложения.
Ну тут только Мавроди процитировать можно
Ой кому нужен твой акк
ну может твой и не нужен, а у меня на основном акке 5 каналов висит с несколькими сотнями тысяч подписчиков, чуть ли ни каждый день пытаются через фишинговые ссылки на почту угнать данные. Так что по себе судить не нужно!
Ревансед. Все, кому надо, уже лет 10, если не больше, пользуются. А кому не надо - те не будут заморачиваться, слишком сложна
А в чём сложность то заключается, установить два apk в ручную?
80% NPC, которых я знаю и у которых всякие андроидофоны, вряд ли слышали слово apk.
у каждого свой круг общения, но вот с выбросом приложерий банков весной 2022 - даже яблочники узнали на счёт "установки приложений вне маркета"...
Для тебя сложность в том, чтобы узнать, что не все сидят на андроидах. Есть iOS есть телевизоры на закрытых осях, есть клиенты для игровых консолей. Но ты об этом поленился узнать, прежде, чем писать про «сложность».
Ну всё, появился всё Знайка, сейчас потечеть желчь.
Можно в мобильном браузере Firefox. Только выбрать десктопный вид сайта. Работает и в фоне и с залоченым экраном.
Для оперы достаточно развернуть верхнюю панель с уведомлениями и нажать в ней плей. Слушаю музло с ютуба и смотрю другие сайты.
С этой может и не справиться. Если гугл программно заблочит кнопку - то справится, а если будут ограничивать доступ для аккаунтов без према, то увы(
Но ведь с проигрыванием фоне справился ;) Я думаю, есть вероятность 50%, что в версии для телефонов Ютуб останется . А вот на своих больших мониторах будем страдать, увы) Будущее ещё не наступило 😁
это разное, проигрывание в фоне ничем не отличается от проигрывания в развёрнутом приложение, с точки зрения потока с сервера. Именно сервер отдаёт ту или иную картинку и если он не будет отдавать её не премиум, никакими хитростями его не вытянешь ибо это целиком во власти сервера, а не клиента. Только если проверка будет на стороне клиента, как работа в фоне, это можно обойти.
max256,
отличается. Например, у меня на мобильном интернете 1080р видео и звук тормозит ужасно. При переходе в фон звук играет идеально без лагов.
То же самое при слабой сети с 720р, 480р, 360р.
Какой вывод вы сделаете? 😉
Видео состоит из двух потоков... Угадайте загрузка какого потока останавливается при фоновом воспроизведении.
да я то знаю. Это max256, которому я писал, не знает.
Всегда, когда слабый сигнал, и видео вообще не фурычит, в фоне слушаю аудиопоток.
Да нет, вы так и не поняли.
Это смартфон решает, какой поток ему нужно подгружать, а не сервера ютуба.
век живи, век учись...
Когда видео качаю, то начиная с 1080p видео и аудио поток качается ТОЛЬКО отдельно. Плюс для firefox на ПК плагин есть, который только аудио воспроизводит, игнорируя видео поток.
Если в Вансед сделают, то и в браузере тоже
проигрывание виде в фоне не серверная функция, а локальная.
Ну vanced вроде как уже все. Или переименовали или новое приложение revanced. Тоже нормально, все тоже самое и даже больше.
А как вы флажок в ник вставили?)
Есть такая клавиатура "SwiftKey", там много настроек и возможностей.
В гуглоклаве тоже эмодзи есть 🇷🇺
Можно в мобильном браузере Firefox. Только выбрать десктопный вид сайта. Работает и в фоне и с залоченым экраном.
В стадии разработки.
Можно будет и не только 1080 смотреть с экономией траффика) и без ограничений с сервера. Правда пока только на пк.
еще бы автофреймрейт добавили в YouTube для ПК.
Так-с, не надо тут бизнес стратегии мейл сру озвучивать...
Гугл на днях уволил 10к сотрудников, теперь эти странные коммерческие ходы - пожинает свои эксперименты с монетизацией видео, благодаря которым многие крупные ютуберы перешли от гугловской рекламы к спонсорству.
Ну и, как бы к этому ни относились, отключение рекламы в целой стране не могло пройти безболезненно...
У ютюба конкурентов нет. Так что будут платить за качество.
конкурентов не, не спорю...Но за такое платить - идиотизм...Проще вообще отказаться от ютуба..
А наши ленивые компании не хотят создавать полноценных конкурентов Ютубу. А ведь такое время...!
Конкурент есть - рутуб. Но туда никто не заходит и там мало кто есть.
тогда уж вк конкурент ютубу, и аудитория больше и работает нормально, нужно только монетизацию видео замутить и всё.
И что там можно будет смотреть? Ютуб - это международная площадка. Там можно глянуть linustechtips, vsauce, veritasium, 3Blue1Brown (такого качественного контента в ру-сегменте вообще нет), проект индуса в Solidworks, разбор ноута от китайца, обзор оптики от американца. Огромное разнообразие контента. В вк и рутуб такого и близко нет.
зачем передёргивать тему то? речь шла об отечественных аналогов, а не сравнение с международным ютубом. Говоря про отечественный, вспоминают только рутуб или ещё дзен, хотя есть ещё одна большая видео площадка с живой аудиторией.
Я ничего не имею против отечественный аналогов. Но как показывает практика, если вдруг вк и рутуб станут популярными видеохостингами в России, то за этим последует блокировка ютуба
Если бы хотели забронировать, то уже давно бы это сделали.
До 2010ых рутуб вроде как ещё что-то мог, а потом сами его заруинили
Теперь опять начинаете о нем говорить, сомнительно как-то это
ВК без Дурова это сеть с полумертвыми аккаунтами, в которые либо вообще не заходят, либо заходят музыку слушать
вообще то это выше меня его упомянули, я это убожество не вспоминаю. Да, раньше что то было ещё, сейчас это уг какой то, может что изменилось, но я не заходил туда с тех пор как они запихнули рекламу с опросом, что было в рекламе, это днищенкое дно.
Не конкурент рутуб ютубу. Рутуб всего на 1 год моложе ютуба. Чем российские балбесы-разработчики занимались столько лет ? Только выделяемый на них госбюджет по карманам растягивали. Разница в пропасть, никогда рутуб не догонит ютуб ни по качеству контента, ни по удобству.
Скоро придётся заводить аккаунт вк ради скачивания контента с вк видео.
а дизлайки уберут - не толерантно)))
Ат чего мелочиться и 144 ту даже)))
Интересно, что проще, скачать apk ванседа единожды и юзать или зарегаться и оплачивать подписку 🤔
Что проще, стоять в очереди и платить за продукты на кассе супермаркета или просто тихо положить их в широкий карман куртки?
на входе в супермаркет вам не вставляют анальный зонд гугл аналитики, у гугла она работает даже если отключена реклама, и выпилена из приложения.
Вы сейчас серьёзно сравнили альтернативные клиенты с блокировщиком рекламы с пиратством? Вроде бы нигде блокировщики рекламы не запрещены, sponsorblock не запрещен и т.д.
Если б никто не оплачивал (деньгами или просмотром рекламы) сервис просто б не существовал - никто не стал бы тратить деньги на содержание серверной инфраструктуры. Лично мое мнение, - любая интеллектуальная собственность должна быть оплачена. Исключение лично для меня - продукты с явно завышенной ценой подписки (но и то лишь потому, что я из совка и жлобяра). В случае с Youtube - грех жаловаться. Продукт отличный, стоит копейки.
платить в том случае нужно, если это действительно представляет какую-то полезность. А когда для хомяков делают подобные бесполезные "сервисы" - чтобы стричь капусту..
У кого хоть чуть-чуть присутствует критическое мышление, тот мимо проходит всех эти подписок.
P.S. И да, я тоже родом из СССР, поэтому тоже знаю и понимаю, за что нужно платить, а за что нет.
В США подписка YouTube Premium стоит $12. Она отключает рекламу, позволяет воспроизводить видео в фоновом режиме на мобильных устройствах и загружать ролики для офлайн-просмотра без использования сторонних сервисов.
На самом деле такое себе, сравнивала. Для одного контента подходит, для другого нет
Разными программами можно видео с ютуба скачать. Ни одна не вытягивает в оригинальном качестве. Сравнивала на своих видео, оригиналах и залитых на ютуб и потом скачанных.
апскейл это называется
720р на экране больше 22-24" уже некомфортно смотреть, присутствует небольшая зернистость сильно пожатого ютубом видео.
На телефоне уже заметна разница
Ну вы гоните что ли все?
Видео хоть 1080p, хоть 4К ужимается кодеком с одним битрейтом, а теперь будет опция просмотра версии с повышенным битрейтом, где будет лучше качество картинки в том же разрешении....
Да что такое, блин!
1080, 5м и 1080, 35м - разница ощутима на больших экранах. Однако фича будет полезной, если действительно битрейт можно будет выбирать из списка под возможности девайсов (enhanced).
Не о какой частоте кадров в этой функции речи быть и не может, так как иначе был бы выбор и у разрешения 720р.
А так это настройка именно битрейта.
Полагаю и эта фича будет доступна.