Вслед за Ultra-версией в руки экспертов DxOMark попала базовая модификация Samsung Galaxy S23. Они протестировали возможности смартфона и назвали его достойной альтернативой более дорогой модификации — при условии, что пользователю не нужен перископический модуль.
В состав основной камеры Samsung Galaxy S23 вошли три датчика изображения со следующими характеристиками:
- Основной: 50 Мп, 1/1,56", 1.0 мкм, f/1,8, PDAF, OIS
- Ультраширокоугольный: 12 Мп, 1/2,55", 1,4 мкм, f/2,2
- Телевик: 10 Мп, 1/3,94", 1.0 мкм, f/2,4, PDAF, OIS, трёхкратный оптический зум
По словам специалистов, Samsung хорошо поработала над алгоритмами съёмки и подобрала качественные сенсоры камер для всех модулей. Снимки демонстрировали качество выше среднего в большинстве условий работы, включая ночные пейзажи. Фотографии были хорошо детализированы и демонстрировали яркие и естественные цвета.
К минусам были отнесены ошибки автофокуса в условиях плохого освещения, чуть большее, чем ожидалось, количество шумов, на некоторых объектах при дневном свете, и артефакты в некоторых сценариях работы. Кроме того, иногда кадр «заваливался» в зелёный оттенок.
Ультраширокоугольный модуль продемонстрировал отличные результаты: по краям картинки не было искажений, а детализация практически не уступала снимкам на основной сенсор. Шумов, по словам экспертов, на таких фотографиях тоже было сравнительно немного.
Меньше всего баллов набрал модуль с телеобъективом. Впрочем, он тоже демонстрировал хорошее качество съёмки без существенных недостатков. Качество видео, записанного на смартфон, по оценке экспертов, оказалось лучше, чем у Galaxy S22. Основной минус видеосъёмки — недоэкспонированное видео при плохом освещении.
По итогам тестирования Samsung Galaxy S23 занял первое место в своей ценовой категории, и разместился на двадцать второй строчке в сводном рейтинге камерофонов по версии лаборатории, опередив iPhone 12 Pro Max.
Источник:
За чужие деньги - топский топ)
За чужие и дуги будет топом.
🤣👍Не часто первый комментарий бывает точный. Обычно лишь бы, что написать. Спасибо, поржал!
Полагаю, тут не лучше.
пустая болтовня, если без доказательств.
Щас бы о каких-то доказательствах спрашивать в комментариях под желтушными новостями.
картинки из тестов почему-то всегда лучше реальных картинок . Буквально вчера смотрел в магазине. За 75 килорублей не впечатляет.
не думаю.может Вам попался брак?
Самсунг один сплошной брак.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Блииин, опять ксяоми всех уделили 😭
Сяоми фоткает как флагманы,иногдачно не всегда )но если надо быстренько фотку при плохом освещении,сяоми обламывается
Скажу про с22 ультра. Взял на днях. Камера просто бомбическая! На две головы лучше, чем iphone 13 pro max, google pixel 4xl, xiaomi mi10t, Samsung galaxy note 20.
Может не самое справедливое сравнение, но эти устройства на руках, сравнивал в одинаковых условиях
Тоже обладатель данного аппарата,пока альтернативы не вижу,плачу телефоном везде спасибо что не отключили полностью samsung pay.
А как вы запихиваете смартфон в картоприёмник банкомата, если у него не работает NFC?
Зачем?
зачем кирпичём платить, с риском разбить, если есть удобная карта?
Для вас может быть и кирпичь,а для меня норм,у меня руки большие.
Ну где-то прибыло, а где-то убыло. Догадываюсь даже где поменьше стало
У меня таких ситуаций небыло
а я стоял ждал пока такие вот искатели проблем для себя наиграются
Ждите дальше,у меня норм)
Просто вставил карту. А те наверно пошли искать другой банкомат. Правда удобно?
Што?
Всё там прекрасно работает. Ваши рассуждения из разряда "зачем платить неудобным непонятным куском пластика, если есть наличка, по которой сразу можно и сумму посчитать, и вообще удобно?"
Ещё так можно:
"Зачем платить какими-то непонятными бумажками, когда я капусту на огороде выращиваю, поеду потом на базар и бартером чё хош наторгую!"
аргументы не предоставлены.
От мен они есть
Принцип оплаты одинаковый, - поднести что-то к устройству оплаты.
В случае оплаты смартфоном. он крупнее, тяжелее, есть опасность замешкавшись уронить и разбить. То есть неудобно, если надо взаимодействовать с покупками. В смартфоне есть отвлекающие факторы.
Одни минус, и всего дин плюс - понты
Уронить можно что угодно, хоть голову - аргумент не засчитывается.
Более того, плоскую карточку не всегда удобно поднять с пола, особенно кафельного.
А что если кто-то успеет её сфотографировать в момент оплаты спереди, и в момент падения - сзади? Всё, прощайте, денежки.
Минус удобство, минус безопасность.
И ещё плюс - выходя из дома куда угодно, достаточно взять с собой только один предмет - телефон. Ибо он ныне - сверхмногофункциональное устройство, которое теперь и кошелёк заменяет. Или вы всегда носите с собой полный комплект электроники (телевизор, радио, плеер, фотоаппарат,...) и вдобавок бумажный органайзер, блокнот и кошелёк?
Вы за универсальность [и прогресс] или против?
"Всё, прощайте, денежки.
Минус удобство, минус безопасность."
Вы не забыли необходимость подвержения оплаты по телефону?
Вообще, использование специализированных устройств позволяет получить лучший результат.
Если я иду на пляж, я беру с собой простейший телефон, без оплат и прочего ( у меня их несколько под конкретные задачи)
В путешествиях снимаю только на специальную камеру, стабилизация которой недоступна для смартфонов, и она удобнее и много других значительных плюсов.
Даже телевизор с собой беру! Но конечно не совсем так, это очки внешне похожие на солнечные, в кототорых могу получать изображение как на большом телевизоре. Конечно же они мне нужны, когда я в дороге, а не всегда.
Вот плеер у меня в TWS наушниках, тут да, совмещаю. Но только потому, что не надо конектится к телефону.
По факту нет универсальности.
Камера в смартфоне дрянь.
Экран смартфона неудобен для потребления медиа.
Вы живёте в другом мире, нежели все мы. Это невероятно круто, если Вам в нём комфортно!
Каждый так может! Чуть расширить кругозор, прислушиваться к себе. Другое дело если у вас приоритет соотвествовать устоям общества.
Не-не-не, в топку устои общества. Мне просто правда удобно, когда всё - в одном устройстве. Кроме того, имею фотоаппарат и согласен, что телефонные камеры никогда не достигнут того, что мы от них хотим)
Так-то у меня есть всё в одном.
Только по качеству это всё бесполезно, поэтому не пользуюсь.
зачем вообще карты и телефон если есть часы с nfs и lte
Тоже вариант, и неплохой. Но в мойм случае носить их и заржяать только для оплаты, ну такое.
очень удобно в метро, в магазинах и т.д нечего доставать а тупо руку приложил и все! а так же можно с них звонить, в нете чето посмотреть, или музон послушать через беспроводные уши! - да единственный минус это аккум, у меня вач 4лте классик и если всем этим пользоваться ток до вечера доживает, у брата хайвей 3про лте при таком же использование 3-4 дня живут
Тоже так подумал и не стал брать на замену Galaxy Watch 3, хотя думал сразу 5-ые взять. Может я уже просто наигрался, плачу в половине случаев уже просто картой, а не смартфоном. Для уведомлений и фитнеса просто купил Huawei Watch Fit Elegant 😁 Ну это чисто мои предпочтения изменились, а так если в запарке и гипермаркете каком-нибудь, то часами платить очень удобно 🔥 Раньше всегда так делал.
Так пользовался часами с 2014 по 2016 год. Разве что там оплаты ещё не было.
Потом по работе стала требоваться камера и много разных мессенджеров, поэтому часы остались в прошлом.
Сяоми вообще в стоке никого не уделывает.А гугл камера тут не считается на Самсунг она тоже будет