Аналитики Statcounter опубликовали статистику использования десктопных браузеров за февраль 2023 года. Судя по ней, популярность Edge падает — а на его место уже метит Safari. Кроме того, источник поделился графиком популярности мобильных решений, где детище Apple оказалось ближе всего к лидеру рейтинга.
Лидерство в «настольном» сегменте по-прежнему у Google Chrome — его выбрали 66,12% пользователей. А вот между Edge и Safari намечается рокировка: первый установлен на 10,84% «опрошенных» ПК и ноутбуков, второй — 10,14%. При этом в феврале Safari удалось увеличить аудиторию на 0,83%, тогда как Edge потерял 0,24%. Если тенденция сохранится, то в статистике за март браузер Microsoft может уступить конкуренту. Вся пятёрка лидеров выглядит так:
- Google Chrome: 66,12% (-0,29%)
- Microsoft Edge: 10,84% (-0,24%)
- Apple Safari: 10,14% (+0,83%)
- Mozilla Firefox: 6,84% (-0,03%)
- Opera: 3,21% (-0,2%)
Статистика использования браузеров на смартфонах и планшетах выглядит иначе: самые популярные браузеры потеряли часть пользователей, но Chrome по-прежнему лидирует с долей в 66,08% пользователей, а Safari прочно занимает второе место с результатом в 23,97%. Также в топ вошли ещё три браузера:
- Google Chrome: 66,08% (-0,7%)
- Apple Safari: 23,97% (-0,45%)
- Samsung Internet: 4,37% (-0,09%)
- Opera: 1,71% (-0,06%)
- UC Browser: 1,46% (-0,01%)
С учётом обеих платформ доля рынка каждого бренда выглядит так:
- Google Chrome: 65.74% (+0,31%)
- Apple Safari: 18.86% (+0,17%)
- Microsoft Edge: 4.27% (-0,19%)
- Mozilla Firefox: 2.92% (-0,09%)
- Samsung Internet: 2.6% (-0,01%)
Источник:
без привязки к своим продуктам, не получится
Сафари глючное дно ...
satua,
Дядя, ты какой ноутбук используешь? Мак 2012 года?
stan2099,
вы наверно перепутали глюки с лагами,
stan2099,
Нормально на Mac mini late 2012 работает Safari. Даже обновляется периодически.
латэ
tabakovod,
на Каталине ещё пару лет будет обновление сафари приходить. даже на мохаву недавно приходило.
но факт есть факт: сафари не юзабилен. такое впечатление, что те, кто проектировал интерфейс и систему управления жестами на трекпаде и эйрмаус, никогда в жизни не пользовались тем, что сделали. иначе нельзя объяснить ту нелогичную хрень, которую делает сафари... уже не говоря о подобии вкладок и несомненной логике открытия окон: это всегда сюрприиииз, нельзя просто закрыть браузер, чтоб потом продолжить с этими же вкладками. неее, это было бы слишком просто
D3NMOH,
Это все дело привычки. Я уже больше 15 лет использую mac и встроенный софт. Для меня странными и нелогичными выглядят интерфейсы лисы, хрома, ежа.
stan2099,
Дядя, iphone 14pro max и сафари убогое г, хром лучше
satua,
IPhone 13 Pro Max. Safari работает идеально.
satua,
В каком месте он глючный, можно поинтересоваться?
gamer065,
недостаточно дотягивает до топа на все деньги
15 лет пользуюсь лисой, странно, что падает популярность
Meizu16x,
Firefox да самый удобный браузер на десктопе и под Windows и под MacOS, да и под Linux думаю тоже, а всего 6%...
Yolanda,
Учитывая что они лепят последние годы, с него народ потихоньку валит. Шо не релиз, так какая-то очередная чушь.
DiabloPC,
По сути лиса окончательно закончилась с 56м релизом и начиная с 57го пошло МодноМолодежноеНечто
DiabloPC,
Я бы наоборот сказал бы.
Периодически открывал и удивлялся, да какой же кривой и тормозной браузер.
С 70-ой версии стал пользоваться.
adasiko,
Кто-то удивляется, но на самом деле сходится всё, - корея, китай, россия и отдельные личности переходят хоть и вяло, но с ускорением на линукс, а яблоки вербуют новых первоклашек, которые потом первую зарплату потратят на яблоко, но почему же тогда доля фаерфокс падает? А потому что сторонники свободы даже в фаерфоксу не доверяют, он давно под колпаком у нато, а некоторым просто лень выковыривать из него всё новые ненужные штуки, благо есть очень много разных браузеров на основе фаерфокса, и целый ряд из них заточен под отключение телеметрии. Так что всё идёт своим чередом в правильном направлении.
=HACKERMAN=,
Ну и хорошо.
Главное приём таблеток не пропускать. А то я вот сегодня пропустил… витамин C выпить.
А сторонники свободы чисто в твоём воображении как-то существенно на это влияют.
adasiko,
Зато в твоём воображении понимающих значение свободного софта, наверное, меньше чем яблочников, ты не про те таблетки волнуешься, порцию рекламы следящего софта не пропустил, видимо. Так и не заметишь что как внедрят слежку нового типа на основе нейронок прямо и в поисковик и в ОС и в ватсап тебе, чтобы качественее следить, а то прикинь тонны лишних данных отпраляются, хранятся на серверах, и только потом нейронка в нато сопоставляет из них закономерности поведения и выдаёт нужные прогнозы по точному запросу, прикинь сколько накопителей сэкономят, если нейронки обученные заранее сразу будут отправлять им только нужные им данные, так можно и китайцев в индейцев превратить, не говоря уже про остальных. Так что всё у тебя ещё впереди, если витамина не хватает, я тебе не советую его не принимать, ты главное узнай, что капитализм заставит продавца идти на любые действия ради 200% прибыли, и порой эти действия не нравятся большенству здравомыслящих людей, не приемлемы. Ты ж сам писал что мол вот альтернативы нет чему-то, а была бы, типа, то ты бы с радостью юзал. А я тебе повторяю, что ты в данный момент не способствуешь появлению какихто альтернатив, ты сломан, причём намерено сломан, более того, своими возражениями, ты показываешь своё непонимание происходящего с тобой, альтернативы появятся тогда, когда сторонников свободы будет больше чем растущих как трава, сам не понимаешь что защищаешь этим самым оттягивание прогресса. Это схоже с ютубером, который плачет что рутуб прибыли не приносит как ютуб, пожтому пусть я и и за наших но ради прибыли я буду продолжать дополнять врагу картину распространения информации находясь на ютубе, чтобы он оттачивал лучше методы борьбы с неугодными мнениями и распространения деструктивной информации неугодным
=HACKERMAN=,
В отличии от тебя. Я первым участвую в таких инициативах. И работаю в сфере импортозамещения.
Карту МИР я получил одним из первых, когда её во многих местах не принимали.
И монитор Бэшктау пойду завтра забирать.
И плата Repka скоро придёт.
Просто я реалист, и могу трезво оценивать ситуацию без бреда и тем более с плакатами Столлмана (не мой кумир).
И если куча пользователей свалило с Firefox на Chrome, это всяко не потому что «сторонники свободы даже в фаерфоксу не доверяют». Это реализм и причины этого не зависят от чьих-то фанатских фантазий.
DiabloPC,
Полностью согласен. Лет 10 сидел на лисе и горя не знал. Работал конечно медленнее хрома, но был свой стиль, установлены и настроены куча дополнений, кастомизация интерфейса и т.п. И вот в один день я захожу в браузер и что я вижу: новый внешний вид (а-ля Хром), не работает ни одно дополнение и, как следствие, геморрой с интернет серфингом. Начинаю разбираться: оказывается эти недалекие перешли на новый движок окончательно убив старый, к тому же предлагали новый "свежий" дизайн и т.п. Плюнул и перешел на Google Chrome. Недельку привыкал и настраивал, теперь все устраивает. Думаю таких как я было очень много! А если верить статистике, то количество пользователей охромившейся лисы продолжает сокращаться!
DiabloPC,
ещё и баги, постоянно релизят баги
DiabloPC,
Нигде хуже не стало, наоборот лет 5 назад работало не так быстро, а сейчас летает. Очень продумано всё, просто надо под себя настроить вид. Масса функций которых нет в других браузерах, особенно возможность открывать Избранного сразу разделами.
Meizu16x,
Согласен, чаще всего все рабочие и личные компьютеры ставлю вместе лису и хромого
Meizu16x,
наверное не пользуетесь)
--
*огромный удар - переход на новый движок и webextensions
*вечные недоредизаны
*трэш с багами и отвалом настроек в релизной версии. Особенно начиная с 100ки
*убийство android версии лисы. Сравните с 68й. Уже 3й год пошёл, а новая лиса всё не догонит старую: ни по аддонам, ни по фичам, ни по шустроте, ни по удобности работы
*грызня в команде, с увольнениями, повышению з\п топ менеджменту, разраюотке "приватной рекламы с фейсбук", игнорированию базовых косяков безопасности и т.п.
*конторой рулит повесточка - то же удаление яндекса у Текущих юзеров!
*отставание в веб стандартах от хрома - а это бизнес и его пользователи.
--
Смысл пилить что-либо под менее чем 3% юзербейса, если Хром с Сафари везде заняли 90.05% рынка?
1\2 с оставшихся это хромоподобные. 1.46% UC Browser. Последние 0.5% мало кому нужны...
Meizu16x,
ну незнаю Лиса хоть и предустановлена обычно в линуксах... но я сразу Оперу ставлю и в телефон и в пк.
непомню а лиса на андроиде умент текст переносить вписывая в экран???
Опера умеет перенос текста!
Meizu16x,
ща поставил на планшет Оперу, Лису, Едж
маштабирование с переносом текста есть только в Опере!!!!
еще помню оно есть вЯндексе.
в сафари нет.
0n0n,
а и Хром еще, внем тоже нет((
0n0n,
Из-за этого масштабирования опера жутко тормозит на больших текстах. Потому опера и не задержалась на моём смартфоне.
kliker,
интересно что хуже? какието дополнительные милисекунды задержки или свайпать влево вправо КАЖДУЮ строку текста, особенно большого текста, потому что ои вылазят за экран????
Чушь какая. Сравнивать программное обеспечение можно только если оно не предустановлено на устройства и производитель не вставляет палки в колёса желающим перейти на другое ПО.
band1800,
Хром на пека не предустановлен, получается он безоговорочный лидер
strubus,
хром предустановлен в андроиде, а у всех у кого пк есть телефон, логичто на пк ставить тоже хром для синхронизации.
(у кого ифон у того и комп макбук, везде сафари)
но у меня на телефоне и пк Опера.
0n0n,
Пойду обновлю винду до макоси на компе своем, ведь у меня айфон…
К слову, а что мешает не на комп ставить хром, а на телефон эдж?
Сладенькая Булочка,
ну а как синхронизировать разные браузеры на разных устройствах???
да и путаться в разных интерфейсах зачем? удобнее когда везде одинаково
0n0n,
Эдж на компе как минимум подтягивает и гугловскую учетку и синхронизирует все, такое бывает да.
И, на телефоне и компе хром прям одинаковый, ага
Сладенькая Булочка,
да вообще не важно, потомучто на мобиле только Опера и Яндекс умеют нормально маштабировать текст с переносом слов.
поэтому у меня везде Опера.
вот сегодня для проверки еще раз поставил на планшет Едж, Хром, Лису ну и Опера конечно.
уже удалил все кроме Оперы.
0n0n,
Проверь ещё vivaldi и via
Nik108,
прверял вивальди думал он будет круче оперы, но нету там(((
виа.. это уж слишком маргинальное чтото....
chrome os
smart tv
приставки
и так далее
Чёт не вижу предпосылок к тому, чтобы Сафари отжал второе место у ежа, учитывая выпуск Bing AI
может стать, а может и не стать... удобно
Лисичка, живи!
© колобок
Кто точно станет популярным, так это Яндекс браузер за счёт предустановленных сертификатов минцифры.
Сомневаюсь, что обычные пользователи будут страдать с установкой сертификатов.
А без установки сертификатов онлайн оплата в сбере (сертификат в марте истекает) и в других банках будет с ошибкой про сертификат.
teachmeplz,
Можно не надо?
teachmeplz,
я вроде продвинутый пользователь, но тоже молча поставил Яндекс браузер когда на Хроме не получилось с первого раза ключ электронной подписи от ФНС запустить.
teachmeplz,
Ну будет браузером для захода на умирающий сбер.
А для остального интернета, с которым работают большую часть времени, останутся те же общепринятые браузеры.
_kp,
А чем он хуже остальных браузеров? Пароли запоминает. В российском сегменте у него лучший поиск. И, самое главное, у Яндекса, внизу, можно легко перейти на другой поисковик типа гугл, мэйл и т.д., чего нет у других браузеров.
vbyljr,
Я говорю, не что Яндекс браузер плохой, а про его непопулярность.
Сравнивают то браузеры глобально, а Яндекс кроме России вообще крайне мало где используется. Кроме того, при наличии выбора браузеров пользователь банально может выбрать боаузер по своему вкусу, или из за полезных мелочей, сокращая число и российских пользователей.
Из сказанного вытекает, что на первые места в рейтингах Яндекс может не рассчитывать.
Лично я использую Яндекс на ТВ приставках с Windows, как для просмотра видео, так и почитать что нибудь. Для потребления контента.
Для работы же на десктопе предпочитаю Chrome и чуть реже Firefox, в зависимости от характера работ. Здесь на предпочтения влияют мелочи, комфорт, и набор плагинов.
На Андроиде, Янекс браузер бесполезен. И интерфейс у него неэргономичный, и тупо сайты не отображает, какая то реклама прёт, баннеры во весь мобильный экран.
На Андроиде самый вменяемый браузер - Опера (при том, что он же на десктопе - шляпа, требующая нетривиального допиливания, и при наличии работающих из коробки альтернатив отправляется в помойку)
teachmeplz, тоже яндексом пользуюсь, на хорошем ПК разница в быстродействии не видна и выбираешь тот, который тебе больше всего нравится визуально. А в яндексе и дизайн симпотный, плюс сертификаты есть какие надо
Сертификаты Минцифры давно поставил в систему. Хромиумные форки от корпорастов пускай идут лесом.
Даже ютуб-канал моей бабушки, если бы он у нее был, был бы популярнее edge
UgoChaka,
подписываюсь!!!!!
Для каждой операционной системы лучше всего оптимизирован свой браузер, Mac Os - Safari, Chrome OS - Google Chrome, Windows - Microsoft Edge, Linux - Mozilla Firefox
AedeX,
"Windows - Microsoft Edge"
прослезился))))))))))))))
UgoChaka,
Под тач лучше всех оптимизирован
AedeX,
Тач под виндой и эдж, как наиболее оптимизированный под эти цели... Это НАСТОЛЬКО редкий кейс, что вас с ним, как единорога, в передаче Дроздова можно показывать.
UgoChaka,
Может быть...за год использования хромбука слишком привык к такому удобств) Переводчик тоже очень удобный в EDGE, каждой системе - свой браузер)
нашли чем гордится)))) эджем вообще ктото пользуется???))))
я вот Opera пользуюсь и на пк и на андроиде, отличная синхронизация,
умеет переносить строки вписывая текст в экран! чего неумеет Сафари))))
я от ифона отказался в первую очередь изза убогово сафари, это главный минус ифона. а все браузеры иос это сафари в обертке((
А смысл пользоваться корпоративным форком, если есть чистый Chromium.
Впервые о нем слышу.
Стандартный Edge работает хорошо, ничего качать не надо, ну кроме адблока.
Даже нет смысла сравнивать самостоятельный Safari с хромиумными форками.
Браузер, который вечно на последнем месте по внедрению актуальных web-стандаров, вы серьёзно?? Только-только избавились от ie, теперь ещё этот позор остался. Реально бесит, что по сей день под это убожество приходится пилить костыли при разработке сайтов.
Использую лишь только Яндекс браузер уже много лет
IE считается самым безопасным браузером - сказал мне однажды коллега, был 2019 год
На iOS лучший браузер это Edge потому что в нем встроеный AdBlock
Поэтому юзаю связку Win11+iPhone с Edge браузером для синхрона