HUAWEI P60 — это будущий флагман компании, о котором пока известно немного. Ещё до премьеры смартфона представитель HUAWEI показал примеры снимков, сделанных на его камеру. Помимо демонстрации работы функции приближения, они намекнули на возможную дату анонса новинки.
На фотографиях видны результаты работы камеры с 10-кратным оптическим зумом, а также её способность зафиксировать очертания низин и кратеров на поверхности Луны при использовании максимальной кратности увеличения. Снимки опубликовал глава мобильного подразделения компании Хе Ган с подписью «новый телефон HUAWEI делает отличные фотографии».
Напрямую об «авторстве» HUAWEI P60 топ-менеджер не заявил, однако центральное место в кадре занимает телебашня Монтжуик, расположенная в Барселоне, где сейчас проходит выставка MWC. Возможно, смартфон представят (или хотя бы анонсируют) под занавес мероприятия сегодня вечером.
Источник:
Срочно звоните Хе Гану, пусть отменяет презентацию! Это ж какой позор будет!((
Невероятно😱
Ты быстро написал, но к сожалению забыл подумать..
Это не беззеркалки. Это ультразумы
А 50-кратный зум там точно оптический? Или всё же интерполяция, а тут оптика с качественным приближением?
У меня был фотик с реальным оптическим зумом 50х, брал на Авито за 5к, после продал за 3к, зум никому не нужен. Глянул на луну и уже скучно. Звезды он не увидит. Бесполезный кусок хлама. А на фото кстати ненастоящая луна, а просто сделанная ИИ
Скажем там - это растпространненное явление... В сущности луна постоянно "одним боком" - зачем каждый раз фотать её снова, если она одинаковая (скачайте картинку с Google и наслаждайтесь😃)? Телефон видит луну - и "подрисовывает" - какая-то часть реальной фотки луны там есть, конечно - но повышение четкости рельефа за счет алгоритмов. Посмотреть бы на фото луны, где пол-луны будет перекрыто каким-нибудь объектом.... Тогда было бы интереснее - либо алгоритм крутой, либо и в правду на фото это было.
Каким объектом например, который рядом с луной будет сопоставимый по размерам?
Пальцем можете просто перекрыть, сопоставимым по размера =) поставить фокус на "бесконечность" и сфоткать луну для теста.
Про луну неправда. У меня Huawei p30, луна фотографируется очень даже неплохо. И ничего там не подрисовывается.
Super_maks,
Про луну неправда. У меня Huawei p30, луна фотографируется очень даже не плохо. И ничего там не подрисовывается.
У меня тоже прекрасно "фотографируется" на S20 FE... Только Вы думаете, что современные технологии не могут красиво нанести полупрозрачную текстуру на объект, который могут определить как луну и при этом не путать с кругом - помните, раньше была байка, что камеры круги перерисовывали на луну =) Вот технологии-то шагнули вперед...
Вы хоть погуглите. Всем известный факт. У меня Honor 30 с 5x оптозумом и все равно видно после щелчка как преобразовывается фото.
Погуглил. Три фикса - 23mm, 17mm и 125mm. Нет зума.
Я не тебе и не про это, аэя про алгоритм хуавей при съемки луны...
При том, что инновации высасывают из пальца
Конечно:)тебя ведь не смущает разница размеров сенсоров,оптики ,стоимости и веса смартфона/фотоаппарата
То есть, возможность сделать телефоном снимок, который раньше (и сейчас) могли сделать только полноразмерные ультразумы, которых без отдельной сумки не поносить, это по-твоему "высосано из пальца"?
Логично.
Возможно он имеет ввиду, то, что камера подрисовывает кратеры на Луне. Не вывела на новый уровень зум, а дорисовывает Луну, если она попала в кадр.
не факт, слишком не качественно дорисовала. ии может лучше
Если не вникать, что и с оптическим зумом всё равно будет мыло, то неплохо :)
Дело в том, что помимо качества оптики, её оптическое разрешение зависит от её размеров. А в смартфоне объектив-пипетка.
Предоставленные в обзоре снимки всего то кроп в 1МПиксель.
В общем, с фото гораздо лучше справится даже относительно простой фотоаппарат.
А в смартфоне это переплата за неиспользуемый функционал. Больше пользы от разблокированного загрузчика, большой батареи, и съёмной памяти sdcard/ssd.
Скажите сколько стоит сейчас кенон марк 2? И объектив рублей за 200 как минимум. Тут конечно не с чем сравнивать.
Притом! Это фоточастт. Зум в данном случае
Это и для фотоаппарата чудесный результат
А потом в рознице продают флагманы под видом 2 устройства по цене 1. смартфон+часы, то смартфон+планшет. Сделали бы цену изначально подъёмную и конкурентную. Не очень хочется часть стоимости платить за dxmark.
Или я один смотрел последний сезон "Мир дикого запада"?
Вам шашечки или ехать? Зачем Вам сравнивать с топовой фототехника?
Возьмем самое простое, и не дорогое!
Простой Сanon/Nikon с китовым объективом уже выдаст фото в подобных ракурсах несравнимо лучше, причем без всяких дутых 50 Мегапикселей.
.
Я о том что для смартфона в этой ценовой категории очень не плохо снимает. Я не пытаюсь сравнивать профессиональную фото технику со смартом. Люди пишут и то не так и это криво. Для смарта норм. Кто хочет в идеале снимать пусть чехлится на пол ляма. Как минимум. Лично мне и этого вполне себе хватит. Как то так.
Хотел ссылку на своё старое фото Луны на недорогой старый Sony с утразум дать, да форум не позволяет. Но, скажу так, там кратеры реально видно, и с деталями в них.
Сони смартфон или сони фотоаппарат ?
Дешевый бу старый у фотоаппарат за 3тр. Беззеркалка с несъёмным объективом с ультразумом.
Понял, но разве тут про фотоаппарат или про возможности фото на смартфоне? Я не понимаю почему все начали сравнивать смартфон с фотоаппаратом или старые беззеркалки дают возможность разговора итд как смартфон ? )
Я к тому что дорогущая мобильная камера в подмётки не годится дешефому фотоаппарату. Ибо у фотоаппарата есть крупный объектив, который в смартфоне не уместен. А с мелким объективом мы упираемся в ограничения законов оптики.
Итого: средние вменяемые мобильные камеры достигли предела, и дальнейшее расхваливание - лапша от маркетологов, и ощутимая переплата за незначительный функционал, который с большой вероятностью даже использоваться не будет.