На выставке MWC 2023 компания pureLiFi представила новый стандарт беспроводной связи, который получил название Li-Fi. Он позиционируется как альтернатива перегруженным сетям Wi-Fi, а его технология вместо традиционных радиоволн использует совсем другой тип передатчика.
Принцип работы Li-Fi основан на инфракрасном излучении согласно спецификации IEEE Light Communication 802.11bb. Представители компании уже показали работу своего концептуального «роутера». Устройство выполнено в форме куба с множеством встроенных ИК-излучателей и подразумевает потолочное крепление. Демонстрационные смартфоны были «упакованы» в специальные чехлы с приёмниками, но в дальнейшем ожидается интеграция последних в корпуса гаджетов.
Для поддержания стабильности и максимальной скорости соединения необходимо расположение точки доступа в зоне прямой видимости от клиентского устройства. При этом ИК-«антенны» могут работать и со светом, отражённым от стен. Как только пользователь кладёт смартфон в карман, соединение по Li-Fi прерывается, и гаджет переключается обратно на Wi-Fi.
По мнению журналистов, протестировавших новую технологию, что Li-Fi не заместит Wi-Fi и 5G, но может снизить нагрузку на такие сети. Отмечается, что ИК-подключение имеет высокую безопасность, и в некоторых случаях с большей вероятностью убережёт важную информацию от взломов и утечек.
Представители pureLiFi сообщили, что технология уже готова к массовому производству, а также рассказали о начале переговоров с производителями смартфонов, включая «крупнейших представителей сегмента». Когда новая технология будет реализована в реальном устройстве и доберётся до рядового пользователя, пока неизвестно.
Источник:
до 20 Гбит/с.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Li-Fi
вот тоже первые же мысли о репитере. всё вокруг да около топчутся
Какой репитер?
Часто в комнате только 1 розетка для проводного lan. А устройств 3-5. Соответственно что бы разгрузить wifi и не тянуть провода имеет смысл каждое стационарное устройство подключить к lan через li-fi.
И получить на стационарном устройстве в теоретическом максимуме 20Мбит на всех? Спасибо, не надо. Лушче уж провод под плинтусом. А если не хочется тянуть, так есть же мастера.
От реализации
До 20 Гбит/с
Но меня волнуют ещё задержки потери и пр.
А то будет как с powerline.
Любая передача данных по воздуху будет сопряжена с потерями.
А вообще есть АОЛС, Лантастики работают норм. Разве что критично к туману, но лучше работает в дождь, чем обычное радио
Согласен, технология очень старая, раньше были специальные ИК-порты, через которые можно было конектити ноутбук к интернету.
Ностальгия же ))
До сих пор помню фразу "не трогай телефоны, они скрещиваются"
расчехлим*
теперь на большие дистанции
В квартире и доме прямая видимость - нереально...
В офисе нормальном беспроводную и проводную сеть настроить проще.
В ТЦ и метро - беспровод...
--
Где нормально можно заюзать - между домами, между природными преградами и т.п.
--
Но это не потребительский уровень...
Между домами не вариант ибо дождь, снег, туман и т.д. да и к тому же уже есть радио релейная связь
там "минимум" дистанции и чисто зажравшихся монополистов этосамый)
--
Иногда дело тупо в "последней миле".
--
У радиорелейки те же недостатки + низкая помехозащищенность + гемор с частотами (лицензия, разрешения и т.п.).
Между домами, далее сотни метров, технически нетривиально, ибо рассеивание в атмосфере. И вообще, у нас дожь и снег не редкость.
Project Taara, 5 км дистанция, 20 гигабит)
--
Есть места с "нормальной" погодой 90% времени и их - большинство)
только не факт, что в таких пустынях живёт большинство людей.
* пожал плечами *
Осталось только окна кирпичом заложить 😂
...и, на всякий случай, вместо обоев, поклеить на стены фольгу...
Окна искажают свет, да и поток шифруется так же как wifi, тебя же не напрягает что соседи видят твою сеть
санитаров вызвать осталось!
Локаль по оптике, с учётом доступности оборудования и гипотетической необходимости в локали иметь многогигабитный Коннект вполне себе решение. И безопасность, без физическогопроникновения всунуться сложнее, а то будут через форточку твоей траффик подглядывать.
У нас это решается настраиванием мощности точек 5Ггц сетей и пленкой на окнах в рабочих помещениях, а полное покрытие в коридорах и вокруг идет только для инета без прямого доступа к локалке.
Да и, вообще, технологии ipsec/VPN over Wi-Fi никто не отменял, если мало "встроенного" шифрования.
Безопасность в этой технологии больше "для галочки". Ибо приемо-передача идет широковещанием в прямой видимости, т.е. ничуть не лучше, скажем, Wi-Fi 6E.
Я вижу эту технологию в телевизорах. Надежно, быстро и без провода.
Но надо чтоб и телек и передатчик были в одной комнате.
Wifi5 - хватает, и он надёжен, распростанён, и существенно быстрее.
Если телек и передатчик в одной комнате, то Wifi достаточно работающего на малрй мощности, и никто его не перебьёт.
Скрипач - не нужен.
Ну это да, у меня по wifi5 телек через бетонную стену 7см работает. Проблем связи не замечено.
Просто куда еще применить непонятно.
Чтобы смотреть тикток через пару домов, уже придумали направленную антенну с диким усилением. Можно собрать самому. Юзают в зоне глушилок мобильных сетей, например в западных универах на экзаменах)
Обычная направленная антенна, выглядящая как телевизионная на дециметровый диапазон, только маленькая, без всяких усилителей пробрасывает WiFi сигнал за километр, просто будучи подключенной к обычному роутеру.
2. Героически предложить решение.
- а как же тогда возможность словить отраженный сигнал? Не такой он уж и безопасный судя по всему. Вот если бы он был точка-точка, тогда я еще понимаю.
Я так понимаю,эти приспособления нужно тыкать в каждой комнате, туалете, ванной и т.п чтоб пользоваться lifi.