Apple объявила о запуске нового сервиса Music Classical, который ориентирован на ценителей классической музыки. Компания назвала дату его релиза, а также рассказала о его технических возможностях, условиях доступа и объёме библиотеки для подписчиков.
По заявлению Apple, в «классическую» коллекцию вошли свыше 5 миллионов треков, тысячи эксклюзивных альбомов и редакционных заметок, включая биографии композиторов, а также описания ключевых произведений и другие материалы. Сервис обещает качество звучания до 192 кГц/24 бит (Hi-Res). Для пользователей библиотека Music Classical станет доступна с 28 марта, при этом подписчики Apple Music получат к ней доступ бесплатно.
Компания отмечает, что сервис будет запущен только на iPhone и на рынках тех стран, где действует подписка Apple Music. Специальной версии приложения для iPad не предусмотрено.
Запуск Music Classical впервые был анонсирован после приобретения компанией сервиса Primephonic в 2021 году. Тогда же Apple пообещала представить его до конца 2022-го, однако не уложилась в намеченные сроки.
Источник:
![Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yyaMZz1jtRlypLJb0QQEi8z0z2W1wBFBaUz2CMz0bOW4T7.jpg?v=1681468137 "Блогер сравнил AMD FSR и NVIDIA DLSS в 26 играх [ВИДЕО]")
достойно... (нет)
(Комментарий удален)
strubus,
выходит вы ошибались, да как такое может быть?
эппле - хайрез это 192кбитс, нуок.
флак,апе - нервно плачут в сторонке.
Jomphboob,
192 кГц, не килобит, в матчасти разберись- потом умничай.
X-Haul,
Приходит комментатор 4PDA в филармонию
- А у вас звук 32 битный?
- … Нет.
- Фу, зачем сюда зашёл.
adasiko,
по поводу 16-битного звука могу сказать, что да. После хотя бы 32 бит оно вообще не фонтан. Чувствуется зажатость и неестественность звука. Хочется выключить. Причем, в наушниках этот эффект сильнее, чем из колонок. ХЗ, с чем связано.
X-Haul,
разница скорее всего в том, что колонки у вас наверняка не мониторные, и окружение не особо регулируемое (навряд ли вы обклеивали стены звукопоглощающим материалом), из-за этого звук естественным образом будет немного искажаться (и в целом, это можно интерпретировать как "обогащаться"). И если мощность звука достаточная, то он может казаться "хорошим", даже если источник не лучший. В случае же с наушниками куда меньше внешних факторов, поэтому там вы сильнее замечаете разницу.
kep_forever,
Эпл умеет продать даже музыку людей чьи авторские права уже давно истекли
kep_forever,
да, скорее всего так и есть.
X-Haul,
С тем, что вы себе внушили, что предыдущий был хуже, а этот лучше.
Поэтому слепой тест делают и обычно на нем лажают.
Если битности не хватает, то вы слышите характерное шипение. На качестве 8 бит нужно послушать, чтобы понять, про какое шипение идет речь. Больше ни на что не влияет битность.
UserOnPDA,
а тут как раз в слепом тесте и дело... У меня ЦАП Audioquest Dragonfly Cobalt. Так вот, он, как и многие другие сейчас, в зависимости от битности меняет цвет индикатора. И практически всегда когда индикатор на 16 бит, чувствуется, что что-то не то, а когда выше- всё отлично. Ну, примитивные жанры, где бас заглушает всё, не учитываем. А вот в сложной музыке, если она изначально хорошо записана, разница ощущается. Это сложно описать словами- звук естественнее, правдоподобнее.
X-Haul,
А еще пару лет назад читал статью, что максимум самый качественный декодер воспроизводит без шумов в качестве 15 бит, остальное тонет в шумах. 16 бит взято итак с большим запасом, изначально CD Audio планировали 15 бит вставлять, но потом добавили запас. Солидный запас, раз ни одно устройство не может идеально 16 бит воспроизвести.
X-Haul,
Потому что те композиции, что вы слушали в 32 бита и в 16 - это тупо разные записи с разным мастерингом. Тут дело не в качестве. Если 32-битный файл декодировать до 16-битного - разница не будет ощутима ВООБЩЕ никак, ибо:
1. Ни один цап сейчас в потребсегменте не способен выдать не то что честные 32 бита, а даже 24, всегда понижается частота дискретизации до 18-20 бит.
2. Человеческий слух банально не способен различить разницу между сигналами такой высокой плотности.
Daniil4,
Частота дискретизации битами не измеряется, это частота отсчётов, с которой сигнал берётся. А так в целом факты, особенно про человеческое восприятие.
X-Haul,
Какое же это слепое тестирование, если вы индикатор битности видите? Вот вы смотрите на огонёк, а он красный вместо зелёного (или какие там цвета, не суть важно), и у вас уже мысли начинают закрадываться, что что-то не так) Слепой тест будет только если ваш друг будет видеть индикатор, а вы будете отгадывать, где и с каким разрешением играет музыка)
X-Haul,
чтобы хейтеры эпл в чём-то разбирались? Ты чё, им нужно увидеть эпл и кукаркнуть в комментах, чтобы плюсиков словить, зачем им реально что-то изучать-то, цифры какие-то смотреть, тесты. Можно же просто что-нибудь крикнуть про "жертв маркетинга" и уйти с высоко поднятой головой, случая на своём дуги через SBC-кодек музыку в затычках из подвала
kep_forever,
SBC неплох на максимальном bitpool. Кроме того, чего ждать вообще от блютуз наушников, которые поголовно все lossy кодером работают.
UserOnPDA,
угу, а LDAC на максималках вообще lossless почти, только по факту это работает только в лаборатории, а по дефолту все устройства в более "надёжном" режиме энивей работают.
kep_forever,
Интересно стало другое. С каких пор так сильно нужен lossless на мобилке без 3.5mm? Значит карта памяти не нужна, 3.5 не нужен, а это барахло для 0.000001% аудиофилов нужно стало теперь всем?
UserOnPDA,
так внешние цапы ж появились, поэтому что убрали внутренний цап- даже лучше. Ты сам выбираешь, за что готов заплатить.
X-Haul,
ЦП и видюха устроена в разы сложнее, чем ЦАП и что-то их не выносят внешними устройствами В ЦАПе кроме тонны маркетинга ничего нет особенного, чтобы его не могли вставить за разумную цену с хорошим качеством.
UserOnPDA,
потому что ЦП в принципе очень сложно даже представить в виде внешнего устройства, а видеочип бОльшей производительности есть в игровых смартфонах, которые еще более нишевый продукт, чем ЦАП из-за кучи ограничений и издержек (питание, размер, система охлаждения, нагревание и т.д.). ЦАП же не просит ни большого питания (относительно, конечно), ни широкой шины передачи данных, ни теплоотведения (тоже относительно, но тут досттаочно простого цельнометаллического корпуса).
X-Haul,
А можно было просто встроить хороший ЦАП и 3.5 вставить, а не таскать еще один хвост. Экраны значит могут 99999к и AMOLED, а простенькие качественные цапы - не нужны. С таким развитием электроники и с размером смарта в лопату место уж точно найдется для встраивания ЦАПа и пара косарей рублей в цену добавить не проблема. На фоне цены айфона это капля в море.
X-Haul,
И конечно же мне позарез нужно срочно 999 камер. Вот это могли бы внешним сделать, кому столько камер нужно. Мне одной хватает.
UserOnPDA,
так почти все ходят с копеечными Bluetooth гарнитурами, им 3,5 не надо и ЦАП внутренний даром не сдался. В итоге это получается как пятое колесо. Так зачем оно производителю? Сейчас всё идет к тому, чтоб по Bluetooth передавать без потерь, да и то- это не всем надо. 3,5- это удел старого поколения и тех, кому не нравятся одноразовые девайсы, дохнущие вместе с батарейкой.
X-Haul,
А мне 999 камер тоже не сильно вперлось. Автоматика снимает на одной камере.
Jomphboob,
с матемакой совсем никак, да? 192 кГц и 24 бит, как ты 192 кбс получил?
Jomphboob,
Вот мне тоже интересно стало, как устройство, лишенное даже базового кодека AptX и джека, будет проигрывать HiRez треки. Я уже молчу про то, что классическая музыка в большинстве своем распространяется без авторского права, то есть Apple опять продает воздух...
strubus,
обидно, что я как юзер айфона (значит без вкуса, ок) - получаю в обновлениях ЭТО, а не то, что действительно нужно для юзера смартфона в 2023 году
shvedzzz,
а чего конкретно Вам не хватает в IOS?
strubus,
А что слушают поклонники дуги? Я даже представить не могу. Поделись .
Dog007,
Надежду Кадышеву
strubus,
Почему нет? Или они не люди?
Неравнодушные посетители, сейчас напишут как им НЕ всё-равно на сервисы эпл, и эпл в целом.
А зачем этот зоопарк приложений, apple music же есть, они теперь под каждый жанр приложуху выпускать будут.
AnubisMEN,
Ну будет классно если уберут рэп и вынесут в отдельный каталог ЛитРес'а.
Для каждого направления свой сервис?
12v5,
classic это не про "направление". просто у такой музыки сложнее организован каталог, множество вариаций исполнения одного композитора, и тд, поэтому решили запилить отдельно.
Владельцы айфонов только русский репчик слушают, не актуально
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Очень классно!
Отличная новость, давно ждал чего-то подобного. Apple как обычно выводят давно всем известные вещи из разряда "с костылями дя гиков" в полноценные и удобные в пользовании обычныи людьми продукты.
X-Haul,
Ага, пока все остальные могут то же самое слушать НА ЛЮБОМ устройстве :)
ZUWalker,
вопрос не в том, что слушать. Тут скорее в каком качестве и как это организовать. Сейчас качать музыку по торрентам/оцифровывать носители, заливать это куда-то, каталогизировать и найти удобное средство для воспроизведения- это именно удел гиков. Для меня, айтишника, это несложно. Но даже мне лень этим заниматься- я всегда предпочту этому всему готовый продукт в максимальном качестве с доступом из любой точки мира и максимальным репертуаром, не занимающим места у меня. Что же касается далеких от техники людей- они не будут загоняться с этим вообще. Либо стримминг- либо ничего. Таковы текущие реалии нашей жизни. И если классическая музыка наконец станет отдельным проектом, обращающим на себя внимание- это прекрасно и похвально для Apple.
X-Haul,
Чтобы скачать музыку и кинуть её на устройство не нужно быть айтишником.
Более того, и сейчас можно поставить приложение для потокового воспроизведения музыки и спокойно слушать любой жанр, какой нужен.
И если ты по объявлению ходишь шиндовс переустанавливать и антивирус пиратский под видом лицензии, то это вовсе не делает тебя айтишником.
Goplex,
"И если ты по объявлению ходишь шиндовс переустанавливать и антивирус пиратский под видом лицензии, то это вовсе не делает тебя айтишником."- смешно )) Руковожу IT-отделом на заводе по производству электроники (нет, это не приклеивание шильдика на товар из Китая и да, такие в РФ всё еще есть, но в большинстве своем частные).
Классическую музыку и сейчас можно слушать в стримминговых сервисах, но если того же попа или рока есть куча поджанров и всё разложено по веткам, то классика тупо вся свалена в одну кучу по остаточному принципу без какой-либо систематизации. И мусора в стримминговых сервисах настолько много, что классическая музыка теряется в них.
X-Haul,
А чего оправдываешься тогда?
Какая нафиг систематизация? Ты чё несёшь? Ты хоть раз вообще чем-нибудь пользовался в своей жизни, кроме винампа?
Goplex,
В классической музыке куда больше метаданных, поэтому искать ее по принципу "новый альбом Майли Сайрус" не удобно
Одно и то же произведение может исполняться одним и тем же оркестром, только в разные годы, с разным дирижером и с разными солистами. Каким образом можно реализовать поиск по этим данным в условиях стокового приложения Apple Music, где ищутся только трек, исполнитель и плейлист?
К слову, в плейлистах произведения могут быть не с начала, а с какой-нибудь середины, что тоже неудобно
X-Haul,
Не хватает девайсов с "шарами", а купить кастратый "для людей" проблем не составляет. Скучные эти девайсы "для людей".
Хорошая новость для ценителей. Хотя сам не очень классику
Нафиг этот зоопарк приложений, да ещё за каждое платить отдельно... Достаточно одного Qobuz, там завались этой классики в высоком разрешении.
sidney,
Написано же русским языком, что входит в подписку того же Apple Music.
Olaladushki,
я и имел ввиду Apple Music (в том числе как и Спотифай, Дизер...), он же платный.
sidney,
Так все сервисы платные. Я сам давно на Яндек.музыке. Сейчас перешёл на оплату 99 руб в месяц. По нашим временам копейки.
Olaladushki,
у Яндекс музыки качество ниже плинтуса, только шансон и рэп слушать подойдёт.
sidney,
Личные претензии или рассказал кто?
Кто купит idagio? Samsung? Тогда можно сравнивать. А сейчас новость о том, что primephonic уже не для всех.
Сколько желчных комментариев! Прям забирает до глубины души видимо всё, что делает эпл!))
dimixxvv,
по таким коментаторам студенты психологии могут от бакалавровой до диссертации писать, тут столько комплексов, зависти, злобы.
dimixxvv,
Тут это считается нормой.
а новинки будут?
Представила и сразу вернулась в реальность
Теперь за достояние всего человечества вы будете платить! Круууто! Эпл молодцы! Инновационный подход! Класс! Чужие заслуги мастера присваивать
syntrax,
Кто-то заставляет пользоваться этим приложением?
Olaladushki,
Никто, но преподнесут это кау убер новинку
syntrax,
В смысле достояние всего человечества? Ну рукописи Моцарта может и достояние, а печатные издания, записи произведений принадлежат конкретным лицам, бесплатно этим никто не занимается
Прекрасная новость. Спасибо