Apple ещё не представила чип A17 Bionic для новых iPhone, но его прототип уже прошёл тестирование в бенчмарке. Судя по предварительным результатам испытаний, новинка заметно поднимет планку производительности будущих гаджетов бренда по сравнению с предшественниками.
По имеющимся данным, мобильная платформа A17 Bionic будет изготовлена по 3-нм техпроцессу. В состав SoC войдут шестиядерный CPU (2 производительных и 4 энергоэффективных), а также графический чип с пятью ядрами. В одно- и многоядерной дисциплине протестированная модель набрала 3986 и 8841 балла соответственно. Стоит отметить, что в бенчмарке прошёл испытания инженерный прототип A17 Bionic. Но даже с учётом «сырости» платформа оказалась на 59% и 43% процента быстрее, чем модель A16 Bionic.
Ожидается, что новый процессор станет базой для готовящихся к выпуску iPhone15 Pro и Pro Max, а вот младшая модель смартфона и её Plus-версия по-прежнему будут работать под управлением A16 Bionic (возможно, слегка модифицированного).
Источник:
Apple A4 одно из худших решений в 2010
ULumia нового поколения,
Вся суть комментариев на 4PDA в одном предложении. Браво.
Sforp,
Человек еще в 2010-м живет, не трогайте его
Sforp,
А ничё что это похоже на бред.Как такое может быть , если предыдущий чип выбивал 1700 балов. Не верю!!!
saadjdj,
Не верь, но это абсолютно правдиво. Я ни капли не сомневаюсь в цифре из бенча. А вот "платформа оказалась на 59% и 43% процента быстрее" полная ложь - потому что попугаи не отображают производительность в реальных сценариях..
saadjdj,
Да я смотрю у нас тут небольшой стрик классических комментов на Чердаке.
Я вообще ничего не писал про новость ) Я лишь подметил, что Ультима написал комментарий-квинтэссенцию. А ты славно продолжил эту историю. Спасибо.
Sforp,
Свидетели надкушенного яблока, им что не кинь всё схавают😆
saadjdj,
Ты не туда ответил
А по факту опять кроме гикбенча везде будет хуже снапа
strubus,
В играх всегда на одном уровне
adam717,
А16 в геншине работает хуже чем 8ген1+ у сяоми, а греется сильнее
adam717,
Да что в играх что в работе - учитывая возможности дроидчанского эпл слегонца злоупотребляет мощностью и кладет на оптимизацию. Насчет последней, скоро все за них будет делать ии, скриньте
kai grady,
iPhone это самый оптимизированный телефон же
Erightyr,
Один и тот же пользователь эпл может рассказать в комментариях как идеально работает его айфон, забывая что на форуме ещё вчера он жаловался что у него отваливается сеть и ещё чего...
kai grady,
Так кладет на оптимизацию, что яфоны с своими небольшими батарейками рвут всех в тестах автономности? Что-то тут не сходиться.
hogred,
Калькулятор с маленькой батареей проработает дольше любого телефона, вот только возможностей у него с гулькин нос. И даже учитывая это хорошей автономностью обладает только один айфон - 13 пм, остальные в среднем по палате, но далеко от лучших результатов
strubus,
Слабая попытка. На ютубчике куча тестов кучи устройств, которые выполняют _одинаковые_ задачи. В итоге яфоны показывают великолепную энергоэффективность. А представленные задачи покрывают потребности 99.9% пользователей. Только самсунг приблизилась с последними аппаратами к яблокам, но не победила. А в "непромаксовых" версиях батарейка около 3300махов, какие есть аналоги по энергоэффективности, при том, что в тех же тестах какой-то пиксель7, с батарейкой около 4400 лучше по автономности ~7% (при батарейке больше на ~33%).
hogred,
"На ютубчике куча тестов кучи устройств, которые выполняют _одинаковые_ задачи"
Весь энтузиазм выбора огрызка отражен в одном этом предложении с его лайками)) Речь не про производительность и энергоэффективность при запуске одного и того же приложения бок о бок, а про функционал и то, что даже при его не использовании - аппарат все равно жрет батарею, т.к. держит в уме вероятность его использования. Чел привел в пример калькулятор, имея ввиду, что он жрет меньше из-за его скуднеднейшего функционала, а не то что *открой на айфоне калькулятор и поставь рядом сам калькулятор и глянь что сядет быстрее* Он говорит одно - ему с умным видом твердят про другое
kai grady,
Да-да, не выдуманные истории, о которых нельзя не сказать. В чем выражается "скуднейший функционал", правда, так и не ясно. Правильно в одном месте сказали, что когда начинаются поиски того самого "скуднейшего функционала", то выясняется, что к телефону (как пример) нельзя подключить эндоскоп и с ним залезть в какую-то oppу. Кому-то, несомненно, это нужно. Кто-то еще (может) рассчитывает траектории астероидов из поясов юпитера в специализированном приложении для 2.5 человек. Но для всех остальных, как я и написал выше, потребности закрываются на 99.9%.
hogred,
Нужно, не нужно - другой вопрос, не надо в очередной раз все сводить к этой херне. У нас речь про жрет - не жрет, вот человек и объясняет, что чем больше функционал, тем больше аппарат жрет. Люблю айфоны всем сердцем, но критиковать куковское дерьмецо не перестану, ибо на этом держится вся конкуренция
hogred,
Что нельзя подключить к айфону из того что можно подключить к андроиду?
kai grady,
Добавлю тут, про уровень "функционала". Это где-то уровень заявления, что "функционал" линукс г-но, потому, что на нем нельзя запускать *название игры*. Далее, начался разговор с чего? С _оптимизации_, не так ли? И как пример отличной оптимизации я привел автономность айфона. Пожалуй на этом и закончу, так как не вижу смысла продолжать спорить о очевидных вещах. Всего хорошего.
hogred,
Не надо смешивать линукс, игры и функционал. Поддержка конкретной игры - это не функционал, а вот поддержка игр в целом, это другое дело. Об очевидных вещах он говорит)) А привел ты в пример производительность приложений, а не зависимость автономности от функционала, о чем и была речь с самого начала. Лучше б сразу слился, зачем весь этот бред госспаде...
kai grady,
Дружище, "мешать" в одну кучу начал тут только ты, когда к оптимизации приплел функционал. Адьос, Амиго ;)
hogred,
Ну да как вообще могут быть связаны оптимизация.. и функционал пфф бред какой-то. Это как дважды слиться с диалога. Не бывает такого.
kai grady,
Дружище, сливается с разговора тут только ты, своими заявлениями. "Для самых маленьких" попробую объяснить на пальцах:
1. Кто-то заявляет, что молоток плохо "оптимизирован" для забивания гвоздей.
2. Ему _справедливо_ замечают, как так, когда молоток делает это лучше всех?
3. Тогда следует ответ: "ты не понимаешь" вот есть мультитул, вот он может ого-го, даже гвозди забивает.
Следует ли из этого, что молоток плохо оптимизирован для забивания гвоздей? Следует ли из этого, что мультитул лучше забивает гвозди? Вопросы риторические.
Ну и предупреждая возможные шутеечки - вместо молотка можно взять тот самый мультитул, а вместо мультитула - самый большой швейцарский нож (там вообще "функционал" бешеный. Да вот только оптимизация нулевая;)
Если уже и это не дойдет, то увольте, клиника. Теплое с мягким, поди, будет путано многократно...
hogred,
Этот уже на молотки перешел. Читать дальше не буду, но хвалю за попытку. Пусть судят те, кто этот весь сыр бор осилит прочитать. Так-то конечно ты прав молотки гвозди там так и сяк, туда их. Все верно, факты глаголишь.
kai grady,
О, похоже начало доходить потихоньку. Всех благ ;)
hogred,
Трижды.
strubus,
Это когда это они были везде хуже снапа?
vdo2000,
В 2010
ULumia нового поколения,
Ну по CPU он и в 2010 был лучше, если брать по GPU, то похуже. Но что там в 2010 году было крутого в играх?
vdo2000,
Был Galaxy on Fire 2
У Apple A4 800 или 1000 MHz Cortex A8
У Shapdragon S2 800 или 1000 или 1500 MHz Qualcomm Scorpion
У Exynos Single 1000 MHz Cortex A8
В A4 Power VR 535(как в 3Gs) с 28 млн треугольников в секунду
В S2 Adreno 205 с 57 млн треугольников в секунду
В Exynos Single Power VR 540 c 35 млн треугольников в секунду
Но это теория
На практике Smash Hit на iPad на низких настройках работает не очень
А на Acer Liquid mt на средних работает отлично
На iPad 1 Asphalt 6 HD работает не очень с просадками до неиграбельного
На Acer Liquid mt все работает отлично
И этот смартфон дешёвый и изпользует MSM7230 с 800 MHz
ULumia нового поколения,
Только вот S2 - это процессор 2011 года
А в 2010 году был S1! Вот с ним и сравнивайте A4
vdo2000,
Каким то образом HTC Desire HD вышел на S2 в 2011
И Acer Liquid mt тоже вышел в 2010 правда 31 декабря
ULumia нового поколения,
Ой то есть в 2010
ULumia нового поколения,
A4 в январе кажется вышел 2010
ULumia нового поколения,
Офигенный тест получился, ничего что разрешение в дисплеях 480 x 800 и 1024×768, так то и на компе игры при сравнении при работе в FullHD и 2K сильно разняться по результатам
meskape,
На HTC Flyer c 1024x600 такая же ситуация
ULumia нового поколения,
Но там уже 1500 MHz
ULumia нового поколения,
S1 январь 2011 года
A4 январь 2010 года
Разве не?
strubus,
да куда уж там эплу до дуги, все уже поняли
хотя погодите ка, они же только на мтк
strubus,
А бенчи speedometer чо покажут? И будет ли он в реале хуже снапа?
strubus,
Все равно эпл лучше сяоми как ни крути и так будет всегда до скончания века 😉
Мощь девать уже некуда. Пора батарейки новые разрабатывать. Автономность неделю хотя бы
axiks,
чем больше мощность, тем меньше сил на трудозатраты для обычных задач. но это лишь на бумаге пока.
Можно взять сименс А50 или Нокию 3310, например, и пользоваться их прямым назначением (звонки/смс) в течение недели без хлопот.
А так это выглядит, как нагнетание шумихи до старта продаж, чтоб не провалиться, как в 2022м.
Leemoor,
Обычные задачи тоже на месте не стоят, увеличивается разрешение, герцовка, более громоздкие приложения
strubus,
вот да. как всегда ещё куча нюансов в данном вопросе. которые можно бесконечно перечислять.
скажем так, мне для "ютуба", "вацапа" и звонков будет разница очевидна при переходе с А13 на А17. тк даже на А16 это было +1 день легко. это уж если речь про рядового пользователя, как я.
strubus,
Это не задачи на месте не стоят, а количество кода на одну и ту же задачу увеличивается
Leemoor,
Это при условии уменьшения тех процесса, сохранения tdp
"Горшочек не вари!"!!!
не доверяю этому бэнчмарку
AntonSN83,
Я натыкался на информацию что разработчик гикбенча создатель какой-то фангруппы эпл в фейсбуке, может поэтому гикбенч единственный бенчмарк где продукция эпл так хорошо себя показывает?
(Комментарий удален)
AntonSN83,
Вот именно, это точно не Афоня, может М2 какой нибудь про мах ультра плюс))
Главное цифры красивые, а точ что в реальной жизни греется, тротлит, не вывозит - это лирика. Кстати, вы же в курсе, зачем для яблочной техники быстрый проц? Чтобы заниматься ZRAM архивация / разархивация всего что в оперативке. Все приложения что на iOS, что на Android жрут примерно одинаково, на Android решается большим объёмом оперативки, а у IOS нагрузкой на процессор. Так что удивляются почему работает с условными 4GB DDR не стоит, вот так и работает, от сюда и выгрузка вкладок в браузере на второй - третьей и всего остального!
Zloynavseh,
Вряд ли ты прав или если быть более точным, то ты вообще ни капли не прав. У андрюши под капотом JVM, у айоса нативный код. Хочешь или нет, но JVM она и в Африке JVM и жрет ресурсы как не в себя. Причем жрет как CPU, так и по памяти отжирает очень много дополнительно вне самих приложений. Более того, SoC почти нереально оптимизировать под JVM так как разработчик JVM (google) и разработчики SoC это разные конторы. У эпла же полный контроль над software+hardware. Они софт оптимизируют под железо, а железо под софт.
В итоге то, что в айосе крутится под 4-6 ГБ, требует 12+ Гб под андрюшой и требует более мощный CPU, что-бы крутить дополнительно JVM с ее сборщиками мусора и другим ненужным оверхедом. Отсюда и ниже балл андрюш во всяких гикбенчах, хуже автономность при тех же батареях. Но плюс андрюши - легкость разработки, весь парк Java софта уже готов, бери и переиспользуй сколько влезет, а это сотни миллионов строк готового кода.
Thanksgiving Day,
Чел, почитай как это работает))) Тебя ждут удивительные открытия)))
Zloynavseh,
Я 12 лет разрабатываю на Java-е. Что ты предлагаешь мне читать? Костыли андроида, которые идентичные обычной джавы? Или ты предлагаешь найти 10 отличий в байткоде между тем, что генерит JDK и Android условно назовём их "компиляторами"? Или ты мне предлагаешь найти отличия в сборщиках мусора, которые у меня уже в горле сидят? Что там, что там оно одинаково плохо работает. Джава для мобилок не подходит. Это факт.
Thanksgiving Day,
Android не использует JVM, проснись
Lyyako,
Использует. Ее называю android runtime, на народе ART. Она по сути клон Java на 99%. По другому и быть не может. В ней есть все недостатки Java-ы, в том числе и JIT, но там есть варианты.
Thanksgiving Day,
DVM значит тебе ничего не говорит? Ровно как и наличие до сих пор этого магического раздела в современных смартфонах?
...и опять в камере перегрев будет ловить?
Teresa Apocalypse,
реально перегрев ловят? я думал только пиксель6 так лажают
Что, вот прямо таки раз и +59% как с куста?
Наверное графика там будет хуже чем на Snapdragon 8 Gen 3, так как даже щас Qualcomm Gen 2 с Adreno 740 мощнее на 35% чем A16 Bionic GPU
+996 220 129 404,
Где она мощнее?
В 3D mark, например, Gen 3 обходит A16 по графике где-то на 15-20%. При этом Gen 2 примерно на столько же отстаёт от А16.